產(chǎn)煤大省要處理好“現錢(qián)”和“本錢(qián)”的關(guān)系

煤炭?jì)r(jià)格與煤炭經(jīng)濟可持續發(fā)展

煤炭經(jīng)濟發(fā)展遇到了很好的機遇。目前中國經(jīng)濟正處在騰飛階段。大家看到了2002、2003、2004年，連續三年經(jīng)濟的走勢猛不可擋，中央調控下了那么大的工夫也不過(guò)就在半個(gè)百分點(diǎn)左右；2005年也是8.5%以上。這就反映出我們中國經(jīng)濟現在到了騰飛階段，擋都擋不住了。同時(shí)二元結構的矛盾日益尖銳，工農業(yè)的收入差異現在是越來(lái)越大，按照可支配收入的統一口徑，城鄉居民收入已經(jīng)達到4倍，1978年改革之初是2.3倍，到了1985年縮小到1.9倍，進(jìn)入到90年代就是3倍，到了1995年以后1.5倍，現在擴大到4倍左右。在這樣一個(gè)巨大壓力下，經(jīng)濟發(fā)展的速度肯定要快，如果投資結構不變，要想到2020年實(shí)現全面小康，平均每年要轉移2800萬(wàn)農民，從現在看已經(jīng)不可能。煤炭工業(yè)迎來(lái)了一個(gè)很好的春天，但是效益不是煤炭企業(yè)自身努力的結果，是整個(gè)社會(huì )需求結構上升的結果，所以在這個(gè)問(wèn)題上我是不太主張現在費那么大心思研究?jì)r(jià)格。價(jià)格就是一個(gè)字，“放”！但是前一段為什么放而不開(kāi)，那是個(gè)需求問(wèn)題，為什么煤炭和電比吃了虧了，是需求問(wèn)題，是我們大礦、小礦一起上，和當時(shí)的那個(gè)七上八下的低增長(cháng)階段相適應的。市場(chǎng)的力量不能指望旱澇保收，讓國家給你制定一套價(jià)格機制，多的時(shí)候我也賺錢(qián)，少的時(shí)候我還賺錢(qián)，天下沒(méi)有這樣的好事兒。

我認為中國煤炭經(jīng)濟要思考的是可持續發(fā)展問(wèn)題。從中央和地方兩方面都應該采取一些措施。從中央方面，我認為一個(gè)很重要的問(wèn)題是要把握好資源稅?，F在我們的資源稅是按照產(chǎn)量來(lái)收的，而不是按照儲存量來(lái)收的，這就產(chǎn)生一個(gè)大問(wèn)題，資源的浪費。

按照產(chǎn)量收資源稅，而不按儲量收的資源稅，企業(yè)的做法當然有選擇。所以我認為中央政府應該改革稅制，一定要按照儲藏量來(lái)收資源稅，而且開(kāi)采權要真正競標，不能說(shuō)誰(shuí)是國有企業(yè)，誰(shuí)與上邊的關(guān)系密切，誰(shuí)就拿到了開(kāi)采權，應該是打擂臺的，誰(shuí)給的稅多，誰(shuí)吸收的勞動(dòng)力多就用誰(shuí)。中國現在是什么階段？如果能使工人有出路，那我主張用工人代替機器。為什么人類(lèi)要發(fā)明機器？是因為要減輕人們的勞動(dòng)負擔，克服勞動(dòng)力的不足?，F在勞動(dòng)力正多的時(shí)候你加大設備投入來(lái)排擠勞動(dòng)力就不現實(shí)。第二個(gè)問(wèn)題是地方政府不能再走倒煤的路了，山西倒煤倒的夠可以了，這個(gè)高潮來(lái)了我怕又忘乎所以，現在是誰(shuí)能運出去誰(shuí)就發(fā)財。

什么叫可持續發(fā)展？什么叫戰略性調整？要有戰略眼光，要把現錢(qián)和本錢(qián)處理好。為了現錢(qián)輸掉本錢(qián)的教訓不要忘。黑龍江那幾個(gè)大煤礦，春風(fēng)得意的時(shí)候中央把稅拿走了，不行的時(shí)候一下子就扔給地方了，弄的鶴崗煤礦3000塊錢(qián)就把工人打發(fā)了，慘不慘？中國的事兒是政府改革，不是企業(yè)改革。改革的社會(huì )成本就應該是政府拿，跟企業(yè)沒(méi)關(guān)系，政府得接著(zhù)。我上個(gè)月的工資沒(méi)欠你，下個(gè)月你走人，你是給國家做的貢獻，國家就得接過(guò)來(lái)?，F在是政府沒(méi)有準備好，讓企業(yè)在那兒瞎折騰，能不出事兒?jiǎn)?？我認為煤炭工業(yè)往下走，一定要處理好現錢(qián)和本錢(qián)的關(guān)系，要把自己本產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益和地方的經(jīng)濟效益有機地結合起來(lái)，才能真正搞好。