再論"煤的形成質(zhì)疑"

問(wèn)題探討蝶總第123期doi:10. 3969/j. isn.1005 - 2798.2010.01. 010再論“煤的形成質(zhì)疑”王成學(xué)(潞安礦業(yè)集團公司,山西長(cháng)治046204)編者按:2003年本刊發(fā)表了王成學(xué)同志的《煤的形成質(zhì)疑》,對現代漢語(yǔ)詞典和常規教科書(shū)上講的煤的形成機理提出了質(zhì)疑。文章發(fā)表后,許多讀者紛紛來(lái)電發(fā)表了自己的看法,一致認為煤確實(shí)不是由木頭形成的,但是如何形成的卻提出了各自不同的觀(guān)點(diǎn)。作者由此寫(xiě)《再論煤的形成質(zhì)疑》。本刊現予刊發(fā),歡迎廣大讀者展開(kāi)探討。關(guān)鍵詞:煤的形成;形成機理;質(zhì)疑中圖分類(lèi)號:P611文獻標識碼:B文章編號:1005- 2798(2010)01 - 0028-02筆者是煤礦工作者,長(cháng)年在井下與煤打交道,非形成如此大面積的平滑地面然后再堆積39m厚的常熟知我們礦區的煤層賦存狀態(tài),附近礦區雖有不木頭是難以想象的。更不可思議的是,在這近7 m同,但變化不大。通過(guò)觀(guān)察,可以認定煤不是由木頭厚的煤層中分布著(zhù)5層夾矸,從上到下的順序是:變成的。世界真奇妙,大自然為我們提供了許多難25 cm煤,5 cm夾矸, 20 cm煤,14 cm夾矸,3.7 m以想象的自然景觀(guān)和工程,如高峻的山巒,幽深的峽煤,5 cm夾矸,43 cm煤,13 cm夾矸,80 cm煤,3 cm谷,長(cháng)長(cháng)的大河,鬼斧神工般的溶洞,有些溶洞景觀(guān)夾矸,最下面是73 cm煤,再下面則是底板。這些夾奇妙無(wú)比,讓人難以想像，嘆為觀(guān)止。但這些自然工矸中,厚的14 cm,薄的只有3 cm,這些夾矸不是局程都符合自然規律和科學(xué)道理,都是可以用科學(xué)來(lái)部存在而是幾公里、幾十公里甚至幾百公里的普遍解釋的。而煤的形成則不然,按照教科書(shū)上講,煤是存在,夾矸厚度均勻,光滑如鏡,怎能設想在形成近由木頭變成的,如果真是這樣，那它連起碼的幾個(gè)普7 m厚的煤層時(shí)分別在其中夾人如此厚度均勻、光通問(wèn)題都解釋不通,一個(gè)連起碼問(wèn)題都解釋不通的滑如鏡的5層夾矸呢?雖然最薄的夾矸僅有3 cm,理論當然是不成立的,下面分幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討。卻沒(méi)有一根木頭將其穿透,這能讓人相信嗎?而被這5層夾矸隔開(kāi)的6層煤炭在當時(shí)是怎么在自然界1賦存問(wèn)題存在的?如果是在空氣里,樹(shù)木早已腐爛,如果在水以潞安礦區為例?，F開(kāi)采的煤田屬沁水煤田,中,那么多木頭怎么不被水漂起來(lái)而甘愿被薄薄的這里的煤層厚度約30 m,分若千層,主要有3".9"及一層矸石壓住而等待形成煤炭呢?15"。目前主要開(kāi)采3*煤層,3*煤層的平均厚度為上面提到特厚煤層的形成難以想象,而極薄煤6.5 m,上下變化不大。按照科學(xué)計算,每6 m厚的層的形成更讓人不可理解。一般把不可開(kāi)采的極薄實(shí)木才能形成1 m厚的煤炭,而6.5 m厚的煤需要煤層稱(chēng)為煤線(xiàn),有的煤線(xiàn)僅有幾厘米厚,而且面積極39m厚的實(shí)木形成,哪來(lái)這么多的木頭。最近有報大。如果是- -個(gè)1 cm厚的煤線(xiàn)難道是由6 cm厚的道說(shuō),新疆發(fā)現有50 m.150 m、甚至750 m的特厚木頭形成的嗎?既然古代樹(shù)木極其繁茂高大粗壯，煤層,按照6 m實(shí)木形成1 m煤的理論，那得需要形成1 cm厚煤炭的樹(shù)木竟只有6 cm呢?煤的厚度750mx6m=4500m厚的實(shí)木才能形成,大家認為相差懸殊，薄者如線(xiàn)，厚者數百米，而其埋藏深度也可能嗎? 2009年8月4日中央新聞臺報道,內蒙新相差極大,淺者僅數米,而深者幾達2000 m,如果是開(kāi)露天礦的煤層厚度也達到320 m,難道它是由由樹(shù)木變成，他們是如何被埋人如此深的地下呢,雖1920m厚的實(shí)木形成的嗎?另外，煤層的頂底板平然煤層傾角變化很大,那是因為煤層形成時(shí)基本都光如鏡,而且絕對沒(méi)有樹(shù)木根部插入底板和樹(shù)木頂是水平的,只是后來(lái)地殼發(fā)生折曲,如造山運動(dòng)時(shí)部部插人頂板形成的煤炭,難道在堆積形成煤的木頭分隆起部分下降才浩成現在煤層傾角的多樣性,有前,先將底板壓平再將木頭運來(lái)?要知道,沁水煤田的近中國煤化工幾近90° ,但很少南北長(cháng)300 km,東西寬100 km,面積達3萬(wàn)多km2，見(jiàn)到YHCNMHG在下面而形成頂收稿日期:2009-08 07作者簡(jiǎn)介:王成學(xué)( 1937 -),男,河北靈壽人,成績(jì)優(yōu)異高級工程師,煤炭企業(yè)協(xié)會(huì )高級顧問(wèn),中國礦業(yè)大學(xué)兼職教授。282010年1用王成學(xué):再論“煤的形成質(zhì)疑”第19卷第1期底板倒翻的現象，更何況將其翻在近2000 m的地下樹(shù)木確實(shí)變成了煤,這也足以證明煤是木頭變成的。呢。這足以說(shuō)明在煤層形成之后在上面又逐漸形成實(shí)則不然,凡是煤中存在的上述情況巖石中都存在，了新的巖石層,煤層僅是地表形成時(shí)其中的--層而既有木化石,也有動(dòng)植物化石,甚至更多。你決不可已。能說(shuō)見(jiàn)過(guò)木頭變成了石頭就以為石頭是木頭變成的。其實(shí),木頭插在煤中就變成煤,插在巖石中就變2儲量問(wèn)題成巖石,而且同樣的木頭插在不同的巖石中就可以教科書(shū)上講,煤是由木頭形成的,石油是動(dòng)物遺變成不同的巖石,全國各地的硅化木千奇百怪,各式體形成的,似乎都是因為它們可燃。而可燃的東西各樣就足以證明。有的晶瑩剔透如玉,大多粗糙如大多由碳、氫、氧組成,而動(dòng)植物的主要成分是碳氫泥巖片石,所以說(shuō),在特定情況下木頭可以變成哪種氧,所以就推斷可燃的煤及石油都是由動(dòng)植物形成。東西,就認定哪種東西,- -定是木頭變成的是多么不而地球.上發(fā)現的可燃物很多,如天然氣、可燃冰、油可信。母頁(yè)巖等,難道它們也是由動(dòng)植物形成的嗎?據說(shuō),那煤到底是怎么形成的呢?筆者總感到,它與可燃冰的儲量是煤及石油儲量的2倍還多,難道它其他巖石形成機理一樣。在宇宙大爆炸后,宇宙物們也是由動(dòng)植物形成的嗎?按照物質(zhì)不滅定律,植質(zhì)急速向四周擴散,在不同的區域,由于萬(wàn)有引力的物是靠吸收空氣中的含碳氣體如一-氧化碳、二氧化作用,物質(zhì)逐步聚攏,就形成了各個(gè)星球,其中也包碳經(jīng)光合作用而形成的,動(dòng)物則是靠吃植物而生活,括地球。地球由多種物質(zhì)構成,其中也包括形成煤本質(zhì)來(lái)源仍然是空氣中的碳?，F在空氣的成分是的物質(zhì),于是與形成其它巖層一樣形成了煤層。如79%的氮和20.8%的氧,其它成分極少,根本滿(mǎn)足果說(shuō)煤可燃就與木頭連在一-起,那金、銀、銅、鐵、錫不了形成煤炭和石油的需要,更不要說(shuō)天然氣.可燃又要跟什么連在- -起?大量的巖層又與什么掛靠?冰了。于是就認定,當年空氣的成分主要是由可以因此,煤層與巖層形成機理一-樣,只是形成煤的物質(zhì)形成植物的氣體組成，只是經(jīng)過(guò)大量的吸收其中的可燃而已。外國人曾說(shuō)我們中國人“燃黑石以代含碳氣體后,才變成現在的成分而穩定下來(lái)。要知薪”,把它當成黑色石頭不就行了嗎?為什么不去道,現在的空氣每平方米上的重量才僅僅10 t,過(guò)去追尋各式各樣的石頭(巖層)是怎么形成的,而單單就算多一些能多到那里,怎么能讓其中的碳形成如咬住煤炭不放呢?當然,筆者的說(shuō)法可能并不成熟,此多的煤炭呢?更不敢說(shuō)正確,僅想起點(diǎn)拋磚引玉的作用，讓大家探求煤層的真正成因。這樣筆者認為是對科學(xué)持更負3煤的形成探討責的態(tài)度。煤是客觀(guān)存在的,既然由木頭形成解釋不通,就-定有其形成的方式。有人說(shuō)，煤中有大量的古代[責任編輯:王玉梅] .植物化石就是證明。還有人說(shuō),他見(jiàn)過(guò)插在煤中的(上接第24頁(yè))- -條龍作業(yè)方式，研究巷道設計、施業(yè)，2009(7) :96 -98.工、監測、支護新技術(shù),積極推廣應用先進(jìn)技術(shù),以求[2]東兆星.井巷工程[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,巷道支護獲得安全、經(jīng)濟和合理的效果。2006 :239 -240.[3] 桂榮,劉永軟巖隧道適時(shí)三維數值分析[J].建井參考文獻:技術(shù),2008(5):25 -27.[1] 王旭紅,康立勛.楊雙鎖.大同礦區“三硬"煤層巷道煤責任編輯:王玉梅]壁整體推出型沖擊地壓發(fā)生機理的研究[J1.中國礦中國煤化工MHCNMHG29