漢語(yǔ)重動(dòng)句句法分析

語(yǔ)言本體研究漢語(yǔ)重動(dòng)句句法分析口石靜林立紅摘要:喬姆斯基(1995)提出,輕動(dòng)詞普遍存在于語(yǔ)言中,具有不可解釋的強特征,必須通過(guò)內層中心語(yǔ)的核查本文以輕動(dòng)詞理論為基礎,考察現代漢語(yǔ)重動(dòng)勺的勺法生成。認為漢語(yǔ)重動(dòng)勹結枃中存在一個(gè)輕動(dòng)詞,通過(guò)吸引內層中語(yǔ)與之合并來(lái)淸除不可解釋的特征,且“VP”是一個(gè)嫁接語(yǔ),將“ⅥP”嫁接在“vP”上的過(guò)程就是動(dòng)詞復制的過(guò)程關(guān)鍵詞:重動(dòng)句輕動(dòng)詞核查引言(1)a.他看書(shū)看累了重動(dòng)句是指前后兩個(gè)動(dòng)詞重復出現,前一動(dòng)詞帶賓b.*他看書(shū)累了。語(yǔ),后一動(dòng)詞帶補語(yǔ)的句式。前后兩個(gè)動(dòng)詞意義相同(2)a.他寫(xiě)字寫(xiě)得很好但句法功能不同。劉維群(1986)最早使用“重動(dòng)句b.*他寫(xiě)字很好。這一名稱(chēng)。對這種句式,學(xué)者們還有不同叫法:王力(3)a.我找你找了三次(1944)稱(chēng)之為敘述詞復說(shuō);黃正德(1982,1988)、戴b.*我找你了三次浩一(1990,1991)等稱(chēng)為動(dòng)詞照抄現象;李訥、石毓智組例句中,a類(lèi)帶兩個(gè)相同動(dòng)詞的句子是合乎語(yǔ)法(1997)稱(chēng)為動(dòng)詞拷貝結構。雖對這一結構叫法不同,但的,然而b類(lèi)句子兩個(gè)動(dòng)詞沒(méi)有重復出現,這類(lèi)句子是不其本質(zhì)都是一樣的。自從王力(1944)提出了“敘述詞復合語(yǔ)法的。我們將a類(lèi)句子稱(chēng)為重動(dòng)句結構,且把這種句說(shuō)”這一概念以后,國內外諸多學(xué)者對此現象作了研究。式格式化為:S+V+0+V+C,其中“S”代表句子的主語(yǔ)黃正德(1988)運用管約理論對重動(dòng)句形成的原因進(jìn)行了“V”和“V”代表重復使用的動(dòng)詞,“V”和“V”的詞探索,他認為這種動(dòng)詞重復現象是漢語(yǔ)句法中短語(yǔ)結構的匯意義相同,但句法功能不同,“Ⅴ”帶賓語(yǔ),“V”帶補內部制約造成的。李訥、石毓智(1997)探討了動(dòng)詞拷貝語(yǔ),“0”是動(dòng)詞的賓語(yǔ),“C”代表補語(yǔ)。重動(dòng)句包含結構(重動(dòng)結構)的產(chǎn)生及演化過(guò)程。戴浩一(1991)從個(gè)動(dòng)賓短語(yǔ)和一個(gè)動(dòng)補短語(yǔ)。對重動(dòng)句,不同的學(xué)者定義認知語(yǔ)法的角度對重動(dòng)句進(jìn)行研究,他認為動(dòng)詞照抄現象不同。此外,漢語(yǔ)重動(dòng)句的分類(lèi)問(wèn)題也一直存在爭議。本是人類(lèi)觀(guān)念上的一種自然看法在語(yǔ)法上的體現。學(xué)者們的文分析大量重動(dòng)句之后發(fā)現:一部分重動(dòng)句后可以直接接研究取得了一定的成果,但是大多數研究都是在管約論的補語(yǔ),然而有些動(dòng)詞后只能接助詞或介詞后再接補語(yǔ)。因基礎上進(jìn)行的,對這一結構內部?jì)蓚€(gè)動(dòng)詞的語(yǔ)法功能也沒(méi)此,本文采用李咸菊(2006)的劃分法,用標記理論將重有做出令人滿(mǎn)意的解釋。這一切似乎表明管約論的相關(guān)理動(dòng)句分為有標記重動(dòng)句和無(wú)標記重動(dòng)句論已經(jīng)無(wú)法對動(dòng)詞復制結構作出合理的解釋。最簡(jiǎn)方案的三、輕動(dòng)詞理論提出為分析重動(dòng)句開(kāi)辟了一條新的道路。本文擬在輕動(dòng)詞喬姆斯基(1995)提出,輕動(dòng)詞普遍存在于語(yǔ)言中理論指導下研究漢語(yǔ)重動(dòng)句的句法生成功能語(yǔ)類(lèi)“C、T和γ”具有強特征。根據最簡(jiǎn)方案的核查二、漢語(yǔ)重動(dòng)句理論,強特征必須通過(guò)核査。如果在邏輯式(LF)中存在漢語(yǔ)存在一種特殊句式,即前后兩個(gè)動(dòng)詞重復出現,不可解釋的強特么這個(gè)結構就崩澧了。輕動(dòng)詞“v”前一動(dòng)詞帶賓語(yǔ),后一動(dòng)詞帶補語(yǔ)的句式,這種結構叫重含有動(dòng)詞語(yǔ)類(lèi)的中國煤化工y”上升來(lái)核94動(dòng)句。請看以下三組例句查它不可解釋的CNMHG為了通過(guò)核014.04語(yǔ)言本體研究查,會(huì )吸引內層動(dòng)詞詞組的中心語(yǔ)上升對其進(jìn)行核查,并生成“-V”,否則,整個(gè)句法結構就不合語(yǔ)法。我們認為:漢語(yǔ)重動(dòng)句中存在一個(gè)輕動(dòng)詞。輕動(dòng)詞有不可解釋的特征,需要接受內層中心語(yǔ)的核查。內層中心語(yǔ)上升和輕動(dòng)詞合并,內層中心語(yǔ)原來(lái)的位置上留下一個(gè)語(yǔ)跡。根據只喬姆斯基的動(dòng)詞復制理論,該語(yǔ)跡可以刪除。然而這些操vPt作完成后,所形成的漢語(yǔ)結構是不合語(yǔ)法的,我們還需要對其進(jìn)行進(jìn)一步的操作。此時(shí)有兩種選擇,一種是將賓語(yǔ)省略,另一種就是動(dòng)詞復制四、漢語(yǔ)重動(dòng)句句法分析(4)a.他學(xué)英語(yǔ)學(xué)暈了(5)a.他洗衣服洗得千凈圖2:“他洗衣服洗得干凈”句法分析b.他看書(shū)看了一個(gè)小時(shí)圖2分析了“他洗衣服洗得干凈”的句法生成過(guò)程。首我等你等到天黑。先,輕動(dòng)詞吸引“VP1”的中心詞與之合并,清除輕動(dòng)詞不例(4)補語(yǔ)“暈”直接跟在謂詞“學(xué)”之后,中間可解釋的特征,同時(shí)“V1”的語(yǔ)跡刪除,形成v’。然后沒(méi)有任何標記詞,這類(lèi)句子叫作無(wú)標記重動(dòng)句。例(5)中“VP1”嫁接到“vP”之上。為了滿(mǎn)足擴充的投射原則,主個(gè)句子的謂詞后沒(méi)有直接帶補語(yǔ),分別被標記詞“得”語(yǔ)“他”移至屈折詞之前位置,形成“IP”結構“他洗衣“了”和“到”分開(kāi),我們把這類(lèi)句子稱(chēng)為有標記重動(dòng)句。服洗得干凈”。由于有標記“得”“了”和“到”重動(dòng)句首先我們對無(wú)標記重動(dòng)句作句法分析:句法生成相似,所以在此不一一贅述五、結語(yǔ)本文認為在漢語(yǔ)重動(dòng)句中存在輕動(dòng)詞,輕動(dòng)詞有不可解釋的特征,需要通過(guò)內層中心語(yǔ)的核查。內層中心語(yǔ)上升,與輕動(dòng)詞合并,使輕動(dòng)詞不可解釋的特征得到清除其次,根據喬姆斯基的動(dòng)詞復制理論,我們認為“VP”是個(gè)嫁接語(yǔ),同時(shí)也為“VP”是重動(dòng)句結構的話(huà)題提供了證據參考文獻:[1]Noam Chomsky. The Minimalist Program [M]. CambridgeMass: mit press, 1995圖1:“他學(xué)英語(yǔ)學(xué)暈了”句法分析[2]C -T. James Huang Logical Relations in Chinese and the圖1分析了無(wú)標記重動(dòng)句“他學(xué)英語(yǔ)學(xué)暈了”的句法Theory of Grammar [D]. Mass: MIT, 198生成過(guò)程。首先,動(dòng)詞“學(xué)”與“英話(huà)”合并,清除“V”[3]C.-T. James Huang. Wo Pao De Kuai and Chinese phrase“學(xué)”的賓語(yǔ)不可解釋的特征。此例句我們可以看出含致使 Structure]. Language,1988,(64),即學(xué)英語(yǔ)使他暈了。所以,“學(xué)暈”是輕動(dòng)詞“使”[4]戴浩一以認知為基礎的漢語(yǔ)功能語(yǔ)法芻議(一)[J.國外語(yǔ)言和“學(xué)”合并之后形成的意義?！癡”和“V2”形成合成詞學(xué),1990,(4)學(xué)暈”,再上升與輕動(dòng)詞合并,使輕動(dòng)詞不可解釋的特[S]戴浩一.以認知為基礎的漢語(yǔ)功能語(yǔ)法芻議(二)[.國外語(yǔ)言征得到清除,并形成v。然后,嫁接語(yǔ)“WP1”與v形成學(xué),199,(1)擴充的v’,再與主語(yǔ)“他”一起得到“他學(xué)英語(yǔ)學(xué)暈”[6]李訥,石毓智.漢語(yǔ)動(dòng)詞拷貝結構的演化過(guò)程[J.國外語(yǔ)言學(xué)接著(zhù),“vP”和屈折詞“了1”合并,形成I’。且根據最大199,(投射原則,主語(yǔ)“他”上升,與I’合并,生成“IP”,即[]李威菊.重動(dòng)句句法結構標記探析[J.周末文匯學(xué)術(shù)導刊,他學(xué)英語(yǔ)學(xué)暈”。最后,朱德熙(1982)提出,如果句尾2006,(1)了”前邊是動(dòng)詞,那么這個(gè)“了”可能是語(yǔ)氣詞,也可能[8]劉維群,論重動(dòng)句的特點(diǎn)[].南開(kāi)學(xué)報,1986,(3)是動(dòng)詞后綴“了”和語(yǔ)氣詞“了”的融合體。實(shí)際說(shuō)話(huà)的[9]王力.中國語(yǔ)法理論園].北京:中華書(shū)局,1957時(shí)候,兩個(gè)“了”融合成一個(gè)。所以,“IP”和“了2”合Ⅱ10朱德熙語(yǔ)法講中國煤化工并,生成“CP”結構“他學(xué)英語(yǔ)學(xué)暈了”CNMHG有標記“得”“了”和“到”重動(dòng)句句法分析。(石靜林立紅洲江寧波寧波大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院315211-195014.04