技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)分解與就業(yè)

第25卷第2期科技進(jìn)步與對策VoL.25 No.22008年2月Science & Technology Progress and PolicyFeb. 2008技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)分解與就業(yè)龔三樂(lè )(廣西財經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟系,廣西南寧510632)摘要:工資剛性的存在使技 術(shù)進(jìn)步排斥就業(yè),而依賴(lài)于技術(shù)引進(jìn)的我國技術(shù)進(jìn)步使就業(yè)排斥效應趨于長(cháng)期化。這使得我國在喪失豐厚稟賦勞動(dòng)力資源優(yōu)勢的同時(shí),就業(yè)形勢更加嚴峻。技術(shù)分解是化解技術(shù)引進(jìn)對就業(yè)的負面影響的有效途徑。技術(shù)分解實(shí)質(zhì)上是一個(gè)針對引進(jìn)技術(shù)以降低威本為目的的勞動(dòng)反替代資本過(guò)程,企業(yè)追求成本節約行為帶來(lái)就業(yè)補償與創(chuàng )造的正外部性效應。引導企業(yè)實(shí)施對引進(jìn)技術(shù)的分解,能實(shí)現技術(shù)進(jìn)步、成本降低和促進(jìn)社會(huì )就業(yè)之間的協(xié)調。關(guān)鍵詞:技術(shù)進(jìn)步;技術(shù)引進(jìn);技術(shù)分解;勞動(dòng)力就業(yè)中圖分類(lèi)號:F2414文獻標識碼:A文章編號:1001-7348(2008)02- 005-03當前,我國經(jīng)濟發(fā)展的中心環(huán)節是實(shí)現產(chǎn)業(yè)結構的調P*:P*(EP判4整與優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)結構的調整與優(yōu)化要求以產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步用對數形式表示:P*=8p+(1- -8)(e +p*)(小寫(xiě)字母代表(本文主要指物化于機器設備中的技術(shù)進(jìn)步)為前提和基自然對數,上下文同)。(2礎;與此同時(shí),我國經(jīng)濟發(fā)展也面臨著(zhù)另外-個(gè)重任,即為又令技術(shù)進(jìn)步為C=EP./P,用進(jìn)口品與出口品的相對社會(huì )提供足夠多的就業(yè)崗位。經(jīng)濟發(fā)展的實(shí)踐表明,技術(shù)價(jià)格形式來(lái)表示。當技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)本國勞動(dòng)生產(chǎn)率提高進(jìn)步對就業(yè)有著(zhù)復雜的影響，二者存在著(zhù)不協(xié)調的方面。時(shí),表現為出口品價(jià)格相對進(jìn)口品價(jià)格的下降,競爭力上需要我們努力探尋各種途徑和手段來(lái)消除此種不協(xié)調,從升,即C上升。取對數形式為:而推動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)擴大雙重目標的實(shí)現。c=e+p*-p綜合(2)、(3)式,可得:1技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)引進(jìn)與就業(yè)P*=p+(1I-8)c(4)長(cháng)期以來(lái),就技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)的影響,西方理論界形第一,生產(chǎn)性實(shí)際工資WP,是名義工資按國內品價(jià)成兩種不同的觀(guān)點(diǎn):- -種認為技術(shù)進(jìn)步破壞就業(yè),導致“技格折扣以后的凈值,其對數形式為: .w=W-p (w代表生產(chǎn)性工資的對數)(5術(shù)性失業(yè)”的出現;另一種則認為,即使技術(shù)進(jìn)步直接導致第二,消費性實(shí)際工資W/P* ,是名義工資按消費價(jià)格失業(yè)。它也通過(guò)多種途徑間接地創(chuàng )造就業(yè),因而總的結果指數折扣以后的凈值,對數形式為:是實(shí)現了就業(yè)的增長(cháng)"。就實(shí)證的角度而言,孰是駛非,西w*=W-p' (w'代表消費性工資的對數) (6)方國家的實(shí)踐并未表現出一致的結果?？傮w來(lái)說(shuō),技術(shù)進(jìn)上述兩種工資的形式都反映了勞動(dòng)力的相對價(jià)格。前步通過(guò)直接的“創(chuàng )造性破壞”機制和間接的就業(yè)補償及創(chuàng )者是勞動(dòng)力供給決策的基礎,勞動(dòng)供給函數設為業(yè)(w)且造機制,對就業(yè)具有一定的影響。不過(guò),對于存在I資剛性W(w")>0,即勞動(dòng)供給為消費性工資的遞增函數;后者是以及以引進(jìn)技術(shù)而非自主創(chuàng )新作為主要技術(shù)進(jìn)步手段的企業(yè)雇工決策的基礎,雇工需求函數為業(yè)(w),業(yè)(w*)<0,我國經(jīng)濟而言，技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的是更明顯的就業(yè)排斥效即勞動(dòng)需求為生產(chǎn)性工資的遞減函數。勞動(dòng)力市場(chǎng)的均應。1.1 工資剛性的存在,使技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)排斥效應明顯衡,是企業(yè)勞動(dòng)需求業(yè)(w)與勞動(dòng)者勞動(dòng)量供給業(yè)(w*)之為簡(jiǎn)化起見(jiàn)，假設考慮開(kāi)放經(jīng)濟和市場(chǎng)出清條件下，間相互作用的結果。綜合式(4)、(5)、(6),我們得到下式:只生產(chǎn)一種可交易產(chǎn)品的高度專(zhuān)業(yè)化國家,該國通過(guò)技術(shù)w°=w-c (1-8)(7)進(jìn)步提升對外競爭力,令該產(chǎn)品價(jià)格為P,進(jìn)口品價(jià)格為式(7)表示消費性實(shí)際工資w"等于生產(chǎn)性實(shí)際工資EP* (E為匯率,P*為進(jìn)口品的外幣價(jià)格),8是國內產(chǎn)品在w減中國煤化工總消費比重1-8的居民消費中所占比重。設消費物價(jià)指數為:乘積長(cháng)系的基本公式。YHCNMHG收稿日期2006-11-15基金項目:國家社科基金資助項目(04BJY031)作者簡(jiǎn)介:龔三樂(lè )(1972-),男,漢族,湖南雙峰人,博士研究生.廣酉財經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟系講師,研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)組織?？萍歼M(jìn)步與對策_2008年，宏觀(guān)經(jīng)濟中工資總是表現出一定程度的剛性,或消費途徑。對此,除了積極推動(dòng)自主創(chuàng )新的實(shí)施努力培養自主性工資剛性或生產(chǎn)性工資剛性，我們分別分析此時(shí)技術(shù)進(jìn)創(chuàng )新的能力外,企業(yè)對引進(jìn)技術(shù)實(shí)施的技術(shù)分解也是- -種步對就業(yè)的影響。第一,消費性工資w"呈現剛性時(shí)。根據協(xié)調效果突出的就業(yè)補償與創(chuàng )造手段。式(7),我們得知生產(chǎn)性工資與技術(shù)進(jìn)步系數成正比,即C所謂技術(shù)分解，意指企業(yè)為實(shí)現成本節約而根據技術(shù)上升推動(dòng)w上升,而w上升意味著(zhù)勞動(dòng)需求業(yè)(w)下降?？煞中约僬f(shuō)將關(guān)鍵部位設備予以保留,將非關(guān)鍵性部分因此,在勞動(dòng)供給業(yè)(叭)保持不變而勞動(dòng)需求業(yè)(w)減少設備用手工操作替代,而實(shí)施的一種對先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)系統時(shí),勞動(dòng)力市場(chǎng)供過(guò)于求,失業(yè)率上升。第二,當生產(chǎn)性工的拆解行為。究其實(shí)質(zhì),技術(shù)分解是一種用低成本勞動(dòng)替資w存在剛性時(shí)。則由式(7),消費性工資與技術(shù)進(jìn)步成反代資本的成本節約行為。其結果,在實(shí)現成本節約的同時(shí)比,即:C上升推動(dòng)w*下降,而w"下降意味著(zhù)勞動(dòng)供給業(yè)帶來(lái)就業(yè)擴大的就業(yè)促進(jìn)效應。下面我們就技術(shù)分解的這(")下降。這時(shí)勞動(dòng)力就業(yè)意愿不足,勞動(dòng)力市場(chǎng)形成低- .就業(yè)創(chuàng )造效應作具體分析。水平均衡,總就業(yè)率降低。由此可見(jiàn),工資剛性的存在,總技術(shù)是勞動(dòng)技能、生產(chǎn)經(jīng)驗和科學(xué)知識的物化形態(tài),是使技術(shù)進(jìn)步對勞動(dòng)力就業(yè)造成直接的負面影響,技術(shù)進(jìn)包括人類(lèi)技術(shù)活動(dòng)中的硬件(以固定資產(chǎn)形式存在的機器步排斥就業(yè)。對于我國而言,當前我國的名義工資也呈現設備)和軟件(主要指勞動(dòng)者)設施。作為生產(chǎn)單位的企業(yè)，出明顯的剛性特征。技術(shù)進(jìn)步(表現為相對產(chǎn)品價(jià)格上升)將產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)凝結在機器設備硬件和企業(yè)勞動(dòng)者軟的結果,使生產(chǎn)性工資上升[由式(5)]而同時(shí)消費性工資件(實(shí)質(zhì)上代表生產(chǎn)技術(shù)活動(dòng)中的兩種物質(zhì)投人要素:資表現為下降[由式(6)及P*的上升),兩者的結合造成勞動(dòng)本和勞動(dòng))之中,以機器和勞動(dòng)者為承載體形成生產(chǎn)技術(shù)力市場(chǎng)的低水平均衡。因此,工資剛性的存在,同樣使我國系統實(shí)施對原料物質(zhì)形態(tài)的改變。不過(guò),機器與勞動(dòng)者各當前的技術(shù)進(jìn)步呈現出明顯的就業(yè)排斥效應。自承載的技術(shù)比例并不固定,兩種技術(shù)承載體相互之間是1.2對技術(shù)引 進(jìn)的依賴(lài)，使我國技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)排斥效存在著(zhù)可替代性的,機器能替代勞動(dòng),勞動(dòng)也能反替代機應趨于長(cháng)期化器。何時(shí)實(shí)施替代、誰(shuí)替代誰(shuí)是由隱藏在替代背后的經(jīng)濟從短期來(lái)看,工資剛性的存在使技術(shù)進(jìn)步總是排斥就考量決定的，企業(yè)對收益與成本進(jìn)行嚴格核算而決定替業(yè);從長(cháng)期來(lái)看,對于一個(gè)以充分就業(yè)為己任的經(jīng)濟體而代。盡管隨著(zhù)人類(lèi)技術(shù)活動(dòng)水平的逐步提升,機器替代勞言，技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)的負面影響需要一定的機制來(lái)彌補、動(dòng)能顯著(zhù)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率并降低成本,從而使得機器替代對沖,即需要相應的就業(yè)補償和創(chuàng )造手段。否則,無(wú)論是短勞動(dòng)的趨勢越來(lái)越明顯,替代程度越來(lái)越深,但是機器承期抑或長(cháng)期就業(yè)都將表現為明顯的下降趨勢。而這,恰恰載體對勞動(dòng)承載體的這種單向替代并非不可逆,勞動(dòng)替代是當前我國技術(shù)進(jìn)步所面臨的問(wèn)題。首先,發(fā)達國家向我機器仍然存在著(zhù)可能性。當機器對勞動(dòng)的替代達到一-定程國轉讓輸出的先進(jìn)技術(shù),往往是資金、技術(shù)密集的節約勞度(背離最優(yōu)生產(chǎn)點(diǎn))時(shí),可能會(huì )造成機器使用的總成本(購動(dòng)型技術(shù)",這往往加劇了技術(shù)進(jìn)步對勞力就業(yè)的排斥程置和使用維護投人)增大而超過(guò)生產(chǎn)率提高和勞動(dòng)成本節度。第二,由于技術(shù)進(jìn)步對引進(jìn)技術(shù)形成的依賴(lài),使得我國約帶來(lái)的好處，從而機器替代勞動(dòng)不具備經(jīng)濟可行性,需的技術(shù)創(chuàng )新、二次創(chuàng )新能力嚴重缺乏、滯后,造成“核心就由勞動(dòng)來(lái)反替代資本。尤其對于我國,對于我們這樣勞動(dòng).業(yè)"明顯不足1,以及間接的就業(yè)補償及創(chuàng )造機制缺位。力資源豐富、依賴(lài)引進(jìn)發(fā)達國家技術(shù)實(shí)現技術(shù)進(jìn)步的國家第三,也由于我國特有的優(yōu)厚稟賦要素造成的勞動(dòng)力潛在而言,勞動(dòng)替代資本的可能性更大。作為可供選擇的手段供給的無(wú)限性,使我國名義工資呈現出長(cháng)期的明顯剛性特之一,勞動(dòng)替代資本可通過(guò)技術(shù)分解實(shí)現。企業(yè)遵循經(jīng)濟征。因此,基于上述事實(shí),我國當前的技術(shù)進(jìn)步面臨著(zhù)使其可行性原則,在充分掌握產(chǎn)品生產(chǎn)工藝特點(diǎn)的基礎上將引就業(yè)排斥效應長(cháng)期化的趨勢。對此，我國理論界主流觀(guān)點(diǎn)進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)系統進(jìn)行拆分,保留其中的關(guān)鍵性環(huán)節部分就認為,我國技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的“資本深化"過(guò)程,在排斥企設備完成關(guān)鍵工序的生產(chǎn),將非關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節部分工序用業(yè)大量富余人員的同時(shí)，也不會(huì )增加對新增勞動(dòng)力的吸手工操作代替,以此實(shí)現勞動(dòng)對資本的替代。而勞動(dòng)在替收,從而造成了我國就業(yè)彈性的持續降低，技術(shù)進(jìn)步排斥代資本過(guò)程的同時(shí)，也就是一-個(gè)就業(yè)不斷擴大的過(guò)程,就勞動(dòng)力。業(yè)擴大成為企業(yè)技術(shù)分解行為的必然伴生產(chǎn)物。以勞動(dòng)對2技術(shù)分解一 以技術(shù)引進(jìn)為手段的技術(shù)資本的替代為內容的企業(yè)技術(shù)分解,帶來(lái)了擴大就業(yè)的正向外部性效應,技術(shù)分解促進(jìn)了勞動(dòng)力就業(yè)。正是在這種進(jìn)步與充分就業(yè)協(xié)調的實(shí)現途徑意義上,我們說(shuō)技術(shù)分解是對技術(shù)引進(jìn)帶來(lái)的就業(yè)破壞效前述的分析表明,技術(shù)引進(jìn)固然短時(shí)間內能實(shí)現我國應的一種補償,對沖手段,是一種化解技術(shù)進(jìn)步與擴大就技術(shù)水平的躍升,但其存在也因而使得我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步業(yè)之間矛盾沖突的有效涂徑.最終能夠實(shí)現企業(yè)技術(shù)進(jìn)的就業(yè)排斥效應長(cháng)期化,技術(shù)引進(jìn)成為影響我國充分就業(yè)步、成2中國煤化工旅容。的重要因素。因此,為協(xié)調技術(shù)進(jìn)步與充分就業(yè)之間的矛YHCNMHG解行為,通過(guò)勞動(dòng)盾，針對我國技術(shù)進(jìn)步主要以技術(shù)引進(jìn)作為手段的特點(diǎn),對資本的替代,實(shí)現了對技術(shù)引進(jìn)所排斥就業(yè)的補償與再我們必須尋求能化解技術(shù)引進(jìn)對就業(yè)造成的負面影響的創(chuàng )造。對此,我們也可以從深圳比亞迪公司的技術(shù)分解實(shí)第2期龔三樂(lè ):技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)分解與就業(yè).●37●踐上得到說(shuō)明。比亞迪公司作為一家手機電池市場(chǎng)的后人動(dòng)替代資本而節約了成本。正是這種勞動(dòng)替代資本帶來(lái)的者，沒(méi)有遵循國際上流行的手機電池全自動(dòng)化生產(chǎn)路線(xiàn)，企業(yè)成本節約的好處,使得企業(yè)有動(dòng)力去追求技術(shù)分解的相反，它更加注重對我國優(yōu)厚勞動(dòng)力稟賦資源的利用,力實(shí)施， 從而帶來(lái)了就業(yè)擴大的好處。圖以此降低生產(chǎn)成本。為此,公司將進(jìn)口的日本自動(dòng)化生3.2 技術(shù)分解的實(shí)施條件產(chǎn)線(xiàn)拆分，只保留部分先進(jìn)設備來(lái)完成產(chǎn)品的關(guān)鍵工藝、企業(yè)的技術(shù)分解必須在特定的條件下進(jìn)行,這些條件重要環(huán)節的生產(chǎn),其它非關(guān)鍵且適用于手工操作的環(huán)節用包括技術(shù)可分性條件、低勞動(dòng)要素成本條件和產(chǎn)品生產(chǎn)水人工替代,最終形成了“技術(shù)密集+勞動(dòng)密集”型的生產(chǎn)模準不變條件等。滿(mǎn)足這些條件后,廠(chǎng)商才有可能實(shí)施技術(shù)式。通過(guò)這種生產(chǎn)模式的運用,比亞迪公司形成了一種巨分解,帶來(lái)就業(yè)的增加。大的成本優(yōu)勢:與日本廠(chǎng)家比較，日本廠(chǎng)家需花費8 300第一,技術(shù)可分性條件。特定廠(chǎng)商生產(chǎn)系統存在技術(shù)萬(wàn)元的一條流水線(xiàn)在比亞迪只需要300萬(wàn)元,加勞動(dòng)力的上的可分解性。系統的可分解性意味著(zhù)該系統既能被分解使用成本,比亞迪公司總的綜合成本降低了40%。而在實(shí)成若干部件又可以進(jìn)行重新組合,并且在這一過(guò)程中不會(huì )現降低成本的同時(shí),比亞迪公司實(shí)際上也通過(guò)對勞動(dòng)力的失去原有的功能4。生產(chǎn)系統技術(shù)上的可分解性條件是建使用,緩解了技術(shù)引進(jìn)對勞動(dòng)力的排斥,提高了就業(yè)率。立在系統技術(shù)水準的非-致性基礎之上的。任何產(chǎn)品的制造體系,往往都是由多種縱向、橫向工序構成。大多數情況3技術(shù)分解實(shí)施的動(dòng)力和條件分析下,這些工序的技術(shù)水準、復雜程度往往并不相同,對生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)分解的實(shí)施有其內在的動(dòng)力,也需要一定的的自動(dòng)化、智能化要求程度也不一，較低的生產(chǎn)技術(shù)水平條件。在內在動(dòng)力的推動(dòng)下,具備- -定 條件的企業(yè)會(huì )努力工序間雜其中,因而存在著(zhù)手工勞動(dòng)、簡(jiǎn)單機械勞動(dòng)對自動(dòng)化設備的替代空間。這種替代空間的存在,就給生產(chǎn)線(xiàn)實(shí)施技術(shù)分解行為。的分解提供了可能,將生產(chǎn)線(xiàn)中的高技術(shù)工序.關(guān)鍵環(huán)節3.1技術(shù)分解實(shí)施的動(dòng)力:節約成本設備等予以保留,以維持生產(chǎn)效率、排除人工操作帶來(lái)的資本產(chǎn)品質(zhì)量不確定性和維持技術(shù)的先進(jìn)性;將技術(shù)含量較低、質(zhì)量易保證的工序進(jìn)行分離、設備拆分,實(shí)施某種程度的手工技能操作和較簡(jiǎn)單機械操作,用勞動(dòng)對資本、技術(shù)進(jìn)行反替代。建立在技術(shù)水準非-致性基礎之上的生產(chǎn)系B一q統技術(shù)可分性,是技術(shù)分解進(jìn)行的必要條件。第二,低勞動(dòng)要素成本條件。勞動(dòng)相對資本豐裕,即勞一一勞動(dòng)動(dòng)要素價(jià)格相對較低。只有勞動(dòng)要素使用成本維持相對低圍1最優(yōu)要素投入決定技術(shù)分解能促進(jìn)就業(yè),但對于利潤最大化廠(chǎng)商,如前廉,勞動(dòng)替代資本才具有經(jīng)濟意義,在西方發(fā)達國家就不所述,技術(shù)分解實(shí)施與否取決于其經(jīng)濟可行性---是否為存在這種可能性。較低的勞動(dòng)要素成本條件,能保證以機其帶來(lái)成本的節約即能增加利潤,節約成本是企業(yè)實(shí)施技器設備等固定資產(chǎn)使用縮減為表現的資本要素使用減少術(shù)分解的內在動(dòng)力和目的,技術(shù)分解的就業(yè)促進(jìn)效應只是帶來(lái)的支出降低,足以抵消因勞動(dòng)力使用增加帶來(lái)的勞動(dòng)企業(yè)成本節約行為所帶來(lái)的正向外部性效應。因此.技術(shù)要素使用成本的增加。低勞動(dòng)要素成本條件是企業(yè)實(shí)施技分解實(shí)質(zhì).上也是一個(gè)企業(yè)以利潤最大化決策為基礎,根據術(shù)分解的內在動(dòng)力的來(lái)源。要素比價(jià)決定的用勞動(dòng)反替代資本(機器)、降低資本有機第三,產(chǎn)品生產(chǎn)水準不變條件。分解前后生產(chǎn)水準應構成的成本節約過(guò)程。如圖1所示，設某利潤最大化企業(yè)保持不變。企業(yè)引進(jìn)技術(shù)的目的就是要實(shí)現技術(shù)進(jìn)步,只只選擇兩種生產(chǎn)投入要素:資本(機器)和勞動(dòng)。q為等產(chǎn)量有在維持原有技術(shù)進(jìn)步實(shí)現的生產(chǎn)技術(shù)水平,即產(chǎn)品的產(chǎn)曲線(xiàn),11'、22‘為不同要素比價(jià)下的等成本曲線(xiàn)。其中11'量、質(zhì)量水準不下降的條件下,對引進(jìn)技術(shù)實(shí)施分解才具斜率較大,表示資本一勞動(dòng)要素比價(jià)較低(勞動(dòng)價(jià)格較有意義,才具有可行性。否則,如技術(shù)分解導致生產(chǎn)率水平高)22’斜率較少,表示資本一勞動(dòng)要索比價(jià)較高(勞動(dòng)的降低、產(chǎn)品質(zhì)量水平的下滑,其后果就是得不償失了。產(chǎn)價(jià)格較低)。點(diǎn)A、點(diǎn)B表示產(chǎn)量相同時(shí)不同要素比價(jià)下企品生產(chǎn)水準的維持是通過(guò)關(guān)鍵.重要環(huán)節設備的合理保留業(yè)利潤最大化決策形成的最優(yōu)要素投人，即最優(yōu)生產(chǎn)點(diǎn)實(shí)現的。(等產(chǎn)量線(xiàn)和等成本線(xiàn)的切點(diǎn))。觀(guān)察最優(yōu)投入A(K.L).B4積極推動(dòng)企業(yè)實(shí)施技術(shù)分解，促進(jìn)就業(yè)(K'.L'),我們得知:如果資本價(jià)格(機器購置和使用成本)較高勞動(dòng)力價(jià)格較低,企業(yè)最優(yōu)的要素投人選擇傾向于B中國煤化工造技術(shù),使得資本的(K'.L');反之,如果資本價(jià)格較低勞動(dòng)力價(jià)格較高,企業(yè)有機:YHj勢。技術(shù)引進(jìn)技術(shù)則選擇A(K.I)。上述資本價(jià)格較高、勞動(dòng)力價(jià)格較低時(shí)的進(jìn)步.CN M.H G時(shí),如果引導企業(yè)對情形,正好反映了企業(yè)實(shí)施技術(shù)分解時(shí)的成本節約:企業(yè)之實(shí)施以技術(shù)分解為內涵的二次創(chuàng )新,能使企業(yè)在維持既選擇更多的勞動(dòng)(L'>[)和更少的資本(K'