技術(shù)差距、技術(shù)能力與后發(fā)地區技術(shù)趕超

軟科學(xué)研究成果與動(dòng)態(tài)技術(shù)差距、技術(shù)能力與后發(fā)地區技術(shù)趕超技術(shù)差距、技術(shù)能力與后發(fā)地區技術(shù)趕超歐陽(yáng)曉' ,生延超'2(1.湖南商學(xué)院亞太經(jīng)貿研究所 ,湖南長(cháng)沙410205;2.湖南商學(xué)院旅游系 ,湖南長(cháng)沙410205)摘要:后發(fā)地區 可以憑借后發(fā)優(yōu)勢實(shí)現技術(shù)趕超,但是技術(shù)趕超的關(guān)鍵是要有一定的技術(shù)能力,即在現有技術(shù)差距下,后發(fā)地區只有擁有一定的學(xué)習能力和吸收能力才能實(shí)現技術(shù)趕超。本文基于拓展的Verspagen技術(shù)趕超模型分析技術(shù)差距、技術(shù)能力與技術(shù)趕超之間的關(guān)系,得出的結論是:技術(shù)差距的縮小和技術(shù)趕超的實(shí)現都取決于后發(fā)地區的學(xué)習能力和吸收能力;對后發(fā)地區來(lái)說(shuō),通過(guò)學(xué)習能力和吸收能力的培育提升自己的技術(shù)能力可以實(shí)現技術(shù)趕超和經(jīng)濟收斂。因此,后發(fā)地區需要投入一定的資源,培育特色的區城創(chuàng )新體系和創(chuàng )新能力,為縮小技術(shù)差距、實(shí)現技術(shù)趕超而努力。關(guān)鍵詞:技術(shù)差距;溢出效應;技術(shù)能力;技術(shù)趕超中團分類(lèi)號:F11.0文獻標識碼:A文章編號:1002 -9753(2008)02 -0153 -08Technology Gap, Technological Capacity and Technology Catching - upin Developing Regions0U Yang - yao' ,SHENG Yan - chao'2(1. Institute of Asian - pacific Economic and Trade Research , Hunan Business School, Changsha 410205 ,China;2. Dep of Tealling Management , Hunan Business Scho, Changsha 410205 , China)Abstract:The developing area can carry out technology catching - up through the lgging efeet, but the key to technology catching - up is to have technological ability, which is under the existing technology gap, the developing area musthave some degree of leaming ability and social ability to realive the technology catching - up. Based on Verspagen'smodel of the technology catching - up, this paper analyzes the relation among the technological gap, technology abilityand technology catching - up. The conclusion is that the deducing of technological gap and the realization of technologi-cal catching - up all depend on technological ability such as the leamning ability and social ability. For the developing ar-ea, promoting one' 8 owm technological ability through the cultivation of the leaning ability and gocial ability can realizetechnology catching - up and economic catching - up. Thus the developing area should culivate the leaming ability andsocial ability to culivate the special area innovation system and the innovation ability, and work for deducing the techno-logical gap to realize the technology ceatching - up. .Key words: technology gap; technology sillover:; technology abilty; technology catching - up一、引言發(fā)展中國家或后發(fā)地區可以通過(guò)引進(jìn)發(fā)達國家按照新增長(cháng)理論,技術(shù)是經(jīng)濟收斂的關(guān)鍵,則和地區的先進(jìn)技術(shù),縮小與發(fā)達地區技術(shù)水平的差距，中國煤化工收稿日期:2007-11-16修回日期:2008 -01 -28基金項目:國家軟科學(xué)研究計劃項目“中部特色的區域創(chuàng )新體系及其實(shí)證研MYCHCN MH G省教育廳青年基金項目(項目編號:07B038) ;湖南省自然科學(xué)基金項目(項目編號:0511401040)。作者簡(jiǎn)介:歐陽(yáng)饒(1962 - ),男,湖南宜章人,博士,湖南商學(xué)院教授,亞太經(jīng)貿研究所所長(cháng),研究方向:區城發(fā)展戰略與管理。153中國軟科學(xué)2008年第2期來(lái)縮小與發(fā)達國家之間經(jīng)濟差距從而達到經(jīng)濟收的,而在短期內,后發(fā)國家或地區的收斂速度相對斂,但是一個(gè)痛苦的事實(shí)則是后發(fā)國家并沒(méi)有通而言比較快。這里的相同條件是指研究開(kāi)發(fā)、基過(guò)技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢實(shí)現如新經(jīng)濟增長(cháng)理論所預料的礎設施等條件,而現實(shí)則顯示這些條件往往是不經(jīng)濟收斂( Krugman and Tsindon, 1991"] ;Barro R-樣的,這也導致了國家間或區域間經(jīng)濟差距的and Sala 1- Martin X, 1997(2])。具體表現則是:其拉大。技術(shù)追趕理論(Fagerberg, 194[4)認為經(jīng)一,后發(fā)地區和發(fā)達地區之間經(jīng)濟增長(cháng)水平的差濟收斂的根源在于技術(shù)的國際擴散,在起始階段，異和它們之間技術(shù)水平的差異并不成比例?，F實(shí)后發(fā)國家從先進(jìn)國家產(chǎn)生的技術(shù)流入獲益,但其經(jīng)濟中有的后發(fā)地區在某些技術(shù)上能夠達到相當獲益的程度取決于技術(shù)能力,技術(shù)能力指與新古高的水平,但是與此不相稱(chēng)的是它們低下的經(jīng)濟;典模型所定義的穩態(tài)非常相似的變量如R&D、教發(fā)展水平。很多發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長(cháng)水平遠遠育和基礎設施。當技術(shù)能力比較強時(shí),國家間的低于其技術(shù)能力所能容許的經(jīng)濟增長(cháng)水平。到底技術(shù)差距就能夠通過(guò)技術(shù)擴散和后期的技術(shù)創(chuàng )新是什么因素制約發(fā)展中國家形成技術(shù)能力,并推進(jìn)行消化吸收而逐漸縮小,進(jìn)而就能較快地達到動(dòng)其長(cháng)期經(jīng)濟增長(cháng)呢?對此,新增長(cháng)理論沒(méi)有給經(jīng)濟收斂。然而,受熊彼特、阿羅等學(xué)者的啟發(fā),出明確的結論。其二，經(jīng)濟增長(cháng)的實(shí)踐表明,發(fā)展Cohen和Levinthal( 1990)指出技術(shù)的生產(chǎn)具有很中國家和發(fā)達國家差距仍在拉大而不是在縮小,強的自我積累性和路徑依賴(lài)特點(diǎn),較大的現存知新增長(cháng)理論所預見(jiàn)的經(jīng)濟增長(cháng)中的“蛙跳”( leap-識和技術(shù)意味著(zhù)具有較強的技術(shù)能力去開(kāi)發(fā)更多frogging)對于絕大多數發(fā)展中國家來(lái)講是一件可的新技術(shù),即技術(shù)差距與技術(shù)追趕成反向關(guān)系[5)。望而不可及的事情?？紤]到國際貿易、技術(shù)擴散事實(shí)上,關(guān)于技術(shù)差距與技術(shù)趕超的關(guān)系目前還和發(fā)展中國家對發(fā)達國家的技術(shù)模仿,國際間和沒(méi)有一致的結論。區域間增長(cháng)的收斂或趨同( convergence)應該是一以Findly( 1978)為代表的早期實(shí)證檢驗表明，件理所當然的事情，但是,對于絕大多數發(fā)展中國技術(shù)差距越大,本地企業(yè)可以學(xué)習和模仿的空間家而言,它們并沒(méi)有能夠通過(guò)技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)模越大,技術(shù)追趕和經(jīng)濟趕超就可能越快。Sjoholm仿縮小與發(fā)達國家在人均收入上的差異。(1999)對印度尼西亞的研究也得出類(lèi)似的結論。如果技術(shù)進(jìn)步仍然是經(jīng)濟長(cháng)期增長(cháng)的源泉，得出這-結論的學(xué)者普遍認為,后發(fā)地區和發(fā)達并且新增長(cháng)理論的基本結論仍然正確的話(huà),則問(wèn)地區間的技術(shù)差距越大,后發(fā)地區越具有追趕和題的癥結可能就出在發(fā)展中國家對發(fā)達國家的技學(xué)習的空間,經(jīng)濟收斂的可能性也就越大。而術(shù)模仿上。對于模仿中可能出現的問(wèn)題，BaroHaddad和Harson( 1993 )對委內瑞拉的研究、Kok-Sala 1- Martin( 1995)月引人了模仿成本的概念。ko(1996)對烏拉圭的研究卻得出相反的結論,他他們認為,技術(shù)模仿比技術(shù)創(chuàng )新便宜,但隨著(zhù)發(fā)展們的實(shí)證表明,當技術(shù)差距小時(shí),后發(fā)國家可以通中國家經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提高,發(fā)展中國家與過(guò)消化、吸收、創(chuàng )新等技術(shù)能力能夠實(shí)現技術(shù)趕發(fā)達國家之間技術(shù)水平的差距越來(lái)越小;與此同超,從而達到經(jīng)濟收斂。在Kokko( 1994)對墨西哥時(shí)，發(fā)展中國家可以模仿的技術(shù)越來(lái)越少,模仿的的研究中,采用連乘變量來(lái)檢驗技術(shù)差距對后發(fā)難度越來(lái)越大,模仿成本越來(lái)越高,畢竟發(fā)達國家國家企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響時(shí)發(fā)現，當技術(shù)差距一些尖端核心技術(shù)的模仿難度是相當大的。模仿較大時(shí),相應的連乘變量與被解釋變量之間的關(guān)成本概念的引入在一定程度上解釋了國際經(jīng)濟發(fā)系是負相關(guān) ,表明技術(shù)差距太大會(huì )阻礙經(jīng)濟趕超展中出現的條件收斂現象,但是這個(gè)范疇本身的的實(shí)中國煤化工認為,后發(fā)國家界定并不清晰(鄒薇、代謙2003)。在技MYHCNM H爸趕超的技術(shù)能新古典經(jīng)濟增長(cháng)理論認為,在相同的條件下，力 ,而當技術(shù)差距太大時(shí),后發(fā)國家缺乏相應的技-個(gè)國家或者經(jīng)濟體在長(cháng)期內經(jīng)濟收斂是必然術(shù)能力 ,無(wú)法消化吸收先進(jìn)國家的技術(shù)。154軟科學(xué)研究成果與動(dòng)態(tài)技術(shù)差距、 技術(shù)能力與后發(fā)地區技術(shù)趕超不管上述爭論的結果如何，但共同的落腳點(diǎn)展中國家的經(jīng)濟增長(cháng)和發(fā)展。因此,問(wèn)題的實(shí)質(zhì)則是技術(shù)差距的縮小與技術(shù)趕超的關(guān)鍵是-一個(gè)國是發(fā)展中國家在引進(jìn)、模仿發(fā)達國家先進(jìn)技術(shù)的家的R&D水平、技術(shù)基礎、教育制度等。如Sjo-時(shí)候,- 方 面要注意選擇適合本國國情的先進(jìn)技holm( 999)就提出,技術(shù)差距與技術(shù)溢出效應之術(shù);另-方 面要積極創(chuàng )造使得發(fā)達國家的先進(jìn)技間可能存在非線(xiàn)性關(guān)系,溢出效應的發(fā)生要求有.術(shù)得以吸收利用的條件。 也就是說(shuō)后發(fā)地區一邊技術(shù)差距。在初級階段,技術(shù)溢出水平隨著(zhù)技術(shù)要引進(jìn)與自己技術(shù)能力相適應的技術(shù),一邊要注差距的增加而增加,而當差距增大到某- -水平以意培育 自己的技術(shù)能力,保證技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)能至于當地企業(yè)無(wú)法在現有的技術(shù)能力基礎上對國力的螺旋上升。外先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行吸收時(shí),溢出效應將與技術(shù)差距本文認為,后發(fā)地區技術(shù)趕超的關(guān)鍵是技術(shù)負相關(guān),此時(shí)后發(fā)國家就無(wú)法利用技術(shù)能力實(shí)現能力的培育,后發(fā)國家或地區之所以不能通過(guò)引技術(shù)趕超。Borenztein( 1998 )和Blomstrom( 1994)進(jìn)技術(shù)實(shí)現技術(shù)趕超的關(guān)鍵 原因是其技術(shù)能力低等,稱(chēng)這一轉折點(diǎn)為發(fā)展門(mén)檻( development thresh-下,而技術(shù)能力是-一個(gè)復雜的概念,它包含了人力old),認為后發(fā)國家應具備-一定的勞動(dòng)技術(shù)水平資本、技術(shù)基礎等,是一個(gè)典型的“黑箱"。本文將和基礎設施水平,即技術(shù)能力才能跨過(guò)發(fā)展門(mén)檻,后發(fā)地區的技術(shù)能力分解為消化吸收的學(xué)習能力實(shí)現技術(shù)趕超和經(jīng)濟趕超。Bin Xu(2000)["] 、Kel-和吸收能力。 只有具備較高的學(xué)習能力(良好的ler(2003)[8]等也得出類(lèi)似的結論。這-門(mén)檻實(shí)際技術(shù)基礎 較高的R&D投人、高效的教育制度等)上就是后發(fā)國家或地區的技術(shù)能力,并且也有大和良好的吸收能力(較好的基礎設施、有效的金融量的學(xué)者從技術(shù)能力角度考慮,進(jìn)行了細致的研系統、高素質(zhì)的勞動(dòng)力等)的地區,在其引進(jìn)技術(shù)究,結果表明后發(fā)地區的“趕超”依賴(lài)于自身的技過(guò)程中的收益也較高,其技術(shù)收斂和經(jīng)濟收斂的術(shù)能力,即后發(fā)地區吸收發(fā)達地區先進(jìn)技術(shù)的能能力也較高。本文專(zhuān)門(mén)針對傳統研究的不足,立.力依賴(lài)于過(guò)去能力的積累,如Perez( 1997)、Kokko足Verspagen( 1991a, 1992b) [0-11 的技術(shù)趕超模(1994a, 1996b)、Lapan和Bardhan(1972)等,他們型,從技術(shù)能力的視角,研究技術(shù)差距與技術(shù)趕超認為,過(guò)高的技術(shù)差距意味若后發(fā)地區技術(shù)基礎之間的關(guān)系,為后發(fā)地區技術(shù)趕超提供思路。薄弱,技術(shù)積累差,模仿先進(jìn)技術(shù)的技術(shù)能力差，二、模型的假設及描述會(huì )影響示范一模仿機制發(fā)揮作用。 同時(shí),后發(fā)(一)模型的假設地區技術(shù)能力不足,也會(huì )使技術(shù)溢出發(fā)生作用的假設1:一國的技術(shù)水平與經(jīng)濟發(fā)展水平之間關(guān)聯(lián)機制受到影響。存在著(zhù)密切關(guān)系,當技術(shù)水平高時(shí),技術(shù)收斂的速換句話(huà)說(shuō),發(fā)達國家的現有技術(shù)是適合本國度就快;這里簡(jiǎn)單地將技術(shù)水平與經(jīng)濟發(fā)展之間資源稟賦和經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展水平的,但是對于發(fā)展化為等號,盡管在個(gè)別情況下,經(jīng)濟發(fā)展不一定就中國家來(lái)說(shuō),發(fā)達國家所開(kāi)發(fā)的新技術(shù)可能并不意味著(zhù)技術(shù)水平得到提升,這在很多發(fā)展中國家適合,因為發(fā)展中國家普遍缺乏像發(fā)達國家那樣已經(jīng)被證明,但在傳統的經(jīng)濟發(fā)展理論中,經(jīng)濟發(fā)應用技術(shù)所必須的組織、技術(shù)基礎、人力資本等技展是與技術(shù)進(jìn)步是對應的,一般來(lái)講經(jīng)濟發(fā)展是術(shù)能力9。所以在國際技術(shù)擴散中，我們可以看由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的，技術(shù)是經(jīng)濟增長(cháng)的引擎,我們到一個(gè)奇怪的現象:很多發(fā)展中國家引進(jìn)了發(fā)達無(wú)法簡(jiǎn)單地用專(zhuān)利數量或者其他的指標來(lái)代替技國家的先進(jìn)技術(shù),但是卻陷人一個(gè)“引進(jìn)一落術(shù)進(jìn)步,但是無(wú)論是P. Romer的中間產(chǎn)品模型、P.后一-再引進(jìn)一 再落后” 的怪圈,其根本原因就Aghion中國煤化工造性破壞模型還是后發(fā)地區缺乏與之相匹配的技術(shù)能力,使得引是 G.HCNMHG*品質(zhì)量階梯模進(jìn)的技術(shù)無(wú)法有效地得到消化吸收,脫離發(fā)展中型,都把技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟發(fā)展水平等同起來(lái),這在.國家技術(shù)能力的技術(shù)即使再先進(jìn),也難以推動(dòng)發(fā)我們前言部分中已經(jīng)得到詳細的論述。155中國軟科學(xué)2008年第2期假設2:一國的經(jīng)濟增長(cháng)率(經(jīng)濟收斂速度)受能力。到其技術(shù)增長(cháng)率的正面影響;這在Verspagen的技(二)模型的描述術(shù)收斂模型和Fagerberg模型中都可找到類(lèi)似的由于技術(shù)是經(jīng)濟增長(cháng)的引擎,但技術(shù)與經(jīng)濟描述。增長(cháng)之間的關(guān)系始終還沒(méi)有明確得到量化,新古假設3:-個(gè)處于低水平的后發(fā)國家,可以通典增長(cháng)理論將之外生化,即索羅余值,這受到了學(xué)過(guò)模仿、吸收發(fā)達國家的先進(jìn)技術(shù),提升技術(shù)能術(shù)界的質(zhì)疑。內生經(jīng)濟增長(cháng)理論將技術(shù)內生在經(jīng)力,縮小技術(shù)差距,提高其經(jīng)濟收斂速度;這一點(diǎn)濟增長(cháng)模型內部,但在進(jìn)行計量處理時(shí)仍然多用可以在Bin Xu(2000)[7] Kellr(2003)[8)等的文獻線(xiàn)性關(guān)系進(jìn)行處理,或者經(jīng)過(guò)變形后線(xiàn)性處理,如里找到類(lèi)似假設,只不過(guò)他們更為直接地認為后Haddad, Harrison ( 1993 )[4]、Aitkin, Hrrison發(fā)國家或地區就是通過(guò)引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù),通過(guò)(1999)[15]、呂世生,張誠(2004)[6]、賴(lài)明勇模仿消化吸收,從而具備- -定 的趕超能力。(2005)[7]等,這種處理方法受到眾多學(xué)者的認假設4:-國利用“技術(shù)差距”的能力取決于整可,這里為簡(jiǎn)單起見(jiàn)，我們結合Verspagen 模型,仍合資源,進(jìn)行社會(huì )、制度和經(jīng)濟結構變革的能力，然沿用這種處理辦法,假定產(chǎn)出增長(cháng)與技術(shù)存量實(shí)際上我們可以稱(chēng)之為技術(shù)能力[4]。為了便于理增長(cháng)線(xiàn)性相關(guān)。解與描述,我們假定技術(shù)能力可以分解為學(xué)習能，力和吸收能力。前者是指具有良好的技術(shù)基礎、(1)Q;“K較高的R&D投人、高效的教育制度等,后者是指其中Q.表示i地區的產(chǎn)出水平,K表示i地較好的基礎設施有效的金融系統、高素質(zhì)的勞動(dòng)區的技術(shù)存量或者說(shuō)技術(shù)水平,a表示技術(shù)存量增力等,他們共同決定了技術(shù)能力的內涵和特征。長(cháng)即技術(shù)提升速度和產(chǎn)出增長(cháng)之間的比例系數,0按照這種劃法,技術(shù)能力是指從外界獲取先進(jìn)的0,即大,R,-R,逐漸縮小。最終使自己的外生技術(shù)含外生技術(shù)存量差異增長(cháng)率高于后發(fā)地區的技術(shù)凈量增加到與發(fā)達地區相當的水平,即R;-R;=0,在溢出效應,發(fā)達地區由于自身的技術(shù)基礎雄厚、研圖1上的表現則是R- R;曲線(xiàn)不斷向下移動(dòng),一發(fā)投人充足,技術(shù)人才充裕,導致其技術(shù)存量越來(lái)直最終與水平軸重合,平衡處的技術(shù)差距為零。越多,技術(shù)越來(lái)越先進(jìn),而后發(fā)地區雖然有效地吸綜上所述,我們得出以下結論:收了發(fā)達地區的技術(shù)溢出,但由于技術(shù)吸收能力第一,技術(shù)差距、溢出效應和技術(shù)能力之間是薄弱導致對引進(jìn)的發(fā)達地區的先進(jìn)技術(shù)的吸收速有著(zhù)密切的關(guān)系的。技術(shù)差距和溢出效應都取決度跟不上發(fā)達地區的研發(fā)速度,結果必然是發(fā)達于后發(fā)地區的技術(shù)能力(學(xué)習能力和吸收能力)，地區與后發(fā)地區的技術(shù)差距越來(lái)越大。在圖1上技術(shù)能力強,對發(fā)達地區的技術(shù)濫出效應吸收效的表現則是A, -A,在E左邊向E靠攏，技術(shù)差果也就比較明 顯,后發(fā)地區也就可以通過(guò)發(fā)達地距增大。當起點(diǎn)位于處于E和E之間時(shí),A.-A;區的溢 出效應和技術(shù)能力的培育達到技術(shù)收斂。>R,-R,此時(shí),g <0,即外生技術(shù)存量差異增長(cháng)當后發(fā)地區的學(xué)習 能力薄弱,吸收能力不足,無(wú)法率低于后發(fā)地區的技術(shù)凈溢出效應,發(fā)達地區的有 效地利用技術(shù)能力充分吸收發(fā)達地區的技術(shù)溢研發(fā)投人等不足而使其技術(shù)存量增長(cháng)速度受限，出時(shí) ,后發(fā)地區與發(fā)達地區的技術(shù)差距就會(huì )越來(lái)而后發(fā)地區則憑借自己強大的學(xué)習能力和吸收能越大。力使其技術(shù)能力得到大幅度的提升,導致其對發(fā)第二,后發(fā)地區的技術(shù)能力是與發(fā)達地區的達地區的技術(shù)溢出效應吸收速度高于發(fā)達地區的技術(shù)差距有關(guān)的。 當技術(shù)能力比較強時(shí),即使較研發(fā)速度,結果是發(fā)達地區與后發(fā)地區的技術(shù)差大的技術(shù)差距, 也能有效地利用發(fā)達國家的技術(shù)，距逐漸縮小,這從ng <0就可以看出,在圖1上的實(shí)現技術(shù)趕超;但 當后發(fā)地區的技術(shù)能力比較薄表現則是A,-A,在E,右邊向E靠攏,技術(shù)差距弱時(shí) ,即使較小的技術(shù)差距,也要付出相當大的努縮小。這表明，在后發(fā)地區向發(fā)達地區進(jìn)行技術(shù)力才能實(shí)現技術(shù)趕超。 也就是說(shuō),后發(fā)地區要有趕超時(shí),E是一個(gè)穩定的均衡狀況,后發(fā)地區能夠° 中國煤化藝術(shù)能力又是和一憑借自己的后發(fā)優(yōu)勢,充分地吸收發(fā)達地區的技個(gè)國MHCNMHG術(shù)基礎等息息相術(shù)溢出效應,從而達到技術(shù)趕超的效果。而當起.關(guān)的,擁有π么件的僅個(gè)能刀，幾擁有什么樣的趕點(diǎn)位于E右邊時(shí),T >0,即外生技術(shù)存量差異增超能力,這個(gè)技術(shù)能力也就是Borenztein (1998)、158軟科學(xué)研究成果與動(dòng)態(tài)技術(shù)差距 技術(shù)能力與后發(fā)地區技術(shù)趕超Blomstrom( 1994)、 Bin Xu( 2000)、Keller(2003 )等人和教育投人,改善教育制度,提升研發(fā)能力,一提出的發(fā)展門(mén)檻( development threshold),后發(fā)國方面充分利用并吸收發(fā)達國家或地區的技術(shù)溢家只有具備了一定的技術(shù)能力(勞動(dòng)技術(shù)水平和出效應,另一方面要加大自主創(chuàng )新程度,全面提基礎設施水平)才能跨過(guò)發(fā)展門(mén)檻,縮小技術(shù)差升技術(shù)能力。距,實(shí)現技術(shù)收斂和經(jīng)濟趕超。第二,中國還是一個(gè)有著(zhù)顯著(zhù)二元特征的國第三,對后發(fā)地區來(lái)說(shuō),通過(guò)學(xué)習能力和吸收家,東中西三個(gè)部分的經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)水平很不能力的培育提升自己的技術(shù)能力可以實(shí)現技術(shù)收”均衡,東部沿海地區與中西部地區不僅在勞動(dòng)力、斂和經(jīng)濟收斂。后發(fā)地區與發(fā)達地區的技術(shù)差距資本、技術(shù)等學(xué)習能力和吸收能力方面相差甚遠，要保持與后發(fā)地區的技術(shù)能力(學(xué)習能力和吸收而且在市場(chǎng)體制與市場(chǎng)體系的發(fā)育和完善方面也能力)相一致,只有這樣才能充分地發(fā)揮后發(fā)地區差距甚大,這就決定了各個(gè)區域的技術(shù)差距較大,的技術(shù)吸收能力,充分吸收發(fā)達地區的技術(shù)溢出各地區的技術(shù)能力也有明顯差異。即使在同- -產(chǎn)效應,快速地提升技術(shù)存量,最終達到技術(shù)收斂。業(yè)內部,中國技術(shù)進(jìn)步也呈現出“多元化和多層.當通過(guò)技術(shù)能力的培育,后發(fā)地區的外生技術(shù)存次"的顯著(zhù)特征[1)。特別是在目前加速中部崛起量增加,其增加的速度也會(huì )導致對發(fā)達地區技術(shù)的狀況下,中部地區要全面衡量自己的要素稟賦溢出效應更快的吸收,最終導致技術(shù)收斂。和技術(shù)能力,建立獨特的區域技術(shù)創(chuàng )新體系,培育四、啟示及政策建議特色的技術(shù)能力,為中部崛起提供動(dòng)力。為此,包本文基于擴展的Verspagen技術(shù)追趕模型,對括中部在內的各個(gè)地區要加大培育自己的技術(shù)能后發(fā)國家的技術(shù)差距、技術(shù)能力以及技術(shù)趕超之力(學(xué)習能力和吸收能力),大力培育自己的研發(fā)間的關(guān)系進(jìn)行了論證,得出后發(fā)地區要想實(shí)現技能力,充分吸收發(fā)達地區的技術(shù)溢出效應,加速技術(shù)趕超,就必須培育自己的技術(shù)能力,通過(guò)技術(shù)能術(shù)收斂和經(jīng)濟趕超。力來(lái)縮小與發(fā)達地區的技術(shù)差距。根據模型的核第三,著(zhù)力培育我國的技術(shù)能力(學(xué)習能力和心命題，加強后發(fā)地區的技術(shù)能力的培育,鼓勵自吸收能力)。 在長(cháng)期內我國與發(fā)達國家的技術(shù)差生創(chuàng )新,從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,后發(fā)地區可以實(shí)現技距取決于 自身的學(xué)習能力和吸收能力。但與發(fā)達，術(shù)趕超和經(jīng)濟收斂。這一理論對我國的政策指導地區相比,我國目前整體學(xué)習能力和吸收能力都意義體現在以下幾個(gè)方面:還比較落后。例如我國的R&D人力資源總量居.第一,中國是一一個(gè)后發(fā)國家，可以利用技術(shù)世界 前列,但相對數卻遠遠低于世界平均水平,并后發(fā)優(yōu)勢促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,正如聯(lián)合國開(kāi)發(fā)計劃署且,從人均R&D投人來(lái)看,也遠遠低于發(fā)達國家(UNDP)2001年人類(lèi)發(fā)展報告中指出,中國是一的水平, 由于我國的研發(fā)經(jīng)費投入過(guò)低,從事研發(fā)個(gè)以技術(shù)采用和模仿為主的國家。實(shí)際上,隨著(zhù)人員的潛 力無(wú)法充分發(fā)揮,這使我國的學(xué)習能力各國經(jīng)濟聯(lián)系的日益密切、要素自由流動(dòng)程度加嚴重不足 ;同時(shí),我國的基礎設施仍然有待提高，深對發(fā)達地區先進(jìn)技術(shù)溢出效應的充分利用已金融體 系相對滯后,勞動(dòng)力素質(zhì)低下,這使得我國經(jīng)成為后發(fā)地區或國家技術(shù)進(jìn)步的重要來(lái)源,如技術(shù)創(chuàng )新 的吸收能力低下,嚴重地影響到我國技后發(fā)國家競相引進(jìn)跨國公司,大力吸引FDI,最大術(shù)能力的提升 和技術(shù)收斂的速度。為此,要加大可能地引進(jìn)和模仿發(fā)達國家的先進(jìn)技術(shù),極大地R&D投入改革教育制度,完善基礎設施、加大市促進(jìn)了后發(fā)國家的技術(shù)進(jìn)步,這一點(diǎn)對于發(fā)達國場(chǎng)改革力度 、提升勞動(dòng)力素質(zhì),最大限度地提升后家而言也是如此( Eaton and Kortum, 1996191 ;Kel-發(fā)地區YH中國煤化王速實(shí)現技術(shù)趕ler ,2004[20]等)。因此,具有技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢的后超和經(jīng)CNMHG發(fā)國家或地區在制定國家科技政策時(shí),應致力于參考文獻:培育國家的學(xué)習能力和吸收能力,加大R&D投[1] Krugman P. , Brezis E. and Tsiddion D. Leapfrogging: A159中國軟科學(xué)2008年第2期Theory of Cycles in National Technological Leadership[ R].[12]安同良.企業(yè)技術(shù)能力:超越技術(shù)創(chuàng )新研究的新范式NBER Working Paper :No.3380 ,1991.[J].當代財經(jīng),2002,(1):1-6.[2]Barro R, Sala 1 - Martin X. Technological Difusion, Con[13]安同良.中國企業(yè)的技術(shù)選擇[J].經(jīng)濟研究,2003,- vergence , and Growth [J]. Jourmal of Economic Growth(7):76 -84.1997,(2):1 -27.[14]Haddad M. , A. Hrrison. Are there Positive Sillovers[3] Barro R. Sala I - Martin. Economic Growth[M]. Newfrom Direct Foreigp Investment? : Evidence from Panel Data forYork: McGraw - Hill,1995.Morocco[ J]. Jourmal of Development Economics, 1993,(42):[4]Fagerberg J. Technology and Interational Diferences in51 -74.Growth Rates [J]. Joumal of Economic Literature, 1994,[15]Airken B., A. Harrison. Are There Positive Sillovers(32):1147 -1175.from Direct Foreign Investment?: Evidence from Panel Data for[5]Cohen, Levinthal. Abeorptive Capability: A New Perspec-Morocco [J]. American Economic Review, 1999, (42): 51 -tive on Learming and Innovation[J]. Administrative Science4.Quartely ,1990,(35) :128 - 152.[16]呂世生,張誠. 當地企業(yè)吸收能力與FDI溢出效應[6]Kokko A. Technolony, Market Charateristi, and Spillo-的實(shí)證分析[J].南開(kāi)經(jīng)濟評論,2004,(6):72 -77.vers [J]. Journal of Development Economics, 1994,(43): 279[17]賴(lài)明勇,張新,彭水軍,包群. 經(jīng)濟增長(cháng)的源泉:人-293.力資本研究開(kāi)發(fā)與技術(shù)外溢[J].中國社會(huì )科學(xué),2005,[7] Bin Xu. Mulinational Enterprises Technology Difusion(2) :32 -46.and Host Country Productivity Growth[J]. Jourmal of Develop[18]Abramovitz M. A. The 0rigins of the Postwar Catch - Upment Economics, 2000,(62) :477 -493.and Convergence Boom [A]. in; Fagerberg,J. ,Verpagen,B.[8]Guan Gong, Wofgang Keller. Convergence and Polarizationand N. Von Tunzelmann( eds). The Dynamics of Trade , Tech-in Global Income Levels: A Review of Recent Results on thenology and Growth [C]. Alderhot: Edward Elgar,1994.21 -Role Intemational Technology Difusion[J]. Research Policy,52.2003 ,(32) :1055 - 1079.[19]EatonJ. , Kortum s. Trade in Ideas: Patenting and Pro-[9]鄒薇,代謙. 技術(shù)模仿、人力資本積累與經(jīng)濟趕超ductiry in the OECD [J]. Jourmal of Intemational Economics,[J].中國社會(huì )科學(xué),2003 ,(5) :26 -37.1996,(40): 251 -278.[10]Verspagen B. A New Empirical Approach to Catching Up[ 20] Keller. Intemnational Technology Difusion [J]. Jourmaland Falling Behind[J]. Structural Change and Economic Dyof Economnics 2004,(42) :752- 782.namics ,1991 ,(2) :359 -380.[21]易先忠,張亞斌.技術(shù)差距、知識產(chǎn)權保護與后發(fā)國技[11] Verspagen B. Uneven Growth Between Interdependent術(shù)進(jìn)步[J].數量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究, 2006, (10):111Economics, An Evolutionary View on Technology Gaps[ M].-121.Trade and Growth, Mastricht: Universitaire PersMastricht,(本文責編:潤澤)1992.23 -29.中國煤化工MYHCNMHG160