工藝版權保護之道

TREND趨勢長(cháng)期以來(lái),中國工藝市場(chǎng)模仿之風(fēng)盛行,盜版猖獗,嚴重制約了創(chuàng )新設計的發(fā)展,如何保護工藝版權?成為每一個(gè)手藝人最關(guān)心的問(wèn)題。How to protect Craft Copyrigl工藝版權保護之道文回聲中國竹藝城一幅精美的竹編《中國百帝路?！辟F州師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院院長(cháng)田軍看了圖》,被來(lái)四川旅游的新加坡陳潤和先生-14組作品對比圖后說(shuō),“這么多組作品不謀眼看中,認定作品為原創(chuàng )后,陳潤和毫不猶而合、近似的說(shuō)法恐難成立?！卑鏅唷昂苁茉ヒ?萬(wàn)元買(mǎi)下。作者陳云華說(shuō),如果不是原傷”,然而究竟孰是孰非,還得等官司結果創(chuàng ),又沒(méi)有版權,能不能賣(mài)出去都成問(wèn)題。出來(lái)再說(shuō)。為何差別如此之大?在經(jīng)濟和科技發(fā)直以來(lái),中國工藝美術(shù)界抄襲、盜展全球化的背景下,知識產(chǎn)權在國際竟爭版、模仿之風(fēng)盛行,從個(gè)人創(chuàng )作到公共藝中的作用越來(lái)越突出,它不僅是傳統法律術(shù),從商業(yè)用途到公益事業(yè),各種形形色色中翁名石斗意義上單位和個(gè)人的權利,已經(jīng)上升為國的侵權行為層出不窮。不僅制約著(zhù)創(chuàng )新設計家及產(chǎn)業(yè)爭取競爭優(yōu)勢的重要手段和具體的發(fā)展,影響正常的市場(chǎng)競爭秩序,甚至危體現及到產(chǎn)業(yè)的興衰,版權保護迫在眉睫。然而,許多手藝人并非一開(kāi)始就有版在新疆新興的古再麗、巴依部落、愛(ài)權意識,往往是被侵權、利益受損后,才幡特爾等民俗工藝品,近年來(lái)因為市場(chǎng)看好成然醒悟。為仿冒“熱門(mén)”。例如新疆愛(ài)特爾民俗工藝廠(chǎng)數年前制作的工藝品“小花帽系列”,因版權“很受傷”為仿冒品充斥市場(chǎng),2010年悄然在新疆市2012年7月,國家一級美術(shù)師劉雍起訴場(chǎng)隱退,轉攻內地和中亞、美國市場(chǎng)?！靶挛樾馒P侵犯其知識產(chǎn)權,涉及作品至少14設計出來(lái)產(chǎn)品上市不到一個(gè)星期,整個(gè)大件,包括伍新鳳兩次獲得國家級獎項的設計巴扎和二道橋市場(chǎng)都會(huì )出現一模一樣的產(chǎn)貴州博物館”也涉嫌剽竊,索賠金額高達品?！睈?ài)特爾總經(jīng)理王瑋說(shuō)著(zhù),眼圈一紅,450207萬(wàn)元,屬貴州有史以來(lái)涉案作品數暫時(shí)退出新疆市場(chǎng)實(shí)在是不得已而為之最多、索賠金額最大的知識產(chǎn)權案件,在全這些工藝品制作成本低廉,工藝簡(jiǎn)國也屬罕見(jiàn)單,容易復制,在打假時(shí)很難找到源頭,盡這起侵權案,伍新鳳認為二者領(lǐng)域不管也通過(guò)舉報,版權局協(xié)同工商、公安部門(mén)同,只是雙方的取材元素都是貴州民族民共同打假,但收效甚微,版權維護之路困難俗文化,其產(chǎn)權屬于公共資產(chǎn)。劉雍則認重重。為雖然領(lǐng)域不同,但伍新鳳將自己的作品另外,民間手工藝人對版權不重視也原封不動(dòng)或稍作修改照搬到他的設計中,是一大問(wèn)題。有近3000年歷史的蜀錦,以固然都是使用傳統元素,但每件中國煤化工聞名世,然而成都有獨創(chuàng )之處時(shí)詢(xún)問(wèn):“這個(gè)作這些作品在造型方面的確CNMHG不知道?！び謫?wèn)▲齊白石作品《蝦》。處,像出自同一作者,至少有共同創(chuàng )作思“外面有沒(méi)有仿冒?“答:“多得很?！痹?88 HANDICRAFT問(wèn):“那怎辦?”答:“還能怎么辦,算了唄?！比齻€(gè)問(wèn)題,暴露出民間手工藝人版權意識的嚴重缺位。維權之路中國美院李以泰教授創(chuàng )作的版畫(huà)(魯迅),被認為是魯迅形象最傳中的代表之作。但在未經(jīng)作者許可的情況下,魯迅故里紹興市各大旅游景點(diǎn)出現了以此版畫(huà)為原型制作的廣告牌、出版物等。2004年,李以泰狀告8家侵權單位,最終勝訴。走上法庭,以法律手段捍衛個(gè)人權利,不失為有效的維權途徑,然而打官司的成本高、周期長(cháng),即使勝訴,懲罰力度往往也不足以威懾侵權者。2007年底,在齊白石版權保護期的最后一個(gè)月,近百名齊白石的后人,將涉及生產(chǎn)、出版齊白石作品的25家出版單位和商家告上法庭,在全國范圍掀起一場(chǎng)聲勢浩大的版權保衛戰。官司如今打了五年,盡管社會(huì )關(guān)注度極大,甚至其中紀念金幣案被認定為“知識產(chǎn)權日經(jīng)典案例”,但齊家卻并未從中獲得應有的尊重,獲勝的賠償金除去訴訟費也所剩無(wú)幾。以齊白石之鼎鼎大名尚且如此,過(guò)高的維權成本,使得不少人望而卻步,選擇忍氣吞聲。市場(chǎng)混亂、版權意識缺位加上法制不固,使得盜版猖獗,維權無(wú)力德化經(jīng)驗”侵權,也不被侵權?！卑鏅啾Ｗo拯救了德化陶瓷產(chǎn)業(yè),如今,這句話(huà)成為德化陶瓷業(yè)界的共識。上世紀90年代初期,德化盜版猖獗。工藝大師柯宏榮參加上海名瓷展,設計出一款精美的陶瓷藝術(shù)品《玉蘭仙子),展會(huì )結束,德化仿制品就已遍地開(kāi)花?！安粌H企業(yè)之間會(huì )互相模仿,一些外商也借機拿著(zhù)企▲劉雍作品鑄銅雕塑(歡樂(lè )鼓》。業(yè)提供的樣品,花低價(jià)找別的廠(chǎng)家生產(chǎn),獲取暴利?！钡禄沾尚袠I(yè)陷閱+共同署名、經(jīng)典設計版權買(mǎi)斷等等。入前所未有的困境盡管版權取得方法越來(lái)越多,維權案件也迅速增長(cháng),但侵權問(wèn)題依面對混亂的市場(chǎng),德化曾嘗試運用行業(yè)自律、行政干預、專(zhuān)利申報嚴重,如何更等方法,均治標不治本,收效甚微。最后他們從實(shí)際出發(fā),不但首創(chuàng )版關(guān)注的加m全面地保護工藝版權?以激發(fā)他們的創(chuàng )作熱情,成為業(yè)界權登記服務(wù)制度,免費為企業(yè)進(jìn)行版權登記,還及時(shí)有效地處理侵權案首先,提升自身維權意識。無(wú)論是個(gè)人還是企業(yè),首先要有版權保護的件,加大對盜版行為的打擊力度。對此,暉德瓷磚的董事長(cháng)王光明深有意識,認識到版權也是商品,可以買(mǎi)賣(mài)轉讓,一旦發(fā)現侵權盜版行為及時(shí)投體會(huì )。其公司開(kāi)發(fā)的“海豚系列”工藝瓷,本是外國客商搶手貨,但訴、及時(shí)收集好證據,配合執法部門(mén)做好維權工作。相關(guān)的行業(yè)從業(yè)者也應合作很好的法國客商突然停單。在得知客商低價(jià)將訂單轉給另一家瓷不斷提高法律意識,學(xué)會(huì )利用法律武器更好地維護自身的合法權益。廠(chǎng)后,他將產(chǎn)品版權登記復印件寄給客商,客商立刻重新簽了訂單,而再者,有組織、成團體地進(jìn)行維權?！肮に嚸佬g(shù)界版權保護缺乏有組試圖搶走訂單的侵權廠(chǎng)家也被版權部門(mén)查處,賠償暉德七萬(wàn)元?？椀木S權行為?！敝袊鏅鄥f(xié)會(huì )副理事長(cháng)張秀平表示。要學(xué)會(huì )借助集體的令a只有從實(shí)踐中嘗到甜頭,維權意識才會(huì )日益強烈,保護版權才會(huì )逐步力量,通過(guò)有組織的集體維權行為,提升為藝術(shù)發(fā)展創(chuàng )造有利條件。執法覺(jué),這是大勢所趨,也是可供參考的“德化經(jīng)驗”。部門(mén)也需要增強執法力量,給手藝人以維權信心。如今,德化已經(jīng)成為全國最大的藝術(shù)陶瓷產(chǎn)區。每年創(chuàng )新陶瓷產(chǎn)第三,嚴懲+輿論嚇退盜版抄襲者。這一點(diǎn)可以向日本學(xué)習,在日本品上萬(wàn)件,每年減少因侵權盜版造成的損失至少億元以上,陶瓷產(chǎn)值從如果沒(méi)有得到作者的許可、以盈利為目的盜版,會(huì )構成侵犯版權罪,會(huì )被要2000年的1880億元,到2011年突破90億元,增長(cháng)4倍多。求停止侵權,支付賠償到刑惠處罰,晶高可判刑10年。且日本社會(huì )輿論影響巨中國煤化工就很難在社會(huì )上版權的力量開(kāi)展,藝術(shù)家的生命幾CNMHG雖然版權的取得方式只有自動(dòng)取得和登記取得,但登記取得的方法正如德化經(jīng)驗,一旦維權人嘗到甜頭,認識到版權的力量,維權意卻很多,例如藝術(shù)授權(詳見(jiàn)中華手工3)12年9月刊趨勢欄目)、版權贈識才會(huì )日益強烈,從而規范市場(chǎng),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。HANDICRAFT 089