中國幸福指數的構建

第6期總第200期商業(yè)經(jīng)濟與管No, 6 Vol, 200年6月JOURNAL OF BUSINESS ECONOMICSJun.2008中國幸福指數的構建王慧紅,陳楠(福州大學(xué)管理學(xué)院,福建福州350002)摘要:近年來(lái),在中國創(chuàng )建和諧社會(huì )的進(jìn)程中,民生問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題引起人們極大的關(guān)注。文章從投入與產(chǎn)出的角度,基于以人為本和可持續發(fā)展的原則,構建中國幸福指數。通過(guò)中國幸福指數測量中國各地區在追求居民幸福生活產(chǎn)出的同時(shí),是否關(guān)注生態(tài)資源的投入。該指數的理論框架來(lái)源于幸福星球指數。文章的創(chuàng )新之處在于,構建的中國幸福指數的分子部分代表人們的幸福生活產(chǎn)出,分母部分代表生態(tài)資源的投入,以此衡量中國各地區追求幸福的生態(tài)效率,或可持續的幸福水平。關(guān)鍵詞:中國幸福指數;幸福星球指數;生活滿(mǎn)意度;生態(tài)足跡中圖分類(lèi)號:F22文獻標識碼:A文章編號:1000-2154(2008)06-0070-05、引言隨著(zhù)時(shí)代不斷文明進(jìn)步,國際社會(huì )核心價(jià)值正從經(jīng)濟發(fā)展回歸并落實(shí)到增進(jìn)民生福祉上來(lái)。幸福指數由此孕育而生。早在70年代,南亞不丹國已經(jīng)提出“國民幸福指數”的核算。這引起了各國經(jīng)濟學(xué)家的關(guān)注,并紛紛開(kāi)始研究有關(guān)幸福指數的理論。近年來(lái),世界各國更刮起了構建幸福指數指標體系、試算國內幸福指數的熱潮。在英國,政府公布的“2002年生活滿(mǎn)意度”文件中認為“國家有理由進(jìn)行干預,以提高國民對生活的滿(mǎn)意度”;在美國,諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主丹尼·卡尼曼教授與其他專(zhuān)家于2006年起編制國民幸福指數,使它與GDP一樣成為一個(gè)國家發(fā)展水平的衡量標準。中國國家統計局也于2006年9月12日宣布,今后將推出幸福指數等一些新的統計內容,以適應各方面對中國經(jīng)濟社會(huì )協(xié)調發(fā)展的需求。從最初的GDP核算,到綠色GDP探討,再到人類(lèi)發(fā)展指數HD的公布,最后到幸福指數的試算,人們正逐漸形成以人為本的觀(guān)念。從單純關(guān)注經(jīng)濟的增長(cháng),到注重經(jīng)濟的真正發(fā)展,再到重視人類(lèi)的發(fā)展,最后回歸到人類(lèi)的幸福生活,人們的價(jià)值觀(guān)已經(jīng)發(fā)生了極大的轉變。本文所構建的中國幸福指數不同之處在于,它從投入與產(chǎn)出的角度測量我國居民在追求幸福生活產(chǎn)出的同時(shí),是否關(guān)注生態(tài)資源的投入。它的理論框架來(lái)源于幸福星球指數,衡量中國各省(區)市迫求幸福的生態(tài)效率,或可持續的幸福水平。二、幸福星球指數在國內外的幸福指數理論中,最引人注目的是英國的幸福星球指數( Happy Planet Index)。它給人耳目收稿日期:2008-03-22作者簡(jiǎn)介:王慧紅(1965-),女,福建永春人,福州大學(xué)管理學(xué)院中國煤化工計量經(jīng)濟學(xué)分析與應用研究陳楠(984-),女,福建福州人,福州大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生CNMHG究①李權興.“國民幸福指數”和“快樂(lè )指數”學(xué)說(shuō)連線(xiàn),[2007-07HSA. wwv aua amoy/ xss/2007-07-042188l.hm第6期王慧紅,陳楠:中國幸福指數的構建71新的感受。2006年,英國“新經(jīng)濟基金”和“地球之友”組織發(fā)表了178個(gè)國家的“全球幸福星球指數”;接著(zhù)2007年,又發(fā)布了30個(gè)國家的“歐洲幸福星球指數”。該指數由生活滿(mǎn)意度,預期壽命及生態(tài)足跡①(或碳足跡)②三部分構成。它的計算方法是通過(guò)生活滿(mǎn)意度和預期壽命相乘得到幸福生活年③,然后除以生態(tài)足跡,以此來(lái)探討能否花費最少的資源讓人們過(guò)上最幸福的生活。在2006年的“全球幸福星球指數”排名中,太平洋島國瓦努阿圖榮獲冠軍。其中中美洲國家排名靠前接著(zhù)是亞洲國家,然后是歐美國家,最后是非洲國家。西方國家排名普遍靠后使許多人質(zhì)疑該指數的準確性。但只要看過(guò)報告就會(huì )發(fā)現,幸福星球指數不是用于衡量地球上最幸福的國家或最適宜居住的國家,也不是用于衡量世界上最發(fā)達的國家或對環(huán)境最友好的國家。它是一個(gè)衡量各國人民在創(chuàng )造長(cháng)久、幸福生活的同時(shí)是否關(guān)注人類(lèi)賴(lài)以生存的有限的生態(tài)資源的指標,即人類(lèi)幸福生活的生態(tài)效率的指標。調查者希望人類(lèi)在關(guān)注自身幸福的同時(shí)關(guān)注生態(tài)環(huán)境幸福星球指數在所有的幸福指數中可算是獨樹(shù)一幟,具有鮮明的特色。首先,大部分幸福指數注重衡量幸福的產(chǎn)出,而幸福星球指數則關(guān)注幸福的投入產(chǎn)出比;其次,它衡量的是一種相對的幸福,而多數幸福指數衡量的卻是絕對的幸福;最后,如果說(shuō)多數幸福指數衡量的是人類(lèi)的幸福,體現以人為本的思想,而幸福星球指數衡量的則是人類(lèi)和生態(tài)的共同幸福,反映的是可持續發(fā)展的觀(guān)念。鑒于以上的區別,我們不能用其他幸福指數的結果作為評判幸福星球指數準確與否的標準。雖然幸福星球指數視角獨特、新穎,但是仍存在不完善的地方。首先,生活滿(mǎn)意度是一個(gè)綜合性的主觀(guān)體驗指標,比較難衡量。如何較準確較全面的衡量該主觀(guān)指標是幸福星球指數的關(guān)鍵。其次,科技的發(fā)展必然使人類(lèi)維持生活而消耗的生態(tài)資源越來(lái)越少。換句話(huà)說(shuō),同樣大小的生態(tài)足跡,科技發(fā)達的國家必然比科技落后的國家維持更多的人口,堅持更長(cháng)的時(shí)間。而這并不能體現在數據核算中。三、中國幸福指數的構建雖然幸福星球指數存在一些不足,但是瑕不掩瑜,它從一個(gè)全新的視角反映了人類(lèi)和生態(tài)的共同幸福當應用該指數衡量中國各省(區)市的幸福程度時(shí)科技因素對各地區生態(tài)足跡的影響將小于對各國的生態(tài)足跡影響,而且如果能保證生活滿(mǎn)意度衡量的科學(xué)性和全面性,那么完全可以基于幸福星球指數構建中國幸福指數。中國幸福指數也將由三部分構成,中國各省(區)市居民的生活滿(mǎn)意度,各省(區)市居民的預期壽命,以及各省(區)市的生態(tài)足跡生活滿(mǎn)意度,是一個(gè)對自己生活質(zhì)量主觀(guān)體驗的指標,也是一個(gè)衡量一個(gè)人生活質(zhì)量的綜合性心理指標。生活滿(mǎn)意度作為中國幸福指數的重要組成部分,起到衡量人類(lèi)幸福的作用。人口平均預期壽命是衡量一個(gè)社會(huì )的經(jīng)濟發(fā)展水平及醫療衛生服務(wù)水平的指標。它是在一定的死亡水平下,預期每個(gè)人出生時(shí)平均可存活的年數。預期壽命作為中國幸福指數的一項組成部分,一方面從側面反映了人們的生活質(zhì)量,另一方面體現該指數衡量的是一種長(cháng)久的幸福水平。生態(tài)足跡,是一種度量可持續發(fā)展的高度綜合的復雜指標。它是衡量在人口與經(jīng)濟規模條件下,維持資源消費和廢物消納所必需的生物生產(chǎn)面積。它作為中國幸福指數的另一重要組成部分,起到衡量生態(tài)幸福的作用,使中國幸福指數能夠反映各地區可持續的幸福水平最終的計算公式如下:中國幸福指數。生活滿(mǎn)意度x預期壽命生態(tài)足跡+a系數a是用于調整,使分子與分母的離散系數相等,即保證幸福生活年每一單位的變動(dòng)與生態(tài)足跡每單位變動(dòng)對結果的影響相同。系數β也是用于調整使計算結果換算成百分制。①生態(tài)足跡是由加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)規劃與資源生態(tài)學(xué)教授里斯( Willian E. Rees提出,并由其博士生 Wackernagel完善。它是衡量在人口與經(jīng)濟規模條件下,維持資源消費和廢物消納②計算“全球幸福星球指數采用的是生態(tài)足跡( Ecological Footpr中國煤化工的是碳足連( CarbonFootprint),具體見(jiàn)幸福星球指數網(wǎng)站。CNMHG③幸福生活年( happy life years)是由荷蘭社會(huì )學(xué)家維恩哈文教授提日,幾扌四家在一定時(shí)期內人民生活的幸福和長(cháng)久程度。商業(yè)經(jīng)濟與管理四、中國幸福指數實(shí)證分析(一)數據收集鑒于缺乏中國各省(區)市居民生活滿(mǎn)意度的數據,以下將使用中國城市論壇2006年北京峰會(huì )進(jìn)行的2006年中國城市生活質(zhì)量網(wǎng)絡(luò )公眾調查0的相關(guān)數據替代。由于該調查較全面的反映了居民生活的方方面面,包含了居民生活滿(mǎn)意度量表中的大多數指標,它的數據可以作為居民生活滿(mǎn)意度的替代數據。于是,把屬于同一省(區)市的各城市的分數相加再除以投票人數,得出各省(區)市平均生活滿(mǎn)意度數值,結果見(jiàn)表1。從表3-1中可以得知,生活滿(mǎn)意度最高的是浙江省和山東省,接著(zhù)的是廣西省和江蘇省,最低的是北京市和重慶市。這既在意料之外,也在情理之間。因為其他省(區)的平均生活滿(mǎn)意度是由其各自主要城市生活滿(mǎn)意度的匯總平均,省(區)各城市生活滿(mǎn)意度水平參差不齊,互相彌補。而北京和重慶作為兩大直轄市,除了自身的生活壓力較大、生存競爭較激烈外,不如其他省(區)可由多所城市的生活滿(mǎn)意度綜合來(lái)得靈活。生活滿(mǎn)意度較低的省份還有山西省、河南省和青海省。中國各省居民的預期壽命數據來(lái)源于《中國統計表1中國各省區)市生活滿(mǎn)意度、預期壽命和生態(tài)足跡年鑒200中有關(guān)中國2000年各地區人口平均預期壽二省(區)市生活滿(mǎn)意度預期壽命」生態(tài)足跡命統計②,結果見(jiàn)表1。結果表明西部少數民族的省北京0076102682區)的人口平均預期壽命較低,低于全國人口平均預期壽命為714。其中內蒙古江西、貴州、云南西藏、山西0616255甘肅青海和新疆這8省(區)更在70以下。而東部經(jīng)一內蒙古12.371濟發(fā)達的省市的壽命均較高。其中,上海、北京、天津2.626和浙江這4省(市)的人均壽命均在74以上。387有關(guān)中國省(區)市的生態(tài)足跡的數據將采用徐中二上海1.79578.142.242民等計算的1999年中國各省市生態(tài)足跡。因為這2.983是目前進(jìn)行此方面研究時(shí)被廣泛引用的一組數據,而71.851.382且并無(wú)最新的全國所有省(區)市的生態(tài)足跡數據結福建2.2072.5果見(jiàn)表1。經(jīng)濟發(fā)達的地區的生態(tài)足跡相對較高,包括北京和上海;以重工業(yè)和自然資源開(kāi)發(fā)為主的省份09511.478的生態(tài)足跡也較高包括山西、遼寧和黑龍江;西部地湖北127101.95區包括內蒙古、西藏和新疆的生態(tài)足跡也挺高的。生態(tài)足跡較低省(區)市,包括云南、浙江和海南。這三省71.29022的旅游業(yè)都是他們的支柱產(chǎn)業(yè)因此對生態(tài)資源保護二海南1.9472.92的觀(guān)念會(huì )比較強。0529(二)結果分析71200.951貴州1.191.2281.總體分析。先把收集到的數據進(jìn)行極值標準2478化③,再利用中國幸福指數公式計算。如果以生活滿(mǎn)1.086意度為368,預期壽命為7814,生態(tài)足跡為0477作為標準,計算出的幸福指數為100,則各省(區)市的幸3967,471.337福指數換算見(jiàn)表2。從中可知,浙江省的可持續幸福672.413水平遙遙遙領(lǐng)先于其他省(區)市其次是天津市和山注:表中資料中未包括臺灣省、香港特別行政區和澳門(mén)東省并列第二接下來(lái)依次是廣西海南四川、江蘇等特別行政區。①中國城市論壇2006年中國城市生活質(zhì)量網(wǎng)絡(luò )公眾調查分析中國煤化工/w.cgp,gmcityforum/html/z/shel. htm②國家統計局中國統計年鑒205M].北京:中國統計出版社,200YHCNMHG③極值標準化公式為(原始數據一最小值)/(最大值-最小值)。替代生活滿(mǎn)意度的城市生活質(zhì)量網(wǎng)絡(luò )調查問(wèn)卷的分數最低值為-15,最高值為15;預期壽命最小值設為25,最大值設為85;生態(tài)足跡的最小值設為0,最大值設為10第6期王慧紅,陳楠:中國幸福指數的構建等。福建省處于第12位。排名靠后的包括西藏新疆、山西和青海。其中,北京市的可持續幸福水平也很靠后,值得思考。表2中國各省(區)市幸福指數2相關(guān)分析。從表3中可知,中國各省(區)市的幸福百(區)市幸福指數省(區)市幸福指數指數與生活滿(mǎn)意度、預期壽命呈正相關(guān),與生態(tài)足跡呈負92666.8相關(guān)。這結論與現實(shí)情況相符,生活滿(mǎn)意度高,預期壽命65.7長(cháng),生態(tài)足跡低必然使幸福指數變高。而且對它們相關(guān)系數的顯著(zhù)性檢驗均在0.01的顯著(zhù)性水平下通過(guò)。由此可四川1747知,該幸福指數的構建還是合情合理的。744表3幸福指數與生活滿(mǎn)意度、預期壽命、生態(tài)足跡的相關(guān)分析甘肅60.8生活滿(mǎn)意度預期壽命生態(tài)足跡53幸福指數皮爾遜相關(guān)系數0.n120.50-0.71著(zhù)性(雙尾)000004000上海688546843聚類(lèi)分析。利用sps13.0統計軟件中的快速聚類(lèi)方法,把生活滿(mǎn)意度、預期壽命生態(tài)足跡和幸福指數都分67,0別聚為3類(lèi),聚類(lèi)結果見(jiàn)表4。只有浙江省的幸福指數為第1類(lèi)。從各具體指標分析表4生活滿(mǎn)意度、預期壽命、生態(tài)足跡和發(fā)現浙江省的預期壽命和生活滿(mǎn)意度都處于第1類(lèi),數值幸福指數的聚類(lèi)分析①都很高;生態(tài)足跡也處于第1類(lèi),數值很低。因此綜合結果(單位:萬(wàn)元)使浙江省的幸福指數最高省(區)市生活滿(mǎn)意度預期壽命生態(tài)足遜率福指數類(lèi)別2中不乏有兩項指標表現良好的省(區)市。江蘇省和山東省在生活滿(mǎn)意度和預期壽命方面均屬于1類(lèi),幸2福水平較高。天津市則在預期壽命和生態(tài)足跡方面表現良好,是四所直轄市中幸福水平最高的城市。廣西自治區、四川省和云南省則在生活滿(mǎn)意度和生態(tài)足跡方面表現良好故幸福指數也較高。其余省(區)市因為各項指標均表現平平,故幸福指數也在中間水平?？v觀(guān)類(lèi)別3的省(區)市,除了北京市的幸福指數使人感到些許意外,其他都在意料之中。雖然北京市的人口平均預期壽命很長(cháng),但是生活滿(mǎn)意度很低,生態(tài)足跡很高,這都影響了幸福指數的分值。山西省的情況與北京類(lèi)似。貴州省和青海省都是由于生活滿(mǎn)意度低和人口平均預期壽命短,導致幸福水平低。西藏和新疆兩大自治區則由于人口平均預期壽命短和生態(tài)足跡高也歸入第3類(lèi)。剩余的內蒙古、遼寧、黑龍江、河南、湖北、甘肅則均有一項指標過(guò)低,其他指標不高導致幸福水平降低。本文構建的中國幸福指數以生活滿(mǎn)意度為核心指標江輔以預期壽命和生態(tài)足跡。該指數的亮點(diǎn)在于把生態(tài)環(huán)河南境提到一個(gè)較高的位置,把它作為衡量人類(lèi)幸福的一個(gè)重要因素。因此,該指數衡量的是可持續的幸福水平。在我國的生態(tài)環(huán)境日益惡化的情況下,構建該指數是具有現實(shí)意義的。它使人們在考慮創(chuàng )造自身幸福的同時(shí),不忘生態(tài)資源的消中國煤化工久。鑒于無(wú)法獲得最新的數HCNM凵的實(shí)效性。因此,①表4中類(lèi)別1表示生活滿(mǎn)意度最高,預期壽命最長(cháng),生態(tài)足跡最小,幸福指數最高。以此類(lèi)推。商業(yè)經(jīng)濟與管理2008年中國幸福指數的構建意義更重于其實(shí)證的結果。五、對中國幸福指數的正確認識目前,我國正處于構建幸福指數的熱潮當中。但是,幸福指數不是一個(gè)萬(wàn)能的指標,它還未成熟。因此,如何正確對待幸福指數,認清它的價(jià)值至關(guān)重要(一)中國幸福指數不能替代GDP無(wú)論是本文中基于幸福星球指數構建的中國幸福指數,還是以其他理論框架構建的中國幸福指數,它的主要功能是診斷和預測,反映中國國民的幸福水平,從而為政府的政策調整提供參考。雖然CDP存在些自身的缺陷,但是我們無(wú)法否認它在衡量一國產(chǎn)出方面的重要作用。幸福指數與GDP側重的方面是不同的,一個(gè)反映民生、一個(gè)反映經(jīng)濟,兩者是互補的。因此對于幸福指數將替代cDP的論調是不對的。幸福指數現在不能替代GDP,將來(lái)也不能替代GDP。(二)中國幸福指數不能作為政績(jì)考量的標準自從中國政府部門(mén)開(kāi)始關(guān)注幸福指數,它就受到過(guò)熱的推崇。人們擔心幸福指數將變成第二個(gè)“cDP崇拜”。幸福指數作為衡量主觀(guān)幸福感的指標,在測量過(guò)程中受主觀(guān)因素的影響較大,作為政績(jì)考量的標準是不公平也不恰當的。而且這樣只會(huì )使幸福指數走向形式化,就無(wú)法真實(shí)的體現人們的幸福水平。因此,幸福指數不適宜也不應當作為政績(jì)考量的指標。(三)中國幸福指數的價(jià)值在于導向作用中國幸福指數的價(jià)值在于導向作用。對幸福指數進(jìn)行地區間的比較和時(shí)間上的比較是必要的。但是我們應該更注重時(shí)間上的比較,即一個(gè)地區在幾年內人民的幸福水平如何變化。這樣才有助于地方政府及時(shí)了解民生狀況并調整政策方向。當然,地區間的幸福水平比較也不可避免。但是,不同地區自身的條件不同,發(fā)展模式不同,機遇和挑戰也不同,這就或多或少影響了該地區的幸福起點(diǎn)。幸福指數低的地區也不要一味的羨慕幸福指數高的地區。它們所要做的是在有限的資源條件下,盡可能發(fā)揮自身優(yōu)勢,物盡其用逐年提高地區人民的幸福水平。參考文獻[1]徐中民,張志強,程國棟陳東景中國19年生態(tài)足跡計算與發(fā)展能力分析[冂應用生態(tài)學(xué)報,2003,14(2):280-285The Construction of Chinese Happiness IndexWANG Hui-Hong, CHEN NanSchool of Management, Fuzhou University, Fuhou 350002,ChinaAbstract: In recent years, peoples livelihood and environmental issues have aroused a great concern in the process of building aharmonious society in China. Therefore, based on the principles of people- centered and sustainable development, the paper constructs Chinesehappiness index from the perspective of input and output. It will tell us whether the Chinese provinces (regions)or cities pay attention to theinput of ecologicals while in the pursuit of the output of residents happy life. The indexs theoretical framework is derived from thehappy planet index. The residents' life satisfaction in provinces (regions)or cities is multiplied by residents life expectancy, then the resultwhich is called happy life year is divided by their respective ecological footprint. The innovation of this paper lies in the Chinese happinessindex construction, whose numerator stands for the output of people's happy life and the denominator stands for the input of the ecologicalresources,which measures the eco-efficiency of peoples happy life or sustainable happinessKey words: Chinese happiness index; happy planet index; life satisfaction; ecological footprint(責任編輯孫敬水中國煤化工CNMHG