中國現行天然氣價(jià)格比較分析

專(zhuān)家述評當代石油石化Vol, 12 NoPETROLEUM PETROCHEMICAL TODAYJan.2004中國視行天然氣價(jià)格比較分析張抗(中國石化股份有限公司石油勘探開(kāi)發(fā)研究院,北京100083摘要:介紹了我國天然氣消費中存在的問(wèn)題指出氣價(jià)偏高特別是消費結構和氣價(jià)結構不夠合理是其中的核心問(wèn)題。對比了國內外天然氣價(jià)格的差距天然氣價(jià)格與可替代燃料價(jià)格的差距分析了國外天然氣定價(jià)方法、價(jià)格變化走向以及當前天然氣的價(jià)格構成提出了降低我國天然氣價(jià)格的幾點(diǎn)措施。關(guān)鍵詞:天然氣價(jià)格構成比較分析Comparative Analysis of Chinas Natural Gas PriceZhang KangSinopec Research Institute of Petroleum Exploration Development, Beijing 100083, China)Abstract: The paper introduces existing problems in China's natural gas consumption, and points out that thethe high side, unreasonable consumption structure and gas price structure are the core of them.It also compares the gap between domestic and foreign gas prices and the gaps between gas and substitute fuelprices,analyzes foreign gas pricing methods, price change trends as well as current gas price constitution, and putsforward some measures to cut down China's gas priceKeywords: natural gas, price constitution, contrast analysis1我國天然氣消費中存在的問(wèn)題米民用16元,工業(yè)和商業(yè)分別為1.8元和2元21.1銷(xiāo)售合同難以真正落實(shí)同時(shí),與上海、安徽河南等省19個(gè)用戶(hù)答訂的合同天然氣T業(yè)是對上下游一體化有很高要求的行目前都屬“草簽”或“小簽”,只是為照付不議式的合業(yè)。上游氣田產(chǎn)出的氣必須經(jīng)過(guò)“中游”的管輸或同“奠定了基礎”,而更多的用戶(hù)只是“意向性”的表制成液化氣送達下游用戶(hù),用戶(hù)必須基本把這些氣態(tài)。應該說(shuō)以照付不議的商業(yè)合同使銷(xiāo)售量達到管用完。這3個(gè)環(huán)節中有一個(gè)“卡殼”整個(gè)系統就不輸氣的70%-80%,還要走較長(cháng)的道路。能正常運營(yíng)。一般來(lái)說(shuō),只有用氣量(或實(shí)際輸氣用氣結構上,從一個(gè)大型天然氣生產(chǎn)-輸送量)達到管線(xiàn)設計輸氣量的70%~80%時(shí)輸氣管用戶(hù)系統上看,只有以用氣穩定的工業(yè)用戶(hù)為主體道才不至于虧損。鑒于此種情況在天然氣銷(xiāo)售中,時(shí),才可能實(shí)現經(jīng)濟運行。工業(yè)用戶(hù)中,以天然氣發(fā)一般釆用”照付不議”模式,要求買(mǎi)方承諾最低用氣電和化工為主體。按全球198年的統計資料計算,量支付義務(wù),而賣(mài)方則必須保證這個(gè)最低供氣量,只能源用氣占到41%(其中發(fā)電占29%),包括原材有這種合同才能保障天然氣工業(yè)正常運營(yíng)。以輪料在內的一般工業(yè)用氣占30%,住宅和商業(yè)用氣南-上海輸氣管線(xiàn)為例,到2003年10月中旬,真正簽訂了這類(lèi)合同的僅有鄭州燃氣集團公司一家其004年用氣量將為1.7~1.8億立方米,2007年作者簡(jiǎn)介:張抗(1940-),男,1963年畢業(yè)于北京大學(xué)地質(zhì)系,和2010年將分別為2億和5億立方米。用戶(hù)中,生1981年畢業(yè)于中國科學(xué)院研究生院,教授級高級工程師,享受?chē)鴦?wù)院政府專(zhuān)家津貼。長(cháng)期從事油氣斷探和發(fā)展戰略研究,已活、工業(yè)、商業(yè)的用氣比例為6:3:1,價(jià)格為每立方發(fā)表論文120余篇,完成專(zhuān)著(zhù)5部2004,12(1)張抗中國現行天然氣價(jià)格比較分析占29%。1999年,在我國天然氣的消費結構中,發(fā)大化肥廠(chǎng)認為“根本無(wú)法承受”l電僅占28%,工業(yè)中以氣價(jià)承受能力最低的化肥為主(占全部氣消費量的30.9%),而民用和第三產(chǎn)2國內外天然氣價(jià)格比較業(yè)之中又以民用為主(占全部氣消費量的120%)根據國際能源署1997年底的數據,可將用氣量民用和商業(yè)用氣可以承受較高的氣價(jià),但其供氣量較大的23個(gè)國家和地區分為5個(gè)類(lèi)型。以每千立相對小,增加速度慢(要逐步完成城市供氣網(wǎng))且谷方米美元價(jià)計,小于100美元的僅有2個(gè)國家(加拿峰差特別大(如陜京線(xiàn)對北京供氣的峰值一般為谷大和英國),100~140美元的有11個(gè)國家(美愚值的8倍,最大達l倍)。這就不但對輸氣的安全澳、法、荷、比、波捷等),140-200美元的有5個(gè)國性要求特別高,而且使它調峰的難度增大。為此,必家(德、意、西、土等),200~300美元的有4個(gè)(新西須增大設計管輸量或/和建設相當數量的地下氣庫。蘭、瑞士愛(ài)爾蘭和中國臺灣省等),大于300美元這都增加了管輸的成本的僅有日本。以居中的100~140美元的11個(gè)國家1.2氣價(jià)偏高影響市場(chǎng)開(kāi)拓平均價(jià)計,其工業(yè)用氣價(jià)為1.013元人民幣/立方天然氣銷(xiāo)售難的問(wèn)題已成為制約天然氣工業(yè)發(fā)米住宅用氣價(jià)為1994元人民幣/立方米展的瓶頸。它不只是出現在輪南-上海的管線(xiàn)上以此相比,上海的氣價(jià)并不算貴,而住宅用氣還也程度不同地出現在其它管線(xiàn)上。陜京線(xiàn)一期設計便宜了些。當然,如與加拿大、英國兩個(gè)低氣價(jià)國家年輸量為20億立方米,從1997年開(kāi)始,經(jīng)過(guò)4年艱的工業(yè)用氣相比是貴了許多,它們的工業(yè)用氣折合苦的努力到2001年用氣量才達到144億立方米,人民幣分別為0.544元立方米和0.794元/立方勉強達到設計輸氣量的70%。但用戶(hù)中很少有全米。需要指出的是,該兩國的住宅用氣折合人民幣年均衡用氣的工業(yè)用戶(hù),致使谷峰用氣量相差巨大,分別為128元/立方米和2535元/立方米,后者高在冬季用氣高峰期供應壓力極大。它甚至使加壓于上海的城市燃氣價(jià)。若與美國1997年的氣價(jià)比,輸送的二期方案已難以完成安全供氣的要求。業(yè)內則美國的工業(yè)(特別是發(fā)電)用氣價(jià)比上海低,而住人士稱(chēng),為保證今后的需求,必須在2008年前增修宅用氣比上海高(表1)。從以上分析可知中國現陜京二線(xiàn)。行氣價(jià)總體上處于中等偏高水平,但其中的工業(yè),特中國中部特別是東部的大批工業(yè)性用戶(hù)多以別是發(fā)電用氣價(jià)格明顯偏高。煤作為原料或能源,其原因在于承受不了目前的高表1上海管輸天然氣價(jià)與美國1997年氣價(jià)。從全球來(lái)看,天然氣發(fā)電為第一大用戶(hù),在我平均氣價(jià)的對比元立方米國它能承受的價(jià)格上限為1~1.1元/立方米。而目前我國的化肥用氣占30.9%,為第一大用戶(hù)。它的項目井口工業(yè)發(fā)電城站住宅商業(yè)氣價(jià)承受上限為0.61~0.85元/立方米,平均為69065元/立方米。以門(mén)站每立方米的氣價(jià)計,陜京線(xiàn)價(jià)比,%61877.8100在北京為1.13元,忠武線(xiàn)在武漢為1.14元。輪南-上海管線(xiàn)在鄭州為1.14元,在上海為1.32元。價(jià)格0.481.301.201.32以分類(lèi)價(jià)格計,后者的城市燃氣為1.16~1.46元價(jià)比,%36.498.590.9100110.6工業(yè)用氣為1.12~1.30元,發(fā)電用氣為1.1~1.2注:以每立方英尺為00283立方米每1美元合83元人民幣折算元。這個(gè)價(jià)格使發(fā)電、化工(特別是化肥)難以承國際上,不同類(lèi)型用戶(hù)的用氣價(jià)不同,特別表現受,這是許多地區大然氣銷(xiāo)售合同目前難以真正落在對化工原料用氣上,它比發(fā)電用氣還要便宜。以實(shí)的癥結所在。德國為例,對每年用氣0.5億立方米規模的電廠(chǎng)來(lái)在已經(jīng)建立環(huán)形輸氣管網(wǎng)的川渝地區,長(cháng)期以說(shuō),12月份為平均價(jià)格最低的月份,以美元/百萬(wàn)英來(lái),化肥用氣價(jià)比其它工業(yè)低0.125元/立方米,比熱單位計,石油化工原料用氣價(jià)為2.35美元,上類(lèi)商業(yè)用氣低0405元/立方米,使產(chǎn)氣企業(yè)對化肥的電廠(chǎng)為3.69美元,后者為前者的157.0%,而在氣供氣長(cháng)期低于生產(chǎn)成本。2002年,對化肥用氣實(shí)行價(jià)最高的5月,該數為150.4%。許多上下游一體按管輸距離長(cháng)短分別定價(jià)并將凈化費并人用戶(hù)氣化的石油化工企業(yè),以低氣價(jià)生產(chǎn)出增值率較高的價(jià)使氣價(jià)提高了幾分錢(qián),平均達0.67元/立方米?；ぎa(chǎn)品,并使它在市場(chǎng)上有較強的競爭力,以保證就是這個(gè)氣田認為仍屬虧本銷(xiāo)售的幾分錢(qián)的上調,較高的整體利潤14當代石油石化2004,12(1)3天然氣價(jià)格與可替代能源價(jià)格的比較對供氣公司來(lái)說(shuō)等于增大了其供氣的安全系數,收天然氣作為能源和化工原料,在市場(chǎng)上的主要取低價(jià)對雙方都是有利的競爭者是煤炭。一般認為,同熱值的天然氣比煤炭42氣價(jià)變化的歷史對比價(jià)格高1倍左右時(shí),天然氣仍有競爭力。但中國的在各國的天然氣工業(yè)起步階段,氣價(jià)都比較低實(shí)際情況是,同熱值夭然氣價(jià)格平均為煤價(jià)的4倍可與“傳統”的能源作市場(chǎng)競爭。有的國家為了推左右。以上海每噸煤價(jià)280元計,天然氣為煤價(jià)的動(dòng)天然氣工業(yè)的發(fā)展,還對其實(shí)行多種優(yōu)惠政策。3.5倍。以此計算,在目前情況下如果要與煤競爭,較低的氣價(jià)推動(dòng)了天然氣工業(yè)系統的發(fā)展。而隨著(zhù)氣價(jià)應降至0.85元/立方米左右。經(jīng)濟發(fā)展水平的提高,對天然氣的需求和承受能力天然氣在能源市場(chǎng)上的另一有力競爭者是電都在增大,天然氣的價(jià)格在逐步提高。分析美國力。電力無(wú)疑比天然氣更清潔、安全和高效。同熱1973-1997年氣價(jià)變化(見(jiàn)表2)可以得出如下結值相比,氣價(jià)僅為電價(jià)1/3時(shí),許多用戶(hù)仍選用電。論:①氣價(jià)總體趨于升勢。而在各種價(jià)格中井口價(jià)按目前電價(jià)許多地方居民、商業(yè),甚至某些工業(yè)部的上升更加明顯。②氣價(jià)的高峰年為1982-1983門(mén)用電比用氣更合算。特別是當我國一大批水電、年。不僅美國,歐美等國大多如此。③進(jìn)口氣價(jià)下核電站及相應的西電東送、北電南輸工程完成后,氣降最快,這與美國鄰國(特別是加拿大)產(chǎn)氣量猛增與電的比價(jià)對天然氣市場(chǎng)開(kāi)拓的影響將更顯著(zhù)。有關(guān)。以1997年進(jìn)口氣的邊境氣價(jià)與1980年相比,墨西哥為52.9%,加拿大為50.0%。此外,進(jìn)口國外天然氣價(jià)格分析氣價(jià)降低也與液化氣生成和運輸成本大幅度降低并4.1不同時(shí)間和不同規模用戶(hù)的氣價(jià)對比在全球貿易量中所占比例急劇增大有關(guān)。這導致進(jìn)按照國際慣例,不同類(lèi)型的用戶(hù)用氣價(jià)格不同,口氣價(jià)日益接近國內氣價(jià)。在20世紀90年代初且同類(lèi)用戶(hù)不同規模不同時(shí)間的氣價(jià)也有明顯差甚至低于美國國內價(jià)格。④在消費價(jià)格中,住宅氣別。在一年之中,不同月份的用氣量有明顯的谷峰價(jià)最高,歷年來(lái)它與井口價(jià)格的比例一直高于其它差,如北京以冬季為用氣高峰。對峰值期用氣收取消費價(jià)格。但值得注意的,它的價(jià)格雖也呈升勢,但較高價(jià)是合乎市場(chǎng)經(jīng)濟規律的,對“削峰填谷”保持價(jià)比卻有大幅度降低。⑤發(fā)電氣價(jià)居于消費氣價(jià)的穩定供氣起很大作用。德國5、6月份(特別是5月最低水平,但從其價(jià)比中也可以看出它緩慢降低之份)氣價(jià)最高,以12月份為最低勢。這表明對天然氣發(fā)電的優(yōu)惠措施有所加強。顯以同樣類(lèi)型的工業(yè)用氣而論,規模越大氣價(jià)越然,在天然氣工業(yè)的系統中,讓利于發(fā)電是有利于促低,用氣越穩定均衡氣價(jià)越低。同一規模氣價(jià)最低進(jìn)其持續發(fā)展的措施。⑥商業(yè)用氣的氣價(jià)一直低于的是可停用戶(hù),它們往往有可代替的能源(或原料)民用住宅而高于工業(yè)用氣。但相比之下,它與井口供應,在峰值期和供應短缺、中斷時(shí)可對其停供。這價(jià)的價(jià)比變化最小。表2美國1973-1997年天然氣平均價(jià)及價(jià)比變化美元/千立方米輸氣公司價(jià)格用戶(hù)價(jià)格井凵商業(yè)價(jià)格價(jià)比,%價(jià)格價(jià)比,%價(jià)格價(jià)比,%價(jià)格價(jià)比,免價(jià)格價(jià)比,價(jià)格價(jià)比,%100,045.5586.497832.1100.078.124229.391.290.4281.381.22532.3162.686,9100.0175.6202.096.1110.6182.6210.2170.3195.9122.9141.576.6129195.7331.79138.96l,4100.069.73.8120.12081338.5172.4280.83.4135.619778610019104244,8310.8203,8258.7注:價(jià)格節選自美國《化工經(jīng)濟手冊》(2002年)e近年來(lái),由于天然氣供應短缺,美國氣價(jià)猛升。位。據著(zhù)名的財務(wù)咨詢(xún)公司摩根斯坦利預計,美國有消息說(shuō)最高曾達6美元/百萬(wàn)英熱單位。2003化工用天然氣價(jià)格將長(cháng)期保持在3.5~4美元/百萬(wàn)年美國化工用氣平均價(jià)格達4美元/百萬(wàn)英熱單英熱單位(合人民幣1.04-1.19元/立方米),這對004,12(1)張抗中國現行天然氣價(jià)格比較分析15美國化工基礎原料的生產(chǎn)將造成嚴重打擊,預計這6降低我國天然氣價(jià)格的幾點(diǎn)措施些T丿將被迫關(guān)閉或者轉移到氣價(jià)較低的歐州和亞從保障中國經(jīng)濟持續高速增長(cháng)和改善環(huán)境角度洲國家。出發(fā),迫切要求天然氣工業(yè)有較快的增長(cháng),使天然氣在一次能源消費構成中的比例有較大的提高。這就5天然氣價(jià)格構成分析要充分利用國內和國外兩種資源。從國內資源上從生產(chǎn)環(huán)節看,天然氣成本由3部分組成:①生說(shuō)降低氣價(jià)、開(kāi)拓市場(chǎng)是促進(jìn)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題,它產(chǎn)成本。它包括天然氣勘探、氣田建設和采出凈化又必須從多方面入手來(lái)解決。等的費用,體現在井口價(jià)上。②運輸成本(包括地a)上游要努力降低井口價(jià),其關(guān)鍵在于尋找大型下氣庫的建設和營(yíng)運)。一般來(lái)說(shuō),在一定的基礎高豐度的氣田。對于低豐度低產(chǎn)的氣田,則要首先動(dòng)值以上,運輸距離越長(cháng)氣價(jià)越高,它體現在管輸終點(diǎn)用其相對高產(chǎn)的富集區塊,以使開(kāi)始起動(dòng)時(shí)以較低的的城市門(mén)站價(jià)上。③配送天然氣的成本。它體現在氣價(jià)仍能不致虧損。而后,在滾動(dòng)開(kāi)發(fā)時(shí)以降低了的用戶(hù)氣價(jià)上,許多大的工業(yè)用戶(hù)可直接以支管線(xiàn)與經(jīng)濟邊際值去逐步動(dòng)用較差的區塊或產(chǎn)層主干管線(xiàn)相接,其價(jià)格可叮低于城市門(mén)站價(jià)。以井口b)為了降低管輸費用,可使大型工業(yè)用戶(hù)向上價(jià)論,氣田規模大、儲量豐度髙,就可以實(shí)現稀井高游天然氣產(chǎn)地靠攏。這就要求在屮國中、西部建設產(chǎn)和長(cháng)期穩產(chǎn),其井口氣價(jià)就會(huì )降低。在國外,產(chǎn)氣更多的天然氣化工(包括化肥)和發(fā)電企業(yè)。區主力氣出的可采儲量往往大于1萬(wàn)億立方米,豐c)對不同類(lèi)型和不同用氣時(shí)間(髙峰與否的氣度在每平方公里數百億立方米的數量級上,再加上價(jià))的用戶(hù)價(jià)應區別對待。按照國際慣例,我們應氣層偏淺(多在2公里左右),因而井口氣價(jià)低,一對大用量的穩定用戶(hù)和在用氣高峰時(shí)可以停減供的般折合人民幣在每立方米0.1~0.3元。美國的多用戶(hù)實(shí)施價(jià)格上的優(yōu)惠,管輸公司應盡量加大對大數氣出的規模和豐度不大、井口氣價(jià)較高,1997年型工業(yè)用戶(hù)的直供氣量(有時(shí),直供氣的分支管線(xiàn)平均為0.65元/立方米,高于我國輪南一上海管線(xiàn)等設施可由用氣企業(yè)建設和管理),并較大幅度地的新疆井口氣價(jià),但略低于陜京線(xiàn)的井口氣價(jià)0.66降低氣價(jià)。元/立方米。我國中部的鄂爾多斯盆地和四川盆地d)天然氣行業(yè)的各壞節,無(wú)論是生產(chǎn)企業(yè)、運的井口價(jià)都較高,東北的某些小氣田甚至達到0.8輸企業(yè)還是用氣企業(yè)都要深化改革,減員增效,以降~0.9元/立方米。我國除塔里木盆地的克拉2氣低上游的成本,提高下游對氣價(jià)的承受能力,共同促田外,多數規模和豐度偏小,而埋深大,因而井口價(jià)進(jìn)我國天然氣工業(yè)的發(fā)展。反過(guò)來(lái),清潔高效能源相當高。唯柴達木盆地東部的氣田豐度較高,埋藏的使用,又會(huì )大大促進(jìn)我國的經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護。淺,勘探開(kāi)發(fā)成本低,因而井口氣價(jià)低至于天然氣的管輸費用則主要受運距和年輸氣量控制。距離越長(cháng),成本越高,對年最低管輸量的要1羅良才西氣東輸簽訂第一份銷(xiāo)售協(xié)議中國石油報,求也越高。當然,管線(xiàn)輸氣量越大又要求輸氣壓力2003-10-17加大,對管線(xiàn)鋼材質(zhì)量及其它設備的技術(shù)要求也越2王景春鄭州與中油首簽氣銷(xiāo)售協(xié)議中國石油報,2003-10-15高。目前4000公里以上的長(cháng)輸管線(xiàn)很少,它都與大氣田(氣區)和低的井口價(jià)相匹配。我國多數氣團3張抗國際石油經(jīng)濟2002,107):30-32宋玉春.天然氣價(jià)格漲了,美國石化疲軟了.中國化報遠離經(jīng)濟發(fā)達區,一般管線(xiàn)都在千公里左右,甚至更003-09-02長(cháng)。管輸成本高也是用戶(hù)氣價(jià)高的原因之(編輯薛莉)?？松梨诠镜奶烊粴夂铣捎图夹g(shù)AGC-21技術(shù)包括三部分:第一部分是甲烷在催化1989年以來(lái),?？松篮倒疽呀?jīng)投資4.5億美元用應器中與水蒸汽和少量氧氣接觸轉化為合成氣:第二部分是于開(kāi)發(fā)在21世紀工業(yè)應用的先進(jìn)的天然氣合成油(CmL)技在新型懸浮床反應器中通過(guò)鈷基催化劑使合成氣轉化成合成油,這種合成油主要是正構烷烴,在室溫下是固體熔點(diǎn)在術(shù)。這項技術(shù)稱(chēng)為AGC-21,其特點(diǎn)是生產(chǎn)所有產(chǎn)品都不含21℃以上含有大量343℃的蠟;第三部分是在固定床反應硫、氮和芳烴無(wú)色、無(wú)味燃燒清潔和可生物降解既是很好器中用一種新型催化劑把蠟轉化為液體燃料和石化原料,收的清潔燃料、潤滑油基礎油,也是很好的石油化工原料和專(zhuān)率很高實(shí)際上是一種緩和異構化過(guò)程,主要是使分子重排用化學(xué)品,而且生產(chǎn)成本相對較低。變?yōu)槎虃孺湹亩喾N產(chǎn)品,改善冷流動(dòng)性質(zhì)