中國與蒙古之地質(zhì)

第13卷第6期地學(xué)前緣(中國地質(zhì)大學(xué)(北京);北京大學(xué))Vol. 13 No 62006年11月Earth Science Frontiers( China University of Geosciences. Beijing: Peking University)Nov. 200中國與蒙古之地質(zhì)①王鴻禎,何國琦2,張世紅l1.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院,北京1000832.北京大學(xué)地質(zhì)學(xué)系,北京100875WANG Hong-zhen, HE Guo-qi, ZHANG Shi-hong1. School of Earth Sciences and Resources. China University of Geosciences, Beijing 100083 China2 Department of Geology, Peking University, Beijing 100875, ChinaWANG Hong-zhen. HE Guo-qi, ZHANG Shi-hong. The geology of China and Mongolia. Earth Science Frontiers, 2006. 13(6):001-013Abstract: The geological history of China and Mongolia is discussed in terms of tectonic units and tectonic stages. The crustal evolution of China in the Precambrian included three megastages, marked by the formation ofcontinental nuclei(2.8 Ga), of protoplatforms through the Luliangian orogeny(1.8 Ga), and of the Cathaysna Supercontient through the Jinningian orogeny(830 Ma). The Cathaysiana and Mongolia were both part ofthe Neoproterozoic Pangaea. After the Jinningian orogeny, China and Mongolia entered a megastage of discretecontinents and ocean basins, which converged into a Cathaysian palaeocontinent and a northern Mongolianpalaeocontinent at the end of early palaeozoic. Two main branches of Late Palaeozoic oceans, the Zaysanouth Mongolia- Hing'an and the Ural-Tianshan, were closed at the end of Late Palaeooic. China and mongoliawere on the whole re-assembled after the Indosinian orogeny to become part of the Laurasia Supercontinentwhich was the northern half of the Permian- Triassic Pangaea. The post-Indosinian megastage was chracterizedby the appearance of the Circum- Pacific tectonic domain caused by Pangaea disintegration and opening of theAtlantic. This new tectonic pattern brought about a basic contrast between eastern China and western China.In Late Mesozoic and Cenozoic times, eastern China, and to a certain extent mongolia, were mainly dominateby a tensional regime consisting of rifted basins and intracontinental type of volcanism, whereas western Chinawitnessed a successive northward moving and collaging of the Gondwana-affiliated massifs onto the southernmargin of the Asian paleocontinent. These processes finally resulted in the rapid uplifting of the Qinghai- TibetPlateau in Miocene to Quaternary times after the major India-Asia collision evenKey words: continental nuclei; Liliangian; Jinningian: Indosinian; Cathaysiana; Laurasia SupercontinentPangaea; Qinghai-Tibet Plateau摘要:按照構造單元和構造階段討論中國和蒙古的演化史。中國前寒武紀地殼演化可分3大階段:陸核的聚結(2.8Ga);原地臺在呂梁運動(dòng)中固結和側向增生(l.8Ga);地臺在晉寧運動(dòng)中固化拼合成華夏超大陸收稿日期:2006-07-06;修回日期:2006-09-05中國煤化工作者簡(jiǎn)介:王鴻禎(1916—),男,教授,中國科學(xué)院資深院士。歷任北京大學(xué)榱副院長(cháng),武漢地質(zhì)學(xué)院教授兼院長(cháng),中國地質(zhì)學(xué)會(huì )副理事長(cháng),中國地質(zhì)學(xué)會(huì )地質(zhì)學(xué)史研究會(huì )會(huì )長(cháng),中國古YHCNMHG科學(xué)史委員會(huì )副主席?，F為中國地質(zhì)大學(xué)教授,中國地質(zhì)博物館名譽(yù)館長(cháng),國際地科聯(lián)地質(zhì)科學(xué)史委員會(huì )榮譽(yù)資深委員。研究領(lǐng)域:古生物學(xué)、地層學(xué)、古地理學(xué)、前寒武紀地質(zhì)學(xué)、大地構造學(xué)和地質(zhì)學(xué)史①張世紅,韓以貴譯自: WANG Hongzhen, ZHANG Shihong, HE Guoqi. China and mongolia. Encyclopedia of geology,1,2005358. Elsevier, Oxford, ngland.2006年4月得到中譯及出版授權②本文的2004年7月終校稿未及收λ英文版《地質(zhì)百科全書(shū)》,本文按終校稿譯出,并按《地學(xué)前緣》版式要求作了調整王鴻禎,何國琦,張世紅/地學(xué)前緣( Earth Science frontiers)2006,13(6)(830Ma)。晉寧運動(dòng)后,中國和蒙古以離散大陸和洋盆并存為特征,至早古生代末聚合為中國和北蒙古兩個(gè)古大陸。晚古生代時(shí),齋?！厦晒拧d安和烏拉爾—天山兩大海域陸續消減,形成了海西期的主縫合帶中囯蒙古各地塊大致于印支運動(dòng)末期(210Ma)重新聚合,成為勞亞超大陸,即二疊紀一三疊紀泛大陸北支的部分。印支期后大階段的特征是泛大陸裂解和大西洋擴張導致了環(huán)太平洋堿的岀現,這一新的構造型式使中國由南北部之間的差異轉變?yōu)闁|西部之間的差異。中國東部,也包含蒙古在內,在中一新生代基本上處于張性構造狀態(tài),發(fā)育張裂盆地和大陸內部火山活動(dòng);而在中國西部,中—新生代的構造發(fā)展過(guò)程則表現為親岡瓦納諸地塊陸續向北増生拼貼到古亞洲大陸之上。這個(gè)過(guò)程最終導致了青藏高原在中新世至第四紀的迅速上隆關(guān)鍵詞:陸核;呂梁期;晉寧期;印攴期;大華夏古陸;勞亞古陸;超大陸;泛大陸;青藏高原中圖分類(lèi)號:P56文獻標識碼:A文章編號:1005-2321(2006)06-0001-1中國和蒙古是亞洲地質(zhì)構造最為復雜的地區。消減帶(AZ)不同級別的大地構造單元包括構造域、具前寒武紀從地質(zhì)上中國可劃分為3個(gè)主要地區。北部地基底的地臺和地塊及顯生宙的造山帶。構造域通常區包括狹窄的阿爾泰一額爾古納區帶和天山一興安指地臺(克拉通)及其邊緣不同時(shí)代的造山帶,前區帶,前者代表了西伯利亞地臺寬廣的大陸南側邊寒武紀中間地塊常鑲嵌式地分布于這些造山帶中。緣帶的最南部,后者代表了塔里木地臺(TAP)和亞洲大地構造綱要圖中(圖1)顯示了主要的地臺、中朝地臺(SKP)的北部邊緣帶。中部地區包括塔里地塊、造山帶和不同時(shí)代的主縫合線(xiàn)。地殼的演化木地臺和中朝地臺以及其間的祁連加里東構造區和歷史可以劃分為構造大階段和構造階段,前者基于主要由印支構造帶組成的昆侖一秦嶺中央造山區大陸以至全球尺度構造格架的根本改變,后者則以帶。此區的南界由西部的印支期木孜塔格—瑪沁對發(fā)生廣布的構造體制明顯轉折為標志,其中還可識接帶(MMCZ)和東部的印支期鳳縣一舒城對接帶別出短期快速的、具有革命性的造山期(圖2)。本(FSCZ)組成。南部地區包括兩部分,東部(即華南)文所用的全球地層表引自“國際地層表(2000)”,其由揚子地臺(YZP)、華夏古陸(CTA)和其間的加里中前寒武紀部分略有修改。以下將按照大階段和發(fā)東和印支構造區組成,西部包括青藏高原和木孜塔生于不同造山期的主要地質(zhì)事件對中國和蒙古的構格一瑪沁帶以南廣布的印支構造區造演化進(jìn)行討論,重點(diǎn)是中國的新元古代晉寧期和中國的地殼演化可劃分為以下5個(gè)構造大階晚三疊世印支期以及蒙古的古生代薩拉伊爾期和海段:(1)陸核形成大階段約2.7~2.8Ga);(2)原西期。在中國.“加里東期”和“海西期”等造山期名地臺形成大階段(約1.9~1.8Ga);(3)地臺形成大詞與其在歐洲起源地的使用含義不同。二疊紀中期階段(約0.85~0.8Ga);(4)勞亞超大陸或泛大陸泛大陸全球古大陸再造圖(圖4)顯示了中國和蒙古形成大階段(約230~210Ma);(5)陸內演化大階各組成部分的可能位置和當時(shí)的全球植物分區段(210Ma至今)(圖2)。中國地史上兩個(gè)最重要的造山運動(dòng)發(fā)生在晉寧期(約1000~830Ma)和印1中國地質(zhì)支期(約230~210Ma)。晉寧期的結束可能標志著(zhù)中國各個(gè)地臺和地塊聚合形成了大華夏超大陸,這1.1中國主要大地構造單元和地殼演化是羅迪尼亞(或新元古代泛大陸)超大陸的一部分中國主要的大地構造單元包括中朝、揚子和塔(850Ma)。印支運動(dòng)結束后,中國的構造格架發(fā)生里木3個(gè)主要的大陸地臺(克拉通)、受到變形改造了從南北差異向東西差異的根本轉變。因此中國的的華夏古陸以及不同時(shí)期的造山區帶。造山區帶位地殼?；?jīng)歷了3個(gè)階段:(1)晉寧期和前晉寧期于地臺和主要地塊之間,并包含可能從鄰近古大陸(太中國煤化工00Ma);(2)晉寧期后分離出來(lái)的小地塊。板塊的邊界并不在地臺的邊至印CNMHG(3)印支期后(侏羅紀界,而是位于曾經(jīng)遙遙相對的兩個(gè)古大陸邊緣之間至第四紀)(圖2)。的分界帶。我們曾將代表已消失的廣闊海盆的主要1.2中國前晉寧期和晉寧期的演化(太古宙一青白地殼縫合帶或分界帶稱(chēng)為地殼對接消減帶(CZ),將口紀)代表增生于古大陸邊緣的島弧縫合帶稱(chēng)為地殼疊接太古宙至新元古代早期(~800Ma)的時(shí)段可王鴻禎,何國琦,張世紅/地學(xué)前緣( Earth Science frontiers)2006,13(6)大陸地臺和地塊>800(右:淹沒(méi)部分前寒武紀基底及間列的造山帶(右:淹沒(méi)部分)顯生宙造山區帶主要地殼消減帶晉寧期(Pn)薩拉伊爾加里東期(Pz,)海兩期(Pz2印支期(T燕山期付J-K)西伯利亞地臺WS現代俯沖帶哈薩克斯坦地反塔里木地中朝地臺QT揚子阿拉伯地臺地臺印度地臺地塊BJ布列亞-佳木斯OK鄂霍茨克BM緬甸-馬來(lái)西亞QD柴達木CcM契爾斷基阿莫隆QT羌塘GD岡底RA盧多普安納托利SC南中國海0KK卡拉庫姆SN松嫩LH盧特-麟爾曼TM圖瓦蒙古A中蒙古-額爾古納Ws西西伯利亞圖1亞洲大地構造格架簡(jiǎn)圖Fig. 1 Simplified tectonic map of Asia劃分為3個(gè)大階段,它們分別導致了中太古代末期再向西接近中朝地臺西部邊界處為較小的阿拉善陸陸核的形成(~2.8Ga)、古元古代末(~1.8Ga)原核(Ax)地臺的形成和新元古代早期(~800Ma)地臺的形在揚子地臺(YZP),老于2.8Ga的中太古代成。TTG巖石見(jiàn)于三峽地區的崆嶺群,可能代表了位于(1)陸核的形成。中朝地臺內可識別出幾個(gè)陸四川盆地之下的川中陸核(Ch)東緣的上隆部分核,它們以發(fā)育中太古界以及更老的變質(zhì)上殼巖和在塔里木地臺(TAP)東部,中太古代巖石見(jiàn)于庫魯TTG巖石為標志(圖3)。冀遼陸核(J包括山西北克塔格陸核(Kr)和敦煌陸核(Dh),最近在敦煌陸核部、河北北部和東部、遼寧北部和吉林等省區。在河上獲徂了的恰大聲代單顆粒鋯石UPb年北東部的曹莊和遼寧鞍山識別出具有3850~3550齡。中國煤化工于中朝地臺的北部和MaU-Pb和PbPb年齡的代表始太古界的原始硅塔里CNMHG主意的是,中朝地臺內鋁地殼巖石。老于2.8Ga的中太古代巖石見(jiàn)于膠不同太古宙巖石的同位素模式年齡集中于2.8~2.東陸核(JD)、桑干片麻巖、內蒙古南部和山西北部Ga,與世界上其他克拉通的地殼快速增長(cháng)期相似的集寧陸核(Jn)。根據地球物理和地質(zhì)資料推斷,(2)原地臺與呂梁造山運動(dòng)。新太古代巖石廣鄂爾多斯盆地北部之下伏有鄂爾多斯陸核(Or)。泛分布于中國地臺區,尤其是中朝地臺。新太古代王鴻禎,何國琦,張世紅/地學(xué)前緣( Earth Science frontiers)2006,13(6)地質(zhì)年代/Ma構造階段構造和巖漿事件生物和氣候事件(Ma)0M代26四大階段階段Ma)N新近紀204山定由菊育戴地區隨內碰北京漿人o(Ma)E古近紀部南中國打40斗由期華北和東北地風(fēng)新怍代玄武譽(yù)廣東、內蒙及蒙古哺乳動(dòng)物群Hm喜山階段K自署紀和巖石圓加即:中回100燕山造山期JK中國北部、東北部及蒙古裂谷遼寧西郵熱河生物(-130Ma)J侏羅紀「蘧燕山階段盆地中國東部陪內碰撳花崗巖四川及云南龍類(lèi)T三疊紀210印支造山期新疆北部二齒及水龍獸泛大陸(250Ma)和勞亞超大陸P二疊紀P,揚子西部大陸溢旗起武巖岡瓦納及其點(diǎn)緣塊體的冰成沉積海西印支階段300云南丙部幺代巖噴發(fā)D.C.天山中艘性火山料D泥盆紀書(shū)造山翔400Ma中朝、塔坯木、揚子和s南北書(shū)連中性火山o奧陶紀武紀澄江動(dòng)物群薩拉伊爾階段Nh南華紀揚子及塔里水冰成沉積(-740620Ma)正900Ma30寧造山則1泛大陷(850Ma):羅丁尼亞形成華夏部分對接Qb青白口部朱洲爸兩禁及柴達木增生中朝及華夏宏觀(guān)藻類(lèi)(~850Ma叮能的大華夏超大磁能形成4JX薊縣紀晉寧階段揚子西南和華夏西北堿性玄武巖ch長(cháng)辣妃朝宏觀(guān)擲類(lèi)中元占代中朝地臺發(fā)育裂隋糟日50}速山期1中朝地臺克拉通化多細腦藻類(lèi)Pp古元五代塔用木削部和中朝北部的拼按課郵呂架階段中朝盤(pán)層石發(fā)育(譁沱期25002500中朝統·基底形成An新太古代扭2800280030004Am中太盧代北那和塔果木東北都的融樓注Ap古太古代陸核形成階段海平面變化曲線(xiàn)根據王鴻楨史曉颕、王訓練等(2000)資料合成3500Ae始太古代HD貧生宙圖2中國和蒙古的構造大階段和地質(zhì)事件Fig 2 Tectonic megastages and geoevents in China and mongoli的新生地殼主要為含大量花崗巖侵入體的花崗-綠臺發(fā)生了大量的侵入和侵出巖漿活動(dòng),導致太古宙巖區,山東泰山雜巖可為典型代表。新太古代巖石聯(lián)合中國煤化工通常為花崗巖和TTG巖帶,分布于受到改造的陸HHCNMHG)通常稱(chēng)為滹沱“系核區周?chē)蚱鋬炔?。另一方?以山西和河南的五(2500~1800Ma),常呈狹長(cháng)帶狀產(chǎn)出,代表形成臺群、登封群和太華群為代表的新太古代綠巖帶含于太古宙基底之上的古裂陷槽。裂陷槽的充填序列有大量孔茲巖和鐵鎂質(zhì)火山巖,大約產(chǎn)出于伸展環(huán)主要由下部的河流沖積相、中部不成熟的火山沉積境?？傊?在新太古代末2.6~2.4Ga期間,中朝地相和上部的磨拉石相沉積組成。這種序列見(jiàn)于五臺王鴻禎,何國琦,張世紅/地學(xué)前緣( Earth Science frontiers)2006,13(6)陸核>28Ga(右地圈蓋》花崗巖帶地合28-18G(右盆地覆閃長(cháng)巖(TTGp>2.7Ga。-,寧期應引如里東期地合和地塊18-08G(盆地溫+印交+山期[aA花崗左二疊二三疊紀右傳羅一自紀一加里東范山帶地殼對接帶(CZ)和疊接帶(Az)海西造由區帶上如期區海期A(yíng)海西早印支造山區印支期強山期印支山區帶喜由陽(yáng)[蛇綠混雜巖燕山造山區帶現代俯沖帶喜由造由風(fēng)帶Z乙左:走滑斷層/右斷層TAPsKP/技占元占代(Pp中元古代(PmHMCTA乙旦一奧南紀(右盆地覆園泥一三疊紀(右站地盆地火山巖陸內盆地a大復合]二疊紀玄武巖像羅一白緊紀鹽增保羅一自紀鈣堿性山巖生代伸屑增自里一吉近紀長(cháng)英質(zhì)火山容圖3中國構造單元和地殼演化輪廓圖Fig 3 Outline map showing the tectonic units and crustal evolution of China海西期和燕山期花崗巖分布廣泛,圖中未標出。構造單元:額爾古納地塊(AG);阿拉善陸核(Ax);保山一騰沖地塊(BT);川中塊(Ch);華夏古陸(CTA);敦煌陸核(Ih);岡底斯地塊(GD);喜馬拉雅地塊(HM);膠東陸核(Jd);準噶爾地塊(JG);佳木斯一興凱地塊JK);冀遼陸核(J);集寧陸核(Jn);庫魯克塔格陸核(Kr);蘭坪一思茅地塊(LS);北羌塘地塊(NQ);鄂爾多斯陸核(Or);祁連地塊QL);昌都地塊(QM);松潘一碧口地塊(SB);南海地塊(SCS);中朝地臺(SKP);松嫩地塊(SN);南羌塘地塊(SQ);塔里木地臺(TAP);錫林浩特地塊(XL);伊寧地塊(YN);揚子地臺(YZP);中咱—義敦地塊(ZY)。地殼對接消減帶(C∽):①江山一—紹興(JSCZ)(晉寧期);②祁連一秦嶺(QQCZ)(加里東期);③南祁連(SQCZ)(加里東期);④南天山(STCZ)(海西期);⑤額爾齊斯一阿爾曼泰(EACZ)(海西期);⑥賀根山(H(CZ)(海西期);⑦木孜塔格一瑪沁(MMCZ)(印支期);⑧鳳縣一舒城(FSCZ)(印支期);⑨雅魯藏布江(YZCZ)(喜馬拉雅期)。地殼疊接消減帶(AZ):@西昆侖(WKAZ)(晉寧期);⑤東昆侖(EKAZ)(晉寧期);@庫地(KDAZ)(印支期);@翁都兒廟(OSAZ)(加里東期);北天山(NTAZ)(海西期);①金沙江(JSAZ)(印支期);②昌寧一孟連(CMAZ)(印支期);①班公一怒江(BNAZ)(燕山期);①利吉(LJAZ)(喜馬拉雅期)。走滑斷裂:④阿爾金;郯廬;@紅河太行區的滹沱群和甘淘河群、冀東北的青龍群以在華夏古陸,呂梁期變質(zhì)的新太古代和古元古代角及魯東和遼南的遼河群和粉子山群(圖3)。1.9~閃巖相巖石分布于浙江西部和福建西北部的武夷山7Ga的呂梁運動(dòng)使這些沉積遭受強烈褶皺和區地區。域變質(zhì),有時(shí)達到高綠片巖相呂梁運動(dòng)導致了華北原地臺的形成,其上沉積分布AY中國煤化工期地層,分為長(cháng)減了中一新元古代的似蓋層。這一造山事件在中朝地“系CNMHG白口“系”(Qb)。它們臺和柴達木地塊(QD)也有良好記錄,表現為中、新可通過(guò)疑源類(lèi)和疊層石組合與中國各主要地臺區進(jìn)元古界與基底之間為明顯不整合。在揚子地臺,古行對比。在燕山一太行區,裂陷槽沉積(圖3)包括元古代基底可能存在于川中陸核(Ch)以南。揚子長(cháng)城系下部的沖積相碎屑巖、碳酸鹽巖和高鉀火山地臺西部的康滇區帶主要由古元古代變質(zhì)巖組成。巖,其上為代表廣泛海進(jìn)序列的高于莊組碳酸鹽巖王鴻禎,何國琦,張世紅/地學(xué)前緣( Earth Science frontiers)2006,13(6)所覆蓋,高于莊組上部含宏觀(guān)藻類(lèi)化石 Grepania展布于浙江北部至湖南和廣西交界的火山沉積巖(1.5~1.4Ga)。薊縣系發(fā)育廣泛,含巨厚的疊層石和花崗巖為特征。在晉寧運動(dòng)末期,揚子地臺和華碳酸鹽巖。青白口系代表了真正的地臺蓋層,分布夏古陸沿江山—紹興對接帶(JSCZ)發(fā)生部分碰撞局限。薊縣系的 Grepania和青白口系的 Tawuia-并于830Ma左右結束。揚子地臺和華夏古陸之間Long fengshanian(900~800Ma)宏觀(guān)藻類(lèi)組合分別的洋盆中間可能曾被湖南一江西交界處由小地塊組與北美西部蒙大拿州 Greyson頁(yè)巖和 McKenzie山成的島群所分割。新元古代華夏古陸的西北緣也屬區 Little dal組的宏觀(guān)藻類(lèi)組合十分相似。海南島活動(dòng)陸緣,從福建西北部的武夷山區延伸至海南島。上也發(fā)現了含 Tawuia的地層,很可能曾是華夏古晉寧期花崗巖分布于昆侖山北部的塔里木地臺陸的一部分。這表明勞倫古陸和中國的古大陸在和柴達木地塊南緣,最近也發(fā)現于柴達木北緣。這中一新元古代曾經(jīng)十分接近。些花崗巖帶代表了活動(dòng)大陸邊緣或弧陸碰撞帶(圖中國的多數地臺和地塊在中—新元古代時(shí)期處3)。雖然晉寧期變質(zhì)事件也被猜測存在于大別超高于伸展體制下,表現為河南和山西南部具雙峰式火壓帶,但除沿蘇魯帶的山東東部以外,東秦嶺以東地山活動(dòng)的熊耳裂陷槽和位于中朝地臺北緣的白云鄂區很少發(fā)現晉寧期花崗巖。綜上所述,850Ma左右博裂陷槽的發(fā)育。時(shí)代相近的裂陷槽也發(fā)育于塔里中國境內的主要地臺和地塊看起來(lái)已經(jīng)匯聚成為木地臺北部的庫魯克塔格地區以及揚子地臺西南部個(gè)松散連接的大華夏超大陸,這與新元古代羅迪尼的昆明地區。這些裂陷槽結束時(shí)均未發(fā)生地殼變亞超大陸的形成時(shí)代一致。形。中朝地臺南緣可能發(fā)育了一個(gè)島弧系統,以秦1.3中國自晉寧期后至印支期的演化(南華紀一三嶺群代表島弧,寬坪群代表弧后盆地,二者均具有中疊紀)元古代的同位素年齡。傳統上將南華紀至三疊紀(800~208Ma)時(shí)段約1000~830Ma發(fā)生的晉寧造山運動(dòng)在中國劃分為加里東、海西和印支階段。依據1999年第三許多地區留下了明顯的記錄。秦嶺地區(主要為南屆全國地層委員會(huì )出版的新修中國區域年代地層秦嶺)以發(fā)育很可能形成于中元古代晚期至新元古表,傳統的“震旦紀”(800~543Ma)被劃分為南華代早期的復雜裂谷系統為特征,包括離散的地塊(陡紀(800~620Ma)和修訂后的震旦紀(620~543嶺、佛坪)和雙峰式火山活動(dòng)的裂谷沉積(如西鄉Ma)。本文將海西期和印支期合稱(chēng)為海西一印支階群)。秦嶺的晉寧期造山運動(dòng)以北秦嶺南緣的島弧段(圖2)。和邊緣海(松樹(shù)溝蛇綠巖,983Ma)和新元古代早期(1)加里東階段。中國傳統的加里東期通常被的花崗巖帶(如德河花崗巖,~950Ma)為標志,后劃分為下部( Salairian)(包括南華紀、震旦紀和早寒者的發(fā)育指示了與弧陸碰撞有關(guān)的向北俯沖和增武世)和上部中寒武世至志留紀時(shí)期。加里東構造生。在揚子地臺的漢中地區也發(fā)現了以俯沖型花區帶主要分布于中朝地臺和柴達木地塊之間的祁連崗巖為標志的向南的增生。裂谷系統之上普遍發(fā)育地區及揚子地臺和華夏古陸之間的華南地區,也見(jiàn)的震旦系蓋層說(shuō)明了聯(lián)合南秦嶺帶的存在?？傊?于中朝地臺和塔里木地臺以北(圖3)5晉寧造山運動(dòng)導致裂谷區的固結并使中朝和揚子兩揚子地臺南華系以碎屑巖和冰川及冷水沉積為個(gè)地臺相互接近特征,大致對應于國際地層表的 Cryogenian期。約沿云南中部的揚子地臺西南緣至中元古代早期740~635Ma的大陸冰蓋似乎局限于揚子地臺西部大紅山變質(zhì)火山沉積巖帶以東,發(fā)育了長(cháng)達數百公和塔里木地臺的庫魯克塔格地區,但山岳和海洋冰里的南北向裂陷槽,主要由中元古代昆陽(yáng)群和與其川分布較廣。在揚子地臺三峽區,震旦系包括陡山相當的巨厚巖層所組成。這些巖層均發(fā)生了強烈褶沱組和燈影組,陡山沱組為蓋帽碳酸鹽巖、磷酸鹽巖皺并被晉寧期花崗巖(850~750Ma)侵入,可以解和中國煤化工甕安生物群(UPb同釋為云南中部大紅山島弧帶以東的寬廣的弧后盆位素CNMHGMa),燈影組含有類(lèi)伊地。迪卡拉生物群。在中朝地臺,僅震旦系發(fā)育于周邊在揚子地臺東南緣的江南隆起帶,變形的具有地區,含有豐富的后生動(dòng)物化石,可與安徽北部的伊蛇綠雜巖和埃達克巖帶(970Ma)島弧型濁積巖代迪卡拉生物群相比。較晩的羅圈冰磧巖見(jiàn)于中朝地表了晉寧早期的弧陸碰撞。實(shí)際上,晉寧造山帶以臺西南邊界、柴達木地塊北緣、塔里木地臺北部和天王鴻禎,何國琦,張世紅/地學(xué)前緣( Earth Science frontiers)2006,13(6)山地區,其時(shí)代可能晚于600Ma。部,表明這些地塊中存在前寒武紀基底,但基底的年中國東部大部分地區的下古生界開(kāi)始于早寒武齡可能較新,可與岡瓦納大陸的泛非期相對比8。世自揚子地臺向中朝地臺的海進(jìn)時(shí)期,以三葉蟲(chóng)化(2)勞亞超大陸與海西一印支階段。在晚古生石帶為對比標志。這說(shuō)明盡管震旦紀時(shí)可能發(fā)生的代,中朝地臺的主體自?shī)W陶紀中期發(fā)生上隆之后,張裂作用使這兩個(gè)地臺上的南華系一震旦系發(fā)育完直處于暴露狀態(tài),直到中石炭世陸緣海開(kāi)始再度淹全不同,但這兩個(gè)地臺在早寒武世相距并不甚遠。沒(méi)地臺。海相沉積于中二疊世一直處于主導,隨后對生命演化具有重要意義的著(zhù)名的早寒武世澄江化發(fā)育了二疊紀一三疊紀的海陸交互和陸相沉積。泥石庫(~525Ma)含有許多新的門(mén)類(lèi),包括節肢動(dòng)物盆紀海盆沿中國一蒙古邊界分布,閉合之后形成了和脊索動(dòng)物,特別是 Haikouichthυs,可能是地球上海西期的賀根山陸殼對接帶(HGCZ)。碰撞造山帶最早的魚(yú)類(lèi)為泥盆紀至早石炭世的蛇綠巖和二疊紀的A型花在華南,揚子地臺和華夏古陸之間的地區在震崗巖所證實(shí),同時(shí)也指明了其北的西伯利亞大陸旦系、寒武系之間沒(méi)有明顯的間斷,分布于湖南中邊緣區與其南的中朝地臺邊緣區之間的界線(xiàn)0部和浙江西部的半深海含碳硅質(zhì)巖是連續的。下古在新疆北部,海西期的額爾齊斯一阿爾曼泰陸殼對生界連續的被動(dòng)陸緣半深海沉積提供了完整罕見(jiàn)的接帶(EACZ)由一列雁行式縫合帶組成,代表阿寒武紀球接子類(lèi)三葉蟲(chóng)帶和奧陶紀—志留紀筆石爾泰—興安和天山一內蒙古區帶的分界,并跨越蒙帶,成為理想的確立年代地層界線(xiàn)地區。揚子地臺古南部與賀根山陸殼對接帶(HGCZ)相連。另外兩和華夏古陸之間的殘留海區發(fā)育具有多種沉積類(lèi)型個(gè)以蛇綠巖為標志的海西期碰撞帶出現于準噶爾的裂谷型隆起和地塹。在晩奧陶世,海域開(kāi)始縮減,吐魯番地塊和伊寧地塊(圖3)以南地區。開(kāi)始于武夷山地區的加里東造山帶前緣則可能向西晚海西至早印支期構造區帶分布于西部的北山推移,直到湖南最西部揚子地臺內部早志留世前陸以南,并經(jīng)林西向東延伸至長(cháng)春,主要為淺海和海陸盆地沉積形成。加里東期花崗巖和變質(zhì)作用不發(fā)交互沉積,并偶見(jiàn)火山巖。其東段是安加拉植物區育,在華南的加里東區帶內也未發(fā)現明確的碰撞帶。與華夏植物區之間的良好界線(xiàn),但沒(méi)有發(fā)現蛇綠在海南島南部發(fā)現了與澳大利亞有親緣關(guān)系的寒武混雜巖。這些海槽可能在古生代末期被完全充填紀三葉蟲(chóng)化石,表明南海地塊(SCS)可能與岡瓦納并不是嚴格意義上的造山帶。海西造山運動(dòng)之后的關(guān)系密切晚二疊世一早三疊世的陸相盆地廣泛分布于新疆北在中朝地臺和柴達木地塊之間的加里東區帶內部、甘肅和內蒙古地區,其中含著(zhù)名的四足動(dòng)物遺跡中祁連地塊(QL)的兩側,都可見(jiàn)明確的碰撞帶和與化石,包括 Dicynodon、 Lystrosaurus和 Sinokanen之相關(guān)的花崗巖帶。北祁連帶發(fā)育了完整的加里東 yerza期造山序列,包括寒武紀和奧陶紀島弧火山巖、中—在晚古生代,揚子地臺的北部邊緣區,即南秦嶺晩奧陶世和早志留世蛇綠巖套及泥盆紀磨拉石沉地區,以發(fā)育較厚的泥盆紀大陸斜坡相復理石沉積積。顯著(zhù)的祁連一秦嶺地殼對接帶(QQZ)(圖4)和海相至海陸交互相的石炭紀至三疊紀碎屑巖和碳呈南東向連續延伸至北秦嶺。晚寒武世的蛇綠混雜酸鹽巖為特征。在南部,揚子地臺和華夏古陸均遭巖也見(jiàn)于南祁連的拉脊山,這可能與南祁連地殼對受來(lái)自右江殘留海盆的泥盆紀海侵,而且均發(fā)育了接帶(SQCZ)有關(guān)。中朝地臺大部被早奧陶世的陸晩石炭世至二疊紀的碳酸鹽臺地。這一時(shí)期,揚子緣海所覆蓋,除地臺西緣以外的大部分地區缺失上地臺主要處于伸展狀態(tài),證據是二疊紀晚期峨眉山奧陶統和志留系。地臺北部為狹窄的加里東構造帶大陸溢流玄武巖的溢岀。泥盆紀至三疊紀具有不同(翁都兒廟疊接帶以南),其中包括寒武紀一奧陶紀走向的裂陷槽分布于揚子地臺西南部,孤立的碳酸變質(zhì)火山巖,并被含化石的志留紀沉積巖不整合覆鹽臺中國煤化工還發(fā)育了晚古生代含洋蓋。加里東構造帶也分布于新疆北部的準噶爾地塊遠洋CNMHG海盆直到三疊紀晚期和伊寧地塊周?chē)?。塔里木地臺的寒武系和奧陶系為才關(guān)閉,這也是印支造山運動(dòng)發(fā)生于華南大部地區地臺蓋層型,但在東部的滿(mǎn)加爾坳陷中為斜坡和深的主導時(shí)期。印支運動(dòng)還導致當時(shí)仍部分處于海面海相,志留系發(fā)育不完整且分布局限。穩定型的下下的揚子地臺東部地區沿大別一蘇魯高壓帶和超古生界沉積還見(jiàn)于喜馬拉雅、岡底斯北部和羌塘西北高壓帶與中朝地臺發(fā)生碰撞,并可能使中朝地臺東王鴻禎,何國琦,張世紅/地學(xué)前緣( Earth Science frontiers)2006,13(6)古陸和地塊澳大利亞和高地EJ布列亞佳木斷密相沉積成海相及茲發(fā)巖相C印支淺海沉積北古特提斯冰蓋及冰成沉積RA盧多養安的托下心古植物大區邊界s0南羌塘安哥拉植物區1是南美非洲華夏植物G瓦納植物區南極圖4二疊紀中期世界古大陸再造圖Fig. 4 A mid-Permian world palaeocontinental reconstruction北端沿臨津江帶向朝鮮搜入。造山期和后造山部分地區退出,僅在黑龍江東部、塔里木地臺西南邊期的印支花崗巖帶廣泛分布于華南區和昆侖一秦嶺界區和華夏古陸東南邊界區還有短期的海泛。中國區帶。后造山型的白云母/二云母花崗巖還見(jiàn)于中新的構造體制和動(dòng)力學(xué)過(guò)程主要受北方的西伯利亞朝地臺以北,可能是中朝地臺向內蒙古地區發(fā)生陸板塊、東方的太平洋板塊和西南方的印度板塊相互內北向擠壓的產(chǎn)物(圖3)作用的控制8。印支運動(dòng)導致了晚古生代古特提斯在中國西部,中央造山帶內的木孜塔格—瑪沁洋的關(guān)閉和廣泛分布的包括昆侖一秦嶺、甘孜一巴地殼對接消減帶(MMCZ)閉合于晩海西一印支期。彥喀拉、印度支那和馬來(lái)群島等的印支構造區帶,構印支期的金沙江增生帶沿西昆侖向南延伸至云南西成了歐亞古大陸的南部邊緣。大體上,自晚中生代部的昌寧一孟連帶(CMAZ),是東部親揚子地塊和以后,中國東部主要處于伸展體制之下,中國西部的西部親岡瓦納地塊的分界。在西藏北部,依據晩三特提斯構造域則主要表現為各個(gè)親岡瓦納地塊不斷疊世羌塘蛇綠雜巖的發(fā)育,推測印支期縫合帶位于北移并拼貼到歐亞大陸之上南、北羌塘地塊之間,標志著(zhù)俯沖于南羌塘之下的晩(1)中國東部印支期后的構造巖漿活動(dòng)和盆地三疊世復理石組合的南邊緣,也是華夏和岡瓦納植演化。在中國東部,印支造山期之后以陸內碰撞以物區的分界(圖3)。廣布的印支構造區帶及其南部及地臺和地塊的進(jìn)一步焊接為主,證據包括廣泛分邊緣的地塊(北羌塘和昌都)可能代表了新形成的、布的侏羅紀一白堊紀A型花崗巖、燕山地區向南的構成泛大陸北半部的勞亞超大陸(圖4)的南緣邊疊瓦狀逆掩帶和安徽東北部和湖南西部向西的逆沖界。由于塔里木北部和北祁連南山的華夏和安加拉帶。具有數百公里左行位移的著(zhù)名郯廬斷裂帶的活植物群有混合現象,因此植物區界線(xiàn)的劃分是人為動(dòng)可能結東于白堊紀之前。新形成的環(huán)太平洋構造的。世界上最重要的生物大滅絕發(fā)生于二疊紀末期域包括由中國東部的大陸和近海地區組成的西部區(~250Ma),特別是海洋生物的絕滅,在中國顯現帶和由西太平洋的弧岔體系組成的東部區帶2。很好并得到詳細的研究中國中國煤化工是在沿海地區發(fā)育1.4中國印支期后的演化個(gè)由CNMH頌塊俯沖于東亞大陸之印支造山運動(dòng)使中國的大地構造格局發(fā)生了根下而形成的大陸邊緣內側型的巖漿活動(dòng)(圖3)。因本性的轉變,即從南部與北部的分界改變?yōu)闁|部與此,中國東部?jì)汝憛^兼有俯沖型和陸內碰撞型兩種西部的分界。印支期后是以陸內演化為主的大階巖漿活動(dòng),具有白云母/二云母花崗巖及高鉀鈣堿性段。除青藏地區以外,侏羅紀的海水已從中國大和橄欖玄粗質(zhì)火山活動(dòng)。根據巖石成因學(xué)的硏究,王鴻禎,何國琦,張世紅/地學(xué)前緣( Earth Science frontiers)2006,13(6)對華北前侏羅紀與侏羅紀一白堊紀兩個(gè)時(shí)期推算出江縫合帶(BNAZ)。在新生代,西藏北部主要為由的地殼及巖石圈的厚度分別進(jìn)行對比,發(fā)現本區可陸內碰撞導致地殼垂向增生和縮短的過(guò)程51。喜能曾發(fā)生約15km的地殼增厚(從40km變?yōu)?0~馬拉雅板塊向岡底斯地塊之下的俯沖導致地殼加60km)和約120km的巖石圈減薄(從200~250km厚,隨后的碰撞作用產(chǎn)生了北喜馬拉雅地區的早中變?yōu)?0~60km)。這為中國東部曾經(jīng)歷了擠壓體新世白云母/二云母花崗巖(約20~17Ma)9.13。制下的巖石圈拆沉作用提供了證據和深部解釋。相反,在相鄰地塊之間發(fā)生無(wú)俯沖作用的碰撞則更中國東部中一新生代盆地分布于3個(gè)區帶。西為常見(jiàn),例如北羌塘北部漸新世火山巖帶中發(fā)育有區的鄂爾多斯盆地和四川盆地分別在晩二疊世和晩橄欖玄粗質(zhì)火山活動(dòng),可為例證。喜馬拉雅造山運三疊世轉變?yōu)閮汝懪璧?。兩者都受印支運動(dòng)的影響動(dòng)和高原的隆升發(fā)生于兩個(gè)階段:漸新世和上新世在晚三疊世形成局部的前陸盆地,分別位于秦嶺造至更新世(圖2)山帶以北的鄂爾多斯盆地南部和四川盆地的龍門(mén)山據估計,喜馬拉雅一印度地塊與北部諸地塊之逆沖帶之東。中區包括白堊紀以張裂為主要成因的間自古近紀早期以來(lái)的碰撞所導致的南北向地殼縮松遼盆地和遼西盆地,以及中朝地臺上和內蒙古區短量不少于1000km,并由此導致青藏高原最終隆的新生代裂谷盆地和華南的白堊紀至古近紀的裂谷升。除喜馬拉雅向岡底斯的北向俯沖外,對地殼縮和火山盆地。遼西盆地產(chǎn)出的早白堊世熱河生物群短起主要調適作用的是地殼的分散型垂向加厚與主(130~120Ma),含有保存十分完好的有羽毛的中要走滑斷裂和逆沖帶的形成。在藏東的三江帶,高國鳥(niǎo)龍 Sinosauropteryx和最早的顯花植物Sino原的向東擠出作用是顯著(zhù)的,但可能并非高原本身argus。東區包括近海的、發(fā)育于現被淹沒(méi)的古陸隆起的主要因素。喜馬拉雅一印度地塊的向北搜入上的新生代裂谷盆地,其古近系大部分為陸相而新一直是主要的,但剛性的塔里木克拉通和北山地塊近系基本上為海相。南海的裂谷和拉張作用發(fā)生于的向南搜入對中國西部地球動(dòng)力學(xué)的總體演化也同漸新世和中新世,使南海地塊裂解為兩個(gè)部分(圖3等重要。中插圖)(2)親岡瓦納地塊向北與歐亞大陸的拼貼和青2蒙古地質(zhì)藏高原的形成。具有前寒武紀基底的親岡瓦納的地塊包括喜馬拉雅、岡底斯、南羌塘和北羌塘。發(fā)育有2.1蒙古的大地構造單元和大地構造階段穩定型的下古生界的喀喇昆侖山區甜水海地區可能蒙古位于北方的西伯利亞地臺與南方的中朝地是北羌塘地塊的一部分。發(fā)現于北羌塘雙湖地區的臺和塔里木地臺之間的廣闊而復雜的造山帶地區。華夏Gigaπ' pteris植物群和發(fā)現于岡底斯北部的傳統上,蒙古可分成南部區和北部區,其分界大致為類(lèi)岡瓦納植物群形成明確的對比。這使人懷疑南、加里東期的戈壁—阿爾泰—曼達爾戈壁造山帶北羌塘地塊之間可能是一條生物古地理界線(xiàn)(圖(GAB)(圖5)。蒙古的地殼演化可劃分為3個(gè)大階段,與中國藏南地區的雅魯藏布江主對接帶(YZCZ)代表相應的大階段近于同期,分別為:新太古代(An)已消失的北喜馬拉雅山以北的特提斯洋盆。最近在新元古代早期(~850Ma)、新元古代晚期一三疊紀拉軌崗日帶發(fā)現的寒武紀一奧陶紀變質(zhì)巖系可能說(shuō)(包括薩拉伊爾、加里東、海西和印支階段)(~210明岡底斯地塊是在加里東階段從喜馬拉雅一印度地Ma),以及以陸內演化為特征的中生代一新生代塊分離出來(lái)的13。巨厚的大陸邊緣沉積見(jiàn)于二疊(圖2)紀至晚三疊世,可能說(shuō)明海盆在侏羅紀最為廣闊。2.2蒙古新太古代一新元古代早期的演化喜馬拉雅大洋板塊可能于晩白堊世(~70Ma)開(kāi)始中國煤化工見(jiàn)于圖巴一蒙古地塊向岡底斯地塊之下俯沖1,陸塊之間的碰撞發(fā)生在(TCNMH(拉格雜巖中,其中英始新世中期(~45Ma),可由岡底斯地塊上古近紀云閃長(cháng)巖片麻巖的鋯石UPb年齡為(2646±45)林子宗組下部火山巖的發(fā)育以及殘留海的最終消失Ma。同一地區麻粒巖相布姆布格雜巖的變質(zhì)鋯石予以說(shuō)明。在岡底斯北側,一個(gè)短暫(早侏羅—晚年齡為(1839.8±0.6)Ma,這與中國的呂梁運動(dòng)同白堊世)存在的島弧系的向南俯沖,形成了班公怒期。有可靠同位素年齡的古元古代巖石分布于圖巴三疊-侏羅紀三侏羅紀盆地海相三三三三疊-侏羅紀陸相白堊紀新生代DB⊙達爾扦ATM HB△AA+++SBBB.BHRBAMM⊙鳥(niǎo)蘭巴托GABTMMFNHHB巴彥洪戈爾GAB章GAB花崗巖帶S GAB前寒武紀>1.8GaSMB++薩拉伊爾期扎達德前寒武紀1.8-0.8Ga加里東期回圓米HUM42AA++薩拉伊爾造山區帶海西期加里東造山區帶TUM晚海西一印支期華力西造山區帶⊙地殼消減帶印支期③薩拉伊爾期左:走滑斷層晚海西一印支造山區帶加里東期右:斷層火山巖侏羅一白堊紀鈣堿性火山巖①海西期印支遣山區帶①印支期蛇綠混雜巖疊紀與「新生代大陸溢流玄武巖中國煤化工圖5蒙古大地構造略圖Fig 5 Outline tectonic map of mongoliaCNMHG(據蒙古烏蘭巴托地質(zhì)與礦產(chǎn)研究所1998年版1:500000質(zhì)圖綜合編出)構造單元:北蒙古:圖瓦一蒙古地塊(TMM):額爾古納一蒙古地塊(AMM):阿爾泰蒙古地塊(A1M);布提爾地塊(BTM):湖南薩拉伊爾區帶(LB):巴戈爾薩拉伊爾區帶(BB)吉達薩拉伊爾區帶(DB);科布多加里東區帶(HB):哈拉加里東區帶(HRB);戈襞阿爾泰一曼達爾戈壁加里東區帶((AB);杭愛(ài)一肯特海兩區帶(HB);色楞格晚海西印支區帶(SB);中戈壁晚海西一印支區帶(MGB)。南蒙古:查干烏物地塊(TUM:胡達克烏勒地塊(HUM);努克達瓦加里東區帶(NB);戈壁一天山加里東區帶(iT1);南蒙古海西區帶(SMB):阿塔斯博格多晚海西印支區帶(AB);索倫克爾晚海西印支區帶(SlB王鴻禎,何國琦,張世紅/地學(xué)前緣( Earth Science frontiers)2006,13(6)蒙古地塊(圖5)。最近在圖巴一蒙古地塊北部壁一阿爾泰一曼達爾戈壁(GAB)加里東區帶的奧(?；B斷塊)獲得了~500Ma的變質(zhì)年齡,這可能陶系一志留系上部和下部之間不整合,并均為海西與本區薩拉伊爾造山運動(dòng)有關(guān)。蒙古南部的古元古運動(dòng)所改造。這一廣闊的東西向造山帶(GAB)可代巖石可能見(jiàn)于蒙古南邊界附近的東西向胡達克烏能構成早古生代北蒙古古大陸的南界。在蒙古南勒地塊(HUM)和查干烏勒地塊(TUM部,加里東期戈壁一天山帶(GTB)夾有變火山巖的中元古代至新元古代早期的巖層分布廣泛,形奧陶紀一志留紀變沉積巖均已變形,并被泥盆紀碎成蒙古的主要前寒武紀基底。在圖巴一蒙古地塊北屑巖不整合覆蓋。最近在中國的準噶爾地區發(fā)現了部,胡金戈爾群由變玄武巖和變沉積巖組成,包括有類(lèi)似的層序。因此,加里東造山作用在蒙古南部和(829士23)Ma變質(zhì)年齡的藍片巖1。在蒙古一阿中國西北部均有重要意義。爾泰地塊(ATM)和鄰近的中國部分,巨厚的蒙古(3)海西和印支階段(泥盆紀一三疊紀)。在蒙阿爾泰群由高度成熟的陸源沉積組成,其上被含化古南部,泥盆紀至早石炭世的早海西期構造帶十分石的奧陶紀地層不整合覆蓋。在蒙古最西部和鄰近顯著(zhù)。南蒙古海西區帶(SMB)代表了晩古生代地的中國地區獲得了約1400~1000Ma的SmNd殼增生的主要構造區,其兩端均延伸至中國境內。模式年齡,表明蒙古—阿爾泰群形成于前寒武紀。在西端與中國的厄爾吉斯一阿爾曼泰帶相連,再向含疊層石碳酸鹽巖的中元古代和新元古代沉積序列西與俄羅斯著(zhù)名的齋桑褶皺帶相連(圖1,3)。南蒙見(jiàn)于蒙古東北部圖巴一蒙古地塊和蒙古—阿爾泰地古海西區帶中段的上古生界主要為泥盆系及下石炭塊的南帶,可以看作是古老基底之上的準蓋層,這與統島弧型火山巖和碎屑巖,也包括其底部的上志留中國的塔里木地臺和中朝地臺類(lèi)似統地層。在此區帶內的蛇綠混雜巖帶呈不連續分2.3蒙古新元古代晚期一三疊紀的演化布,顯然后來(lái)已遭受解體。這一地層序列的下部包(1)薩拉伊爾階段(新元古代晩期—早寒武世)。括較厚的晩志留世至泥盆紀的枕狀拉斑玄武質(zhì)熔這一階段包括新元古代晚期至早寒武世,在蒙古十巖、安山巖和凝灰巖,以及晚泥盆世的中-酸性火山分重要。發(fā)育良好的薩拉伊爾造山區帶分布于蒙古巖和含珊瑚灰巖碎塊的滑塌堆積。在與島弧有關(guān)的西部,由文德紀至寒武紀硅質(zhì)碎屑巖、碳酸鹽巖和火火山巖中發(fā)現了弗拉斯階的牙形刺和年齡約為370山巖組成,可能部分形成于有島弧和海山的多島洋Ma的侵入巖。這一序列的上部由早石炭世富含淺盆。最近在多處伴生蛇綠巖中獲得了UPb年齡為?；募毩Ｉ皫r和泥巖組成,雖然火山碎屑沉積568~573Ma,SmNd年齡~520Ma的鋯石,這與說(shuō)明火山活動(dòng)依然活躍,但可能形成于后碰撞造山早期用化石確定的年代一致。湖區的同碰撞花崗巖期。在前寒武紀時(shí)期,蒙古一阿爾泰地塊(ATM、同位素年齡為中—晚寒武世。蒙古北部有兩個(gè)北東加里東期科布多帶(HB)和蒙古北部的其他地區廣向的薩拉伊爾造山帶(DB和BB),向東延伸直至俄泛分布泥盆紀碳酸鹽巖和碎屑巖,并夾有中酸性火羅斯,其中發(fā)育有奧陶紀時(shí)的后造山期花崗巖。但山巖。它們形成了基底之上的蓋層系統。是,最近對加里東造山帶內著(zhù)名的巴彥洪戈爾蛇綠在蒙古中部的杭愛(ài)一肯特區帶(HHB)發(fā)育有巖帶的研究,揭示了蛇綠巖仰沖就位的時(shí)限為薩拉巨厚的泥盆紀類(lèi)復理石沉積。杭愛(ài)—肯特區帶的主伊爾期540~450Ma。一個(gè)不連續的薩拉伊爾造山體在早石炭世之后遭受褶皺變形,但在其東北部東帶見(jiàn)于蒙古東北部喬巴山附近,這可能與鄂霍次克側可能仍保留了一個(gè)殘留海域區,最終關(guān)閉于印支地區的薩拉伊爾造山帶有關(guān)(圖1)。從最近在中國期。一個(gè)狹窄的印支構造帶(圖5)延伸至俄羅斯境佳木斯一興凱地塊西邊界發(fā)現的薩拉伊爾期花崗巖內,可能與蒙古—鄂霍次克海道相接,最終于侏羅紀來(lái)看(圖3),薩拉伊爾造山運動(dòng)在蒙古東部和中國封閉的東北均有活動(dòng)。中國煤化工支構造區帶難以分(2)加里東階段(中寒武世至志留紀)。蒙古西開(kāi)。CNMHO塄格帶(SB)、蒙古東部部的科布多加里東構造區帶的下古生界發(fā)育良好,的中戈壁帶(MGB)和蒙古南部的索倫克爾帶包括特馬道克階和更老的巨厚復理石沉積,以及不(SIB)和阿塔斯博格多帶(AB)。阿塔斯博格多區整合于其上的奧陶紀和志留紀碳酸鹽巖、碎屑巖及帶向東、西兩個(gè)方向均延入中國境內。這個(gè)區帶的含鎂鐵質(zhì)和中性火山巖。在蒙古中部和東部,戈特征是發(fā)育較厚的雙峰式裂陷槽火山巖和火山碎屑王鴻禎,何國琦,張世紅/地學(xué)前緣( Earth Science frontiers)2006,13(6)巖組合,古植物化石表明其時(shí)代為晚石炭世至早二臺和中朝地臺北部的狹窄的加里東構造帶代表了疊世。它們在一定程度上可與博格達山的地層序列陸弧碰撞增生帶。在蒙古,北部各陸塊陸續增生到相對比,后者是分隔新疆北部準噶爾與吐哈地塊的西伯利亞地臺之上。蒙古各地塊與薩拉伊爾及加里石炭紀拗裂陷槽。而另一種可能的解釋則是石炭紀東構造區帶共同形成了北蒙古古大陸,其南緣為戈至二疊紀的弧-盆系統可能發(fā)育于蒙古南部的阿索壁—阿爾泰加里東構造帶。晩古生代大洋的兩個(gè)主倫克爾帶,并與內蒙古的晚海西至早印支期構造區要分支即北部的齋桑一南蒙古一興安洋盆和南部帶相連(圖3)。三疊紀至侏羅紀的陸相盆地發(fā)育于的烏拉爾一天山洋盆,在早石炭世之后大部分都已蒙古北部的色楞格帶(SB)和杭愛(ài)—肯特帶(HHB)·消失,形成了海西期的主要縫合帶(圖1)。蒙古南包括三疊紀類(lèi)磨拉石和含煤沉積、粗面巖和安山巖部和中國內蒙古地區的晚石炭世至早三疊世的各個(gè)以及侏羅紀碎屑沉積,其中的植物化石可以確定其海盆可能形成了一個(gè)具有分散島嶼的洋盆,其充填時(shí)代。在蒙古南部的諾彥盆地中發(fā)現了早三疊世過(guò)程未見(jiàn)明顯的碰撞。而且在北蒙古區內,晚海西Lystrosaurus hedini化石,與鄂爾多斯盆地的化石期至印支期存在的實(shí)際上是陸內殘留海完全一致。在中國,昆侖一秦嶺中央造山帶以南,從早古生2.4蒙古印支期后的演化代以來(lái)就存在的開(kāi)闊海一直延續,而廣闊的印支構印支造山期后,蒙古也與中國的大部分地區一造區帶則以北部的木孜塔格瑪沁和南部的金沙江樣,進(jìn)入陸內演化的新階段,三疊紀之后再沒(méi)有海相兩個(gè)主要印支期對接帶為標志。主要的碰撞帶通常沉積發(fā)育。侏羅紀含鈣堿性火山巖的火山沉積盆地與老的碰撞帶相重合,也就是說(shuō),它們是多階段的或分布于蒙古東北部,與鄰近的中國興安嶺地區一致。白堊紀盆地廣泛分布于蒙古南部18,也產(chǎn)出著(zhù)名的疊加的碰撞帶。在印支階段末期,作為二疊紀一三早白堊世熱河生物群,其中以賽音山達及其附近的疊紀泛大陸的北半部的勞亞超大陸才最終形成宗巴彥盆地最具代表性。蒙古西部的新生代盆地分中國和蒙古在印支期后大階段,出現了全新的布廣泛。在巴彥洪戈爾東南部的外阿爾泰盆地發(fā)現構造體制,主要是由于泛大陸的裂解和大西洋的張了大量古近紀的哺乳動(dòng)物化石,與中國內蒙古發(fā)現開(kāi)導致了環(huán)太平洋域的出現。侏羅紀時(shí)西太平洋向的化石可以對比。東亞大陸的俯沖引發(fā)了沿中國東部和蒙古東部的大陸邊緣型巖漿活動(dòng)。這一新的構造型式導致中國由結論南部與北部之間差異向東部與西部之間差異的根本轉變。在中國東部,在一定程度上包括蒙古東部,出本文按照構造單元和構造階段對中國和蒙古的現具有陸緣型和陸內型相結合為特征的火山活動(dòng),演化史進(jìn)行了討論。中國前寒武紀地殼演化包括3隨后又發(fā)生了晚白堊世的新生代的伸展體制,導致大階段,分別為:(1)陸核的聚合(2.8Ga);(2)原地裂谷盆地的發(fā)育以及派生的地殼和巖石圈的減薄。臺在呂梁期的側向增生及固結(1.8Ga);(3)地臺在在中國西部,青藏高原的構造發(fā)展過(guò)程是親岡瓦納晉寧運動(dòng)中克拉通化并拼合形成華夏超大陸(830各地塊的北移并增生于歐亞大陸之上,南部表現為Ma)。至晉寧期為止,中國地殼演化一直以大陸增喜馬拉雅板塊向北俯沖于岡底斯地塊之下,中部表生、固結并聚合形成新元古代羅迪尼亞超大陸的一現為分散式的地殼加厚和縮短,北部則為塔里木和部分為主。在蒙古僅識別出了以主要地塊的形成為蒙古一西伯利亞各古陸的向南擠壓。在中國西部與標志的、結束于830Ma的最后一個(gè)大階段。東部之間,一個(gè)由擠壓與伸展、地殼和巖石圈的增厚晉寧期以后,中國和蒙古都進(jìn)入以離散大陸與與減薄之間的對立與交替構成的體制是十分明顯洋盆并列的構造格局為主的大階段,直到印支末期的。H中國煤化工中國西部下方的軟流才重新聚合(210Ma)。大華夏超大陸于寒武紀開(kāi)圈向CNMHG個(gè)過(guò)程可能又導致了始裂解,在中朝地臺和柴達木地塊之間形成了洋盆,中國東部的地幔上涌以及地殼和巖石圈的減薄作經(jīng)加里東造山期完全閉合,并形成明顯的碰撞帶。用然而揚子地臺和華夏古陸之間廣闊的加里東構造區感謝鄧晉福、李思田、劉訓、陸松年、莫宣學(xué)、任紀舜、王則發(fā)生了無(wú)明顯碰撞作用的褶皺和抬升。塔里木地自強和游振東的有益討論和幫助。王鴻禎,何國琦,張世紅/地學(xué)前緣( Earth Science frontiers)2006,13(6)References13 YIN A, HARRISON T M. Geologic evolution of the Hima-laya- Tibetan orogen [j]. Annu Rey Earth Planet Sci, 200028:211-280.[I WANG Hongzhen. Atlas of the palaeogeography of China[MT. Beijing: Cartographic Publishing House, 1985: 1-143 14 SHI Xiaoying, YIN Jiaren, JIA Caiping. Mesozoic and Ceno-zoic sequence stratigraphy and sea level change cycles in theNorthern Himalayas, South Tibet, China [J].Newsletters[21 LI Chunyu, WANG Quan, LIU Xueya, et aL. Explanatoryon Stratigraphy, 1996, 33(1):15-61.notes to the tectonic map of Asia[M]. Beijing: Cartographic[15 XIAO Xuchang, LI Tingdong, LI GuaPublishing House, 1982.evolution of the lithosphere of the Himalayas[M]. BeijingSHI Xiaoying. WANG Xunlian, et al.Geological Publishing House. 1988: 42-88(in Chinese)Research on the sequence stratigraphy of China[M]. Guang- [16] DEWEY J F. SHACKELTON R M, CHANG C et al. Thzhou: Guangdong Science & Technology Press, 2000: 1-457tectonic evolution of the Tibetan Plateau [ J]. Phil Trans ReSoc Lond,serA,1994,327:379-413.[ 4] ZHANG Guowei, MENG Qingren, LAI Shaocong. Tecton[17 BADARCH G. CUNNINGHAM W D. WINDLEY B F. Aics and structure of Qinling orogenic belt[J]. Science in China; Series b,1995,38(11):1379-1394.new terrane subdivision for Mongolia: implications for thePhanerozoic crustal growth of Central Asia [J]. Journal of A[5 HE Guoqi, LI Maosong, LIU Dequan, et al. Palaeozoic crus-l evolution and mineralization in Xinjiang of China [m]Urumqi:Xinjiang People's Publishing House: Hongkong: F4 [18] TOMURTOGOO O. Geological map of Mongolia(1: 1 000ucational and Cultural Press Ltd, 1992: 1-437(in Chinese)00) and attached summary[M]. Ulanbaatar, Mongolia.[6] LIU Baojun. XU Xiaosong. Atlas of the lithofacies and palae-geography of South China(Sinian-Triassic)[M]. Beijing參考文獻Science press, 1994:1-188[7 MA Lifang, QIAO Xiufu, MIN Longrui, et al. Geolatlas of China[M]. Beijing: Geological Publishing House,[1]王鴻禎.中國古地理圖集[M.北京:地圖出版社,1985:12002:1-348(in Chinese)13.匚3]王鴻禎,史曉穎,王訓練,等.中國層序地層研究[M].廣[8 REN Jishun. WANG Zuoxun, CHEN Bingwei, et aL. The州:廣東科技出版社,2000:1-457tectonics of China from a global view-a guide to the tectonic5]何國琦,李茂松,劉德權,等.中國新疆古生代地殼演化及map of China and adjacent regions [M. Beijing geological成礦[M.烏魯木齊:新疆人民出版社;香港:香港文化教育Publishing House. 1999: 1-50(in Chinese出版社,1992:1-437[9 DENG Jinfu, MO Xuanxue. ZHAO Hailin. et aL. A new6]劉寶珺,許孝松.中國南方巖相古地理圖集(震旦紀一三疊model for the dynamic evolution of Chinese lithosphere紀)M].北京:科學(xué)出版社,1994:1-18inental roots-plume tectonics"[J]. Earth-Science Reviews7]馬麗芳,喬秀夫,閔隆瑞,等.中國地質(zhì)圖集[M.北京:地2004,65:223-275質(zhì)出版社,2002:1-34L10 WANG Hongzhen, MO Xuanxue. An outline of the tectonic8]任紀舜,王作勛,陳炳蔚,等.從全球看中國大地構造:中國ution of China[J]. Episodes, 1995,18(1/2):6-16及鄰區大地構造圖簡(jiǎn)要說(shuō)明[M].北京:地質(zhì)出版社,1999[11 YIN Hongfu. The palaeobiography of China[M]//Oxford biography series No. 8. Oxford: Oxford Science Publications15]肖序常,李廷棟,李光岑,等.喜馬拉雅巖石圈演化總論.中華人民共和國,地質(zhì)專(zhuān)報,五,構造地質(zhì),地質(zhì)力學(xué),第7號[12 HUANG T K. Anof the tectonic characteristics ofM].北京:地質(zhì)出版社,1988:42-88China j. ecogcae Helvetiae, 1978.71(3):611中國煤化工CNMHG