中國煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結構分析

上產(chǎn)業(yè)研究 The ndusta Study中國煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結構分析上升，CR4由1998年的7.27%上升到2003年的14.7%，CR8也由1998年的李朋中國地質(zhì)大學(xué)人文經(jīng)管學(xué)院北京1008312.45%升到2003年的21.80%。表明落后企業(yè)被強制性淘汰，競爭個(gè)體減少，優(yōu)勢企業(yè)迅速壯大。: CR4一直低于15% 1990年至2000年，三、中國煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品差異化分析[內客捕要]本文從介紹中國煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展的CR8一直低于20%,這說(shuō)明我國煤炭產(chǎn)業(yè)3.1 產(chǎn)品差異化的涵義的市場(chǎng)集中度過(guò)低，市場(chǎng)上競爭主體較產(chǎn)品差異是指企業(yè)在所提供的產(chǎn)品基本情況入手，分別從市場(chǎng)集中度、產(chǎn)多，每個(gè)競爭者所占市場(chǎng)份額較小。這對上,造成足以引起買(mǎi)者偏好的特殊性，使品差異化、進(jìn)入與退出壁壘三個(gè)方面對于煤炭這種能源行業(yè)而言，不利于形成整買(mǎi)者將它與其他企業(yè)提供的同類(lèi)產(chǎn)品向相中國煤炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結構進(jìn)行了分析，并在文章結尾對目前中國煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)體的競爭力。2. 1990-1995年,煤炭產(chǎn)業(yè)的集中度區別，以達到在市場(chǎng)競爭中占有利地位的目的。結構的特點(diǎn)進(jìn)行了總結。-路走低，CR4由1990年的7.55%下降3.2 煤炭產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品差異化指標分析到1995年的6.52%, CR8 由13.08%下-般來(lái)講,煤炭產(chǎn)品的品牌.文化和[關(guān)鍵訓]市場(chǎng)集中度;產(chǎn)品差異化;進(jìn)入與退出降到11.20%，這主要是因為，這時(shí)期是煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化改革的初期，竟爭是分散在以下三個(gè)方面:功能的差異極其微略,其差異性主要表現壁壘的，在產(chǎn)量快速增長(cháng)的同時(shí)，總是伴隨著(zhù)一是不同煤炭企業(yè)所生產(chǎn)的煤炭產(chǎn)品-.中國煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況大量新企業(yè)進(jìn)入，而主導企業(yè)產(chǎn)能的增長(cháng)本身的差別， 例如煤種，品種的不同。而新中國剛剛成立時(shí)，全國大約有40個(gè)相對面 言又是遲緩的，必然導致煤炭市場(chǎng)這些性能差異(如煤灰、 發(fā)熱量、含硫量)煤礦企業(yè)，200 處礦井和少數幾個(gè)露天煤集中度隨產(chǎn)量的提高而降低。在很大程度上依賴(lài)于原煤的自然狀態(tài)及賦礦。20世紀八十年代,我國煤炭業(yè)開(kāi)始走3. 1996- 1998年,市場(chǎng)集中度微幅存狀況和質(zhì)量， 產(chǎn)品的品牌效應弱。上振興之路。八十年代中期，政府提出了揚，CR4上調0.35%，達到1998年的二是由于企業(yè)銷(xiāo)售條件的不同所引起“有水快流”的發(fā)展方針,從而形成了中央7.27% CR8. 上調0.77%，1998 年達到的產(chǎn)晶差別，如煤礦的地理位置便利,往地方一起上，大中小煤礦共同存在、共同12.45%.這在總產(chǎn)量起伏波動(dòng)中市場(chǎng)集往可以減少交易成本， 企業(yè)在銷(xiāo)售過(guò)程中發(fā)展的格局。1990年，全國煤炭產(chǎn)量突破中度能夠持續增長(cháng)，表明數家大型企業(yè)在是否為顧客提供優(yōu)質(zhì)服務(wù) ，塑造良好的企10.8億噸，煤炭產(chǎn)量居世界第一位。1992中國煤炭產(chǎn)業(yè)中的主導作用開(kāi)始有所顯業(yè)形象，是否免費送貨.供貨及時(shí)程度、訂年以后，我國煤炭業(yè)開(kāi)始向市場(chǎng)化方向轉現。另外，由于煤炭市場(chǎng)從供不應求轉為貨成本高低. 售后服務(wù)狀況以及管理煤炭變，逐步取消計劃分配和國家定價(jià)政策，供大于求，從賣(mài)方市場(chǎng)轉為買(mǎi)方市場(chǎng)，國銷(xiāo)售的工作人員待 人接物的方式，工資效實(shí)行價(jià)格放開(kāi)和市場(chǎng)調節。民經(jīng)濟由以往的“以煤定產(chǎn)”轉變?yōu)楝F今率的高低、 公平交易的信營(yíng)等，這些因素隨著(zhù)經(jīng)濟結構的調整，由于小煤礦發(fā)的“以銷(xiāo)定產(chǎn)" ,也表明我國煤炭市場(chǎng)開(kāi)始在現代市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理論中被稱(chēng)為產(chǎn) 品的附加展過(guò)快過(guò)濫，煤炭供大于求,導致國有大向整體成熟化邁進(jìn)。應該說(shuō)，這-時(shí)期中利益。礦能力大量閑置，市場(chǎng)集中度過(guò)低。1998國煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度的小幅提高很大程三是購買(mǎi)者 在心理上相信一些企業(yè)產(chǎn)年起，國家開(kāi)始對中小煤炭生產(chǎn)進(jìn)行生產(chǎn)度上是市場(chǎng)力作用的結果。品存在的差異，這是由于購買(mǎi)者擁有不完安全等方面的整頓,在-定程度上規范了4、1999- -2003年，市場(chǎng)集中度急速全信息. 或煤炭企業(yè)通過(guò)加強顧客的產(chǎn)品煤炭的生產(chǎn)結構。目前，我煤炭市場(chǎng)已經(jīng)圈1; 1990- -2003年我國煤炭業(yè)集中程度變化曲線(xiàn)形成了國有重點(diǎn)煤礦、國有地方煤礦、鄉鎮煤礦三分天下的格局。25|◆213◆0●e二、中國煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度分析20◆19.192.1市場(chǎng)集中度的涵義里46市場(chǎng)集中度是指某-特定的市場(chǎng)中少15◆1.02.1.1.0... .μ.12.121.0數幾個(gè)最大廠(chǎng)商(通常市前四位或前八位)10” 9.59所占有的市場(chǎng)份額,是衡量某- -市場(chǎng)內廠(chǎng)商之間市場(chǎng)份額的指標，反映著(zhù)該市場(chǎng)的5寡占程度。中國煤化工2.2煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度指標分析0圖1顯示了1990年至2003年，我國1990 1991 1992 1993:YHC NM H G 2000 2001 2002 2003煤炭業(yè)集中程度的變化:(見(jiàn)圖1)1.1990年至2003年，我國煤炭市場(chǎng)L . CR8+CR452現代商業(yè) MODERN BUSINESSL產(chǎn)業(yè)研究The IndustnalStudy忠誠度,從而使顧客在心理上相信-一些企施限制小煤礦的發(fā)展， 由于地方保護主義施加影響。 二是來(lái)自銀行的阻力。國有重業(yè)的產(chǎn)品存在差異從而產(chǎn)生不同的偏好，盛行， 為了支持地方煤礦在進(jìn)入市場(chǎng)的競點(diǎn)煤礦 整體上虧損，向銀行舉債嚴重,實(shí)這是一種購買(mǎi)者主觀(guān)概念上的產(chǎn)品差別所爭中不致淘汰， 地方政府不但給予各種優(yōu)質(zhì) 上把很大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險轉移到了國有銀形成的人為差異?；菡?，而且以分割市場(chǎng)的手段進(jìn)- -步降行, 轉化成了潛在的金融風(fēng)險。如果國有從現實(shí)情況來(lái)看，各煤炭生產(chǎn)廠(chǎng)商向低進(jìn)入壁壘。煤礦要以破產(chǎn)、兼并和拍賣(mài)等方式退出，用戶(hù)提供的產(chǎn)品具有- -定的差異性.表現第二，不同經(jīng)濟類(lèi)型的煤炭企業(yè)進(jìn)入銀行貸款極有可能無(wú)望收回,銀行的顯性在不同煤礦所生產(chǎn)的煤炭產(chǎn)品本身的差別或退出煤炭產(chǎn) 業(yè)的自由程度不同。國有煤損失 可能很大。所以,銀行并不希望國有如煤種，品種不同。但從煤炭產(chǎn)品實(shí)體本炭企業(yè)的進(jìn) 人和退出壁壘高于地方、鄉鎮煤炭企業(yè)退出。身或內在質(zhì)量特性上來(lái)看，其差別并不是和個(gè)體煤炭企業(yè)。 由于煤炭開(kāi)采成本受煤3.國家煤炭產(chǎn)業(yè)政策、法律調整滯后.很大甚至微乎其微。原煤仍然是各類(lèi)煤炭層埋 藏深淺以及地質(zhì)構造的影響較大,在企業(yè)的退出缺乏法律依據或保障,使企業(yè)的主力產(chǎn)品，在同一礦區的相同煤一 些煤炭賦存條件好的地區,開(kāi)采規模要得兼并、破產(chǎn)、轉產(chǎn)等退出辦法無(wú)法正常層，煤炭的質(zhì)量是天然形成的和基本- -致求不高， 既不需要較高的技術(shù)和工藝要實(shí)行。的，不會(huì )因生產(chǎn)方式和生產(chǎn)規模的不同而求, 也不需要專(zhuān)門(mén)的設備和專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人從以上分析可知,煤炭產(chǎn)業(yè)屬于低進(jìn)發(fā)生明顯的變化。因而不同煤炭企業(yè)的之員， 產(chǎn)品差別主要取決于資源的自然品人壁壘和高退出壁壘產(chǎn)業(yè)。 - -方面,進(jìn)入間的產(chǎn)品差別較小，難以形成壟斷。質(zhì)，通常不會(huì )因為生產(chǎn)率的高低、生產(chǎn)方壁壘過(guò)低， 使得企業(yè)很容易進(jìn)入，甚至連式的不同而有明顯的變化。加上小煤礦靈低效率. 競爭力不足的企業(yè)也輕而易舉的四、中國煤炭產(chǎn)業(yè)進(jìn)入和退出壁壘分析活機動(dòng)的經(jīng)營(yíng)方式， 國家對其在資源、環(huán)進(jìn)入， 使得行業(yè)內生產(chǎn)能力過(guò)剩，另一方4.1進(jìn)入壁壘及構成因素境保護等問(wèn)題上也沒(méi)有嚴格政策和監督制面高的退 出壁壘使得市場(chǎng)無(wú)法通過(guò)競爭機進(jìn)入壁壘，是妨礙潛在競爭對手進(jìn)入度, 使其少承擔了大量的外部成本，只要制起到優(yōu)勝劣汰的作用,造成低效率的企某一產(chǎn)業(yè)的因素或障礙,其作用是增加競投入少量資 金即可出煤并賺錢(qián)。因此，在業(yè)在產(chǎn)業(yè)內積累蔓延， 為了求得生存,企爭對手的進(jìn)人成本,使他們與在位企業(yè)相某種程度 上規模經(jīng)濟和必要資本量沒(méi)有對業(yè)之間展開(kāi)殘酷的競爭 ,最終形成過(guò)度競比在競爭上處于劣勢,從而削弱競爭對手小煤 炭企業(yè)的進(jìn)人產(chǎn)生阻礙作用。爭的態(tài)勢。的進(jìn)人動(dòng)機，阻止競爭對手的進(jìn)入行為。由此可見(jiàn)，我國煤炭產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘4.2煤炭產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘分析是很低的。五、結論從理論上講,煤炭產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)決4. 3退出壁壘及構成因素從前面的分析,我們可以看出，我國定了煤炭產(chǎn)業(yè)應有較高的進(jìn)入壁壘。首退出璧壘是指現有企業(yè)在市場(chǎng)前景不煤 炭產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結構具有如下特點(diǎn):第先，從事煤炭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要較大規模好.企業(yè)業(yè)績(jì)不佳時(shí)欲退出該產(chǎn)業(yè)但由于一,競爭者數量眾多。煤炭總體價(jià)格是由的生產(chǎn)和銷(xiāo)售投資。無(wú)論煤炭生產(chǎn)還是煤各 種因素的阻撓，資源不能順利轉移出去市 場(chǎng)供求水平?jīng)Q定的單個(gè)企業(yè)的行為改炭運銷(xiāo)，都需要- -定的專(zhuān)屬設備、 設施及的狀況。變,對市場(chǎng)價(jià)格走勢的影響比較小。第二,較大數額的流動(dòng)資金,大規模投資增加了4.4 煤炭產(chǎn)業(yè)的退出壁壘分析產(chǎn)品差異性較小。第三，行業(yè)的進(jìn)入壁壘籌資難度,從而形成了市場(chǎng)進(jìn)入的資本壁我國煤炭產(chǎn)業(yè)的退出壁壘極高，尤其低而退出壁壘大。 第四，煤炭行業(yè)的整體壘和規模經(jīng)濟壁壘。其次，煤炭生產(chǎn)受資國有煤礦 更是如此，主要表現在:效益比較差。整個(gè)行業(yè)呈現出明顯的過(guò)度源限制很大，某企業(yè)- -旦擁有了一-定范圍1、煤炭產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的專(zhuān)用性太強競爭態(tài)勢。⑦的煤炭資源開(kāi)采權,就應制約其他企業(yè)進(jìn)首先，是固定資產(chǎn)的專(zhuān)用性強。在煤人這一范圍。另外,煤炭企業(yè)相對穩定的礦 的固定資產(chǎn)中.井簡(jiǎn)占了很大的比重(國[參考文獻]用戶(hù)要求相對穩定的銷(xiāo)售渠道以及較為穩有重點(diǎn)煤礦 井筒要符合- -定要求， 造價(jià)更1.植草益.產(chǎn)業(yè)組織論.中國人民大學(xué)定的市場(chǎng)占有率,從而形成煤炭產(chǎn)業(yè)的進(jìn)高), 如退出煤炭生產(chǎn)，幾乎毫無(wú)用處，礦出版社,1998人壁壘。山的專(zhuān)用設備也很難改作他用，因此煤礦2、范中啟,嚴霄蕙.中國煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)從我國煤炭產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況看,其進(jìn)從煤炭 生產(chǎn)退出轉移到其它產(chǎn)業(yè)的話(huà),其結構演化及其成因.統計觀(guān)察，2006人壁壘表現較為復雜。轉移成本(或稱(chēng)沉沒(méi)成本)太高。其次，是第一，不同時(shí)期的不同煤炭產(chǎn)業(yè)政策勞動(dòng)力資源的專(zhuān) 用性也很強，操作工人從年4期:763.趙海勇,譚勁松.中國煤炭市場(chǎng)結構形成了不同的進(jìn)入壁壘。80年代初，煤炭事其它產(chǎn) 業(yè)的難度很大。而且我國許多煤分析.技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2006年第企業(yè)項目的審批、投資規模.開(kāi)工建設.技炭企業(yè) 處在遠離城市的邊遠山區、貧困地4期:29-30術(shù)先進(jìn)程度.回采率要求.稅收計劃、招區, 煤炭企業(yè)退出后,勞動(dòng)力重新安排工4.賀繼紅,姚波.調整煤炭市場(chǎng)結構對工計劃等都有嚴格的限度,政策性進(jìn)入壁作的訓練 費用和轉移費用很高。策探討.2000年第10期:54壘較高。80年代中期以后，政府提出的煤2、煤炭產(chǎn)業(yè)的無(wú)形退出障礙巨大炭產(chǎn)業(yè)要“有水快流”政策,國家對于煤-是來(lái)自政府，尤其是地方政府的阻炭產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘大幅降低，促進(jìn)了鄉鎮力。 政府上各種煤礦項目就是為了增加地中小煤礦迅速進(jìn)入煤炭產(chǎn)業(yè)并發(fā)展起來(lái)。方收人和解決就業(yè)等問(wèn)題， 如中國煤化工1994年政府又提出了“扶持、整頓、改造、因經(jīng)營(yíng)不好或虧 損嚴重要退出，YCNMHG聯(lián)合.提高"的十字方針以促進(jìn)鄉鎮煤礦尤其是地方政府無(wú)論是出于 自的發(fā)展，中小煤礦的進(jìn)入壁壘進(jìn)一-步降慮， 還是從安頓企業(yè)職工、維持社會(huì )穩定低。雖然后來(lái)采取了一系列行政及法律措的角度考 慮都會(huì )加以勸阻甚至用行政命令MODERN BUSINESS現代商業(yè) 53