中氮肥煤氣化技術(shù)研討

第4期中氮肥No.42007年7月M-Sized Nitrogenous Fertilizer ProgressJul. 2007中氮肥煤氣化技術(shù)研討唐宏青(中國石化寧波工程有限公司,浙江寧波315207)[摘要] 提出未來(lái)中氮企業(yè)的發(fā)展方向和規模;介紹了適用于中氮企業(yè)的幾種煤氣化技術(shù);對.中氮企業(yè)選擇何種煤氣化技術(shù)做了討論。[關(guān)鍵詞]中氮肥;煤氣化技術(shù);研討[中圖分類(lèi)號] TQ 546[文獻標識碼] A [文章編號] 10-93200)0009-05Deliberating on Coal Gasification Technologies forM-sized Nitrogenous Fertilizer PlantsTANG Hong qing(Sinopec Ningbo Engineering Co., Ltd, Ningbo 315207, China)Abstract: In this paper, the author puts forward the development orientation and scale of M-sized nitroge-nous fertilizer plants, presents several suitable coal gasification technologies, and discusses some points thatshould be considered by M sized nitrogenous fertilizer plants when selecting.Key words: M-sized nitrogenous fertilizer plant, coal gasification technology, deliberating0引言[收稿日期] 2007-01-30[作者簡(jiǎn)介]唐宏青(1941- ).男,上海人,教授級高工,中國幾十年來(lái)，隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步，經(jīng)濟的發(fā)展，石化集團蘭州設計院原副總工程師。國內中型氮肥裝置(簡(jiǎn)稱(chēng)中氮肥，下同)的規模焦爐氣甲醇補碳流程方案見(jiàn)圖5。氣化爐壓力NHD 脫碳;雙甲工藝采用安淳公司最新技術(shù)。1.0 MPa (或0.5 MPa);直接低壓耐硫變換(補碳流程不需耐硫變換);選用離心壓縮機(人口壓[ CACCM ] -[耐硫究溫中變] +[ 脫碗脫碳力0.8 MPa); 3.0 MPa脫碳脫硫;低壓合成?！焙铣?，H雙甲壓縮▼氨i副產(chǎn):甲醇CAGGTM耐硫抗硫離心壓縮醚烴燃料寬溫中變圖6配套方案五甲醇◆-H離心壓縮+t脫硫脫碳補碳4結束語(yǔ)圖5配套方案四隨著(zhù)國家化肥政策的調整以及企業(yè)原料煤價(jià)3.2.5配套方案五格、由價(jià)的不斷L業(yè)化明由本不斷增加，企業(yè)新建80~ 120 kt/a和120~ 180 kt/a合成氨效益H中國煤化工合企業(yè)承受能力，雙甲工藝配套方案如圖6。氣化爐壓力1.0 MPa選擇C N M H G術(shù)進(jìn)行氣頭改造，(或0.5 MPa); Co-Mo系寬溫變換催化劑;脫硫將使企業(yè)的原材料成本大幅下降，為企業(yè)帶來(lái)巨脫碳考慮原料硫含量可選用NHD或栲膠脫硫、大的經(jīng)濟效益，大大提高企業(yè)的市場(chǎng)生存能力?！?0●中氮肥第4期也在變大?；仡?0世紀60年代初中期，50 kt/a流程的工業(yè)化裝置用于IGCC。迄今國內已經(jīng)與合成氨裝置已經(jīng)是大型裝置了; 70 年代初開(kāi)始Shell簽訂的15個(gè)合同19臺爐子中，已經(jīng)有2建設300 kt/a合成氨裝置;至90年代中期，國套1000t/d和3套2000t/d的氣化爐加廢熱鍋內已有31套300kt/a合成氨裝置,55套100爐流程的工業(yè)化裝置投產(chǎn)。從目前開(kāi)車(chē)的情況來(lái)kt/a合成氨裝置;到90年代后期，在建單套裝看，還需要- -段時(shí)間才能穩定成熟。置的規模已達450 kt/a,原300 kt/a 裝置也相繼(2) Texaco水煤漿加壓氣化[2]改造為450 kt/a規模。德士古水煤漿加壓氣化工藝是美國德士古石近年來(lái)，在- -股甲醇熱中，正在建設的甲醇油公司Texaco在重油氣化的基礎上發(fā)展起來(lái)的。單系列裝置從100 kt/a快速飆升到210 kt/a。裝1945年德士古公司在洛杉磯近郊蒙特貝洛建成置大型化成為提高企業(yè)經(jīng)濟效益的主要手段。第1套中試裝置。20世紀70年代開(kāi)發(fā)的加壓水.氮肥和甲醇的情況有所區別。主要是氮肥工煤漿氣化工藝已于 80年代初完成示范工作并實(shí)藝流程比較長(cháng)，產(chǎn)品要后加工等原因，其規模還現工業(yè)化生產(chǎn)，成為具有代表性的第二代煤氣化不能“瘋長(cháng)”。但是可以預計未來(lái)10a內，大氮技術(shù)。德士古水煤漿氣化技術(shù)包括煤漿制備、灰肥裝置的規模將變?yōu)?50~900 kt/a合成氨，而渣排除、水煤漿氣化等,其核心和關(guān)鍵設備是氣中氮肥裝置的規模會(huì )變成200~ 400 kt/a合成化爐。經(jīng)國內多年的運行實(shí)踐證明，德士古加壓氨。如果從煤化工的角度考慮，中氮肥煤氣化的水煤漿氣化技術(shù)是先進(jìn)并成熟可靠的?？偼睹毫繛?00~1 800t/d,采用(2+1) 臺氣國外已經(jīng)實(shí)現了單線(xiàn)2000 t/d的氣化爐加化爐。激冷流程的工業(yè)化運行。國內最大規模為單線(xiàn)大型煤氣化技術(shù)在中氮企業(yè)使用是可能的，1 000 t/d,技術(shù)成熟。這是因為未來(lái)的中氮肥規模就是現在的大氮肥規(3) GSP粉煤氣化[3]模。曾經(jīng)有人提出用現在的小氮肥技術(shù)，通過(guò)并GSP煤氣化過(guò)程是在高溫加壓下進(jìn)行的,聯(lián)方式(例如采用幾十臺UGI爐并聯(lián)和低壓多是原民 主德國開(kāi)發(fā)的較為先進(jìn)的第二代煤氣化工次脫硫脫碳技術(shù)等)直接將小氮裝置變成中氮裝藝之一，屬氣流床氣化。與其他煤氣化工藝一置。很明顯，這是不可取的，不僅投資高，而且樣，GSP氣化工藝過(guò)程主要是由給料系統、氣能耗高、污染大，不利于高度自動(dòng)化控制?；癄t、粗煤氣洗滌組成，即由備煤、氣化、除渣由此可見(jiàn)，隨著(zhù)規模的增長(cháng)，氮肥技術(shù)要與3部分組成。時(shí)俱進(jìn)，中氨肥的技術(shù)也要相應變化。我們曾經(jīng)支持過(guò)GSP技術(shù)，原因是GSP氣化爐的設計理念比較合理，這種技術(shù)比較容易實(shí)1煤氣化技術(shù)現，能出現比較好的效果。但是，由于外商欠缺世界上煤氣化技術(shù)有上百種，不是任何一-種在工程方面的經(jīng)驗，也不了解中國的國情，使這都可以隨便拿來(lái)使用?？紤]國內具體情況，適合種技術(shù)在國內推廣的速度變慢了。國內如果能自未來(lái)中氮肥使用的只有幾種。己開(kāi)發(fā)這種爐型，也許比引進(jìn)還省事。1.1 國外引進(jìn)技術(shù)國外有1套720 t/d的氣化爐加激冷流程的(1) Shell粉煤氣化[}裝置在工業(yè)化運行。國內有3家企業(yè)與德國未來(lái)Shell煤氣化過(guò)程是在高溫加壓下進(jìn)行的，能源公司簽定了GSP引進(jìn)合同。是目前世界上較為先進(jìn)的第二代煤氣化工藝之1.2 國內開(kāi)發(fā)技術(shù)一，屬氣流床氣化。在國外開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)的Shell20世紀70年代的石油危機促進(jìn)了尋求替代工藝中，只有廢鍋流程一種，是用于IGCC的。能源和潔凈煤技 術(shù)的開(kāi)發(fā)。在煤化工發(fā)展低潮但這并不意味著(zhù)Shell 工藝就是廢鍋流程。在化時(shí)，國內還是有一些研究機構抓住了這個(gè)機遇，工上應用，應該采用激冷流程。對于中氮肥，毫在中國煤化工還是取得了不少的無(wú)疑問(wèn)地要采用激冷流程，因此要求殼牌工藝改成就|YHCNMHG激冷流程是合理的。(1) 西安熱工研究院干煤粉加壓氣化[4]國外有1套2000t/d的氣化爐加廢熱鍋爐西安熱工研究院開(kāi)發(fā)出兩段式干煤粉加壓氣第4期唐宏青:中氮肥煤氣化技術(shù)研討●11●化技術(shù)，建成日處理36 t煤的干煤粉加壓氣化氣化后工藝3個(gè)部分。國內引進(jìn)的煤氣化技術(shù)已中試裝置，其核心技術(shù)和整體工藝獲得國家發(fā)明經(jīng)很多了，如果您還要引進(jìn)，我們應該考慮是否專(zhuān)利。該技術(shù)成功以后可以大中型化，因此是用可以采用以下辦法:僅僅引進(jìn)氣化爐工藝包,備于大中型煤氣化工藝的技術(shù)。煤和氣化后工藝由國內根據用戶(hù)的實(shí)際情況進(jìn)行該院正在進(jìn)行1 000 t/d的氣化爐加激冷流國產(chǎn)化配置。我們可以自信地說(shuō)，國內在這方面程的工業(yè)化裝置設計，用于內蒙古世林化工有限已經(jīng)有成熟的經(jīng)驗，希望大家不要瞧不起國內公司300 kt/a合成氨裝置;同時(shí)，也在進(jìn)行2的工程公司!000 t/d的工業(yè)化裝置設計，用于華能集團的綠在我國煤氣化事業(yè)大力發(fā)展的同時(shí)，我們推色煤電項目。薦SGTC技術(shù)組合模式。它體現了現代煤化工的(2)華東理工大學(xué)多噴嘴水煤漿氣化[5]優(yōu)化流程，能充分展示國內化工設計行業(yè)的實(shí)多噴嘴對置式水煤漿氣化技術(shù)是對Texaco力，可以加快建設進(jìn)度,滿(mǎn)足近期國內化工發(fā)展氣化的改進(jìn)。有5項主要技術(shù)，包括: (a) 多噴的需要。這就是新的適宜工藝。嘴對置式氣化爐; (b) 預膜式水煤漿氣化噴嘴;SGTC技術(shù)組合模式= Shell煤粉輸送工藝(c)復合床洗滌冷卻室; (d) 分級式合成氣初步包+ GSP爐工藝包+ Texaco激冷流程工藝包+凈化工藝; (e) 直接換熱式含渣水處理工藝。原化工部各設計院的工程設計能力(基礎設計+該技術(shù)已經(jīng)實(shí)現單線(xiàn)500 t/d的氣化爐加激詳細設計)冷流程的工業(yè)化運行。上面7種技術(shù)是向中氮肥推薦的。其中(3)西北化工研究院多元料漿氣化[6]SGTC是- -種新的形式,還沒(méi)有實(shí)踐過(guò)。實(shí)現這多元料漿的基本原理是在水煤漿中加入一定個(gè)流程的問(wèn)題在那兒?答案:體制問(wèn)題一工程的石油焦或油等其他可燃碳質(zhì)原料，替代水煤漿公司能否協(xié)調好!中的一部分水，使氣化過(guò)程所需的水分更接近于也許國內工程公司的經(jīng)營(yíng)部門(mén)不欣賞這個(gè)流氣化反應工藝條件所需要的水蒸氣量,增加入爐程，因為他們崇尚的是“套計”而不是設計。誰(shuí)料漿中的含碳有效反應物濃度，提高所生成煤氣都明白，對已經(jīng)做過(guò)的設計進(jìn)行“套計",是投中CO、H2的含量,減少氧氣和原料煤的消耗，人少、產(chǎn)出高、風(fēng)險小的短平快措施。但是，我從而降低能耗和生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟效益。們應該想-想，如果大家都不把自己放在風(fēng)口浪該技術(shù)也已實(shí)現單線(xiàn)500 t/d 的氣化爐加激尖上搏一下，何談技術(shù)創(chuàng )新?何談自主知識產(chǎn)權?何談建設創(chuàng )新社會(huì )?1.3其他以上6種氣化技術(shù)是國內正在使用或將要使3推廣國內技術(shù)的困難用的技術(shù)。此外還有- -些技術(shù)，如灰熔聚煤氣推廣國內技術(shù)的第-步是研究單位要將自己化、恩德?tīng)t技術(shù)、魯奇爐及其改進(jìn)型，也是有一的研究成果變成“工藝包”。盡管現在已經(jīng)有行業(yè)定成效的，只是由于各種原因，在未來(lái)中氮肥規規定了工藝包的內容，但是研究人員去完成工藝模上推廣存在- -定的困難。我國的化肥行業(yè)歷來(lái)包存在- -定的困難，中試的工程問(wèn)題與大裝置的大中小三分天下，未來(lái)的小氮肥規模在50~ 180工程問(wèn)題不盡相同，要摸索許多新的事物。這個(gè)kt/a合成氨,這些技術(shù)用于這個(gè)范圍是比較理想問(wèn)題對于研究單位來(lái)說(shuō)，做第一版是 比較吃力的。的。這里特別推薦灰熔聚煤氣化技術(shù),在這個(gè)范另一方面，現在的設計院由于多年不重視新圍內很有希望。技術(shù)的開(kāi)發(fā)，接觸的是國外成熟的工藝包,對于國內研究單位尚不夠成熟的工藝包，如何與之銜2推薦新的適宜工藝[7]接，也存在- -定的困難。對于中氮企業(yè)，我們應該推出一個(gè)新的適宜中國煤化工術(shù)層面上的大困的工藝，使它投資少- -些,能耗低- -些，環(huán)保好難，[HCNMHG.一些。這是大家所希望的。陳此之外，還有經(jīng)價(jià)上相知識產(chǎn)權歸屬方面煤氣化技術(shù)，實(shí)際上是包括備煤、氣化爐、的原因。.12●中氮肥第4期人太少。其實(shí)，這幾種技術(shù)都很有前途，都有一4討論定的市場(chǎng)。與Texaco、GSP和Shell相比，國內(1)何種技術(shù)最好技術(shù)在設計理念上不比它們差，并且國內技術(shù)和何種技術(shù)最好?這是大家比較關(guān)心的問(wèn)題，國外的技術(shù)都有成效，也都有不足(表1)。.許多人都問(wèn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題，總希望說(shuō)出一個(gè)“最”兩段式氣化爐的設計理念也不錯，目前正在字，可是，這是一個(gè)很難回答的問(wèn)題，因為它不做示范廠(chǎng)的設計，尚不具備大批量推廣的條件。是一個(gè)唯- -解的問(wèn)題。全心全意地做好示范廠(chǎng)的建設，來(lái)日防長(cháng)。多年來(lái)，國內對于煤氣化技術(shù)的討論都集中我們曾經(jīng)論述過(guò)某種國內技術(shù)的不足，但是在Texaco和Shell之間優(yōu)缺點(diǎn)的比較。這些比較“不足”不等于否定，研究者不要將其視為洪水不見(jiàn)得有多大的說(shuō)服力，因為比較不是在相同的猛獸?，F將這幾種技術(shù)并列，希望我們的研究人平臺下進(jìn)行的(原料不同，產(chǎn)物的組成、溫度、員你追我趕。 客觀(guān)的看法是，這7種技術(shù)應該并壓力不同)?，F在加入幾種國內技術(shù)的討論，我存。國內的市場(chǎng)容量遠遠大于科研成果的提供們應該有自信心與國外技術(shù)比- - 比。量，根本滿(mǎn)足不了用戶(hù)的要求，沒(méi)有互相競爭的對于國內開(kāi)發(fā)的煤氣化技術(shù)，關(guān)心略少，投勢態(tài)。表1幾種中氮肥煤氣化工藝的比較 (非定比較)原料工藝主要問(wèn)題電投資經(jīng)驗干煤粉Shell工藝要改激冷流程★**★★★★★★★★GSP外商工程經(jīng)驗欠缺★★★★★★兩段爐正在做放大的示范工程**★SGTC組合組合中的銜接★★**水煤漿Texaco★★★*★四噴嘴原料煤的ST3要低于1 250 c,多元料漿收到基中的灰含量<10%中氮肥技術(shù)是碳-化工的- 一個(gè)分支，應該盡國內的煤化工企業(yè)希望從國外大量引進(jìn)新技量采用有效的新技術(shù)，有關(guān)這方面的發(fā)展，有比術(shù),有的把希望寄托在外商的“新技術(shù)”上,大較系統的介紹(8]。目前，國內和國外技術(shù)產(chǎn)生批量地引進(jìn)國外技術(shù)，以Shell爐的引進(jìn)最為代表。的問(wèn)題都是“工程問(wèn)題”。我們應該區分這些工但是經(jīng)過(guò)仔細了解，國外的“先進(jìn)技術(shù)”以試驗或程問(wèn)題是屬于“煤氣化技術(shù)”問(wèn)題，還是屬于硬示范為多,不是想象的那么成熟，引進(jìn)以后等于替件質(zhì)量問(wèn)題。區分這兩類(lèi)不同性質(zhì)的問(wèn)題，有利他們做工程放大試驗或批量試驗。Shell 爐的這種引于推進(jìn)國內開(kāi)發(fā)的煤氣化技術(shù)的進(jìn)步。進(jìn)方法是建國以來(lái)化工行業(yè)從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。(2)關(guān)于水煤漿氣化技術(shù)把發(fā)電上用的工藝直接搬到化工上，沒(méi)有充水煤漿氣化技術(shù)適用于低灰低熔點(diǎn)的雙低分的科學(xué)根據。煤，并且采用2開(kāi)1備的氣化爐配置,這是大家(a)用于發(fā)電的合成氣(CO+H2) 中，水已經(jīng)達成共識的。蒸氣含量要盡量少(Shell 廢鍋工藝的H2O/CO一種現在流行的觀(guān)點(diǎn):當你的原料煤種適合約為0.2)，而用于化工的合成氣中,水蒸氣含于水煤漿氣化時(shí)，3種水煤漿氣化技術(shù)是首選,量要有一定的比例(激冷工藝的H2O/C0約為因為它比較穩妥，國內已經(jīng)有成熟的設計、制2.0)，這就是廢鍋流程和激冷流程的區別。造、采購和生產(chǎn)經(jīng)驗，建設速度比較快。(b)用于發(fā)電上的煤氣化用煤是靠氮氣輸送(3)發(fā)電上的煤氣化和化工上的煤氣化不同的，用于合成氨還可以，用于制氫、甲醇、合成煤氣化技術(shù)開(kāi)發(fā)的周期很長(cháng)，進(jìn)展緩慢。以油就不合適了 ，應該用二氧化碳氣輸送。后者還Shell為例，從1972年開(kāi)發(fā)起到宣稱(chēng)可以商業(yè)化沒(méi)有中國煤化工的2001年，29 a時(shí)間只建了1套用于發(fā)電的廢CNMHG熱鍋爐流程，在化工上根本沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗。煤化自前對粉煤氣化的設計，認為可以用于灰熔工的技術(shù)比較復雜，工程問(wèn)題比較多。點(diǎn)1500C以上、灰含量達到30%的煤種，不要第4期唐宏青:中氰肥煤氣化技術(shù)研討●.13●備用爐。這個(gè)標準正在受到質(zhì)疑。由于我國的煤業(yè)化的數據。我們應該理智地想一想，這可能種中高含灰量的煤種占的比例比較大，因此這個(gè)嗎?商業(yè)化的數據是一種宣傳，往往反映了一種問(wèn)題更令人關(guān)注。特殊情況~下的優(yōu)化值或瞬間值,它們的對比數據雖然粉煤氣化爐“可以”使用高含灰量的煤是在不同平臺下得到的，不是長(cháng)周期下的保證種，但是“可以”不應理解為“應該”，“高”也值，因此商業(yè)化的數據是一-種商業(yè)手法的體現。不是無(wú)限的。含灰量8% ~ 15%是可取的，再高外商不會(huì )愿意因不能長(cháng)周期達到這些指標而承擔對工藝并不利。含灰量越高，后續設備越大，運賠償責任，愿我們的企業(yè)家對此泰然處之。行越困難。我們很難設想進(jìn)料中25% ~ 30%的(6)認真處理投資與質(zhì)量的關(guān)系灰能夠讓后續工藝長(cháng)周期運轉。5a前，在批量引進(jìn)Shell 爐時(shí)，砍投資成為上述4種干煤粉氣化技術(shù)的共同問(wèn)題是:雙時(shí)尚，投資壓得很低，甚至與Texaco工藝- -樣。高煤(高灰分含量、高灰熔點(diǎn))是否能夠實(shí)現長(cháng)現在算- -算賬, 結果怎樣?據網(wǎng)上公布，中氮肥周期運行?增加助熔劑的量只降低一“高”，卻改造煤氣化總投資超過(guò)7億元人民幣(文獻[9]使另一“高”更高!即使采用激冷流程,并不是報導7.19億元)。正確估計投資,是市場(chǎng)經(jīng)濟中非常有把握解決這個(gè)問(wèn)題，希望國內從事這方面設計方和業(yè)主的共同利益所在，對于推廣新技術(shù)技術(shù)的科研單位，不要把這個(gè)問(wèn)題輕量化。是至關(guān)重要的。我們的祖先早就說(shuō)過(guò)，便宜沒(méi)有在最近-一次美國煤氣化國際會(huì )議上公布的有好貨!要質(zhì)量還是要放棄質(zhì)量的低投資?“百年關(guān)資料說(shuō)明，他們的Shell爐的年停車(chē)率為大計,質(zhì)量第-”一這是- -代人在基本建設上12%，其中計劃停車(chē)6%，非計劃停車(chē)6%。這帶血帶汗的經(jīng)驗!說(shuō)明國外單臺氣流床粉煤氣化爐的開(kāi)工率為(7)認真思考采用什么技術(shù)88%。該資料還提出以3x 50%的方式安排氣化我們的企業(yè)在采用煤氣化技術(shù)時(shí)，可以根據爐的能力為最佳，可以達到開(kāi)工率99%。這預國內已經(jīng)有的經(jīng)驗，從企業(yè)自身的條件出發(fā)，認示一個(gè)化肥企業(yè)單臺氣化爐的配置方法是不適合真研究每- -種煤氣化技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，重視評判商的。這份報告對國內花巨額投資建立了19臺業(yè)數據的真假，選擇- -種適合本企業(yè)的氣化方Shell氣化爐的企業(yè)帶來(lái)的不是利好消息。式?！叭嗽埔嘣啤钡摹疤资健彼季S不是企業(yè)家應其實(shí)，要提高單臺氣流床粉煤氣化爐的連續該具備的素質(zhì)。選好所需要的工藝，提高經(jīng)濟效運轉期的辦法有兩個(gè): (a) 采用低灰分煤種，或益，才能不斷提升企業(yè)的實(shí)力和形象。者摻用低灰分煤種; (b) 在排渣工藝上進(jìn)行科研[參考文獻]創(chuàng )新。這個(gè)課題難度比較大，需要國家的支持、企業(yè)和科研機構的共同努力，靠各個(gè)企業(yè)的單打[1]鄭振安. Shell 煤氣化技術(shù)(SCGP) 的特點(diǎn)[J]. 煤化工，.獨斗是很困難的。2003(2): 7-11[2]王會(huì )民.對德士古水煤漿加壓氣化工藝的認識[J].大氮(5)商業(yè)數據與傳統科學(xué)觀(guān)的分歧肥，2002, 25(5): 297-302隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的建立，國外大批商業(yè)集團向[3]唐宏青. GSP工藝技術(shù)[J]. 中氮肥, 2005(2): 14-18國內推薦技術(shù)，采用了商業(yè)化的手段。他們向用[4]許世森，任永強.兩段式干粉煤加壓氣化技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)戶(hù)出示的技術(shù)指標，事后不能完全實(shí)現?！爸徽f(shuō)[J].氮肥與甲醇，2006， 1(3): 1-5有利的，不說(shuō)不利的”，這是典型的商業(yè)觀(guān)，與[s]于廣鎖，龔欣，等.多噴嘴水煤漿對暨式氣化技術(shù)[J].現代化工，2004, 24(10): 46-49我國建國以來(lái)傳統的實(shí)事求是科學(xué)觀(guān)是格格不人[6]門(mén)長(cháng)貴.多元料漿氣化制合成氣技術(shù)[J]. 煤化工, 1998的。從事嚴肅科學(xué)的人士不能適應這個(gè)情況。因(2): 4-6此，許多老一代的專(zhuān)家難以接受外商的這種宜[7]唐宏青.新一代煤化工的探討[C].全國中氮情報協(xié)作組傳。然而，當我們從計劃經(jīng)濟轉向時(shí)，也應該認第25次技術(shù)交流會(huì )論文集，2007: 1識和適應這樣的潮流，做到“采納實(shí)的，洞察虛中國煤化工].氮肥與甲醇，2006的”。后四個(gè)字只有自己去努力追求。[9YH. CN M H G化技術(shù)在合成氨工業(yè)例如，宣稱(chēng)Shell爐能夠節省15% ~25%氧中的應用[C].全國中氮情報協(xié)作組第25次技術(shù)交流會(huì )論耗，可以用于含灰量30%的煤種等等，就是商文集，2007: 83 .