1920年河南省特大旱災述評

.第12卷第5期黃河科技大學(xué)學(xué)報2010年9月Vol.12 No.5JOURNAL OF HUANCHE S&T UNTVERSTTYSep. 20101920年河南省特大旱災述評*王鑫宏(黃河科技學(xué)院社科部,河南郟州450006)摘要:1920年華北發(fā)生了一場(chǎng)特大平災,河南省是此次平災災區之一。這場(chǎng)旱災在河南受災范圍廣大、災情復雜并造咸極其惡劣的影響。這場(chǎng)平災的發(fā)生是由特定的自然條件、愚化的生尚環(huán)堍、畸形的經(jīng)濟站構和動(dòng)蕩的國內政局等固素典同促成的。災荒發(fā)生后,上至中央政府。下至社會(huì )各界及國際力量都對災區采取了服災活動(dòng)。關(guān)鍵詞:1920年;河南;平災;特點(diǎn);成因;賑災中圈分類(lèi)號:K205文獻標識碼:A 文章編號:1008-5424(2010)05-0050-04華北五省(山西河南、陜西、直隸、山東)在1875~1879十之一二;是年春,轉而風(fēng)毀蟲(chóng)傷,浙川、內鄉、南陽(yáng)、鄧縣諸地年間,發(fā)生了一場(chǎng)持續四年之久,餓死人口達1000萬(wàn)以上的收成減去十之七八;此后,- -連三月,寸雨未降,旱秋僅收一-特大災荒,即“丁戊奇荒"。這場(chǎng)災荒被稱(chēng)之為清朝"二百三十二,晚秋顆粒未獲。旱災之后,該地區又瘟疫突發(fā),因疫而亡余年未見(jiàn)之凄慘、未聞之悲痛”。然而四十年之后，即1920年者為數極多。此時(shí),河南受旱縣份中有八縣流行霍亂等時(shí)疫,在同樣的區域之上又一場(chǎng)特大災荒發(fā)生了,這場(chǎng)災荒雖然沒(méi)導致當地尸骨遍野、豺狼滿(mǎn)道,猶如“禽獸世界”。年底,豫南有“丁戊奇荒”延續時(shí)間久,但被后人稱(chēng)之為“丁戊奇荒"之后一帶又突降“尺余大雪” ,將無(wú)數災民陷人冰天雪地之中,其中“四十年未有之奇荒”。這次旱災以直隸、山東與河南災情最在“ 內鄉縣,冰天雪地,往往有全家老幼凍死在道路之上;在鄧為嚴重。本文以河南省為考察中心,探析1920年這場(chǎng)特大旱縣,凍死的內鄉人,一坑埋至數+口"12)1 ,其最象慘不忍睹。災在河南省的災情影響及成因,并對各方力量對河南的賑災二、災荒影響進(jìn)行闡述。1920年的這場(chǎng)特大早災給河南的經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展帶來(lái)了極-、災情概述其不利的影響。概括起來(lái)包括以下三個(gè)方面:1919年夏秋之交,中國北方大部分地區出現了嚴重的旱第一,破壞了農業(yè)經(jīng)濟。大旱造成的農業(yè)歉收和失收,導情。到了1920年,早情更是酷烈異常,尤其河南省為重災區。致糧價(jià)的飛漲。據史料記載,“河南1920年春夏之交,生麥已據<大公報》)1920年10月15日報道,河南省河北道所屬二十值 80文,柴草1斤價(jià)20文,到了9月份則麥已漲至每斤200四縣中,除沁陽(yáng)、孟縣、溫縣武陵四縣外,余二十縣皆有災,而.文,柴草每斤60文13)0 ,而小米也由1919年兩元上下漲至四尤以?xún)赛S、武安涉縣、林縣、安陽(yáng)(即彰德)、臨漳、湯陰、淇縣元三四毛。 為了度日,稍有資產(chǎn)的農戶(hù)紛紛賣(mài)房、賣(mài)田、賣(mài)牲等災情為最重;河洛道所屬十九縣中,鞏偃師、洛陽(yáng)、宜陽(yáng)、新口,如“洛陽(yáng)的牛及騾馬因售賣(mài)或屠殺分別僅存2/10和安澠池陜、靈寶閿鄉等九縣秋收絲毫無(wú)望,且愈沿黃河愈3/0"/1. 在糧食短缺、糧價(jià)奇昂的條件下,各種物價(jià)卻暴西,災情更甚;開(kāi)封道所屬三十八縣,內沿黃河諸縣.及與山東跌,因而不僅不能茍存一-息,反而無(wú)端地蒙受了巨大的損失。接境之考城、蘭封、寧陵、商丘(即歸德)、虞城、夏邑、汜水、滎可見(jiàn),饑荒導致的土 地出售、牲畜屠殺,使得本就極為脆弱的陽(yáng)等八縣有災。另?yè)昂幽喜橘c員張賢清稱(chēng),河南災情,豫北農業(yè)生產(chǎn)處 于崩潰的邊緣。最重,豫西次之,豫東又次之。豫北二十四縣內，以湯陰、安第二,破壞了社會(huì )秩序。在這場(chǎng)大饑荒中,由于饑餓導致陽(yáng)、武安、內黃、臨漳、濟源六縣為最”"。后據河南省統計顯的同情心 、家屬關(guān)系,習俗和道德已蕩然無(wú)存,饑餓主宰了世示,此次河南有五十八縣受災,占全省總縣數近54% (當時(shí)河界的-切,買(mǎi)賣(mài)婦女、兒童在災區比比皆是。有的地方甚至出南省總共有108縣)?，F“計歲給價(jià)”之怪象,“凡15到20歲的少女,每歲一元,15 歲這場(chǎng)旱災,豫西各屬“年余未雨" ,災風(fēng)烈日,赤地無(wú)垠,二以下每口三五元,5歲以下不僅找不到買(mǎi)主,而且由于父母無(wú)麥僅收三分,秋禾一粒未收;而豫北旱狀更加厲害,衛輝、彰德力背負 ,往往被投入井、河之中"14I4。河南安陽(yáng)一帶的方法- 帶,麥秋- -點(diǎn)未收。更需要- -提的是,像南13縣則可謂疊更加奇特,買(mǎi)賣(mài)婦女、兒童以斤計,大致每斤合制錢(qián)100文上被巨災,水旱螅、風(fēng)交相并發(fā)。該地區在上年5月,全境山下,每大洋-元合十四五斤,婦女以80斤計.姑娘以70斤計，洪暴發(fā),泛濫涌溢,白河、沙河唐河等河流沿岸數十里人畜廬可謂駭人聽(tīng)聞。似此情景，在災區并不少見(jiàn),社會(huì )秩序極度混舍,漂沒(méi)-空;7月以后,繼以大旱,秋禾收成平均不及往年的亂。中國煤化工收稿日期:2010-07 -07作者簡(jiǎn)介:王鑫宏(1978-),男,河北吳橋人,講師,歷史學(xué)項士,主要從事中5,MYHCNMHG河南省社科聯(lián)2010年魔調研課題{1920年河南省旱災研究>(SKL -2010-234);黃河科技學(xué)院2010年魔人文社會(huì )科學(xué)研究項目<民國時(shí)期河南省平災研究>(KYSK201021)。王鑫宏:1920年河南省特大早災述評51第三,破壞了人口結構。據北洋政府內務(wù)府賑務(wù)處的材南桐柏、大別山區都是森林覆蓋率較高的區域;但到晚清之料估計,這場(chǎng)大范圍的干早至少使華北五省三千余萬(wàn)災民陷時(shí),這些地區的植被遭到嚴重破壞，有些地方甚至化為烏有，人生存的絕境，僅“河南省有災民7473835人(在華北五省災不僅造成水土的大量流失,同時(shí)也加大了水旱災害發(fā)生的頻區中僅次于直隸九百余萬(wàn)災民之眾),其中極貧人數為度和強度。4307544人,次貧人數為3166291人"(4)40 ,造成河南省人口總(三)畸形的農業(yè)經(jīng)濟數急劇減少。就全省而言,“僅1920年河南人民死于饑荒者近代中國飽受西方殖民主義者的侵略,殖民者的入侵和多達三十萬(wàn)以上13107 ;就地方而論,僅禹縣一地“餓殍遍野,對原料的掠奪,促使中國廣大農村農業(yè)經(jīng)濟結構發(fā)生了變化。日死不下二百余人141]4,“濟源9月中旬即暴死5000余首先是鴉片戰爭之后罌粟的大量種植。據史料記載,到人1]%。導致河南省人口急劇減少的另-一原因,是豫民大量了 19 世紀六七十年代，國內鴉片種植之風(fēng)日盛,全國各省幾.外逃。當時(shí)的報紙這樣記載:“每天數百群的乞丐流民扶老攜乎都有種植,其中以甘肅、山西、陜西、山東、河南尤甚。據河幼,哭哭啼啼地逃往外省。其凄慘之狀,愁苦之聲,見(jiàn)者傷心，南各地地方志記載,鹿邑、太康、陜縣、南陽(yáng)汝寧、獲嘉等縣幾聞?wù)咚岜?蓋杜甫苦雨之嘆,難盡形容。鄭俠流離之圖,不能乎全縣遍種罌粟。雖1906年清政府和英國達成協(xié)議,決定自描寫(xiě)者矣。1bJI河南災民流徙的方向主要是蘇、皖、襄、楚。1908 年起,以十年為期禁絕鴉片進(jìn)口和國內種植,罌粟田一度當時(shí)無(wú)論是交通大道,還是城鎮都邑,到處都有游動(dòng)著(zhù)的饑民有較大幅度的縮減;但1916年以后,又死灰復燃,河南迅速擠群落。盡管無(wú)法確切地弄清楚整個(gè)河南災區的流民總量,但了復種最盛的省份之列。從一些統計中還是可見(jiàn)端倪的，如“河南滑縣本有人口280930其次是甲午戰爭后諸如棉花、煙葉等經(jīng)濟作物的大量種人,此次災荒期間逃荒人數達18000 人,占當地人口總數的植。甲午戰爭后,帝國主義進(jìn)- -步打開(kāi)了中國的大門(mén),還憑借6.41% *i414。當然,重災村落逃亡人數要比這- -數據高得許多特權,將勢力直接深人到中國農村,即利用其所建立起來(lái)多,許多地區因此呈現出十室九空,滿(mǎn)村蕭條的凄涼景象?？偟慕?jīng)濟侵略體系,采取更直接的剝削方式，以在中國本土投資之,在災荒之下,死亡和遷徙必然導致河南人口總量急劇減設廠(chǎng)的方式大量建立諸如棉紡織廠(chǎng)、卷煙廠(chǎng)及其他農產(chǎn)品加少,使當地勞動(dòng)力匱乏,生產(chǎn)無(wú)以為繼。工工廠(chǎng),直接利用中國的原料,榨取高額利潤。在這種情況三、災荒成因下,北方地區的棉花煙草等經(jīng)濟作物種植面積不斷擴張。特造成此次北方大旱的原因很多.概括起來(lái)主要包括以下別是河南在棉花種植方面,“以安陽(yáng)、鄧縣、洛陽(yáng)、通許、商水、四個(gè)方面的因素。盂縣為最,收數多至七百余萬(wàn)斤,少亦二三百萬(wàn)斤。商丘、虞(一)特定的自然條件城項城、臨漳、武安、靈寶、閿鄉、汝陽(yáng)、新野、羅山等縣次之。.從地理位置的角度來(lái)說(shuō),河南省西部是山區,東部是平尉氏洧川蘭封鄢陵、西華、汜水、滎澤、睢州、內黃、獲嘉等原,西高東低,大致以京廣線(xiàn)為界形成了山地與平原的對半分縣又次之"');“自民八年以來(lái),河南棉產(chǎn)額在各省當中常居第野,加之河道上下游排泄能力不相稱(chēng),容易造成水旱災害。夏五位,在全國當中最低如民八年占總產(chǎn)額2.04% ,最高如民十季,季風(fēng)穮海洋溫濕氣流登陸,使迎風(fēng)坡山區極易形成多發(fā)性一年竟占24.02% ,通常則多占8% -9%"”。此外,陜縣、光的暴雨中心,- -旦大雨連降數日,就會(huì )引起山洪暴發(fā)雨水順山、洛陽(yáng)靈寶等地的地方志也顯示,植棉成為當時(shí)該地農村山坡穿過(guò)很短的丘陵過(guò)渡地帶,直瀉平原,造成位于平原區的之最重要之副業(yè)。在煙葉種植方面,煙草在明末清初傳人河各河中下游水量猛漲,加之下游排水不暢,水或沖決河堤或漫南,第二次鴉片戰爭后,出口比例上升,種植面積開(kāi)始擴大,主溢而出,就造成嚴重水災。洪水過(guò)后,雨水稀少,境內大面積要產(chǎn)煙區集中在鄧州、許昌襄城- -帶。由于河南出口煙草質(zhì)的丘陵壟崗區和黃土臺地丘陵區,多為荒山禿嶺,植被很少，量好,因此在市場(chǎng)上能“售得善價(jià)”,故在經(jīng)濟利益驅動(dòng)下,種水土流失嚴重,加上地勢高亢,缺少蓄水保水條件,往往呈現植煙 草的農民逐年增多,河南遂成為與山東、安徽齊名的三大出大面積的千旱'1)。在氣候方面,由于河南地處中緯度地區,產(chǎn)煙區。到了近代,河南這種農產(chǎn)品商品化的發(fā)展是以大量受西部歐亞大陸與東部太平洋海陸溫差的作用,形成了典型侵占耕地和排擠谷物生產(chǎn)為代價(jià)的,其結果勢必導致糧食作的北亞熱帶向暖溫帶過(guò)渡的季風(fēng)氣候。受季風(fēng)氣候影響,河物生產(chǎn)的進(jìn)-步姜縮,從而加重了糧食匱乏的危機態(tài)勢,最終南省的雨量集中于7.89三個(gè)月份,這三個(gè)月份極易發(fā)生水也就削弱了北方農村抗御災荒的能力。災,而其他月份則易發(fā)生旱災。因此,總體來(lái)說(shuō),河南省自然(四)動(dòng)蕩的國內政局災害多以水旱災害為主,其中尤其以旱災最為嚴重。災荒發(fā)生時(shí),中國正處于軍閥割據之中,四分五裂的政局(二)惡化的生態(tài)環(huán)境及加諸平民百姓的有增無(wú)減的差役負擔是這次災荒孕育、進(jìn)清朝初期以來(lái),中國人口保持持續增長(cháng)的態(tài)勢,人均耕地發(fā)、蔓延乃至加劇的最大的“人禍”。在中國,北方各省作為南面積不斷減少。1922 年印行的《北京國際統-救災總會(huì )報告北軍閥交戰的主要 戰區之- - ,歷來(lái)備受摧殘;而災荒發(fā)生后，書(shū)》上稱(chēng):1920年的河南大旱災發(fā)生前后,有些地方人地比例當旱中國煤化工洋集團內部卻為了爭竟達到1:1.39的比率。為了緩解人口增長(cháng)和耕地不足的矛權奪二網(wǎng)聯(lián)合奉系軍閥,與執盾,在當時(shí)落后的農業(yè)生產(chǎn)條件下,為了減輕人口增長(cháng)導致的掌中MHC N M H G模的直皖戰爭,戰區生存壓力,人們只能通過(guò)無(wú)節制地毀林開(kāi)荒以維持生計。河恰在受災的京畿及河南、山東部分地區,使災區人民天災之外南自古本是森林較多之地,豫北太行山區豫西伏牛山區及豫又罹人禍。在河南西部19縣,西北軍(時(shí)與皖軍聯(lián)盟)蹂躪于52黃河科技大學(xué)學(xué)報前,各軍(直、奉軍)復防堵于后,此往彼來(lái),將近兩月。由于兩國各處關(guān)稅附加稅為抵押,向四國銀行借款四百萬(wàn)元(利息八軍對峙,合境土匪乘機崛起,大肆焚掠。正如豫西旅京教濟會(huì )厘 ,實(shí)收三百八十四萬(wàn)元)。3下旬,該項借款由監督委員會(huì )在(豫西災情報告書(shū)》中所云:“人民不死于荒,即死于匪;不死開(kāi)會(huì )協(xié)定后，分配給“直隸6%、京兆18%、山東13.05%、河于匪,亦死于兵差也”,“天災與戰禍,雙管齊下,使當地人民雪南22%、山西10%陜西13.05%、準備4% "10)xo。上加霜(1415*在直皖戰爭中 ,河南總計有23縣或因各軍“往由上可知,北洋政府前后共向河南提供救災款項一百三來(lái)不絕" ,"支應浩繁”,“無(wú)論貧富均被搜刮”;或“奉軍留駐境十余萬(wàn)元，應該說(shuō)北洋政府的賑災總額是-一筆相當可觀(guān)的數內,每日勤令地方供給伙食”;或因“潰軍竄人境內,大肆騷字,但對于河南區域遼闊的災區和七百余萬(wàn)的廣大災民來(lái)說(shuō)，擾" ,致使“人民所受痛苦甚于旱災百倍"[回)。這些款項畢竟是微不足道的。更何況由于政局混亂，各地官到了民國時(shí)期,戰爭頻繁,社會(huì )混亂不安,為應付軍費開(kāi)員 貪污腐敗,大筆的賑款款項并未如數投入救災之中,政府的支,各屆政府的財政年年是巨大的赤字。北洋政府在可資參賑災效果就可想而知了?？嫉奈迥曛?僅1914年盈40萬(wàn)元(舊幣,下同) ,1913年、1916(二)華洋義賑年、1919年.1925年平均每年虧23. 8%。為彌補巨大的財政華北五省旱災發(fā)生之后,社會(huì )各界紛紛設立各種義賑團赤字,各屆政府在經(jīng)濟上對人民進(jìn)行瘋狂的掠奪,任意橫征,體,投入空前的販災活動(dòng)之中,在- -定程度 上彌補了官府實(shí)際各種苛捐雜稅名目繁多。更為殘酷更為奇怪的是,在當時(shí)災救災能力的不足。 但是,作為一股自發(fā)的社會(huì )力量，義販會(huì )出荒連年,人民大眾衣不蔽體.食不果腹,甚至因災無(wú)糧而大量現之始就帶 著(zhù)紛亂無(wú)序的缺陷，直接或間接地影響了救災效餓死的情況下,當局官吏競制定田賦預征措施,一次預征幾年果。 于是,各義賑團體于1920年10月6日在京組成了統-的的田賦。1920 年,正值華北五省大早災之年,河南人民生活慘賑務(wù)領(lǐng)導機關(guān)一北京國際統- 救災總會(huì ) ,作為此次民間義淡,已到了難以生計的地步,然“民國政府河南當局于本年4賑之 辦賑總機關(guān)。同時(shí),總會(huì )將受災之華北五省劃分為若干月就預征田賦到民國24年,整整提前征收了15年的田區,每一區由一團體主責教濟,以求普及而免重復,如河南華賦”9。同時(shí),戰事不斷導致當地人民除征糧之外,雜差不斷，洋 義賑會(huì )就負責河南義賑的具體活動(dòng)。義賑團體采取的販災如“洛陽(yáng)偃師等縣征糧之外,雜差等項每?jì)摄y子竟派至十余方式是急賑,主要內容包括開(kāi)辦粥廠(chǎng),施放賑糧、賑衣,設立收串或十七八串,民間被搜刮- -空14158。.容所,施舍醫藥等;另外,還有工賺，如河南華洋義賑會(huì )組織災綜上所述,此次河南出現大旱,特定的自然條件是早災出民修建了當時(shí)河南最早、最長(cháng)的新濟公路(新鄉至濟源) ,以求現的客觀(guān)原因,具有不可逆轉性;但惡化的生態(tài)環(huán)境.畸形的更多的救災資金助推救災活動(dòng)。據統計,此次早災義賑團體經(jīng)濟結構和動(dòng)蕩的國內政局卻使得天災影響進(jìn)-一步擴大,正在河南共救助 了災民兩百余萬(wàn)元。此外,華洋義賑團體還負所謂人禍加重了天災。責國際教災義款的發(fā)放。例如,美國賑助我國北省災民之款四、各方賑災最多,總額為320余萬(wàn)美金，災害發(fā)生后,總會(huì )先后收到多個(gè)在這場(chǎng)災荒中,政府官賑雖然出現了一些新景象,但賑災國家和民間團體的救濟款、物,其中折合我國幣約640余萬(wàn)效果仍舊不佳。民間義賑和洋賑合流,近代賑災模式初步形元，其中分配給河南華洋 義賑會(huì )996510元。成。災荒發(fā)生后,除了有組織的中外華洋義賑之外,社會(huì )各界(一)政府官賑人士都參與進(jìn)來(lái)。就全國性而言,國內演藝圈人士、佛教人直皖戰爭后,直奉兩系共掌北京政權,著(zhù)手考慮救災問(wèn)士、中國在外國的留學(xué)生、海外華僑外國傳教士等都采取不題。1920年8月21至26日,大總統徐世昌下令撥給山東、陜同的賑災行為。 例如,1920年9月22.23日,著(zhù)名藝人梅蘭芳西河南.直肅各兩萬(wàn)元，以資救濟.其中下令發(fā)給河南賑款兩先生為賑災義演兩場(chǎng),籌得捐款- -萬(wàn)元,梅先生又另行義捐一萬(wàn)元,由河南省長(cháng)遵員核實(shí)散放。1920 年9月中旬,徐世昌再千元,并自行負擔了演出的一切費用。就河南地方而言,各界次為販災頒布了一系列命令,要求內務(wù)部財政部會(huì )同各省領(lǐng)人士也積極參 與賑災。例如，當時(shí)的報紙報導隴海鐵路總局導迅速籌集款項,趕辦急服。此外,北洋政府督傷地主官紳，職員.見(jiàn)災民來(lái)鄭無(wú)地安置,深感不忍,除自發(fā)籌集棉衣棉被辦理平糶,并保證所需米面雜糧,經(jīng)過(guò)各地關(guān)卡,-律準免稅之外 ,還制作多個(gè)木箱懸掛局中各處，由員工自由捐助，每天厘。開(kāi)箱一次,推選專(zhuān)人收存該款,聚到若f元兌換成銅圓,散發(fā)北洋政府除了沿襲晚清政府的救災措施外,還設置了漸給災民。 此次參與河南賑災的外國人以加拿大傳教士最為突趨完備的救災體系。首先,北京政府于1920 年10月16日設出。如豫北加拿大教會(huì )組織除積極參與發(fā)放教濟糧款、以工代立了服務(wù)處,作為各省災賑最高領(lǐng)導機關(guān);其次,為賑濟災民，賑等救災活動(dòng)外 ,還興辦了托兒所、孤兒院等,將許多因災而北洋政府于當年12月1日發(fā)行了一筆內債(稱(chēng)為賑災公債),喪失父母親屬的兒童收養起來(lái);許多傳教士還多次舉辦賑災總額共計四百萬(wàn)元，分別攤派給各省,這是有史以來(lái)中國中央報告會(huì ) ,鼓動(dòng)加拿大公眾為中國災民捐款。據史料顯示,“此政府為救災目的發(fā)行的第一筆公債。 “賑災公債實(shí)際發(fā)行的次賑災加?萬(wàn)人民分發(fā)了價(jià)值中國煤化工200萬(wàn)債票,京兆15萬(wàn)、直隸60萬(wàn)河南45萬(wàn)、山東28萬(wàn)、80 萬(wàn)山西28萬(wàn)、陜西28萬(wàn)甘肅8萬(wàn)、熱河4萬(wàn)、京師貧民救災會(huì )5應Y片CN M H G中央政府,下至民間萬(wàn)10)01921年1月19日,財政部代表政府與匯豐、花旗、匯團體乃至國際力量都 為賑災作出了很大努力,雖然這些努力理,正金四家外國銀行簽訂了借款合同,稱(chēng)為賑災借款。以中的效果極其有限， 但綜觀(guān)全局.這種政府領(lǐng)導下的,各方力量王鑫宏:1920年河南省特大早災述評參與的組織有序的賑災模式對中國以后的賑災活動(dòng)畢竟是積[參考文獻]累了經(jīng)驗,開(kāi)創(chuàng )了新型的救災機制,算是這場(chǎng)災荒留給后世的-大補償。[1]陳凌1920年華北五省平突與賑務(wù)研究[D].濟南:山東師范五、當前啟示大學(xué),2006.通過(guò)對1920年河南旱災的災情特點(diǎn)、災荒成因與各界賑[2]劉仰東.災荒史話(huà)[M].北京:社會(huì )科學(xué)文獻出版社2000.災的整理,我們可以從中得到很多啟示和結論,如通過(guò)災荒成[3]王志法.二十世紀二十年代河南的突荒[].許昌師專(zhuān)學(xué)報(社會(huì )因的分析,我們當前應注重科學(xué)發(fā)展的觀(guān)念,也就是注重生態(tài)[4]李文海.中國近代十大災荒[M].上海:上海人民出版社,1994.科學(xué)施)1988(4).環(huán)境的保護、控制人口增長(cháng)過(guò)快、加強對農業(yè)發(fā)展的引導等,[5]河南省水利廳水旱突害專(zhuān)著(zhù)編輯委員會(huì ).河南水旱災害[M].鄭通過(guò)對各界賑災的分析,我們可以了解到政府主導、各界廣泛州:黃河水利出版社,1999:20.參與的救災機制的重要性。筆者認為.在這些啟示中,最為重[6]苑書(shū)義.近代中國小農經(jīng)濟的變遷[M].北京:人民出版社.2001;要的是先進(jìn)的社會(huì )制度和強有力的杜會(huì )中心對于-一個(gè)國家社405.會(huì )發(fā)展的極端重要性。正所謂人禍加重了天災,而只有先進(jìn)[7]賈貴浩. 河南近代農作物種植蛄構的調整與商品化發(fā)展[].南的社會(huì )制度和強有力社會(huì )中心一國家政權的存 在,才能最都學(xué)壇,2005(5) :35-39.大限度地控制天災和避免人禍對天災的激化作用。1920 年河[8]李文海,等. 近代中國災荒紀年續蝙[ M].長(cháng)沙:湖南板育出版社,南早災的成因和造成的惡劣影晌,以及賑災過(guò)程之中出現的.1993:12.種種問(wèn)題,都暴露出當時(shí)落后的社會(huì )制度對中國社會(huì )發(fā)展的[9]秋 鳳民國時(shí)期河南自然災害原因探析[J].河南理工大學(xué)學(xué)負面作用:正是半殖民地半封建社會(huì )造成了當時(shí)中國的落后.報(社會(huì )科學(xué)版) ,007(3):284 -289.貧窮、動(dòng)蕩;正是當時(shí)腐朽的北洋政府不能承擔起以人民根本[10]王 假1920年至1921 年北洋政府賑災借債研兗[J].歷史教利益為根本的歷史使命.這場(chǎng)災荒才不可避免地造成了如此[11]宋家珩.加拿大傳教士在中國[M].北京:東方出版社,995 :52.學(xué),2003( 10).惡劣的影響。Reviewing the Extraordinary Drought in Henan Province , the 1920thWANG Xin-hongAbstract:In the 1920th there happened an extraordinary drought in North China，Henan province was one ofthe places of the drought area. The badly stricken area in Henan province was quite large and the disaster conditionwas complex and caused very bad effct. This drought was co caused by the special natural conditions ; worsen eco-logical environment ; abnormal economical structure and the disturbed political situation of the country. Afer the dis-aster happened , the central goverment , various social fields and the international organizations all adopted corre-sponding relieving actions.Key words:Henan province ;drought ;feature ;cause ;relieving disaster[責任編輯陶謙]中國煤化工MYHCNMHG