應用體重估算公式測定新疆褐牛體重的分析

2014年7月第4期(總第167期草食家畜(雙月刊)應用體重估算公式測定新疆褐牛體重的分析蔣曙光郭俊青2(1新疆自治區畜牧總站新疆烏魯木齊83000;2.新疆烏魯木齊種牛場(chǎng)新疆烏魯木齊830049)摘要:為了準確測定新疆褐牛的體重,本實(shí)驗選擇了兩種體重估算公式,在烏魯木齊種牛場(chǎng)隨機選擇了實(shí)際稱(chēng)重與活體估算體重的對比實(shí)驗,結果表明:無(wú)論選擇哪種體重估算公式,都會(huì )有一定的誤差,有的誤差十分顯著(zhù)。本實(shí)驗選擇公式二較為適應本場(chǎng)實(shí)際情況,并對公式作適當校正,得到了較為精確的體重數據。關(guān)鍵詞:體重估算公式;測定;分析中圖分類(lèi)號:S8525文獻標識碼:A文章編號:1003-6377(2014)04-0035-03新疆褐牛自1935年開(kāi)始育種,在伊犁、塔城阿勒泰、烏魯木齊等地以當地哈薩克牛為母本,引進(jìn)前蘇聯(lián)阿拉托烏牛和少量科斯特洛姆牛為父本,長(cháng)期雜交改良而形成的地方乳肉兼用牛。它是經(jīng)幾代畜牧科技工作者近五十年的努力,國家農業(yè)部1983年制定了新疆褐牛的地方性品種標準,批準命名為新疆褐牛。新疆褐牛是廣大牧區黃牛改良的主推品種。1983年達到品種標準的新疆褐牛約一萬(wàn)頭,高代雜交良種牛約24萬(wàn)頭。1986年以后新疆褐牛進(jìn)入快速發(fā)展階段,純種及雜種牛已達到160萬(wàn)頭。在奶牛、肉牛的育種和生產(chǎn)過(guò)程中,體尺測定及體重測定可反映出牛群生長(cháng)發(fā)育的各種情況,經(jīng)過(guò)測得數據進(jìn)行統計分析算出平均數標準差及體尺指數進(jìn)行群體或個(gè)體間生長(cháng)發(fā)育及外貌特征的比較生產(chǎn)性能測定十分重要,因此體尺測定和體重測定是牛群選種選育的一項重要指標。在生產(chǎn)實(shí)踐中,體尺測定可以比較準確方便得到而體重測定在受到物質(zhì)方面(磅秤等)和人力方面的限制,工作量大,難以得到大量準確數據。體重測定往往采用活體估重的方法,根據估重公式算出體重。由于受地區、品種、年齡、營(yíng)養狀況、飼養管理等多種因素的影響不可能用一種公式算出各品種、各類(lèi)型牛只的準確體重。本試驗選擇了兩種計算公式進(jìn)行牛群計算體重與實(shí)際稱(chēng)重之間的對比實(shí)驗。1材料與方法1.1實(shí)驗地點(diǎn)本實(shí)驗在烏魯木齊種牛場(chǎng)褐牛中心育種場(chǎng)進(jìn)行。該場(chǎng)位于烏魯木齊市南郊距市區約13km處,海拔1200m,年平均氣溫7℃-8℃年降水量143mm,是全舍飼機械化育種場(chǎng),飼養新疆褐牛歷史悠久,現存欄新疆褐牛及美x新雜交褐牛500頭,其中成年母牛250頭。12實(shí)驗對象中國煤化工收稿日期:201403-24基金項目:新疆維吾爾自治區重大項目(201130101-2CNMHG作者簡(jiǎn)介:蔣曙光(1957年-),男,高級獸醫師,主要從事牛的繁育和管理工作。2014年7月第4期(總第167期)草食家畜(雙月刊)隨機選擇發(fā)育正常、體質(zhì)健康、飼養管理水平基本相同15歲和3歲以上成年母牛,新疆褐牛、美國褐牛X新疆褐牛F1代(美×新褐牛F1代)各35頭,分為四組,進(jìn)行實(shí)際稱(chēng)重和體尺測定,并做詳細記錄。實(shí)驗時(shí)間為2008年1.3測定指標體尺:測定選擇實(shí)驗對象各組牛的體斜長(cháng)、體直長(cháng)、胸圍等數據。體重:測定選擇實(shí)驗對象各組牛分別用磅秤稱(chēng)重詳細記錄稱(chēng)重數據作為對照?；铙w估重計算公式一:體重=225(體直長(cháng)x胸圍)/100活體估重計算公式二:體重=胸圍x體斜長(cháng)/080014計算與分析利用活體估重計算體重公式一、公式二,計算各組實(shí)驗牛的估算體重,并與實(shí)稱(chēng)體重(對照)牛進(jìn)行對比。同時(shí)對公式二進(jìn)行校正(體重=胸圍x體斜長(cháng)1800)。采用 Excel對所采集的數據初步整理與計算,再用t檢驗方法進(jìn)行顯著(zhù)性分析。2結果活體估重計算表母牛公式二校正公式二年齡樣本數胸圍體直長(cháng)體斜長(cháng)(對照)計算體重計算體重計算體重新疆褐牛1534172±67138±56145±48352±87534±4.1397±5.4364±5.9成年35191±3.2155±61162±42510±89665±62*47±4.8美新褐牛1534176:52140±52147±49365±6255464*422:5.1385±58F1代成年35193±29158±69166±4.1543±78686±59*573±3.8524±6.2注:*表示差異顯著(zhù)**表示差異極其顯著(zhù)統計分析結果表明:①新疆褐牛1.5歲實(shí)稱(chēng)體重對比公式一計算體重差異顯著(zhù)(P<0.5),對比公式二計算體重差異不顯著(zhù)(P>0.05)。②新疆褐牛成母牛實(shí)稱(chēng)體重對比公式一計算體重差異極顯著(zhù)(P<0.01),對比公式二計算體重差異不顯著(zhù)(P>0.05)。③美x新褐牛F1代1.5歲實(shí)稱(chēng)體重對比公式一計算體重差異極顯著(zhù)(P<001),對比公式二計算體重差異顯著(zhù)(P<0.05)。④美x新褐牛F1代成母牛實(shí)稱(chēng)體重對比公式一計算體重差異顯著(zhù)(P<0.05),對比公式二計算體重差異不顯著(zhù)(P>0.05)。⑤校正后的公式二計算體重非常接近實(shí)稱(chēng)體重。3討論綜合以上數據分析,在日常體重估算時(shí)公式二計算體重與實(shí)際體重更為接近,但是也有一定的誤差。因此在應用體尺計算牛群體重時(shí),一方面有選擇地使用活體估重公式選擇最適合本地區牛群的公式,另方面采用少量牛的對比校驗,適當地對公式中系數做一定的修改,使修改后的計算值最大限度地接近實(shí)際稱(chēng)重值較為可靠地體現牛群生長(cháng)發(fā)育的狀況,為生產(chǎn)和育種V凵中國煤化工通過(guò)本實(shí)驗,根據估重公式計算出的體重與實(shí)稱(chēng)體重會(huì )有誤差冂 CNMHG減小誤差,增強估重計算的準確性,在育種和生產(chǎn)實(shí)踐中,應當根據當地牛群的飼養管理、品種、品系等不同,選擇適2014年7月第4期(總第167期)草食家畜(雙月刊)合的計算公式,并對公式進(jìn)行校正,就能方便地得出估計體重。各地育種場(chǎng)應選定適用本場(chǎng)的估重公式保證估重誤差在5%以?xún)葏⒖嘉墨I[]張楊主編新疆褐牛培育技術(shù)手冊[M新疆科學(xué)技術(shù)出版社.20118.[2]乃比江,巴登加甫,等導入美國瑞士褐牛血液對提高新疆褐牛生產(chǎn)性能的效果]中國牛業(yè)科學(xué),2011,37(1):20-233]張楊,李紅波,張金山,等新疆褐牛種群資源調查研究中國牛業(yè)科學(xué),2012,38(1):24-28,324]趙蕓軍,劉燕豐,王文,等在夏季天然草場(chǎng)放牧加補飼對瑞士褐牛與新疆褐牛雜交后代體重、體尺的影響J草食家畜,2010,1:45-48.The Analysis of Application of Weight Estimation Formula forDetermination of Xinjiang Brown Cow WeightJIANG Shu-guang, GUO Jun-qin'(1. The Xinjiang Animal Husbandry Station, Urumqi 830009, Chi2. XinJiang Urumqi Cattle Farm, Urumqi 830049, ChinaAbstract: In order to accurately measure the xinjiang brown cows weight, this study chose two kinds offormulas for calculating weight to chose the actual weighing and living estimate the contrast experiment ofweight in Urumqi Zhong Niu Chang. The results showed that: which kinds of formulas we choose for calculatingweight. there is certain error, some error is significant. Formula two is more adapt to the actual situation inthis experiment and to make appropriate correction formula, the weight data have been obtainedKey words: the formulas for calculating weight; measurement; analysisHCNMHG