“非試點(diǎn)地區”的投資結構與經(jīng)濟轉型升級--以河南省為例

ETU時(shí)代經(jīng)貿|ECONOMIC & TRADE UPDATE投稿郵箱: wtosdjm@ 163.com“非試點(diǎn)地區”的投資結構與經(jīng)濟轉型升級-以河南省為例李小鶴(鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院經(jīng)貿學(xué)院，河南鄭州450015)摘要]從各項主要改革政策的實(shí)施時(shí)間角度，可以把中國國內各區域分成試點(diǎn)地區和非試點(diǎn)地區。前者可以依靠改革的先行試錯權形成相對于后者的壟斷量，進(jìn)而造成以其為中心，以非試點(diǎn)地區為外圍的經(jīng)濟格局。這限制了外圍經(jīng)濟區域的產(chǎn)業(yè)選擇空間和最優(yōu)投資結構。處于外圍經(jīng)濟帶的河南還面臨另一個(gè)約束條件，糧食生產(chǎn)核心區。經(jīng)濟外圍屬性和糧食安全任務(wù)共同構成了現階段河南省經(jīng)濟轉型升級面臨的兩個(gè)重要外生變量，極大地限制了投資結構的可選集。研究結果顯示其主導產(chǎn)業(yè)只能局限于勞動(dòng)密集型中的非土地密集型產(chǎn)業(yè)。[關(guān)鍵詞]試點(diǎn)地區;糧食安全;產(chǎn)業(yè)政策改革開(kāi)放至今，中國的經(jīng)濟建設取得了巨大成就。GDP躍居世二、河南省經(jīng)濟轉型升級面臨的約束界第二、人均收入達到6000美元。但與此同時(shí)- -些不利于經(jīng)濟健1、無(wú)力與沿海經(jīng)濟帶競爭康持續發(fā)展的因素日益凸顯，資源和環(huán)境的約束，使連續多年的由于沿海經(jīng)濟帶擁有試錯權，內部的經(jīng)濟主體也就擁有了高速增長(cháng)難以為繼，而改善民生的呼聲越發(fā)強烈。這意味著(zhù)以往不對等的政治性權力，試錯權在短期內構成了行政性壟斷壁壘，粗放型的經(jīng)濟發(fā)展模式似乎走到了盡頭。依靠出口和投資拉動(dòng)經(jīng)幫助試點(diǎn)地區的經(jīng)濟主體避免來(lái)自其他地區的競爭。對競爭的限濟增長(cháng)的框架需要讓位于以改善民生為目標的經(jīng)濟改革。但這一制會(huì )從兩個(gè)方面更進(jìn)一步破壞非試點(diǎn)地區的競爭力。一方面試點(diǎn)背景下的經(jīng)濟轉型升級在短期內面臨諸多固化條件。不同區域間地區首先進(jìn)入，建立規模經(jīng)濟，形成經(jīng)濟性壟斷壁壘。即使試錯存在源于中央政府強烈干預而形成的外生性制度差異，是中國條權到期，進(jìn)入推廣階段，也可以依賴(lài)規模經(jīng)濟形成的比較優(yōu)勢有塊經(jīng)濟形成的重要原因。中央政府在試錯法的指導下，制定了先力的阻礙跟進(jìn)地區的競爭。形成以試點(diǎn)地區為中心，非試點(diǎn)地區試點(diǎn)后推廣的政策實(shí)施守則?？陀^(guān).上造成了試點(diǎn)地區相對于跟進(jìn)為外圍的經(jīng)濟布局。這里的進(jìn)入包括民營(yíng)企業(yè)的建立和產(chǎn)業(yè)的建地區的比較優(yōu)勢。以河南省為例，其地處中原，在各項制度性改立。沿海經(jīng)濟帶內的經(jīng)濟個(gè)體在制度福利的引導下較早的建立了革中，幾乎都屬于跟進(jìn)地區，這使得與沿海經(jīng)濟試點(diǎn)帶相比，具龐大的民營(yíng)企業(yè)群，民營(yíng)企業(yè)的不同發(fā)展程度是解釋中國不同區有較大的比較劣勢。同時(shí)河南省被迫承擔全國糧倉的重任，這限域經(jīng)濟發(fā)展績(jì)效差異的重要變量。受惠于中央政府的“偏愛(ài)”,制了土地等各種資源的合理流動(dòng)，進(jìn)一步消弱了河南省經(jīng)濟主體改革初期試點(diǎn)地區和非試點(diǎn)地區的居民在建立、發(fā)展民營(yíng)企業(yè)時(shí)在區域間的競爭力。這對河南省以改普民生為重要目標的經(jīng)濟轉面臨系統性的利潤差異。這可以解釋試點(diǎn)地區民營(yíng)企業(yè)的相對快型升級和相應的投資結構設定了強有力的外生環(huán)境。速發(fā)展現象?？焖俳⑵饋?lái)的民營(yíng)企業(yè)在進(jìn)--步的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入問(wèn)題一--、現階段河南省經(jīng)濟發(fā)展中存在的主要問(wèn)題上幫助試點(diǎn)地區建立起了比較優(yōu)勢。而同一時(shí)期非試點(diǎn)地區主要1、產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的經(jīng)濟主體是效率相對較低的國有企業(yè)。簡(jiǎn)而言之，試錯權的近年來(lái)河南省產(chǎn)業(yè)結構實(shí)現了由“二、三”到“二、“偏愛(ài)”使沿海經(jīng)濟帶形成了大批量更有效率的經(jīng)濟組織民營(yíng)企三、一”的歷史性轉變，但是與全國平均水平相比，第--產(chǎn)業(yè)比業(yè)，隨后在產(chǎn)業(yè)競爭中占據了先行優(yōu)勢的規模經(jīng)濟。重過(guò)高、第三產(chǎn)業(yè)比重過(guò)低。大量的勞動(dòng)力、土地集中在農業(yè)部無(wú)論是前期的行政性壟斷壁壘還是后期形成的經(jīng)濟性壟斷壁門(mén)，限制了人均收入的有效提高，相應的河南居民在營(yíng)養、衛壘，都可以給試點(diǎn)地區的要素所有者帶來(lái)壟斷利潤。這會(huì )吸引非生、非農就業(yè)機會(huì )等多項發(fā)展指標上均低于國內平均水平。2013試點(diǎn)地區的要素向試點(diǎn)地區流動(dòng)。優(yōu)質(zhì)要素的流逝會(huì )加劇非試點(diǎn)年河南省城鎮化人口也只達到43%，比國內平均水平低將近10個(gè)百地區的比較劣勢。中西部地區的勞動(dòng)力、資金長(cháng)期向東部地區凈分點(diǎn)。農業(yè)部門(mén)較低的回報率導致河南省平均收入必然落后于國輸出， 部分驗證了這一假說(shuō)。 這意味著(zhù)河南省等非試點(diǎn)地區基本內平均水平。無(wú)力與沿海經(jīng)濟試點(diǎn)帶競爭。無(wú)論是壟斷壁壘還是要素質(zhì)量的差2、工業(yè)結構偏重，經(jīng)濟增長(cháng)代價(jià)較大異都可能導致非試點(diǎn)地區在與試點(diǎn)地區的競爭產(chǎn)業(yè)中系統性的處從工業(yè)結構看，起重要支撐作用的仍然是資源能源型行業(yè)和傳于比較劣勢- 方。只能從事“挑剩下”的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)?？陀^(guān)上形成統優(yōu)勢行業(yè)，在全國產(chǎn)量排名靠前的工業(yè)產(chǎn)品主要是煤、鋁、紗、了沿海經(jīng)濟帶、中部、西部和東北經(jīng)濟帶的產(chǎn)業(yè)分工。因此河南水泥等初級產(chǎn)品，汽車(chē)、集成電路、電腦、手機、空調、冰箱等中等改革跟進(jìn)地區的理性選擇就要求在主導產(chǎn)業(yè)選擇.上避開(kāi)與沿海高端工業(yè)品產(chǎn)量排名均比較靠后。其中，采掘工業(yè)、資源加工業(yè)和經(jīng)濟帶的競爭， 從事“兩弊相權、取其輕”的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，或者等農產(chǎn)品初級加工業(yè)占規模以上工業(yè)增加值的比重達70%。工業(yè)結構待東部地區的產(chǎn)業(yè)升級而出現承接其產(chǎn)業(yè)轉移。重，技術(shù)含量少，綜合利用程度低必然導致高物耗、高能耗、高污2、與其他跟進(jìn)區域競爭時(shí)面臨糧食生產(chǎn)約束染的“三高”問(wèn)題突出，使得經(jīng)濟增長(cháng)代價(jià)增大。有限的資源和環(huán)與其他跟進(jìn)區域相比，河南省面臨一個(gè)至少短期內無(wú)法改變境承受能力對河南省未來(lái)的持續發(fā)展形成制約。如果不能擺脫對資的約束一-糧食生產(chǎn)核心區。這意味著(zhù)河南省要確保--定比例的源和環(huán)境破壞的約束，高速增長(cháng)存在硬著(zhù)陸的風(fēng)險。要素包括勞動(dòng)力、土地和資本用于糧食生產(chǎn)。大量的土地用于糧3、產(chǎn)業(yè)鏈條短，產(chǎn)品結構層次較低食生產(chǎn)，意味著(zhù)主導產(chǎn)業(yè)不能是土地密集型產(chǎn)業(yè)、每單位非農土在產(chǎn)品層次上整體偏低，大多是附加值不高的資源類(lèi)粗加工地的產(chǎn)出和就業(yè)量都會(huì )要求較高。同時(shí)政府必須有足夠的力量阻的初級產(chǎn)品和中間產(chǎn)品，煤炭、電力、冶金、建材等能源、原材礙土地的非農化流動(dòng)。另一方面如果勞動(dòng)力從事糧食生產(chǎn)的回報料基礎產(chǎn)業(yè)和以農產(chǎn)品為原料的初級加工業(yè)所占比重依然過(guò)大，率缺乏吸引力，糧食生產(chǎn)是無(wú)法得到保障的。如果勞動(dòng)力的報酬產(chǎn)品科技含量低，中高端產(chǎn)品較少。對經(jīng)濟增長(cháng)具有較大拉動(dòng)作趨近 于其邊際生產(chǎn)力，而邊際生產(chǎn)力遞減，就要求農業(yè)人口要足用的行業(yè)主要集中在加工鏈條短且綜合利用程度低的原料加工、夠少，較少的人口支配較多的土地。勞動(dòng)者的報酬才可以增進(jìn)。燃料動(dòng)力工業(yè)和農產(chǎn)品加工領(lǐng)域，如有色金屬、煤采選、食品加當然這時(shí)土地的邊際生產(chǎn)力會(huì )比較低。會(huì )出現土地非農化流動(dòng)的工、電力、造紙業(yè)等。壓力，如果政府無(wú)力阻礙這種流動(dòng)，糧食生產(chǎn)的規模也會(huì )遭受破4、自主創(chuàng )新能力弱，綜合競爭力不強壞。政府的行政性中國煤化工路炱朱商利泡著(zhù)在大量利用外部技術(shù)資源的同時(shí)，市內企業(yè)的創(chuàng )新能力并未遍較低的狀況下，必須保障有足夠得到同步提升。2012年 全社會(huì )研發(fā)費用占GDP的比例達到2.7%，但多的 土地和足夠少MHCNMHGx就要求政府限是遠遠低于北京市6%的水平。支持和鼓勵企業(yè)自主創(chuàng )新的環(huán)境還制土地的流動(dòng)，但鼓勵、幫助勞動(dòng)力的流動(dòng)。有待進(jìn)一步優(yōu)化。但是之后面臨一個(gè)困難，河南省會(huì )只有較少的土(下轉封三)●192●(.上接第192頁(yè))地用于非農產(chǎn)業(yè)，但是要承載較多的勞動(dòng)力，每業(yè)。這種理論的缺陷在于不能說(shuō)明各地區通過(guò)分工獲得利益的額單位的土地需要吸納的勞動(dòng)力數量會(huì )比較大。非農產(chǎn)業(yè)中土地的度。由該理論延伸出的政策含意在于政府不需要干預經(jīng)濟。邊際生產(chǎn)力會(huì )非常高，而勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)力會(huì )非常低。這對糧戰后日本和韓國先后實(shí)現經(jīng)濟崛起，其中的關(guān)鍵要素之一在于食生產(chǎn)是一個(gè)負面影響。進(jìn)入城市的農民會(huì )發(fā)現工資缺乏足夠的兩國政府 都采用了一種并不是根治于外生比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)政策，兩吸引力，成為市民的動(dòng)力會(huì )下降。同時(shí)高昂的城市土地價(jià)格會(huì )誘國政府 在產(chǎn)業(yè)政策上的共同處在于:依靠政府力量的支持優(yōu)先發(fā)展使經(jīng)濟主體企圖使用農村土地，政府的強力阻撓會(huì )招致農民的本國并 無(wú)外生比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，通過(guò)犧牲產(chǎn)業(yè)前期的利益，建立比“抵制”。各種小產(chǎn)權房是農民抵制政府政策的表現之一。較優(yōu)勢，獲取產(chǎn)業(yè)后期利潤。這種比較優(yōu)勢與本國“天生的”資源三、對投資結構的要求稟賦無(wú)關(guān)，因而被稱(chēng)為內生比較優(yōu)勢。內生比較優(yōu)勢相對于外生比1、投資主體多元化，各經(jīng)濟主體間平等的競爭環(huán)境較優(yōu)勢的優(yōu)越處在于，可以幫助- -國或地區在分工合作中獲得更大相對于國內經(jīng)濟發(fā)達地區，河南省在市場(chǎng)競爭主體上處于劣的利益， 并使得趕超戰略的成功概率上升。缺陷在于這種產(chǎn)業(yè)政策勢。沿海經(jīng)濟帶內主要的市場(chǎng)經(jīng)濟主體是產(chǎn)權更加明晰的民營(yíng)企過(guò)分依賴(lài)政府力量，一-定程度上打擊了市場(chǎng)力量，市場(chǎng)機制會(huì )遭到業(yè)，河南省主要是國有企業(yè)。龐大的委托代理成本導致河南省的某種破壞。日、韓的實(shí)際經(jīng)驗也證實(shí)了這種判斷。比較日本、韓國國有企業(yè)在與民營(yíng)企業(yè)競爭時(shí)居于不利地位。因此需要首先培養現階段和戰后時(shí)期的產(chǎn)業(yè)政策可以明顯地觀(guān)察到內容的變化。相對出強有力的民營(yíng)企業(yè)群，以克服這種競爭主體的劣勢。但由于試于 戰后兩國產(chǎn)業(yè)政策的政府主導作用，現階段日本、韓國的產(chǎn)業(yè)政點(diǎn)地區已經(jīng)出現大量的民營(yíng)企業(yè)，河南省的民營(yíng)企業(yè)在成立之初策 更多的依賴(lài)市場(chǎng)機制的自我選擇機制。必然面臨激烈的域外企業(yè)競爭。這要求河南省相關(guān)政府部門(mén)為民可以發(fā)現，政府主導的產(chǎn)業(yè)政策在經(jīng)濟追趕階段作用較大，營(yíng)企業(yè)的設立和發(fā)展提供“補貼”。通過(guò)民營(yíng)企業(yè)的增量發(fā)展，而在擺脫了經(jīng)濟落后局面之后，政府主導帶來(lái)的不利-一面會(huì )凸現提高在整體經(jīng)濟中所占比重，以降低國有企業(yè)部門(mén)的不利影響。出來(lái)，因此，市場(chǎng)自發(fā)的作用能夠更加強大。原因在于無(wú)論面臨2、 投資地域多元化，各區域間統- -的制度環(huán)境的經(jīng)濟局面如何，市場(chǎng)力量都會(huì )從已有的條件出發(fā)，選擇最有利中國各區域內部存在層次不齊的發(fā)展不平衡現象，其中較的產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)， 但在經(jīng)濟落后時(shí)，受“天生的”資源稟賦限重的是城鄉發(fā)展不平衡。包括河南省在內，各個(gè)區域都有目的的限制， 市場(chǎng)選擇的“最有利產(chǎn)業(yè)”，不如政府的選擇更為有的選擇了重點(diǎn)培育地區，為實(shí)現這種目標，指導了大量行政色彩利。政府可以不受“天生”資源稟賦的限制。但在經(jīng)濟發(fā)達的條濃郁的政策傾斜措施，包括財政補貼，稅收優(yōu)惠，土地、水、電件下， 市場(chǎng)可以做到最好，政府雖然也可以，但是由于政府行為等各種資源的廉價(jià)供應，本質(zhì)上類(lèi)似于制度性補貼。這使得“重會(huì )帶來(lái) “破壞”，因此總體上講，這時(shí)依靠市場(chǎng)更有利。點(diǎn)地區”出現明顯的行政壟斷性利潤。為追逐這些利潤，企業(yè)基于這樣的判斷，對于河南省等處于追趕階段的地區，可以勞動(dòng)力、資本等各種要素向重點(diǎn)地區集中，導致大城市過(guò)大、小考 慮采用一個(gè)“兩階段的產(chǎn)業(yè)政策”:在時(shí)間序列上，政府主導城鎮過(guò)小的區域發(fā)展特征。只有取消不同地區間的制度性補貼差的產(chǎn)業(yè)政策和市場(chǎng)主導的產(chǎn)業(yè)政策相聯(lián)結的政策組合。在實(shí)現追異，只可能緩解區域發(fā)展不平衡現象，實(shí)現投資地域多元化的目.趕前實(shí)施政府主導的產(chǎn)業(yè)政策，包括研究制定扶持的支柱產(chǎn)業(yè)，標。另一個(gè)好處在于，可以避免各種資源的價(jià)格扭曲，更有利于指定重點(diǎn)扶持企業(yè)。與單純的政府主導的產(chǎn)業(yè)政策不同之處在社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體系的建立和培養。于，需要為第二階段的產(chǎn)業(yè)政策做準備一-建 設市場(chǎng)經(jīng)濟秩序。3、投資產(chǎn)業(yè)的集中化在第一階段就努力地發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟秩序可以有效地減少政府主導由于河南省相對于試點(diǎn)經(jīng)濟帶的后方劣勢，以及相對于其他帶 來(lái)的沖擊和破壞。跟進(jìn)地區需要確保糧食安全的約束，導致河南省在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的選五、相關(guān)政策建議擇空間.上更加狹窄。- -方面要回避與試點(diǎn)經(jīng)濟帶的直接競爭，選1、制定財稅優(yōu)惠措施、鼓勵域內民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展擇與其互補的產(chǎn)業(yè)類(lèi)型作為主導產(chǎn)業(yè)。同時(shí)糧食安全使河南省的企業(yè)是競爭的載體。高效率的企業(yè)組織是保障區域在競爭中非農產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須接受較少的土地和較多的就業(yè)人口約束，主導勝出的基礎。但相比沿海經(jīng)濟帶，河南省民營(yíng)企業(yè)發(fā)展滯后，在產(chǎn)業(yè)需要具備較高的土地產(chǎn)出率和勞動(dòng)人口承載率。也就是主導數量和經(jīng)濟效率上均較為落后。需要政府部門(mén)給予補貼支持，以產(chǎn)業(yè)應集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中的非土地密集型產(chǎn)業(yè)上。這要求緩解河南民營(yíng) 企業(yè)的后發(fā)劣勢。政府部門(mén)提供相應的政策支持引導各種要素向其流動(dòng)。同時(shí)為這2、消除省域內部地區間的制度性政策差異，使不同地區的企種產(chǎn)業(yè)的區域間競爭提供財稅支持。業(yè)享受相同的政策待遇4、政府職能從經(jīng)濟主導型向公共服務(wù)型轉變地區間的政策差異是造成地區發(fā)展不平衡的重要因素，統一民營(yíng)企業(yè)的大規模健康發(fā)展、不同區域制度環(huán)境的趨同化以的政策有利于促進(jìn)各地區的協(xié)調發(fā)展。以城鎮化建設和城鄉--體及主導產(chǎn)業(yè)競爭力的培養都要求約束、限制政府部門(mén)在經(jīng)濟領(lǐng)域化啊建設為契機，在省域內部實(shí)現政策的統-政，可以促進(jìn).中的權力，避免公共權力對市場(chǎng)環(huán)境的壓制和破壞。區域間的競生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)和民營(yíng)企業(yè)的健康發(fā)展。爭長(cháng)期來(lái)看依賴(lài)制度建設競爭，良好的市場(chǎng)環(huán)境和法治建設可以3、向服務(wù)型政府職能轉變有效的提高區域對優(yōu)質(zhì)要素的吸引力，緩解河南省優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力、強化政府在經(jīng)濟信息、公共服務(wù)和社會(huì )服務(wù).上的作用，為各資本等資源的凈流出。要素的合理流動(dòng)以及民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展培養健康的市場(chǎng)環(huán)境。四、兩階段的產(chǎn)業(yè)政策組合借助產(chǎn)業(yè)轉移，整合產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現地區經(jīng)濟增長(cháng)對于后發(fā)參考文獻:地區具有可行性。這一目標的實(shí)現要求政府和市場(chǎng)兩種手段的交(川朱漢清，要 素轉移與產(chǎn)業(yè)轉移的比較研究0.經(jīng)濟學(xué)家201012替配合使用。首先借助政府強有力的干預，幫助地區承接產(chǎn)業(yè)轉[2]李峰,安 禮偉.商務(wù)成本比較與區域發(fā)展戰略選擇0).南京社會(huì )科學(xué): 2030)0.0移，整合產(chǎn)業(yè)鏈，培育后發(fā)比較優(yōu)勢。但這一-過(guò)程存在- - 個(gè)潛在(3]斯蒂格 利茨.政府為什么干預經(jīng)濟[N].北京:中國物質(zhì)出版社,1998.的危險，那就是政府可能會(huì )過(guò)度干預經(jīng)濟，造成低效率。因此在[4李雪蓮.四川省投資、消費內部結構及對經(jīng)濟增長(cháng)影響的研究0.軟科學(xué),2012(12).培育起后發(fā)比較優(yōu)勢后，政府權力應該受到嚴格限制，充分發(fā)揮[5]賈芳戰略性新型產(chǎn) 業(yè)背景下中小型民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展戰略0.企業(yè)經(jīng)濟2013(2).市場(chǎng)經(jīng)濟的作用。這意味著(zhù)需要事先構建-一個(gè)兩階段的產(chǎn)業(yè)政(6陳琦中西政府職能轉變的對比分析0理論觀(guān)察201010策，第一階段政府強力干預整合產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現后發(fā)比較優(yōu)勢，第7王小魯.中國經(jīng) 濟增長(cháng)方式轉換和增長(cháng)可持續性0.經(jīng)濟研突00二階段培育市場(chǎng)經(jīng)濟的主體地位，發(fā)揮市場(chǎng)選擇的高效率功能。8楊國才.東部產(chǎn)業(yè)轉移與中西部三農問(wèn)題化解0.經(jīng)濟學(xué)家2070國家或地區通過(guò)參加國際或區域間的分工可以獲得利益的根源在于:不同地區具有不同的勞動(dòng)生產(chǎn)率。無(wú)論這種不同是絕基金項目: 河南省政府決策研究招標課題項目“河南省投資結構與經(jīng)濟轉型升級問(wèn)題對的，還是相對的，都可以通過(guò)地區間分工，使得總產(chǎn)品增加。研究” (項目編號: 20138中國煤化工56565，點(diǎn)項目(項目編號:這-觀(guān)點(diǎn)是古典經(jīng)濟學(xué)所證明的，這里的“不同的勞動(dòng)生產(chǎn)率”128790034) ;鄭州航空工又被稱(chēng)為比較優(yōu)勢(絕對比較優(yōu)勢和相對比較優(yōu)勢)。在現代經(jīng)簡(jiǎn)介:李小鶴(1975YHCNMHG, 北京人，現供職于鄭州航空工業(yè)管理濟學(xué)中這種比較優(yōu)勢被稱(chēng)為外生比較優(yōu)勢，它來(lái)源于各地區“天)，女，滿(mǎn)族，生的”資源稟賦。比如中東地區的石油工業(yè)，山西地區的煤炭工學(xué)院經(jīng)貿學(xué)院， 研究方向:產(chǎn)業(yè)轉移。