換熱器拉桿型式，你選哪種？
換熱器拉桿孔
換熱器一般都需要拉桿和折流板組件來(lái)支撐換熱管管束。拉桿的連接結構一般有兩種，螺紋連接和焊接連接。
GB/T151-2014規范中的描述是，螺紋連接結構一般適用于換熱管外徑大于或等于19mm管束。
焊接結構適用于換熱管外徑小于或等于14mm的管束。
由于常用的換熱管直徑是Φ19和Φ25的，所以大多數換熱器一般采用螺紋連接的拉桿，配合定距管的可拆結構。
管板差點(diǎn)打穿
很多時(shí)候，換熱器由于工況不苛刻，其厚度計算下來(lái)會(huì )比較薄。
比如一臺DN350的換熱器，換熱管Φ25，其管板厚度計算下來(lái)32mm，取35mm。
根據標準采用M16螺紋拉桿，其節點(diǎn)按規范如下圖：
設計并未1:1畫(huà)圖，未發(fā)現其中的奧秘。
加工完后才發(fā)現，管板差點(diǎn)被鉆穿了。
幸虧還放了3mm裕量，否則是徹底打穿！
第三方發(fā)現了，報告給了業(yè)主。
業(yè)主要求廠(chǎng)家出具書(shū)面證明：
“這樣的結構是安全的。”
如何證明？
薄管板用什么樣的拉桿
經(jīng)驗豐富的單位，可能面對如此薄的管板，直接加厚管板厚度，比如加個(gè)十幾mm額外的厚度，讓拉桿孔深度占管板厚度比例不大。
但是投標的時(shí)候，肯定沒(méi)有想到是由拉桿深來(lái)控制管板厚度的，如果遇到特種材料，那么材料上肯定是要略虧。
有什么辦法不用特別額外加厚呢？
表面上，上面的設計都是符合規范的，但是實(shí)際上，對于薄管板，規范GB151還有一句補充：
這句話(huà)給了我們操作的空間。
把螺紋結構改為焊接結構不就能省下不少深度嗎？
GB151-2014沒(méi)有給出孔深度，這點(diǎn)還得找找老朋友GB151-1999。拉桿孔深l1=d+1。
1:1繪制一下，深度由原來(lái)的33下降到22mm。管板的厚度35mm, 就不那么緊張了。
由于現在GB151-2014沒(méi)有要求焊接拉桿孔深度，那么也可以自己定義一下開(kāi)孔深度，l1可以不用那么深。
比如在某涉外項目中，焊接拉桿的節點(diǎn)如下，內伸3~5mm，基本杜絕了拉桿孔開(kāi)孔過(guò)深的問(wèn)題。
此時(shí)，采用焊接拉桿要優(yōu)于采用螺紋拉桿。
TEMA會(huì )怎么做
如果這臺DN350的設備按照TEMA設計，那么會(huì )用什么樣的拉桿結構呢？我們查一下TEMA的拉桿直徑，4-Φ9.5mm的拉桿就可以了。同樣的GB151的換熱器，需要4-Φ16mm。
由于設備直徑小，拉桿直徑也小，此時(shí)采用螺紋拉桿和焊接拉桿都是可以的。
GB151的拉桿直徑和換熱管直徑相關(guān)，理由應該是為了方便布置拉桿和確定定距管尺寸。對于換熱管直徑19/25的換熱器，拉桿用12/16的，那么定距管可以用換熱管制作，非常方便。拉桿位置放置占用換熱管的位置，均勻美觀(guān)。但是對于小直徑設備，拉桿偏大，且占據換熱管位置，換熱管面積偏低。
TEMA的拉桿直徑和設備重量相關(guān)，重量越重（直徑越大），拉桿越粗。從原則上更容易理解一些。
如果是小直徑的薄管板，可以考慮按照TEMA取拉桿數量和直徑，換熱器可以更緊湊，更省錢(qián)。
總結
對于比較薄的管板，可以采用如下方式解決因拉桿結構問(wèn)題引起的管板加厚。
-
采用焊接拉桿。
-
小直徑的設備可以按照TEMA取拉桿的數量和直徑。
-
焊接拉桿的深度不用太深，3~5mm即可。
-
用等面積的小直徑拉桿代替大直徑的拉桿。