管口載荷需要折算當量壓力嗎？
標準管法蘭要校核管道載荷的影響？
在A(yíng)SME VIII I-2019的UG-44一節中，新增加了外部管道載荷對標準管法蘭的影響評估方法。
對此有幾個(gè)問(wèn)題想討論一下：
-
規范用的是may be，不是shall be，但是會(huì )不會(huì )很多人對于標準的解讀，要求從嚴，從而變成一項強制的要求。能否不評估？
-
規范只提了WN法蘭，那么對于SO或者其它法蘭是不是不允許有管口載荷。換句話(huà)說(shuō)：是不是以后會(huì )有人認為，只要有管口載荷，只能用WN法蘭，其余的法蘭類(lèi)型都不能用。
-
法蘭評估時(shí)，要求設備的MAWP不超過(guò)法蘭的MAWP。也就是要求管法蘭的MAWP不能起控制作用。
-
萬(wàn)一評估不過(guò)，其它專(zhuān)業(yè)是否認可，底是哪個(gè)專(zhuān)業(yè)應該來(lái)校核管口載荷對于法蘭的影響？
管法蘭不能控制設備的MAWP？
在以前的文章中，寫(xiě)過(guò)MAWP到底為了什么？
天之道與MAWP
在A(yíng)PI660-2015的第7.6.12條，開(kāi)孔補強不能控制MAWP。
以前都是開(kāi)孔補強不能控制MAWP，現在正經(jīng)的規范又來(lái)一條：有管口載荷的管法蘭不能控制整臺設備的MAWP，這求MAWP可是越來(lái)越難啊。
在ASME 2019出來(lái)之前，就有一些業(yè)主公司的規定，管法蘭和開(kāi)孔補強都不能控制設備的MAWP，如果做不到，還可以商量。
在規范出來(lái)后，你猜這些業(yè)主規范會(huì )不會(huì )要求強制，還好不好商量。
如以前的文章所說(shuō)的，有時(shí)候就是管法蘭控制了MAWP，天要下雨，娘要嫁人，能勉強得來(lái)嗎？
比如小直徑，低壓容器，或者換熱器，最低厚度10mm起步，計算厚度1mm，十幾倍裕量，讓管法蘭不控制MAWP，難度有點(diǎn)大。
當然有時(shí)候偏要勉強，會(huì )用一些小技巧：
比如用封頭控制設備的MAWP，下料10mm，封頭壓到3mm，標注10（min3）。
這種“騷操作”對于換熱器也適用，畢竟換熱器要求的厚度是成型前的厚度，而MAWP是加工后的厚度，不管是否辣眼，規范起碼滿(mǎn)足了。
畢竟，關(guān)注了我信息朋友，都有望成為MAWP精確操縱師。
評定公式的來(lái)源
對于塔設備的設備法蘭和普通的設備法蘭有什么不同？
這也是很多答辯老師喜歡出的題。
答案之一是：塔設備的設備法蘭需要按照當量設計壓力來(lái)計算。將彎矩和軸向拉力折算成當量的壓力并加上設計壓力來(lái)校核法蘭的強度。如下圖：
ASME的公式來(lái)源是什么呢？
該方法取自ASME于2013年7月14-18日在巴黎發(fā)布的PVP2013-97814“ImprovedAnalysis of External Loads on Flanged Joints”（WarrenBrown博士編寫(xiě)）。這些公式目前已收錄到2017年12月發(fā)布的規范案例2901中。現在進(jìn)入了ASME 2019版規范。
它本質(zhì)上是當量壓力法。拿著(zhù)規范的公式稍微變形：
彎矩當量壓力+軸向力當量壓力+設備MAWP≤當量法蘭MAWP
解讀：
不等式左邊：將彎矩ME和軸向拉力FE折算成當量?jì)葔涸偌由螾D（設備的MAWP），即當量壓力。
右邊是許用值，管法蘭查表得到的MAWP，PR*系數，系數大于1，也就是不用法蘭自身的MAWP，而是按比例提高法蘭的MAWP。FM就是提高的比例，詳細可以查表UG-44-1。
可以看到，對于Class150的管法蘭，FM為1.2，也就是法蘭的當量MAWP可以提高比原來(lái)多120%， 2.2倍基本夠用吧。
是否應該用當量壓力法校核管法蘭
在以前的文章里，討論過(guò)，是否應該用當量壓力法來(lái)校核管法蘭。
當時(shí)的結論是，不建議。
是否應該將管道載荷用當量壓力法校核法蘭
我們原來(lái)做過(guò)比較，拿著(zhù)工程公司的管道載荷，當量壓力直接超過(guò)法蘭的MAWP?，F在按這么大的比例提高了法蘭的當量MAWP，總算解決了第二條問(wèn)題。
但是其余的問(wèn)題，還是 長(cháng)路漫漫。
原來(lái)設備專(zhuān)業(yè)用了當量壓力法，找材料或者應力專(zhuān)業(yè)，別的專(zhuān)業(yè)根本不認，道：
空口無(wú)憑，呵呵。
現在有規范白紙黑字了，別的專(zhuān)業(yè)可能能抬眼看一下，道：
別人應力專(zhuān)業(yè)就算用和你一樣的公式，他們算出來(lái)是接近真實(shí)的管口載荷，設備專(zhuān)業(yè)用的是為了專(zhuān)業(yè)齊頭并進(jìn)而設置的一個(gè)載荷表格。你說(shuō)誰(shuí)算的準？
遇到的結果常常是：
設備專(zhuān)業(yè)：根據ASME規范，因為管道載荷，法蘭等級要提高。
應力專(zhuān)業(yè)：經(jīng)過(guò)我們核算，管道載荷沒(méi)有那么大，不需要提高，這事...歸你管？
所以UG-44的這條，所起到的作用是，提醒應力專(zhuān)業(yè)，請檢查一下是不是真的法蘭等級不夠？好比你提醒隔壁老王，請注意，你們家孩子作業(yè)可能沒(méi)做。
也許，可能，大概，may be 法蘭等級要勉強提高罷。