河南省能源與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系分析與評估

能源是經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐，經(jīng)濟發(fā)展也是影響能源需求的關(guān)鍵因素。河南省正處于經(jīng)濟轉型升級和能源供給側結構性改革的關(guān)鍵時(shí)期，18個(gè)地市能源稟賦和經(jīng)濟發(fā)展狀況具有較大差異，研究全省及地市層面的能源經(jīng)濟相關(guān)關(guān)系并進(jìn)行協(xié)調性評估，有助于實(shí)現河南省區域協(xié)調發(fā)展和能源經(jīng)濟的可持續發(fā)展，為政府制定產(chǎn)業(yè)規劃和能源發(fā)展政策提供決策參考。

一 河南省能源與經(jīng)濟相關(guān)性分析

“十一五”期間，河南省能源生產(chǎn)、煤炭生產(chǎn)、電力生產(chǎn)與經(jīng)濟增長(cháng)態(tài)勢基本一致，均呈上升趨勢?！笆濉逼陂g，河南能源生產(chǎn)總量總體呈持續下降態(tài)勢，年均下降8.4%。煤炭作為河南能源生產(chǎn)的支柱行業(yè)，其產(chǎn)量不斷降低是導致省內能源生產(chǎn)總量持續下滑的根本原因（見(jiàn)圖1）。

圖1 2005～2015年河南分類(lèi)能源生產(chǎn)與地區生產(chǎn)總值變化趨勢

“十一五”以來(lái)，能源消費、煤炭消費和電力消費與全省經(jīng)濟增長(cháng)趨勢基本一致，但在2013年能源消費和煤炭消費增長(cháng)出現了拐點(diǎn)。從圖2可以看出，電力消費、能源消費、煤炭消費均與經(jīng)濟增長(cháng)相關(guān)性較為明顯。

根據Person法檢驗，2005～2015年河南能源生產(chǎn)、煤炭生產(chǎn)與地區生產(chǎn)總值不存在顯著(zhù)相關(guān)關(guān)系（見(jiàn)表1）；電力生產(chǎn)和消費、能源和煤炭消費與地區生產(chǎn)總值均存在顯著(zhù)正相關(guān)，其中電力生產(chǎn)和消費與地區生產(chǎn)總值相關(guān)系數分別為0.92和0.97，能源消費與地區生產(chǎn)總值的相關(guān)系數為0.94，而煤炭消費與地區生產(chǎn)總值的相關(guān)系數為0.79。

表1 河南能源供求與GDP相關(guān)性的Person檢驗

圖2 2005～2015年河南分類(lèi)能源消費與地區生產(chǎn)總值變化趨勢

基于上述分析可以初步判斷，電力發(fā)展支撐了河南經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展帶動(dòng)能源需求、煤炭需求和電力需求增長(cháng)；但是能源生產(chǎn)和煤炭生產(chǎn)與地區經(jīng)濟發(fā)展沒(méi)有顯著(zhù)關(guān)聯(lián)性，原因有：一是能源、煤炭生產(chǎn)受區域資源稟賦和資源可開(kāi)發(fā)情況影響較大，并不完全與經(jīng)濟發(fā)展相匹配；二是“十二五”期間全國、河南均呈現能源供需較為寬松的局面，能源生產(chǎn)尤其是煤炭產(chǎn)能過(guò)剩的特征，使得能源、煤炭生產(chǎn)不能完全反映經(jīng)濟、市場(chǎng)供需狀況。

河南省各分類(lèi)能源增長(cháng)率普遍低于經(jīng)濟增長(cháng)率。能源生產(chǎn)方面，在2011～2015年，僅2011年電力生產(chǎn)增長(cháng)率略高于經(jīng)濟增長(cháng)率，2013年經(jīng)濟增長(cháng)率略高于電力生產(chǎn)增長(cháng)率，其余年份經(jīng)濟增長(cháng)率均明顯高于電力生產(chǎn)增長(cháng)率。在此期間煤炭生產(chǎn)增長(cháng)率一直為負值，能源生產(chǎn)增長(cháng)率僅2013年為正值，2011年、2012年、2014年全省能源生產(chǎn)均呈現負增長(cháng)（見(jiàn)圖3）。

圖3 2005～2015年河南分類(lèi)能源生產(chǎn)增長(cháng)與經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)系

分類(lèi)能源消費方面，2010～2015年，只有2010年和2011年的電力消費增速高于經(jīng)濟增速，其余年份各類(lèi)能源消費增速均低于經(jīng)濟增速，煤炭消費在2012、2013和2015年為負增長(cháng)（見(jiàn)圖4）。

圖4 2005～2015年河南分類(lèi)能源消費增長(cháng)與經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)系

2011～2015年，河南能源生產(chǎn)彈性系數僅2013年為正值，其他年份均為負值（見(jiàn)圖5）。電力彈性系數方面，僅2011年電力生產(chǎn)和消費彈性系數大于1，2013年電力生產(chǎn)彈性系數接近1，其余年份電力生產(chǎn)彈性系數和消費彈性系數均明顯小于1，其中2015年電力生產(chǎn)和消費彈性系數均小于0。能源生產(chǎn)彈性系數的變化趨勢一定程度上反映了河南能源生產(chǎn)不能滿(mǎn)足經(jīng)濟增長(cháng)的需要，能源供需缺口較大。這與能源供求和經(jīng)濟發(fā)展不存在顯著(zhù)相關(guān)性并不矛盾，河南能源生產(chǎn)和煤炭生產(chǎn)呈現結構性過(guò)剩的特征，即低質(zhì)、無(wú)效能源供給過(guò)剩，而優(yōu)質(zhì)能源則供給不足，使得河南能源供給存在較大缺口。能源消費增速低于經(jīng)濟增速，也客觀(guān)表明近年來(lái)河南轉變能源發(fā)展方式、節能減排取得一定成效，全省的能源利用效率明顯提升，以較低的能源消費增長(cháng)保障了經(jīng)濟社會(huì )快速發(fā)展。

圖5 2005～2015年河南省能源和電力生產(chǎn)彈性系數與消費彈性系數變化趨勢

二 河南省能源與經(jīng)濟協(xié)調性評估

本文對河南省能源與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展狀況進(jìn)行評估，為保持能源消費與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展測度的一致性，各地區能源消費和經(jīng)濟發(fā)展評價(jià)指標選取保持一致，評價(jià)經(jīng)濟發(fā)展和能源消費的指標詳見(jiàn)表2；其中反映經(jīng)濟發(fā)展水平指標分為3類(lèi)12個(gè)，能源發(fā)展水平指標分為3類(lèi)8個(gè)，能源生產(chǎn)評價(jià)指標分為3類(lèi)17個(gè)。選取的評價(jià)指標可分為3類(lèi)：一是正向指標，數值越大越好；二是逆向指標，數值越小越好；三是適度指標，反映樣本期工業(yè)結構變動(dòng)情況。為保證指標的可對比性，消除量綱的差異，筆者對各指標進(jìn)行標準化處理，以3類(lèi)經(jīng)濟發(fā)展評價(jià)指標的標準化處理為例。

正向指標的標準化：C_1t=（A_1t-A_1min）/（A_1max-A_1min），其中A_1min和A_1max分別為指標A₁樣本期最小值和最大值，C為指標標準化后的值。

逆向指標的標準化：C_10t=（A_10max-A_10t）/（A_10max-A_10min），其中A_10min和A_10max分別為指標A₁₀樣本期最小值和最大值。

適度指標的標準化：C_4t=|A_4max-A_4t|/（A_4max-A_4min），其中A_4min和A_4max分別為指標A₄樣本期最大值和最小值。

借鑒經(jīng)濟能源協(xié)調性評價(jià)方法^[1]，依據標準化后的數據，本文測算經(jīng)濟發(fā)展水平（Y）、能源消費水平（X）和能源生產(chǎn)水平（Z），結果如下：

Y_t=∑ⁱ⁼¹²_i=1βA_it；X_t=∑ⁱ⁼⁸_i=1σB_it；Z_t=∑ⁱ⁼¹⁷_i=1θC_it

其中，β、σ和θ分別為經(jīng)濟發(fā)展評價(jià)指標、能源消費評價(jià)指標和能源生產(chǎn)評價(jià)指標的倒數。利用上述公式測算出2005～2015年河南經(jīng)濟發(fā)展、能源消費和能源生產(chǎn)變化趨勢（見(jiàn)圖6）。從分析結果看，2005～2015年，河南經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提升；能源生產(chǎn)水平“先升后降”，總體上呈波動(dòng)下降的態(tài)勢。2005～2009年，河南能源生產(chǎn)水平逐年下降，2010年和2013年略有回升，2011～2012年和2014～2015年延續下降的趨勢。從經(jīng)濟、能源發(fā)展水平的對比看，2008～2015年，河南經(jīng)濟發(fā)展水平均低于能源消費水平，特別是2010～2013年二者差距呈擴大趨勢，2014～2015年二者差距略微縮??；2005～2009年能源生產(chǎn)水平高于經(jīng)濟發(fā)展水平，2011～2015年則低于經(jīng)濟發(fā)展水平。

能源消費（X）、能源生產(chǎn)（Z）與經(jīng)濟發(fā)展水平（Y）評價(jià)方法如下：

經(jīng)濟能源協(xié)調性評價(jià)原則如下：評分0～0.3為失調衰退區，0.3～0.5為輕度失調區，0.5～1為協(xié)調發(fā)展區，其中協(xié)調發(fā)展區又可劃分為初級協(xié)調（0.5～0.7]、中等協(xié)調（0.7～0.8］、良好協(xié)調（0.8～0.9］和優(yōu)質(zhì)協(xié)調（0.9～1］^[2]。

表2 能源系統與經(jīng)濟系統發(fā)展評價(jià)指標

圖6 2005～2015年河南省經(jīng)濟發(fā)展與能源發(fā)展的協(xié)調度

2005～2015年河南經(jīng)濟和能源消費協(xié)調度總體上也不斷提高，其中2009年，兩者協(xié)調度為0.63，首次達到初級協(xié)調水平；2010～2011年超過(guò)0.7，達到中等協(xié)調水平；2012年為0.84，達到良好協(xié)調水平；2013～2015年則超過(guò)0.9，達到優(yōu)質(zhì)協(xié)調等級。河南經(jīng)濟和能源生產(chǎn)協(xié)調度總體上也不斷提高，特別是2009年協(xié)調度為0.63，達到初級協(xié)調水平，雖然2012年和2014～2015年協(xié)調度下降，但是2010～2015年均超過(guò)0.7，達到中等協(xié)調水平?？梢?jiàn)河南能源和經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展水平不斷提高，能源經(jīng)濟協(xié)調可持續發(fā)展取得了初步成效。

三 河南省區域能源消費與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調性評估

采用前述測算方法，本文研究河南各地市能源消費（X）與經(jīng)濟發(fā)展（Y）的協(xié)調程度（見(jiàn)表3）。

表3 河南各地能源消費與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度

表3 河南各地能源消費與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度-續表

從表3可以看出，河南多數地區能源消費與經(jīng)濟發(fā)展基本協(xié)調（見(jiàn)表4）。其中，能源消費與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度最高的是鄭州，2011～2015年均超過(guò)0.8，屬于良好協(xié)調型；其次是洛陽(yáng)，2013～2015年洛陽(yáng)能源消費與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度超過(guò)0.7，屬于中等協(xié)調型；再次是協(xié)調度超過(guò)0.5但低于0.7的地區，屬于初級協(xié)調類(lèi)型，包括許昌、南陽(yáng)、周口、開(kāi)封、焦作、三門(mén)峽、濮陽(yáng)、平頂山、安陽(yáng)、新鄉、漯河、鶴壁、信陽(yáng)、駐馬店等地區。濟源、鶴壁能源消費與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調度低于0.5，處于輕度失調狀態(tài)；沒(méi)有地區處于失調衰退區?？傮w來(lái)看，鄭州、洛陽(yáng)等經(jīng)濟發(fā)展較好的地區能源經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調度也較高，而濟源、鶴壁等地區，能源消費與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調度較差。

表4 河南各地能源消費與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調情況

四 研究結論

（一）河南省能源消費與經(jīng)濟增長(cháng)相關(guān)性較高

2005～2015年，河南能源、煤炭以及電力消費與地區生產(chǎn)總值之間的相關(guān)系數分別為0.94、0.79、0.97，即全省能源消費與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性較高，能源有力支撐和保障全省經(jīng)濟快速發(fā)展。河南能源生產(chǎn)與經(jīng)濟發(fā)展之間沒(méi)有顯著(zhù)的相關(guān)關(guān)系，主要原因是能源、煤炭生產(chǎn)受區域資源稟賦和資源可開(kāi)發(fā)程度影響較大，不完全與經(jīng)濟發(fā)展相匹配。當前全國、河南均已呈現能源供需較為寬松的局面，能源尤其是煤炭產(chǎn)能過(guò)剩，能源、煤炭生產(chǎn)不能完全反映經(jīng)濟、市場(chǎng)供需狀況。

（二）河南省能源與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調性不斷提升

隨著(zhù)全省經(jīng)濟、能源發(fā)展方式的轉變，全省經(jīng)濟和能源發(fā)展的協(xié)調度不斷提升。能源消費方面，2009年，河南能源消費與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調度為0.63，達到初級協(xié)調水平；2010～2011年超過(guò)0.7，達到中等協(xié)調水平；2012年為0.84，達到良好協(xié)調水平；2013～2015年則超過(guò)0.9，達到優(yōu)質(zhì)協(xié)調等級。能源生產(chǎn)方面，河南經(jīng)濟和能源生產(chǎn)協(xié)調度總體上也在不斷提升，2009年協(xié)調度為0.63，達到初步協(xié)調水平；“十二五”期間全省能源生產(chǎn)和經(jīng)濟的協(xié)調度年均超過(guò)0.7，達到中等協(xié)調水平。

（三）河南省各地區能源與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調度差異明顯

總體來(lái)看，河南各地區能源與經(jīng)濟發(fā)展水平基本協(xié)調，但地區間協(xié)調性差異較為明顯。鄭州市能源消費與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調度最高，協(xié)調度超過(guò)0.8，屬于良好協(xié)調型；洛陽(yáng)市協(xié)調度超過(guò)0.7，屬于中等協(xié)調型；濟源市和鶴壁市能源與經(jīng)濟發(fā)展屬于輕度失調狀態(tài)?？傮w來(lái)看，鄭州、洛陽(yáng)等經(jīng)濟發(fā)展較好的地區協(xié)調度較高，而鶴壁、濟源等地區協(xié)調度較低，是下一步能源經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的工作重點(diǎn)。