酸堿脫灰對煤結構及其熱解特性的影響

第47卷第1期中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)Vol 47 No2016年1月Journal of Central South University (Science and Technology)Jan 201DOl:10.11817is.1672-7207.2016.01.003酸堿脫灰對煤結構及其熱解特性的影響肖勁,李發(fā)闖,鄧松云,仲奇凡,賴(lài)延清,李劼(中南大學(xué)冶金與環(huán)境學(xué)院,湖南長(cháng)沙,410083)摘要:通過(guò)酸堿脫灰制備超純煤,運用X線(xiàn)衍射(XRD)、拉曼光譜( Raman)、紅外光譜(FIR和熱重(GDrG)等分術(shù)硏究酸堿脫灰對煤結枃和熱解特性的影響。硏究結果表明:酸堿脫灰達到很好的脫灰效果,煤樣灰分質(zhì)量分數降低到05%以下;脫灰處理破壞煤中碳微晶結枃,使煤中分亍結枃有序性減弱;脫灰煤中羥基和甲基、亞甲基脂肪烴類(lèi)官能團含量減少,Si-O-_Si和SiO基團消失,酚、醚類(lèi)含氧官能團含量顯著(zhù)增加;脫灰對低階煤的分子結構影響較大:在熱解過(guò)程中,脫灰煤的初始分解溫度(、)和最大質(zhì)量損失溫度(mx)均向低溫區推移;灰分脫除降低傳質(zhì)傳熱的勢壘,有助于促進(jìn)熱解反應關(guān)鍵詞:脫灰;結構;含氧基團;熱解特性中圖分類(lèi)號:TK16獻標志碼:A文章編號:1672-7207(201601-001406Influence of demineralization on structure andpyrolysis characteristics of coal with acid-alkali methodXIAO Jin, LI Fachuang, DENG Songyun, ZHONG Qifan, LAI Yanqing, LI Jiechool of Metallurgy and Environment, Central South University, Changsha 410083, China)Abstract: The ultra-clean coal was prepared by acid-alkali method, the influence of the demineralization on the structureand pyrolysis characteristics of coal were investigated comprehensively based on XRD, Raman spectroscopy, FTIR andTG/DTG tenologies. The results show that good effect of demineralization is achieved by acid-alkalid and that theash content of coal samples is reduced to below 0.5%. The molecular structure of the treated coal is destroyed anddisordered structure is increased. The contents of hydroxyl and aliphatic functional groups(methyl, methylene) decreasein the ultra-clean coal, the Sio--Si and SiO groups disappear, but the number of oxygen functional groups such asphenol and ether increase significantly. Furthermore, demineralization has greater effect on the molecular structure of thecoal with lower metamorphic degree. The barrier of mass and heat transfer is reduced by demineralization, thus the initialdecomposition temperature (ts)and the maximum mass loss temperature(tmax move to low temperature area, and thereaction is promoted during pyrolysisKey words: demineralization; structure; oxygen functional groups; pyrolysis characteristic煤長(cháng)期以來(lái)主要用于民用和工業(yè)燃料,生產(chǎn)附加以減少石油消費量,促進(jìn)環(huán)境保護。然而,煤炭中通值低,若用煤制備高附加值的煤基炭材料,則不僅有常含有一定量礦物質(zhì),這些礦物質(zhì)對煤的綜合利用有利于發(fā)揮煤炭資源優(yōu)勢,提高能源利用效率,而且可很大的限制。目前,人們對超純煤(灰分<1%(質(zhì)量分收稿日期:201501-10:修回日期:201503-08中國煤化工基金項目 Foundation iter):國家自然科學(xué)基金資助項目(51374253)( Project(51374253) supporHCNMH Gndation of Chin通信作者:肖勁,教授,博士生導師,從事輕金屬冶金及炭素材料研究: E-mail: changshaxiaojin@126com第1期。肖勁,等:酸堿脫灰對煤結構及其熱解特性的影響數)的制備方法進(jìn)行了諸多研究4,取得了較好效司制造的FTR紅外光譜儀,用KB壓片,紅外光譜波果,但在脫除礦物質(zhì)的同時(shí),會(huì )對煤中有機質(zhì)及其結數范圍為400~4000cm,分辨率高于0.5cm構產(chǎn)生一定影響,進(jìn)而影響到煤炭的熱轉化利用進(jìn)程。 Raman測試采用 HORIBA JOBⅠ N YVON S.A.S公司制惠賀龍等S認為洗選對煤炭微晶結構和大分子結構的造的 LabRAM hr800顯微激光拉曼光譜儀,激發(fā)波長(cháng)影響并不顯著(zhù),在熱解過(guò)程中,灰分的存在降低了煤為633m,掃描范圍為800-1800cml。 TG/DTG分炭的熱解縮聚程度。張洪等采用氫氟酸脫灰,發(fā)現析所用設備為SDTQ600型差熱-熱重分析儀,實(shí)驗控酸處理使煤分子本身結構發(fā)生變化,部分小分子有機制的升溫速度為10℃/min,N2流量為100ml/min質(zhì)脫落,在燃燒特性方面,脫灰使低變質(zhì)程度煤反應最高溫度為1000℃活性下降,而高變質(zhì)程度煤反應活性提高。 JULIEN等發(fā)現氫氟酸脫灰增強了褐煤表面的酸性特征RUBIERA等發(fā)現煤化學(xué)脫灰前后制備的焦具有不2結果與討論同的結構、形貌和反應活性,并且脫灰處理提高了煤的燃燒效率。王美君等探討了酸處理對褐煤煤質(zhì)特2.1脫灰前后煤的基本特性分析性的影響,發(fā)現HF和HNO3處理對褐煤的熱解反應具脫灰前后煤樣的工業(yè)分析結果見(jiàn)表1。從表1可有促進(jìn)作用。在制備超純煤的方法中,酸堿法具有設以看出:酸堿脫灰后煤樣的灰分(質(zhì)量分數)都降低到備常規、產(chǎn)品品位高和工藝適應性強等優(yōu)點(diǎn),在工業(yè)0.5%以下,1號煤和2號煤的灰分脫除率分別達到化生產(chǎn)方面具有廣闊的應用前景。目前,人們對脫灰96.8%和914%,取得了很好的脫灰效果。然而,脫灰煤結構和性質(zhì)的硏宄主要集中在物理洗選和氫氟酸法前后煤樣中硫質(zhì)量分數并沒(méi)有太大變化,可見(jiàn)煤樣中上。這2種脫灰方法均在常溫條件下進(jìn)行,而酸堿脫的硫分主要以有機硫形式存在0。另外,經(jīng)酸堿脫灰灰需經(jīng)中溫條件處理,人們就其對脫灰煤結構和性質(zhì)后2種煤樣的揮發(fā)分都有不同程度增加。 RUBIERA影響的研究較少。此外,熱解作為煤熱轉化過(guò)程中的等S也得出類(lèi)似的結論,說(shuō)明脫灰處理對煤結構產(chǎn)生基礎和必經(jīng)階段,將對其后的綜合利用產(chǎn)生重要影響,定的影響。因此,很有必要從微觀(guān)層面探討酸堿脫灰對煤炭結構變化及熱解特性的影響。本文作者選取一種高灰高揮表1脫灰前后煤樣的工業(yè)分析(質(zhì)量分數)發(fā)分煙煤(1號,低階煤)和一種低灰低揮發(fā)分無(wú)煙煤(2 Table 1 Proximate analysis of coal samples before and after號,高階煤),通過(guò)酸堿法制備超純煤,運用XRD,FTIRdemineralization和 Raman等分析技術(shù)對比研究脫灰過(guò)程對煤炭結構的煤樣AdS影響,并結合熱重( TG/DTG)考察酸堿脫灰對煤熱解特1號135923.96277362450.46性的影響,以便為煤炭的多元化利用提供參考。T0.4433.68338365.880.40號5.64910.141實(shí)驗0.256.3763893.380.13注:A為灰分;Vd為干燥基揮發(fā)分;Vd為干燥無(wú)灰基揮發(fā)11樣品制備分;FCd為固定碳;Sd為全硫含量將煤樣粉碎后過(guò)75μm標準篩,稱(chēng)取煤樣20g與10g氫氧化鈉混勻,在150℃下燒結8h;之后用去離2.2脫灰前后煤的微觀(guān)結構變化特征子水洗滌,去除過(guò)量堿,干燥;再將水洗干燥后的煤2.2.1煤樣ⅩRD分析樣加入質(zhì)量分數為10%鹽酸溶液中,于55℃時(shí)攪拌圖1所示為煤樣酸堿脫灰前后的XRD圖譜。從反應2h,抽濾洗滌至中性,干燥,即獲得超純煤樣品。圖1可見(jiàn):1號原煤XRD圖譜中出現尖銳且強度較大將Ⅰ號煤和2號煤脫灰后的樣品分別標記為1-T和的衍射峰,經(jīng)分析得到1號原煤中的主要礦物種類(lèi)為2T。參照國標GB/212-2008進(jìn)行工業(yè)分析。水鋁石、石膏和高嶺土:而由于2號原煤本身礦物1.2樣品測試質(zhì)含量較低,其ⅹRD圖譜中僅出現較微弱的礦物質(zhì)實(shí)驗檢測儀器分別為:XRD采用日本理學(xué) Rigaku衍射峰,故無(wú)中國煤化工。與之相比公司制造的 Minflex型Ⅹ線(xiàn)自動(dòng)衍射儀(CuKa,40kV,酸堿處理對煤枓CNMHG除,礦物質(zhì)l0-80°)對樣品的結構進(jìn)行分析。FTIR采用 Nicolet公衍射峰消失。煤樣圖譜存在高背景強度,說(shuō)明煤樣中中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)第47卷含有高度無(wú)序的無(wú)定型碳結構,同時(shí)煤樣中也含有類(lèi)表2脫灰前后煤樣結構參數對比石墨結構,在衍射角20為25.°附近出現石墨微晶特 Table2 Comparison of structure parameters of coal samples征峰(002)?？傮w而言,脫灰前后煤樣的衍射峰位置基before and after demineralizationnm本一致,由于2號煤屬于高階煤,煤化程度較高,因煤樣而呈現岀較完整的碳晶面衍射峰0.3501.1101.883對XRD圖譜進(jìn)行洛倫茲分峰擬合5.1l。以2-T為0.3701.1840.773例,脫灰前后煤樣的X線(xiàn)衍射圖譜如圖2所示,其中γ0.3562.0141.647峰主要與分布在煤微晶結構邊緣的脂族結構有關(guān)。通過(guò) Bragg公式得到煤樣的結構參數,見(jiàn)表2。從表2可2-T0.3541.6481.676知:脫灰處理對1號和2號煤的結構均產(chǎn)生影響;脫灰后,1號煤的層片間距(do)和芳香層片直徑(L)略與1號煤不同,脫灰后2號煤的do和L。變化很小微增大,而層片堆砌高度(L。)降低幅度較大,從1.883而La從2.014nm減小到1.648nm,芳香層片直徑減小m減少到0.73nm,說(shuō)明脫灰主要破壞1號煤晶格單說(shuō)明脫灰對2號煤碳微晶結構的脂環(huán)側鏈具有一定的元縱向的碳微晶結構,增加煤中缺陷結構數量;破壞去除作用。22.2 Raman光譜分析結合 Raman光譜進(jìn)一步分析脫灰處理對煤結構的▲-AlO(OH)CaSO4·0.5H2O影響,在800-1800cm波數范圍內的拉曼光譜如圖3高嶺土所示。從圖3可以看出:各煤樣中均出現2個(gè)明顯的拉曼頻率振動(dòng)區域,分別位于1320-1360cm1的D峰和1580-1600cm-附近的G峰。G峰對應芳香平面的E2:振動(dòng),與煤中類(lèi)石墨有序結構有關(guān);D峰對應A1g振動(dòng)模式,與分子結構單元和無(wú)序組織中的缺陷有關(guān)12-13。拉曼光譜參數如兩峰峰位置、峰位差、兩峰強度比(ID/)及兩峰半峰寬(FWHM)可用于定量分析結構的有序性程度。然而,由于D峰和G峰發(fā)生不同程1020304050607080度疊加,需要對譜圖進(jìn)行分峰處理,將800~1800cm1煤樣:1-1號:2-1-T:3-2號:4-2-T波數范圍內的拉曼光譜進(jìn)行洛倫茲分峰擬合,得到拉圖1脫灰前后煤樣的Ⅹ線(xiàn)衍射圖譜曼光譜參數,如表3所示D峰和G峰峰位差及G峰FWHM與煤級相關(guān)Fig. 1 XRD spectrograms of coal samples before and after隨著(zhù)煤階增加,煤中基本結構單元核的芳香環(huán)數增加,demineralizationD峰擬合曲線(xiàn)峰M1000120014001600180波數cm煤樣2-T圖22-T煤XRD洛倫茲擬合結果中國煤化工Fig 2 Lorentz fitting results of XRD spectrograms for 2-TFig 3 RamanCNMHGfore and af第1期酸堿脫灰對煤結構及其熱解特性的影響表3煤樣拉曼光譜參數能團,與原煤相比,1-T脫灰煤的吸收峰強度增大,Table 3 Raman parameters of coal sample而2-T脫灰煤的吸收峰強度變化較小;1300-100半峰寬( FWHM/cm1cm處的吸收峰歸屬于酚、醚的C=O和—O一伸縮振煤樣IllIGD峰峰G峰脫灰處理后2種煤的吸收峰強度都顯著(zhù)増強。其原因可以解釋為脫灰造成煤的基本結構產(chǎn)生缺陷,氫原子和氧原子吸附于缺陷位置,從而形成了各種含氧T134015871.15252官能團。煤表面含氧官能團的變化將會(huì )影響其表面133115910.9323化學(xué)性質(zhì),如吸附能力和表面極性等。2T132615861.05266而無(wú)序物質(zhì)逐漸減少l。從表3可知:煤樣G峰FWHM的范圍為60-95cm1,遠大于高定向熱解石墨的15~23cm,表明煤樣的結晶度較低15;2號煤的G峰FWHM比1號煤的小,而且2號煤的D峰和G峰峰位差比nAA號煤的峰位差大,說(shuō)明1號煤的結晶度比2號煤的小。lυ/l可定量分析結構的有序性程度。隨著(zhù)煤石墨化程度的增加,該比值呈下降趨勢,2號煤的b/lG比1號煤的小,與2種煤的煤階相符。酸堿脫灰后煤的lυ/G與原煤相比增大,也說(shuō)明酸堿脫灰處理使煤中分4000350030002500200015001000500子結構有序性減弱,無(wú)序結構增多山,與XRD分析結波數/cm1果相一致。煤樣:1-1號;2—1-T:3-2號;4-2-T。223FTIR分析圖4脫灰前、后煤樣的紅外光譜圖采用紅外光譜研究了脫灰前后煤中有機官能團的Fig. 4 FTIR spectra of coal samples before and after變化特征。酸堿脫灰前后各煤樣的紅外光譜如圖4所demineralization示。從圖4可以看出:酸堿脫灰主要影響游離的O-H基團、C-H基團、與Si-O鍵相連的基團和C—O等含2.3脫灰對煤熱解特性的影響氧官能團;在譜圖的高頻區3750-3550cm1,1采用 TG/DTO研究脫灰前后煤樣的熱分解特性,號和2號原煤均岀現明顯的羥基吸收峰,源于煤中存結果見(jiàn)圖5。煤脫灰前后熱解參數見(jiàn)表4。從表4可以在黏土礦物的結晶水;1號-T煤中吸收峰強度明顯看出:脫灰處理對煤樣的熱解特性參數影響很大:在減弱,而2-T脫灰煤的吸收峰變化相對微弱?；曳置撝袦責峤怆A段以前,脫灰煤的質(zhì)量損失速率比原煤的除的影響主要體現在1100-1000cm和600-400質(zhì)量損失速率高,而且脫灰煤的初始分解溫度()和最cm波數范圍內,1100-100cm內的振動(dòng)主要是Si大質(zhì)量損失時(shí)溫度(tmx)均向低溫區推移;然而,隨著(zhù)OSi和Si-O鍵伸縮振動(dòng),而600-400cm內的振熱解的不斷深入,原煤的質(zhì)量損失速率超過(guò)脫灰煤的動(dòng)主要是Si-O_Si和SiO鍵彎曲振動(dòng)。脫灰煤中這質(zhì)量損失速率。顯然,在整個(gè)熱解過(guò)程中,控制熱解2個(gè)波段的吸收峰消失,說(shuō)明礦物質(zhì)被徹底脫除。此反應速率的因素不同,脫灰煤的揮發(fā)分含量增大,同外,脫灰后代表CH3和CH2不對稱(chēng)彎曲振動(dòng)的1455-1時(shí)煤中含氧官能團含量也增多,而且脫灰使得煤樣殘420cm和芳環(huán)CH面外彎曲振動(dòng)的900-750cm4吸余礦物質(zhì)和有機小分子溶出,煤粉比表面積增大,對收峰強度都有所降低,結合1600cm處的芳香環(huán)煤粉的熱解過(guò)程有很大的促進(jìn)作用;此外,原煤中含C=C伸縮振動(dòng)峰増強,經(jīng)分析認為脫灰處理導致脂鏈有較高的灰分,由于惰性灰分影響熱解過(guò)程的傳熱傳上小分子結構(CH3和CH2)脫落,因而芳香環(huán)的含量相質(zhì),灰分對整個(gè)熱解過(guò)程起抑制作用對增大;此外,脫灰對低階煤(1號)的分子結構影響較從圖5可以看出:煤樣在熱解過(guò)程中存在質(zhì)量損大。張洪等采用氣質(zhì)譜對脫灰濾液進(jìn)行了分析,也失峰,1號煤為高揮發(fā)分含量的煙煤,質(zhì)量損失峰1在濾液中均發(fā)現有機質(zhì),而且以鏈烷烴為主是裂解反應造中國煤化工值得注意的在含氧官能團的吸收峰200041000cm2范圍內,是:只有1號CNMHG峰2,1號煤吸收峰1699cm歸屬于內酯與羧酸的羰基和羧基官中存在高鋁硅礦物質(zhì),而且一水軟鋁石和高嶺土的脫中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)第47卷水溫度范圍為490~580℃,與質(zhì)量損失峰2對應的溫同,1號和1-T煤在快速質(zhì)量損失階段的最大質(zhì)量損失度相吻合,因此,質(zhì)量損失峰2是由1號煤中一水軟速率明顯比2號和2-T煤的大,而且初始分解溫度()鋁石和高嶺土脫水引起的;1號煤和2號煤都存在和最大質(zhì)量損失時(shí)溫度(mx)也遠比2號和2-T煤的低質(zhì)量損失峰3,主要是由一次裂解產(chǎn)物的二次裂解造說(shuō)明2號煤分子結構緊密,分子熱解反應活性較1號成的,包括直接裂解反應、芳構化反應、加氫反應煤低,在熱解過(guò)程中煤分子的網(wǎng)絡(luò )結構不容易破壞,以及縮合反應因而熱解反應后殘炭率也較高,在1000℃的熱解終溫下,煤樣的質(zhì)量損失從大至小依次為號、2-T100和2號。從制備鋁電解用炭素陽(yáng)極的角度看,質(zhì)量損失速率低有利于碳材料利用率提高,降低生產(chǎn)成本,因而可優(yōu)先選擇2-T煤作為原料制備炭素陽(yáng)極。3結論701)無(wú)論是高灰煤(1號)還是低灰煤(2號),均可以1000用酸堿法有效脫除其中的灰分(脫灰率達90%以上),溫度℃但是,脫灰后煤中的揮發(fā)分都有不同程度增加。2)脫灰處理破壞了煤中碳微晶結構,造成碳層面的定向排列程度減弱,表現為1號煤的層片堆砌髙度大幅度降低,2號煤的芳香層片直徑減小。脫灰煤的lυ/lG與原煤相比增大,也表明酸堿脫灰處理使煤中分8-0.05子結構有序性減弱,無(wú)序結構增多。脫灰后煤中羥基和甲基、亞甲基脂肪烴類(lèi)官能團含量減少,Si-O-緊-0.10Si和SiO基團消失,酚、醚類(lèi)含氧官能團含量顯著(zhù)増1加:脫灰對低階煤(1號)的分子結構的影響較大當三圖!區3)脫灰煤的r、和r灬x均向低溫區推移,灰分脫除降600低了傳質(zhì)傳熱的勢壘,提高了反應活性,有助于促進(jìn)溫度℃熱解反應;高階煤(2號煤)的r和rmx均高于低階煤(1(a)TG圖:(b)DTG圖號煤)的t和t灬,說(shuō)明高階煤的熱解反應活性比低階煤煤樣:1-1號;2—1-T;3-2號:42T的低,因而高階煤(2號煤)殘炭率較髙。圖5脫灰前后煤樣的TG和DTG圖Fig5 TG and DTG curves of coal samples before and after參考文獻[1 JORJANI E, CHAPI H G, KHORAMI M T Ultra clean coal表4煤脫灰前后熱解參數production by microwave irradiation pretreatment and sequentialTable 4 Pyrolysis parameters of coal samples before andleaching with HF followed by HNO3[J]. Fuel Processingafter demineralizationTechnology,2011,92(10:1898-1904[2 MANOJ B, KUNJOMANA A G. Chemical leachi煤樣初始分解最大質(zhì)量損失最大質(zhì)量溫度,/℃速率dd)m/損失時(shí)溫度總質(zhì)量ndian bituminous coal and characterization of the products by損失率mInvibrational spectroscopic techniques[]. International Journal of0.1068446.4934.6712Minerals, Metallurgy and Materials, 2012, 19(4): 279-2831-T364.070.12685.1036.5075[3 Wu Zhiheng, STEEL K M. Demineralization of a UKbituminous ceF and ferric ions.nL. Fel, 2007,86(142號573.870.0363666.781248892194-2200中國煤化工2-T540.190.0288644.7912.58434楊巧文,武CNMH制備超凈煤的機從表4可知:1號煤和2號煤的熱解特性明顯不理研究J.中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,32(6):655-658第1期。肖勁,等:酸堿脫灰對煤結構及其熱解特性的影響YANG Qiaowen, WU Lijun, ZHI Xianhua, et al. Research onTechnology),2013,44(5):2008-2013principle of preparation of ultra-clean coal with selective oil[12]李美芬,曾凡桂,齊福輝,等.不同煤級煤的 Raman譜特征及agglomeration[J]. Journal of China University of Mining and與XRD結構參數的關(guān)系[J光譜學(xué)與光譜分析,2009,29(9)Technology,2003.32(6):655-6585]惠賀龍,付興民,王小華,等.洗選對煤結構及其熱解特性的LI Meifen, ZENG Fangui, QI Fuhui, et al. Raman spectroscopic影響J.中國電機工程學(xué)報,2013,33(23:68-74characteristics of different rank coals and the relation with XrdHUI Helong, FU Xingmin, WANG Xiaohua, et al. Effect ofstructural parameters[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis,washing process on the structure and pyrolysis characteristics of2009,29(9):2446-2449coal[J]. Proceedings of the CSEE, 2013, 33 (23 ) 68-74[13 VERMAAK S P, MALEDI N, WAGNER N, et al. Raman[6]張洪,蒲文秀,哈斯,等.化學(xué)脫灰對低灰煤粉性質(zhì)的影響[Jspectroscopy for the analysis of coal: a review]. Journal of工程熱物理學(xué)報,2009,30(4):699-70Raman Spectroscopy, 2011, 42(2): 123-1ZHANG Hong, PU Wenxiu, HA Si, et al. Influence of acid [14 GUEDES A, VALENTIM B, PRIEto A C, et al. Ramanof coal macerad fluidized bed chcontent[J]. Journal of Engineering Thermophysics, 2009, 30(4)orphotypespJ]. Fuel, 2012, 97: 443-449699-702[15 OLUWADAYO O S, TOBIAS H, STEPHEN F F. Structural[7 JULIEN S, PHILIPPE B, DENISE C, et al. The effect ofharacterization of Nigerian coals by X-ray diffraction, Ramandemineralization on a lignite surface properties]. Fuel, 2004,and FTIR spectroscopy[J]. Energy, 2010, 35(12): 5347-535[16]孟冠華,李?lèi)?ài)民,張全興,活性炭的表面含氧官能團及其對[8 RUBIERA F, ARENILLAS A, ARIAS B, et al. Combustion吸附影響的研究進(jìn)展J.離子交換與吸附,2007,23(1):88-behaviour of ultra clean coal obtained by chemicalMENG Guanhua, LI Aimin, ZHANG Quanxing. Studies on thedemineralization[J. Fuel, 2003. 82(15/16/17): 2145-2151oxygen-containing groups of activated carbon and their effects9]王美君,付春慧,常麗萍,等.逐級酸處理對錫盟褐煤的結構on the adsorption character[J]. lon Exchange and Adsorption及熱解特性的影響門(mén)燃料化學(xué)學(xué)報,2012,40(8):906-9112007,23(1):88-94WANG Meijun,hui, CHANG Liping,etal. Effect of「1η]魏礫宏,李潤東,李?lèi)?ài)民,等.煤粉熱解特性實(shí)驗研究門(mén).中fractional step acid treatment on the structure and pyrolysis國電機工程學(xué)報,2008,28(6):53-58characteristics of Ximeng brown coal[J]. Journal of FuelWEI Lihong, LI Rundong, LI Aimin, et al. ThermogravimetricChemistry and Technology, 2012, 40(8): 906-911analysis on the pyrolysis characteristics of pulverized coal!JT0]石金明,向軍,胡松,等.洗煤過(guò)程中煤結構的變化[J.化工2008,28(6)學(xué)報,2012,61(12):3220-3227[18] ZHAO Yongchun, HANG Junying, ZHENG ChuguangHI Jinming, XIANG Jun, HU Song, et al. Change of coalTransformation of aluminum-rich minerals during combustion ofstructure during washing process[J]. CIESC Journal, 2010.a bauxite-bearing Chinese coal[J]. International Journal of Coal6l(12):3220-3227Geology,2012,94(1):182-190]張衛清,蔣曙光,吳征艷,等.離子液體處理對煤微觀(guān)活性結[19] CASTIGLIONI C, MAPELLI C, NEGRIF,eta. Origin of the構的影響門(mén)中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)2013.44(5)D line in the Raman spectrum of graphite: a study based onRaman frequencies and intensities of polycyclic aromaticZHANG Weiqing, JIANG Shuguang, WUhydrocarbon molecules[J]. Journal of Chemical Physics, 2001Influence of ionic liquids treatment on micro activity structure ofl14(2):963-974coal[J]. Journal of Central South University (Science and(編輯陳燦華中國煤化工CNMHG