城市空間解構分析

城市空間解構分析聶承鋒Analysis and Tectonics ofUrban SpaceNie Chengfeng摘要:城市空間在發(fā)展過(guò)程中總是受到功能的影響，呈現出城市中各種矛盾纏繞不清，我們的城市處于利益誘惑越來(lái)越復雜的特征。如何在復雜的城市功能中尋找城市空間格和轉型陣痛的雙重折磨之下。城市空間的制約因素也局的合理模式,是本文的研究重點(diǎn).文中從城市的幾個(gè)基本功能因此變的更加紛繁蕪雜。我們一方面努力提高城市的出發(fā),揭示功能區的演化內在規律.提出了合理發(fā)展模式模型.形象以增強其吸引力，另-方面義為這種吸引力帶來(lái)關(guān)鍵詞:功能區功能因子集聚與分散空間演化功能變異Abstract: Urban space has been conmplicating under the infun-的一系列社會(huì )問(wèn)題而后悔不已。cence of kinds of urban function during the course of development.城市需要發(fā)展，城市化水平也需要提高,我們無(wú)法The objective of this study was to find some resonable model of ur-拋棄城市的吸引力的增強。我們需要的是如何在提升ban space layout from the complexed urban function. In this artile,城市的形象和品位的同時(shí)，合理的建構城市各種功能some babasic urban functions were analyzed, and then inherent evolv-空間的相互關(guān)系，尋求城市的功能空間的合理配置。ing rules of function district were disclosed, finally a resonable de~velopment model of urban space was deduced.作為城市群體的“空間投影”,城市空間扮演的角keywords:function district and function factor concentration色是城市顯形要素(如建筑,街道等)與城市隱性要素and decentalization space evolvment function variation(如經(jīng)濟,社會(huì )等)的在時(shí)間上和空間上的糅合。城市空間表現在時(shí)間上是連續一斷裂-連續的更替?，F代-、綜述城市的認知感和文化底蘊逐漸喪失，人們對城市空間在計劃經(jīng)濟向市場(chǎng)經(jīng)濟轉軌的過(guò)程中，回顧城市的雷同性感到厭倦。表現在實(shí)體上的則是空間的集聚發(fā)展的歷程我們會(huì )發(fā)現城市正處于- -個(gè)承前啟后的時(shí)與分散,擴展與蔓延。在這種空間的演化過(guò)程中,城市代,我們的角色顯得頗為尷尬,既要保證城市的快速增功能對城市演化的過(guò)程所起的作用是決定性的，因為長(cháng),又要為城市化所帶來(lái)的種種弊端做出正確的詮釋。城市功能是由城市經(jīng)濟發(fā)展水平來(lái)決定的，功能服務(wù)承和發(fā)展上,美國的經(jīng)驗可以值得我們借鑒。美國曾是極借鑒吸收西方發(fā)達國家的景觀(guān)理論和研究成果。英國的殖民地，英國自然風(fēng)景園一度主導了其景觀(guān)園2、我們應根據現代社會(huì )生活和審美要求來(lái)研究我林建設。但美國獨立后并沒(méi)有將此延續下去,他們吸取國古典傳統園林,既要繼承和發(fā)揚其獨特的精華,又要了自然風(fēng)景園“尊重自然”這一思想,結合本國實(shí)際情能突破傳統形式地束縛，結合現代技術(shù)和藝術(shù)的發(fā)展況創(chuàng )造了現代意義上的景觀(guān)建筑學(xué)。二十世紀六十年創(chuàng )造新的園林形式。在設計方法上則加大技術(shù)含量，提代，美國景觀(guān)建筑學(xué)根據當時(shí)生態(tài)環(huán)境科學(xué)的發(fā)展再高設計的科學(xué)性和合理性。一次對傳統的學(xué)科內容進(jìn)行了充實(shí)和完善。由此可見(jiàn)，中國景觀(guān)建筑學(xué)正處于新舊交替的階段，正面臨美國景觀(guān)建筑學(xué)正是由于能夠結合時(shí)代的發(fā)展不斷地著(zhù)一 場(chǎng)深刻的革命 .作為這場(chǎng)變革的主角，中國的景觀(guān)對傳統進(jìn)行揚棄才能- -直走在世界的最前列。對比我建筑師應勇于承擔自己的責任，要能夠從中國的具體國的景觀(guān)建設,我們應該積極面對傳統和現代的問(wèn)題，情況出發(fā)，發(fā)揮想象力和創(chuàng )造力，融技術(shù)和藝術(shù)為一要對中國傳統園林進(jìn)行批判和選擇地吸收，從而創(chuàng )造體，在充分考忠功能與形式、傳統與現代的基礎上,不出符合現代功能與審美要求富有時(shí)代精神的作品。斷創(chuàng )造出既有鮮明時(shí)代特色又能體現社會(huì )民族發(fā)展文脈的景觀(guān)園林新形式，使中國景觀(guān)建筑學(xué)在不久的將三、對中國景觀(guān)建筑學(xué)的建議來(lái)再放異彩。中國景觀(guān)設計是受傳統的影響太深，對視覺(jué)藝術(shù)形式的關(guān)注太多,而對功能的推敲、技術(shù)的運用以及對中國煤化工大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院:收稿時(shí)人的關(guān)懷體貼不夠。特提出以下建議:MHCNM HG1、首先在思想認識上,中國景觀(guān)建筑師應有一種.參考文獻:緊迫感，要抓住歷史機遇,加強理論學(xué)習,要明白“功1、程世撫.園林科學(xué)發(fā)展趨勢的初步探討.建筑學(xué)報, 1982.12.能、技術(shù)、現代”是今后學(xué)習和實(shí)踐的重點(diǎn)，同時(shí)要積2、林菁.歐美現代園林發(fā)展概述.建筑師, 1998. 6.10.于經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展的需要。凱文-林奇嘗試從人這個(gè)主體出發(fā)，應用心理學(xué)城市的本質(zhì)特征是空間上的集聚和經(jīng)濟上的集的方法和研究成果,進(jìn)行城市空間分析。他提出城市意中，從而增強其自身的吸引力。因此,只有具有這種空象的五元素，使城市空間分析由客體的實(shí)體轉移到主間集聚效應的區域才能稱(chēng)之為城市。城市功能表現在體的人。諾伯格-舒爾茨深化了這種研究方法,探討了城市空間.上為影響城市地域的整體性轉移、變遷和分人對周?chē)h(huán)境的普適性認知模式，并強調賦予場(chǎng)所的化。其演化的形態(tài)結構可以理解為城市內在的具有相人文精神。皮亞杰說(shuō)過(guò):“空間是有機體和環(huán)境相互作對穩定而又包含變化的城市功能演化的規律。探索這用的產(chǎn)物" ,可以清晰的發(fā)現這些探索的根源基點(diǎn)都是種演化的規律，就是深入了解城市空間背后起無(wú)形控城市主客體?？腕w是功能的依托者,主體是功能的承擔制作用的經(jīng)濟原因，表現出來(lái)的就是城市空間的演化者。但這些研究的共同缺點(diǎn)都是沒(méi)有分析功能自身的機制。合理模式。為此，分析城市空間的演化規律,必須將城市的功3、城市社會(huì )空間的分析能空間進(jìn)行解構,探尋其無(wú)形制約的顯形原則,建構城古典人文生態(tài)主義學(xué)派從形態(tài)學(xué)的意義上探討了市功能空間的模型。城市空間總是在功能的發(fā)展下趨社會(huì )結構與空間結構的關(guān)系以及城市空間的動(dòng)態(tài)發(fā)展現于集中--整合-暫時(shí)協(xié)調一混亂-分散-再集中一過(guò)程，主要在于分析、描述城市的空間形式和變遷。新再整合的往復交替發(fā)展。在這種震蕩演化的過(guò)程中,城人文生態(tài)主，義則將城市當作一種 文化形式的集合體，市空間總體.上呈現出來(lái)的是集聚的趨勢和效應。功能強調文化與社會(huì )因素的互相依賴(lài)關(guān)系,基于文化視點(diǎn)，呈現出多元化和復雜化;其次，人們在功能的多元化和從社會(huì )結構的特質(zhì)去分析城市空間。復雜化帶來(lái)-系列的矛盾與困惑，又趨向于理性的思到20世紀70年代以后,多變量統計方法,如主因考,自覺(jué)調整自己的行為,組織城市的功能，使之能朝素分析法被廣泛應用于城市內部結構和其他研究領(lǐng)更加符合經(jīng)濟和社會(huì )需要的可持續方向發(fā)展。域，并取得顯著(zhù)的成效。二、理論的探討三、城市空間演化的歷史過(guò)程分析從中外學(xué)者對城市空間理論的長(cháng)期研究中我們發(fā)綜觀(guān)城市發(fā)展的歷史，其實(shí)就是城市功能的不斷現各種理論的探索，都是基于某一個(gè)城市空間的制約演化帶來(lái)的城市空間不斷集聚和分散的規律體現。從因素加以分析探討，在各種制約因素中權衡分析相對城市發(fā)展歷史來(lái)看城市形成就是空間上的集聚過(guò)程，重要的因素,自成一-套理論模型體系。如最初的城堡，市場(chǎng)和宗祠等集中形式主要是源于人1.城市實(shí)體環(huán)境空間分析們防衛，商品交換,信仰的功能需求。隨著(zhù)空間上的集R-克里安強調城市空間構成的形態(tài)要素及其類(lèi)型聚,人口、經(jīng)濟、資源等大量涌入城市,空間上的集聚逐關(guān)系。他基于歐洲傳統城市進(jìn)行分析,主要選擇街道和漸顯露出經(jīng)濟上的本質(zhì)。為社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)所左右?？臻g廣場(chǎng)這兩個(gè)要素的實(shí)體研究。然而這樣的研究存在地作為社會(huì )經(jīng)濟在城市土地上的實(shí)體投影，隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)域性,而且忽視了人的因素對城市空間的影響。哈米德濟的不斷發(fā)展，呈現出城市規模的不斷擴大以及城市.雪瓦尼直接探討了城市空間最基本的構成要素的特集聚密度和空間緊湊程度的不斷增強。中國唐長(cháng)安極征及其作用，以及各要素的空間組織方法，提出空間設盛時(shí)期人口曾達到100多萬(wàn)，相當于現代的一一個(gè)特大計八要素的設計原則和方法。他注重了各個(gè)獨立要素城市,經(jīng)濟極為繁榮。出于當時(shí)社會(huì )的功能和美學(xué)原則的組織和處理，但缺乏整體性。日本的學(xué)者從空間的需要,其城市空間表現為里坊制,軸線(xiàn)對稱(chēng)的空間結構“質(zhì)”與“量"來(lái)加以研究分析表明城市空間的功能與模式。城市的這種集聚形態(tài)延續了很長(cháng)的歷史,與經(jīng)濟強度之間的內在聯(lián)系，并描敘了這種功能發(fā)展的內在的發(fā)展呈現出對應關(guān)系,從原始社會(huì )到工業(yè)時(shí)代，歷經(jīng)形態(tài)構成。A.Jacbos和0.Appleyard則從城市環(huán)境的功了漫長(cháng)的過(guò)程，城市空間的單- -集聚性緣 自于經(jīng)濟發(fā)能結構特質(zhì)來(lái)分析城市框架和構成。構圖理論從城市展的緩慢,單-性。的整體形式出發(fā)，探討了城市空間各組成要素之間的進(jìn)入工業(yè)時(shí)代以來(lái),經(jīng)濟得以迅猛的發(fā)展,城市結藝術(shù)處理原則與城市空間形式美的規律。構也由原來(lái)的政治性和傳統性原則轉向服務(wù)于經(jīng)濟發(fā)從這些理論中我們不難發(fā)現他們的內核其實(shí)都是展的中國煤化工城市功能空間的模式基于城市實(shí)體環(huán)境這個(gè)客體，運用人這個(gè)主體的感受結YHCN MH重建規劃中，明顯出現作為分析的“源”， 從不同的側重點(diǎn)得出不同的方法了功能土義和傳統原則安W的很跡，反映出城市空間論。但實(shí)體的功能性并沒(méi)有因為方法的改變而改變。隨著(zhù)社會(huì )發(fā)展所趨現的功能更替的發(fā)展痕跡。沙里寧2、人類(lèi)行為與環(huán)境知覺(jué)互動(dòng)分析針對歷史上城市發(fā)展的形式，總結出如經(jīng)濟上、文化-11-上、政治上幾種城市集中模式。這些因素不僅是歷史上為了適應這種新的功能要求的背景下而產(chǎn)生的。以下城市發(fā)展所呈現出來(lái)的,蘊涵在現代城市發(fā)展之中,而主要從城市的幾個(gè)主要功能空間對城市空間的內在機且仍然是城市發(fā)展過(guò)程中的動(dòng)力之一-。.制進(jìn)行分析。城市的發(fā)展直接導致的是城市功能的分化和復雜1、居住空間度的增強。城市空間由于不斷的發(fā)展產(chǎn)生和出現新的住房是構成城市地域的最基本的物質(zhì)基礎之一。功能，使得城市空間的影響和制約因素越來(lái)越呈現出居住是城市最基本的職能之一。 城市居住空間格局深不可定性。城市空間需要不斷調整、更新、重新組合,地刻地反映著(zhù)城市地域上的社會(huì )經(jīng)濟狀況。居住空間格域上表現為無(wú)序的蔓延和擴散。沙里寧的有機疏散理.局的影響主要由住房需求和住房供給兩大利益集團相論正是為了解決這種無(wú)序而提出的。芒福德曾經(jīng)對這互決定。這兩方面相互作用決定城市居住場(chǎng)所的選擇種蔓延的態(tài)勢進(jìn)行過(guò)調查,從人的心理需求出發(fā),追求和居住群體的變遷，導致城市內部居住分化,形成城市寧靜開(kāi)闊的空間是人的本性需要，消費觀(guān)念的轉變對居住空間結構。居住分化無(wú)論在哪個(gè)時(shí)代和哪個(gè)城市城市的擴散起過(guò)一定的作用。這種分散化的趨勢其實(shí)都是存在的。歷史上,中世紀歐洲城市以權力和階級來(lái)也是城市中心對周邊地域的輻射影響過(guò)程。但擴散結分區居住，日本的近代城市也是貴族和平民分布在城構對大城市中心地帶的規模形成對比的時(shí)候，呈一種.市內部核心和外圍。但隨著(zhù)社會(huì )的進(jìn)步和經(jīng)濟的發(fā)展，反包圍態(tài)勢和反融合的態(tài)勢的時(shí)候，這種分散的趨勢居住分化呈現出不同的形式?？傮w看來(lái),居住分化在城才逐漸顯出一種與單一向心的模式截然不同的特征。市中總的趨勢是不斷增強,且越來(lái)越復雜化。城市空間的演化不會(huì )停滯于某個(gè)階段，總是不斷的更另一方面城市居住空間的形成和和變化又取決于迭發(fā)展。一部分因素促使城市產(chǎn)生分散化趨勢,而同時(shí)城市居民的不斷變化和遷移，其影響因素也是多方面又有一部分因素促使城市在符合自己條件下向優(yōu)勢區的，主要可以歸納為主體需求和客體供給兩大方面?，F位點(diǎn)上集中,形成新的城市空間。歷經(jīng)無(wú)序集中、有序代城市中,這兩方面都越來(lái)越復雜，沒(méi)有一-套完整的理集中、無(wú)序分散、有序分散,集中與分散同時(shí)并行進(jìn)行。.論可以借鑒,只有在市場(chǎng)經(jīng)濟背景下，分析主體和客體城市空間也在這種震蕩中尋找自己的合理模型。的相互關(guān)系和制約因素，選擇性研究主要影響因子的以上的分析說(shuō)明，城市空間演化所呈現出來(lái)的不變異情況。同特征，無(wú)論是集中還是分散,抑或兩者同時(shí)進(jìn)行,其.2、商業(yè)空間總的趨勢都是在向區位上的優(yōu)勢點(diǎn)呈選擇性集中,只商業(yè)是城市最主要的也是最基本的功能之一。自是不同的功能因子不斷出現，舊的因子的地位不斷改城市產(chǎn)生之初就有軍事和商業(yè)職能構“城”建“市”，變,因此城市空間的結構不斷受到新的沖擊和影響。這形成城市。 隨著(zhù)城市的發(fā)展，商業(yè)功能和結構不斷演既是城市空間結構演化的必然結果，也是城市空間在化,形成現代城市復雜的商業(yè)網(wǎng)絡(luò )體系。人類(lèi)自身逐漸認識城市的本質(zhì)，并使之按照自己的需傳統商業(yè)基本上可以分為批發(fā)業(yè)和零售業(yè)兩大基求進(jìn)行的一種選擇性配置。本類(lèi)型。在空間區位上,批發(fā)業(yè)和零售業(yè)呈現出分離的態(tài)勢。零售業(yè)一般直接與消費者發(fā)生聯(lián)系,批發(fā)業(yè)則不四、基本功能空間分析然,一般與生產(chǎn)單位聯(lián)系更為緊密,是生產(chǎn)和銷(xiāo)售的中按照系統論的觀(guān)點(diǎn)，系統的元素對系統的功能具間環(huán)節。隨著(zhù)經(jīng)濟和社會(huì )的發(fā)展，批發(fā)業(yè)逐漸發(fā)生變有決定作用。城市的每個(gè)功能空間也是城市這個(gè)功能化。首先,現代運輸方式的發(fā)展,商品運輸環(huán)節的減少體系的元素。研究每個(gè)功能空間的內在機制對研究城和流通過(guò)程的迅速化導致了消費地批發(fā)業(yè)的地位下市功能空間具有重要的意義。城市空間是諸多功能因降;另一方面，消費者的需求日趨多樣化,要求商品的子共同作用下的協(xié)調結果。因此，尋求合理的布局形供給能夠快速適應需求的變化。其次,經(jīng)濟活動(dòng)的垂直式，也就是創(chuàng )造良好的城市空間，就是對這些功能要素一體化引起批發(fā)業(yè)功能發(fā)生變化。另外,物流活動(dòng)表現進(jìn)行深入的分析,選擇合理性配置方案,也就是要探討出向郊外遷移，商流活動(dòng)則注重信息流和人流的接觸物質(zhì)要素的合理空間分布和優(yōu)化組合模式。面,仍然強勢集聚在市中心地帶。零售業(yè)的接觸對象主在20世紀30年代,《雅典憲章》將城市簡(jiǎn)要劃分要是消費群體,貼近需求的主體,受消費主體的選擇性為四大功能:居住、工作、游憩和交通，并提出了這四大中國煤化工庭、鄰里、社區和城市。如主要功能要素的配置方案。但隨著(zhù)新的功能因子的不j店作為研究對象，我們JHCIMNMH元品城市中呈現點(diǎn)狀、線(xiàn)狀斷出現，原有的劃分及其局限性和隨之產(chǎn)生的不適性就云日益凸現，城市的功能要素的類(lèi)型及其空間分布情況和塊狀。在城市中心區域呈現為商業(yè)板塊,自?xún)榷夥乓苍絹?lái)越復雜，《馬丘比丘憲章》和《北京憲章》都是射為商業(yè)廊，其中夾雜很多個(gè)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。3、服務(wù)業(yè)和特殊園區空間用。因此,交通和城市土地價(jià)值發(fā)生聯(lián)系，應是尋求城工業(yè)化對城市化和城市空間的演化的作用自工業(yè)市交通空間有效的措施之- -。在價(jià)格越高的地段，其經(jīng)革命以來(lái)表現出越來(lái)越強烈的趨勢。但隨著(zhù)經(jīng)濟增長(cháng)濟輻射能力越強，所以需要更多的交通流導向城市其方式的轉變,傳統工業(yè)(制造業(yè))的地位在逐步下降，他區域，自身為了平衡經(jīng)濟發(fā)展，也需要更多的交通空新的產(chǎn)業(yè)形式逐漸占據主導地位,也就是第三產(chǎn)業(yè)。隨間。反之則可以減少。后信息社會(huì )的到來(lái)甚至出現了有學(xué)者稱(chēng)為“第四產(chǎn)業(yè)”的信息產(chǎn)業(yè)。這些新型的經(jīng)濟增長(cháng)方式區別于傳統五理想城市空間模型的探討的第二產(chǎn)業(yè)主要是更為綜合，空間上表現為綜合體模城市空間在經(jīng)濟、式,不再是單純的生產(chǎn)中心，而是一種融合生產(chǎn)居住休社會(huì )和政治因素的共閑的綜合體模式。對環(huán)境也不再是制約,甚至對環(huán)境提同作用下不斷發(fā)生變出更高的要求。第三產(chǎn)業(yè)的空間格局，對城市空間演化化。在內在規律的支配的影響更為深刻。它按照服務(wù)對象來(lái)分大致可以分為下,城市空間總是不斷個(gè)人型、企業(yè)型和公共型。由于面對的群體特征的不朝著(zhù)理想化的模型發(fā)同,空間上為了最有效滿(mǎn)足服務(wù)對象,必須與特定對象展。當然在發(fā)展的過(guò)程發(fā)生密切的聯(lián)系。個(gè)人型服務(wù)行業(yè)傾向于人口分布，需中存在一定的曲折性，o ( )o求特點(diǎn)來(lái)分布。企業(yè)型則要求有便捷的交通和最低的甚至是無(wú)序的狀態(tài),但總的趨勢是朝合理的方向發(fā)展。成本。公共型空間分布上要求均衡、公平,因此受政策這些理想模型表現為空間網(wǎng)絡(luò )狀結構模式。為此筆者和城市規劃的影響較大,不如前兩者那樣自由。提出一種模型僅供探討。近來(lái)興起的特殊園區尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區,這種理想模型具有如下特征:.其憑借快速增長(cháng)的經(jīng)濟形式和高信息能量源輻射成為1、城市空間結構以各功能區組團方式存在并互相城市空間布局上又-主流現象。這也就是所謂的“第四聯(lián)系形成有機網(wǎng)絡(luò )。產(chǎn)業(yè)”。由于這種經(jīng)濟形式具有特殊的環(huán)境特點(diǎn),高素2.各功能區之間采用開(kāi)敞性空間來(lái)隔離,以自然要質(zhì)和高品質(zhì)等新型要求,使之有別于傳統“第二產(chǎn)業(yè)”素為主,使自然空間和社會(huì )空間在地域上融和為整體。的經(jīng)濟模式和經(jīng)濟觀(guān)念。其空間布局一-般位 于城市郊3.各功能區配以相應的專(zhuān)業(yè)職能,增強自身功能區或城市高速公路兩廂等地段。由于這種園區具有智的完整性力密集型特點(diǎn),因此和城市大學(xué)的聯(lián)系甚為緊密,一般4、各功能區實(shí)行合理規模，盡量減少交通量和交依托于城市已有的智力密集地展開(kāi)。通路線(xiàn)長(cháng)度,取代以往“攤大餅”的發(fā)展模式。以期獲4、城市活動(dòng)空間得人文生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的可持續性。城市居民的日常生活基本構成就是居住、工作、游5、在主要功能區之間配以快速交通流線(xiàn),有效相憩。這些活動(dòng)行為構成所涉及的空間領(lǐng)域和承擔活動(dòng)互增強功能性協(xié)調發(fā)展。的載體稱(chēng)之為活動(dòng)空間。與其他城市空間的區別在于這種空間模式也只是筆者的一個(gè)粗略的想法，并活動(dòng)空間強調個(gè)人主觀(guān)的選擇性。由于個(gè)人活動(dòng),尤其非具有完善性，但能從中窺得城市空間的基本規律之是空間上跨度比較大的活動(dòng)往往是不連續的，其特征-斑。在復雜的社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)中,合理的城市空間需要呈現為一些已知點(diǎn)連接而成的空間網(wǎng)絡(luò )結構。作為人不斷優(yōu)化組合,協(xié)調矛盾并適應城市發(fā)展的需要,只有們空間上活動(dòng)的點(diǎn),需要用交通來(lái)串聯(lián)，所以,探討交這樣才能更有效地發(fā)揮其經(jīng)濟職能和社會(huì )職能。通空間結構是尋找活動(dòng)空間布局規律的主要出發(fā)點(diǎn)。交通稱(chēng)之為城市的血脈，其要求永遠是方便快捷和安(作者單位:410082湖南大學(xué)建筑系;收稿時(shí)間: 2004.4)全。交通由于其承載面的廣闊性,因此相關(guān)影響因素很復雜。既有主體城市人的選擇影響，又受到諸多客體的參考書(shū)目:影響。其次技術(shù)的發(fā)展使交通觀(guān)念也發(fā)生深刻的變化。1.蘆原義信.外部城市空間設計其中，主要研究居住和工作的分布是最基本的原則。這2.柴彥威城市空間?？茖W(xué)出版社,2000中國煤化工彌.城市規劃匯刊2000/3種交通現象的距離與空間結構規律能更好的理解城市(2001)活動(dòng)空間的形成和演化。交通流向在城市中主要受城HCN M H C向社區.城市問(wèn)題,(49)市功能的布局影響,具有強烈的流向感或逆流感。聯(lián)系6. E.培根.城市設計到城市土地使用制度的轉變，使得城市中心和外圍土7.張京祥.城鎮體系空間組合.東南大學(xué)出版社, 2000地價(jià)值發(fā)生變化，交通起到調節和平衡城市經(jīng)濟的作8.趙和生.城市規劃和城市發(fā)展.東南大學(xué)出版社,2000-13-