pH對生物質(zhì)同步水解產(chǎn)酸的影響

陳一等pH對生物質(zhì)同步水解產(chǎn)酸的影響pH對生物質(zhì)同步水解產(chǎn)酸的影響周君薇聞岳”周琪(同濟大學(xué)污染控制與資源化研究國家重點(diǎn)實(shí)驗室,上海200092)摘要采用香蒲枯葉作為發(fā)酵基質(zhì)考察了水生生物質(zhì)在培養溫度為(25.0±0.5)℃、pH為6~12下的水解產(chǎn)酸情況。結果表明:(1)實(shí)驗末期(30d),不同pH下香蒲枯葉中半纖維素降解率為28%~60%比纖維素(19%~42%)和木質(zhì)素(1%~46%)高(2)在同一發(fā)酵時(shí)間內,發(fā)酵液總有機碳(TOC)、還原糖濃度總體隨pH的增大而增大。(3)在pH為11、12下,硫水物質(zhì)含量顯著(zhù)增加推測是由于強堿條件有利于腐殖酸和蛋白質(zhì)的溶出。(4)發(fā)酵時(shí)間為25d時(shí),在pH為12下短鏈脂肪酸( SCFAS)最大(1166mg/L關(guān)鍵詞纖維素半纖維素木質(zhì)素短鏈脂肪酸還原糖發(fā)酵親疏水性Effects of pH on litter hydrolysis and short-chain fatty acids accumulation CHEN Yi, ZHOU Junwei, wEN YueZHOU Qi (State Key Laboratory of Pollution Control and Resources Reuse, Tongji University, Shanghai 200092)Abstract: A laboratory experiment was carried out using cattail leaves as substrate to explore the effect of phon the fermentation and short-chain fatty acids(SCFAs) accumulation of aquatic biomass under room temperature((25.0+0. 5)C). The research showed that SCF As achieved the maximum accumulation of 1 049 mg/L under theondition of pH 12 and fermentation for 25 d. Alkaline conditions could enhance lignin and semi-cellulose decomposition,with the highest decomposition rate reached up to 46% and 60% respectively. The decomposition rate of cellulose was in the range of 19%-42%, and alkalescence condition was favorable to cellulose decomposition. The releasingof TOC and reducing sugar indicated that alkaline condition promoted the hydrolysis of cattail leaves efficiently, thehydrophobic material was also significantly increased under the alkaline condition, presumably because alkaline conditions was benefit for dissolution of protein and humic substances.lose; semi-cellulose; lignin; short-chain fatty acids; reducing sugar; fermentation; hydrophobicand hydrophilic properties隨著(zhù)人類(lèi)社會(huì )的快速發(fā)展,能源及資源危機日天然纖維素由于具有晶區和非晶區共存的復雜結益凸現,開(kāi)發(fā)和利用可再生資源逐漸成為發(fā)展方向。構,使大量高反應性的羥基封閉在結晶區內,難以被在眾多的自然資源中,生物質(zhì)以其來(lái)源豐富、價(jià)格低溶劑所觸及。因此,為了高效利用生物質(zhì)原料,通常廉而備受關(guān)注。生物質(zhì)是指所有可再生的有機物需要在溶解前進(jìn)行一定的預處理。傳統的預處理方質(zhì),包括農產(chǎn)品及農業(yè)廢料、木材及其廢料、動(dòng)物廢式包括酸水解、堿水解、熱解、機械處理、輻射處理料、城鎮垃圾和水生植物等,其中絕大多數屬于木質(zhì)等。但是高溫高壓等預處理費用昂貴,而利用商業(yè)纖維素類(lèi)生物質(zhì)口。據估計,作為植物生物質(zhì)的主酶對木質(zhì)纖維素進(jìn)行單獨水解和糖化會(huì )受到纖維素要成分,木質(zhì)素和纖維素以每年約1640億t的速度酶的限制因此將上述步驟在常溫下綜合在一個(gè)反不斷再生,如以能量換算,相當于當今石油年產(chǎn)量的應器里同步進(jìn)行是必要的。筆者研究了不同pH下15~20倍2,是自然界取之不盡、用之不竭的可再生物質(zhì)同步水解產(chǎn)酸的規律,尋求同步水解產(chǎn)酸的生資源最佳pH和發(fā)酵周期,對廢棄生物質(zhì)的資源化利用HUME等在分析實(shí)驗室構建的人工濕地微具有重要意義生態(tài)系統時(shí)指出,水生植物生物質(zhì)主要成分—木實(shí)驗材料和方法質(zhì)纖維素是系統反硝化外加碳源的主要原材料,但木質(zhì)纖維素只有經(jīng)過(guò)酶水解后才可生成發(fā)酵性糖,1.1生物質(zhì)中國煤化工發(fā)酵性糖進(jìn)一步產(chǎn)酸方能被有效利用,高結晶度的實(shí)驗用CNMH在實(shí)驗室周邊第一作者:陳一,男,1985年生,博士研究生,主要從事水污染控制與資源化研究通訊作者國家自然科學(xué)基金資助項目(No.50808135);國家水體污染控制與治理科技重大專(zhuān)項(No.2009ZX07318002);上海市國際科技合作項目“崇明村鎮生活污水節能型生物生態(tài)聯(lián)合處理技術(shù)與示范”(No.2008DFA91000)環(huán)境污染與防治第33卷第6期2011年6月的河道中收集。收集后,將枯葉清洗,研磨至粒徑為液中的親疏水物質(zhì)進(jìn)行分離,發(fā)酵液用0.45pm的0.15mm(100目),風(fēng)干至恒量,保存在室溫下的干濾膜過(guò)濾后去除懸浮物質(zhì),用XAD8樹(shù)脂將發(fā)酵液燥器中。磨碎干燥后的枯葉作為后續水解產(chǎn)酸實(shí)驗中的溶解態(tài)物質(zhì)分為親水性和疏水性2個(gè)部分截的基質(zhì)。接種污泥來(lái)源于上海某污水處理廠(chǎng)的二沉留在樹(shù)脂柱上的部分為疏水物質(zhì),而流出液的組成池。初始香蒲枯葉的主要組分見(jiàn)表1。主要為親水物質(zhì)。各組分含量用TOC表征。表1香蒲枯葉主要組分1.3.5短鏈脂肪酸( SCFAs)Table 1 The main composition of cattail litterSCFAs的定性和定量分析采用氣相色譜法進(jìn)項目纖維素1)半纖維素1)木質(zhì)素1/%/%行測定。測定前水樣先用0.4pm的濾膜進(jìn)行壓數值28.3313.53濾式過(guò)濾,再用3%(體積分數)的H3PO調節pH注:為質(zhì)量分數;2)為質(zhì)量比為2~3,然后收集在容量為1.5mL的氣相色譜專(zhuān)1.2序批式同步水解產(chǎn)酸實(shí)驗用棕色小瓶?jì)炔⒅糜贖P5980Ⅱ型氣相色譜儀樣生物質(zhì)水解產(chǎn)酸實(shí)驗在250mL血清瓶中進(jìn)品盤(pán)上測定。氣相色譜檢測器選用氫火焰檢測器,行。每個(gè)血清瓶含有3g枯葉。取污泥接種MLSs色譜柱為30m×0.32mm×0.25mm的CF為713mg/L,在接種微生物的同時(shí)添加微量元素和wAX52CB,氮氣為載氣(流速為50mL/min,無(wú)分維生素。選擇pH為6、7、8、9、10、11、12進(jìn)行水解流設置)。進(jìn)樣器和檢測器的溫度分別為200、220產(chǎn)酸實(shí)驗。先用6mol/ L NaOH和HCl調節系統的℃。采用程序升溫,起始爐溫110℃,運行2min,pH,每次調節完后用氮氣吹脫血清瓶,以保持血清然后按照10℃/min的速度升溫到220℃再運行2瓶處于厭氧狀態(tài)。接種好的血清瓶放在空氣搖床上min。1個(gè)樣品的整個(gè)運行時(shí)間為15min,每次進(jìn)進(jìn)行水解產(chǎn)酸實(shí)驗,培養溫度為(25.0±0.5)℃,搖樣體積為1.0μL。床轉速為150r/min。水樣和固體樣品在第5、1015、20、25、30天采集。生物質(zhì)組分、總有機碳2結果與分析(TOC)還原糖、總糖、揮發(fā)性脂肪酸(VFAs)每52.1枯葉主要組分變化規律分析天測定1次。由圖1至圖3可見(jiàn),實(shí)驗末期(30d),不同pH1.3分析方法下枯葉中半纖維素降解率為28%~60%,比纖維素1.3.1枯葉中纖維素、半纖維素和木質(zhì)素含量(19%~42%)和木質(zhì)素(1%~46%)高;在pH為枯葉中半纖維素纖維素和木質(zhì)素的測定采用112下,半纖維素降解率明顯高于在其他pH下的WANG等介紹的半纖維素纖維素和木質(zhì)素定量降解率這是因為堿溶液具有較強的脫木質(zhì)素和半分析程序來(lái)進(jìn)行分析。該程序綜合運用了中性洗滌纖維素能力1225。半纖維素降解率在前5天時(shí)速劑與2mo/L鹽酸水解法地衣酚比色定糖法、72%率最大(纖維素和木質(zhì)素也在前5天出現了最大幅硫酸法和蒽酮定糖法。度的降解),之后緩慢上升,至30d時(shí)總體趨于穩定。1.3.2枯葉中C、N含量魯pH6-pH=7→pH=8-p=9枯葉中C、N元素采用動(dòng)態(tài)燃燒法進(jìn)行測定pH=10→pH=ll測定前樣品先洗凈、烘干、粉碎、過(guò)100目篩。樣品粉末用精度為1/1000000的天平進(jìn)行稱(chēng)取,然后將樣品用錫箔紙包好置于 Vario elⅢ型元素分析儀進(jìn)行測定。1.3.3發(fā)酵液TOC和還原糖發(fā)酵過(guò)后,從血清瓶取出混合物進(jìn)行離心,取上層發(fā)酵液將發(fā)酵液的pH調節至2,再用0.4pm的濾膜過(guò)濾除去懸浮物質(zhì),之后進(jìn)行TOC和還原糖的中國煤化工測定。TOC測定釆用島津總有機碳分析儀。還原糖CNMHG測定采用3,5二硝基水楊酸(DNS比色法。發(fā)酵時(shí)間/d1.3.4發(fā)酵液親疏水性圖1不同pH下半纖維素降解率隨發(fā)酵時(shí)間的變化基于 THURMAN等采用的分離方法對發(fā)酵Fig,1 Effect of pH on hemicellulose decomposition rate方數據陳一等pH對生物質(zhì)同步水解產(chǎn)酸的影響pH=6·p=7-pH=82.2不同pH下生物質(zhì)的水解產(chǎn)物分析pH=10→pH=l1→pH=l2由圖4可見(jiàn),在同一發(fā)酵時(shí)間內,發(fā)酵液TOC總體隨pH的增大而增大;在pH為1l12下TOC遠大于在其他pH下,說(shuō)明生物質(zhì)在pH為11、12下水解更有利于其中有機碳的溶出,從而為后續發(fā)酵產(chǎn)酸提供更多的底物。15d后,在pH為10下TOC比在pH為9、11下均要低,這就解釋了在pH為10下 SCFAs產(chǎn)量也偏低的情況。1400發(fā)酵時(shí)間ld圖2不同pH下纖維素降解率隨發(fā)酵時(shí)間的變化Fig 2 Effect of pH on cellulose decomposition ratel000pH=6-●pH=7-pH=8pH=10H=ll- pH=l220發(fā)酵時(shí)間/d圖4不同pH下Toc隨發(fā)酵時(shí)間的變化Fig 4 The effect of pH and fermentation timeon ToC releasing amount還原糖是水解過(guò)程的重要產(chǎn)物,也是后續產(chǎn)酸的主要基質(zhì)。由圖5可見(jiàn),在同一發(fā)酵時(shí)間內,發(fā)酵發(fā)酵時(shí)間/d液還原糖濃度總體隨pH的增大而增大,這與TOC圖3不同pH下木質(zhì)素降解率隨發(fā)酵時(shí)間的變化的溶出規律一致,進(jìn)一步說(shuō)明了堿對香蒲枯葉水解Fig 3 Effect of ph on lignin decomposition rate的增效作用。還原糖濃度在第5天時(shí)就已達到最這是由于半纖維素典型的化學(xué)成分為木糖和樹(shù)膠醛大,隨著(zhù)發(fā)酵時(shí)間的延長(cháng),還原糖濃度略有下降說(shuō)糖等戊糖的支化聚合體?,故半纖維素通常不存在明還原糖的初期溶出主要是由于化學(xué)作用。根據相于結晶區,超微結構顯示半纖維素作為橋梁連接著(zhù)關(guān)文獻,化學(xué)作用主要發(fā)生在發(fā)酵初始階段,之后還木質(zhì)素和纖維素。前5天,在化學(xué)作用主導下,半pH=6國pH=7A PH=9纖維素的連接作用被打破,使得木質(zhì)素和纖維素互00[ⅢpH=l0匪pH=1相分離開(kāi)來(lái),與溶液的接觸面積增大,因而更有利于其降解纖維素的降解規律與半纖維素和木質(zhì)素有所差異,在強堿條件(pH為10~12)下的纖維素降解率明顯低于在中性條件下,這是因為枯葉里的纖維素類(lèi)型多為不溶于堿且聚合度較高的a纖維素,它在厭氧水解過(guò)程中的降解主要依賴(lài)于細菌、放線(xiàn)菌和真菌等生物降解。木質(zhì)素的降解規律與半纖維素相似,在pH為中國煤化工廈11、12下的木質(zhì)素降解率明顯高于在其他pH下。CNMHG這是因為堿溶液具有較強的脫木質(zhì)素和半纖維素圖5不同p下還原糖質(zhì)量濃度隨發(fā)酵時(shí)間的變化Fig. 5 The effect of ph and fermentation time on reducing能力62,25。sugar releasing amount13·環(huán)境污染與防治第33卷第6期2011年6月原糖逐步被微生物利用產(chǎn)生 SCFAS或用于自身細瞤瞤正戊酸叫間異戊酸自正丁酸際異丁酸國丙酸區乙配胞組分的合成,因此其含量逐漸呈下降趨勢。強堿條件對還原糖溶出的增強效果沒(méi)有TOC明顯,這是由于在還原糖溶出同時(shí),蛋白質(zhì)、腐殖酸等大分子疏水性物質(zhì)也有溶出,而隨著(zhù)pH的增加,這些大分子疏水物質(zhì)的溶出速率增幅比還原糖溶出速率增幅大,從而使在強堿條件下TOC溶出加強。2.3親疏水物質(zhì)分離結果分析由圖6可以看出,在pH為6下,疏水物質(zhì)和親水物質(zhì)含量均很少,推測由于在弱酸條件下不利于枯葉水解和還原糖釋放;在pH為7~8下,水解程度相比在pH為6下有所增強,此時(shí)疏水物質(zhì)的構圖7發(fā)酵時(shí)間為25d時(shí)不同pH下各 SCFAs單體占成主要為蛋白質(zhì),其溶出速率小于親水物質(zhì)(如還原SCFAs總量的比例Fig 7 Effect of ph on individual SCFA percentage to糖等);在pH為9~12下,隨著(zhù)pH增大,尤其是在total SCFAs after 25 days of fermentationpH為11、12下,疏水物質(zhì)含量顯著(zhù)增加,推測是由由圖8可見(jiàn),在pH為6~10下, SCFAs在25d于強堿有利于腐殖酸和蛋白質(zhì)的溶出,且根據在pH內隨發(fā)酵時(shí)間延長(cháng)而逐漸升高,之后 SCFAs開(kāi)始下為11、12下木質(zhì)素降解率顯著(zhù)高于在其他pH下降。在pH為11、12下, SCFAs在第5~10天時(shí)有(見(jiàn)圖3),疏水性的木質(zhì)素進(jìn)入溶液也使得溶液中所降低,10d后則再升高。這可能是由于強堿及有疏水物質(zhì)含量升高。毒芳香物質(zhì)的溶出對水解酸化細菌產(chǎn)生了抑制作翻圍疏水物質(zhì)用,而10d后微生物逐漸適應環(huán)境并開(kāi)始發(fā)酵產(chǎn)N親水物質(zhì)酸。不同發(fā)酵時(shí)間時(shí), SCFAs總體隨pH增大而增加。發(fā)酵時(shí)間為25d時(shí),在pH為12下 SCFAs最大(1166mg/L),是在pH為6下的3.6倍。10001200圖6發(fā)酵時(shí)間為25d時(shí)疏水物質(zhì)與600親水物質(zhì)隨pH的變化Fig 6 Variation of hydrophobic and hydrophilic materialswith pH after 25 days of fermentation2.4pH對 SCFAs的產(chǎn)生影響及其機制探討發(fā)酵時(shí)間為5、10、15、20、25、30d時(shí)均檢測到的 SCFAs種類(lèi)有乙酸、丙酸、異丁酸、正丁酸、異戊發(fā)酵時(shí)間/d酸、正戊酸。發(fā)酵時(shí)間為25d時(shí),各 SCFAS單體占圖8不同發(fā)酵時(shí)間時(shí) SCFAs隨pH的變化規律SCFAs總量的比例如圖7所示。由圖7可以看出,Fig.8 The effects of pH on the accumulation of SCFAs在任意pH下 SCFAs的主要組分均為乙酸,在pH3結論為12下乙酸為 SCFAs總量的95%以上。乙酸、丙酸、異丁酸、正丁酸、異戊酸、正戊酸均能在厭氧發(fā)酵(1)實(shí)驗古期(?小不同:下香蒲枯葉中半中國煤化工系統中積累,其中以乙酸為主,這是因為通常碳原子纖維素降維素(19%數大于3的 SCFAs不能被產(chǎn)甲烷菌利用,卻很易降42%)和木∵。在pH為11、12解成為乙酸,而強堿條件抑制了產(chǎn)甲烷菌的活動(dòng),乙下,半纖維素和木質(zhì)素降解率明顯高于在其他pH酸不能被產(chǎn)甲烷菌消耗,從而在系統中累積下來(lái)(下轉第18頁(yè))方數據環(huán)境污染與防治第33卷第6期2011年6月域(4%)達到富營(yíng)養水平,分別為1*、2#采樣點(diǎn)。(上接第14頁(yè))(2)東江于流富營(yíng)養化程度區域差異性明顯,下。在強堿條件下的纖維素降解率明顯低于在中性從上游至下游河口富營(yíng)養化程度逐漸加重。條件下。(3)通過(guò)對東江TN、TP與葉綠素a相關(guān)性分(2)在同一發(fā)酵時(shí)間內,發(fā)酵液TOC、還原糖析表明,TN與葉綠素a的相關(guān)性較差,而TP與葉濃度總體隨pH的增大而增大綠素a呈顯著(zhù)的正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),側面反映(3)在pH為6下,疏水物質(zhì)和親水物質(zhì)含量了決定東江富營(yíng)養化程度的關(guān)鍵營(yíng)養物質(zhì)為磷均很少,推測由于在弱酸條件下不利于枯葉水解和綜上所述,針對東江水質(zhì)污染狀況,建議東江水還原糖釋放;在pH為7~8下,水解程度相比在pH體管理應以保護為主同時(shí)采取有效措施,改善下游為6下有所增強,此時(shí)疏水物質(zhì)的構成主要為蛋白部分區域污染嚴重的現狀。質(zhì),其溶出速率小于親水物質(zhì)(如還原糖等);在pH參考文獻為9~12下,隨著(zhù)pH增大,尤其是在pH為11、12下,疏水物質(zhì)含量顯著(zhù)增加,推測是由于強堿條件有[]江海,張曉磊陳曉宏?yáng)|江中上游主要控制斷面水質(zhì)變化特征利于腐殖酸和蛋白質(zhì)的溶出。[J].湖泊科學(xué),2009,21(6):873-878.(4)在任意pH下 SCFAs的主要組分均為乙[2]張海星東江源區水環(huán)境問(wèn)題的初步探討[J.江西水利科技,2002(4):67-72酸,在pH為12下乙酸為 SCFAS總量的95%以上。3]金輝,王翰.東江上游(河源段)水環(huán)境研究[]環(huán)境與開(kāi)發(fā),在pH為6-10下, SCFAS在25d內隨發(fā)酵時(shí)間延2000,15(4):26-28.長(cháng)而逐漸升高,之后 SCFAs開(kāi)始下降。在pH為4金輝,東江干流東莞段水質(zhì)研究[]環(huán)境科學(xué)研究,2001(3):11、12下, SCFAs在第5~10天時(shí)有所降低,10d后113-115則再升高。發(fā)酵時(shí)間為25d時(shí),在pH為12下[5]劉蔚秋陳桂珠,李金泉廣東省楓樹(shù)壩水庫浮游植物研究及富營(yíng)養化評價(jià)[.中山大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2002,41(1):113SCFAs最大(1166mg/D),是在pH為6下的3.6倍。參考文獻[6]魯垠濤唐常源陳建耀東江干流河水的來(lái)源、水質(zhì)及水資源保護[J]中國生態(tài)農業(yè)學(xué)報,2008,16(2):367-372.[1] WYMAN C E Ethanol from lignocellulosic biomass: technolo-[7]國家環(huán)境保護總局《水和廢水監測分析方法》編委會(huì ),水和廢水gy, economics and opportunities[J]. Bioresource Technology監測分析方法[M4版.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,20021994,50(1):3-15[8]蔡慶華.湖泊富營(yíng)養化綜合評價(jià)方法[].湖泊科學(xué),199,9[2]閔恩澤,吳巍可再生生物質(zhì)資源[化工進(jìn)展,200,21(5):[9]王明翠,劉雪芹張建輝湖泊富營(yíng)養化評價(jià)方法及分級標準[3] HUME N P, FLEMING MS, HORNE A J Plant carbohydrate[.中國環(huán)境監測,2002,18(5):47-49limitation on nitrate reduction in wetland microcosms[J]. Wa[10]任學(xué)蓉,張寧惠沙湖水體富營(yíng)養化限制性因子分析[].寧夏ter Research,2002,36(3);577-584[4] WANG Yuwan, XU Wenyu. The quantitative analysis of hemi-工程技術(shù),2006,5(3):288-2celluloses, cellulose and lignin in lignocellulose solid matrix[J][1]胡韌,林秋奇,段舜山,等.熱帶亞熱帶水庫浮游植物葉綠素aJournal of Microbiology, 1987, 27(2): 82-84與磷分布的特征[J].生態(tài)科學(xué),2002,21(4):310315[5] THURMAN E M, MALCOLM R L Preparative isolation of a[12]李夜光,李中奎,耿亞紅富營(yíng)養化水體中NP濃度對浮游植quatic humic substances [J].Environ. Sci.Technol.,1981,15物生長(cháng)繁殖速率和生物量的影響[門(mén)生態(tài)學(xué)報,2006,26(2)(4):463-466214-218[6]陳洪章纖維素生物技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005[13]日本水產(chǎn)學(xué)會(huì ),水圈的富營(yíng)養化與水產(chǎn)增殖[M]北京;農業(yè)7] XIAO B, SUNX F, SUN R C. Chemical, structural, and ther出版社,1986:1-19mal characterizations of alkali-soluble lignins and hemicellulo-[14]王兆印,程東升,段學(xué)花東江河流生態(tài)評價(jià)及其修復方略ses,and cellulose from maize stems, rye straw, and rice straw[J.水利學(xué)報,2007,38(10):221-227[J]. Polymer Degradation and Stability, 2001, 74(2): 307-319[15]楊清心,太湖水華成因及控制途徑初探[J]湖泊科學(xué),19968[8] SUN R C, FANG J M, TOMKINSON J, et al. Fractional isola-(1):67-74tion, physico-chemical characterization and homogeneous ester-ification of hemicelluloses from fast-growing poplar wood[J].[16]雷澤湘,徐德蘭,黃沛生.太湖沉水和浮葉植被及其水環(huán)境效Carbohydrate Polymers. 2001. 44(1). 29-39應研究[.生態(tài)環(huán)境,2006,15(2):239243.[9] GRACA中國煤化工Koc., Method17]王浩,陳敏建,唐克旺.水生態(tài)環(huán)境價(jià)值和保護對策[M].北CN G: Springer, 2005: 33京:清華大學(xué)出版社,2004:62.編輯:賀鋒萍(修改稿收到日期:2010-12-01)編輯:黃葦(修改稿收到日期:2011-02-2618·