木薯燃料乙醇生產(chǎn)的技術(shù)提升及全生命周期能耗分析

第24卷第7期農業(yè)工程學(xué)報VoL 24 No. 71602008年7月Transactions of the CSaeJu.2008木薯燃料乙醇生產(chǎn)的技術(shù)提升及全生命周期能耗分析董丹丹1,趙黛青1,廖翠萍',陳憲笙2,林琳(1.中國科學(xué)院廣州能源研究所,廣州510640;2.廣東中科天元新能源科技有限公司,廣州510640)摘要:發(fā)展燃料乙醇是中國替代能源戰略大框架下的成熟模式,木薯燃料乙醇因為不耗用糧食原料也日益提上發(fā)展日程。該文引入生命周期理論,對木薯燃料乙醇系統的三個(gè)階段進(jìn)行了能耗分析,重點(diǎn)討論了燃料生產(chǎn)階段采用新舊工藝對周期能耗的影響。能耗計算發(fā)現,采用新工藝可以較大地增加系統周期的凈能量產(chǎn)出,提高系統的能效;加強副產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),使用農家肥替代化肥也可產(chǎn)生同樣的效果關(guān)鍵詞:木薯燃料乙醇;生命周期;燃料生產(chǎn)階段;能源效率中圖分類(lèi)號:TK6文獻標識碼:A文章編號:10026819(2008)-7-016005董丹丹,趙黛青,廖翠萍,等木薯燃料乙醇生產(chǎn)的技術(shù)提升及全生命周期能耗分析[J].農業(yè)工程學(xué)報,2008,24(7):160-164.ith English abstract)0引言食供給形勢造成了壓力。國家發(fā)改委價(jià)格司對玉米價(jià)格的監測數據顯示,2006年主產(chǎn)區玉米每50kg平均出售燃料乙醇是以玉米、小麥、薯類(lèi)、甘蔗、甜菜等為價(jià)格59.28元,比上年提高3.75元,升幅6.8%。繼續采原料,經(jīng)發(fā)酵、蒸餾制得乙醇,脫水后再添加變性劑變用玉米等糧食作物為生產(chǎn)原料,勢必會(huì )引起國內國際糧性而成的。在替代能源戰略的大框架下,燃料乙醇已經(jīng)食市場(chǎng)的動(dòng)蕩。此外,燃料乙醇生產(chǎn)能耗高,生產(chǎn)成本成為替代石油的成熟模式。中國自2002年啟動(dòng)燃料乙居高不下,只有具備國家補貼的情況下企業(yè)才能生存。醇項目以來(lái),已形成每年102萬(wàn)t的生產(chǎn)能力,乙醇汽油家現階段針對這兩個(gè)問(wèn)題,首先是鼓勵生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展消費量已占全國汽油消費量的20%。中國也已成為世界非糧原料燃料乙醇,其次在逐年降低補貼額度,以促使上繼巴西、美國之后第三大生物燃料乙醇生產(chǎn)國和消費企業(yè)采用先進(jìn)低能耗乙醇生產(chǎn)技術(shù)。木薯是非糧食農產(chǎn)國。中國發(fā)展燃料乙醇的初衷是消化陳化糧,卸掉貯糧品,對土質(zhì)的要求低,耐旱、耐貧瘠;采用木薯為原料的巨額財政負擔;隨著(zhù)化石原料的日漸短缺,國際油價(jià)生產(chǎn)燃料乙醇符合中國“不爭糧,不爭(食)油,不爭的大幅波動(dòng),燃料乙醇成為替代能源的優(yōu)勢凸顯。而且糖,充分利用邊際性土地(指基本不適合種植糧、棉、汽油中添加乙醇,可以替代普通汽油中含有用于防腐、油等作物的土地)”的糧食發(fā)展戰略S。并且以木薯為原防爆的添加劑MTBE,從而避免了MTBE對地下水和空料生產(chǎn)酒精相對于玉米、小麥、甘蔗等更具有經(jīng)濟性氣的污染,環(huán)境效益相當明顯。實(shí)際上燃料乙醇發(fā)展“十木薯生長(cháng)于亞熱帶地區,對中國南方農業(yè)的發(fā)展、提高五”規劃中提出的“拉動(dòng)農業(yè)、保護環(huán)境、替代能源”三農民收入都具有重要意義大戰略已經(jīng)逐步顯現其作用。按照有關(guān)規劃,中國生物本文引入生命周期理論呵( Life Cycle Assessment),燃料產(chǎn)業(yè)發(fā)展將分三個(gè)階段:“十一五”實(shí)現技術(shù)產(chǎn)業(yè)化以廣東地區木薯燃料乙醇生產(chǎn)為實(shí)例,依托廣州中科天“十一五”實(shí)現產(chǎn)業(yè)規?；?2015年以后大發(fā)展。到“十元可再生能源公司的技術(shù)支持,對木薯燃料乙醇的全生一五”末期,中國燃料乙醇的年產(chǎn)能將由現在的剛剛超命周期進(jìn)行了能耗分析。本文首先建立了木薯燃料乙醇過(guò)100萬(wàn)t達到500萬(wàn)t預計到2020年,中國生物燃料生命周期模型,綜合考慮廣東地區木薯種植水平、乙醇消費量將占到全部交通燃料的1%左右,建立起具有國轉化技術(shù)和能源利用狀況等實(shí)際條件,定量評價(jià)了木薯際競爭力的生物燃料產(chǎn)業(yè)。燃料乙醇的能源效率和其凈能量產(chǎn)出,并針對不同工藝在燃料乙醇的發(fā)展過(guò)程中,也出現了一些問(wèn)題。隨進(jìn)行了敏感性分析,進(jìn)而提出改進(jìn)方向,為木薯燃料乙著(zhù)玉米逐步取代陳化糧成為燃料乙醇的主要原料,給糧醇的能量可持續性發(fā)展提供量化依據。收稿日期:20070915修訂日期:200804151評價(jià)模型基金項目:廣東省軟科學(xué)研究項目(No2005B70101040,No2006870103016)作者簡(jiǎn)介:董丹丹(1982-),女,河南鶴壁人,研究方向為可再生能源生中國煤化工薯種植、木薯運輸到命周期評價(jià)。廣州市天河區五山能源路2號中科院廣州能源研究所乙醇510640除草HCNMHG個(gè)過(guò)程消耗了化肥※通訊作者:趙黛青(1958-),江蘇南京人,研究員,主要從事能源利用不、天然氣、水等。本文技術(shù)研發(fā)與評價(jià)工作,廣州市天河區五山能源路2號中科院廣州能源研究對生命周期的三大過(guò)程的能耗進(jìn)行了統計,包括原料生FT, 510640. Email: zhaoda@msgiecaccn產(chǎn)、原料運輸和燃料轉化。無(wú)水乙醇生產(chǎn)出來(lái)直接添加第7期董丹丹等:木薯燃料乙醇生產(chǎn)的技術(shù)提升及全生命周期能耗分析變性劑,以10%的體積分數與汽油混合就可以作為燃料使用。變性和使用階段乙醇幾乎不消耗能量,本文選取2評價(jià)方法的系統邊界就到燃料轉化為止21基本概念木薯燃料乙醇生命周期能耗分析評價(jià)指標包括凈能陽(yáng)能煤柴油、天然氣(一化學(xué)品其他量En10( net energy)、隱性能耗Ei( indirect energy)顯性能耗 Ed( direct energy)、過(guò)程總能耗 Er(total energy)凈能源效率n、副產(chǎn)物替代能量Eb( byproduct energy)原料種植階段能量產(chǎn)出Eo( energy output)、能源效率p,他們的具體種莖意義如表1所示燃料乙醇該論文能耗單位均為:k/kg或Mt,即產(chǎn)出單位質(zhì)土壤耕種/播種/量的燃料乙醇,所產(chǎn)出或消耗的能量值。22數據收集[幽肥除]環(huán)境排放木薯燃料乙醇生命周期數據包括木薯種植階段的化肥、農藥、地膜等消耗的生產(chǎn)能耗數據,車(chē)輛運輸階段收獲」醪處理的柴油消耗量,燃料轉化階段的工藝選擇、流程耗電耗汽、流程所耗化學(xué)品等的相關(guān)能耗數據。數據來(lái)源由表2圖1木薯燃料乙醇生命周期能耗分析圖所示。這些數據一部分來(lái)自中國公開(kāi)出版的文獻資料,Fig 1 Life cycle framework of cassava-based fuel ethanol部分的自于廣東地區的實(shí)際調研表1木葚燃料乙醇生命周期能效評價(jià)指標定義和意義Table 1 Index and its meaning of energy efficiency in cassava-based fuel ethanol life cycle平價(jià)指標指標定義過(guò)程總能耗B-∑E(1,2,3)生命周期三階段消耗的化石能源總合能量產(chǎn)出Eo=26.778M/kg能量產(chǎn)出即燃料乙醇的熱值作為產(chǎn)品的燃料乙醇所含的能量Eo去除生產(chǎn)過(guò)程中消耗的總能量B就凈能量產(chǎn)出ErEo-Er為凈能量產(chǎn)出,本文分計與不計副產(chǎn)物替代能量?jì)煞N情況來(lái)討論定義為燃料乙醇生命周期中以直接能源形式如電、柴油等消耗的能量顯性能耗反映了木薯種植與燃料轉化行業(yè)本身技術(shù)水平的能耗狀定義為生命周期中消耗物資的生產(chǎn)能耗及設備生產(chǎn)分配到單位產(chǎn)品的能耗,它反映了相關(guān)行業(yè)現行技術(shù)的能耗水平單位化石能源消耗所產(chǎn)出的凈能量能源效率PEoVE單位化石能源消耗所產(chǎn)出的能量喪2木喜燃料乙醇全生命周期的數據收集及其來(lái)源實(shí)際情況出發(fā),考慮木薯的畝產(chǎn)量,可假定:木薯的收Table2 Data sources of cassava-based fuel ethanol production集半徑選為10km,則木薯運輸平均距離5km,中國2004生命周期階段數據收集及其來(lái)源年交通運輸企業(yè)主要經(jīng)濟指標顯示,柴油貨車(chē)的柴油肥料3文獻、年鑒消耗強度為006L(t:km)農藥習文獻原料種植木薯燃料乙醇生命周期階段的部分數據和能量的二農膜叫未考慮:灌溉水、勞動(dòng)人力次消耗形式?jīng)]有考慮在內,見(jiàn)表2。這主要基于以下3個(gè)因素的考慮8:①該數據對最終結果的影響小;②燃料地人可元化技沖太規使生產(chǎn)該數于化學(xué)試劑,硫酸等嗎年鑒、文燃料生產(chǎn)在整個(gè)生命周期中占有極為重要的地位微生物制劑,淀粉酶等叼生產(chǎn)廠(chǎng)家調研燃料生產(chǎn)階段殺菌劑,青霉素等文獻燃料生產(chǎn)通過(guò)以下流程進(jìn)行:原料首先經(jīng)過(guò)清理、除雜,副產(chǎn)物產(chǎn)出,雜醇油等調研、文郵再進(jìn)行粉碎,破壞植物細胞組織,便于淀粉的游離;經(jīng)生產(chǎn)設備折舊工程實(shí)際蒸煮處理,并破壞細胞,使淀粉糊化,使其更好的接受未考慮:廠(chǎng)房建設、生產(chǎn)用水、生產(chǎn)人力液化姑化發(fā)酵性糖后,形成均本研究的生命周期評價(jià)的對象為廣東中科天元新能的料發(fā)酵成熟后,再進(jìn)行源科技有限公司設計的一項年產(chǎn)6萬(wàn)t的燃料乙醇工程實(shí)蒸餾CNMHG,就得到燃料乙醇例,該公司是一家經(jīng)驗豐富的乙醇生產(chǎn)工程公司。此外生產(chǎn)流程中不同階段采用不同的工藝,見(jiàn)表3,它們所消筆者又對廣東地區的木薯種植狀況進(jìn)行了調研,使得該耗的蒸汽、電等也大不相同,并對生命周期能耗產(chǎn)生相生命周期能效評價(jià)符合廣東省實(shí)際情況。從廣東地區的應的影響。農業(yè)工程學(xué)報2008年表3燃料乙醇生產(chǎn)階段的不同生產(chǎn)工藝及其節能效果4Table 3 Different technologies of ethanol conversion and their energy consumptions產(chǎn)工段陳舊技術(shù)適宜推廣的新技術(shù)及其節能效果在研技術(shù)蒸煮液糖化135℃高溫蒸煮雙降法85℃的低溫蒸煮節能效果:節能20%以上,提高產(chǎn)品得率1%1生料發(fā)酵2擠壓膨化3超細磨酵母發(fā)酵酒度為8%左右的稀醒發(fā)酵2度為10%以上的濃醪發(fā)酵節能效果:節能節水,提高設備利用率40%以上同步糖化發(fā)酵常壓蒸餾差壓蒸餾節能效果:節省蒸汽50%1熱泵蒸餾2真空噴射裝置乙二醇萃取分子篩法1應用熱泵或差壓技術(shù)2超臨界和亞臨界提取或環(huán)己烷共沸法節能效果:共節省蒸汽電力20%技術(shù)3滲透蒸發(fā)技術(shù)4加鹽萃取技術(shù)廢馨處理直排或先厭氧后好氧處理玉米:酒精廢糟液生產(chǎn)全干燥蛋白飼料(DDs)結果與討論能耗的具體數值采用表2所列陳舊技術(shù)和宜推廣技術(shù)的能耗平均值。由圖2可以看出:在燃料生產(chǎn)階段蒸餾段3.1燃料生產(chǎn)階段不同工藝的能耗比較消耗的能量最大,為生產(chǎn)能耗的43%;而廢醪處理、原參考科技文獻和燃料乙醇企業(yè)的生產(chǎn)實(shí)際,搜集料預處理、酵母發(fā)酵消耗最少,百分比分別為1%、2%、乙醇生產(chǎn)流程消耗的蒸汽、電力及化學(xué)物資消耗數據,2%;蒸煮液化段和脫水段的能量消耗量位居生產(chǎn)能耗的并追根溯源確定生產(chǎn)這些蒸汽、電力和化學(xué)物資所消耗第二、第三位,百分比分別為31%和21%。因此,燃料的能量:然后對流程的七個(gè)階段的耗能進(jìn)行加和就是圖2生產(chǎn)階段的節能重點(diǎn)依次為:蒸餾段、蒸煮液化段和脫的燃料生產(chǎn)階段各部分能量消耗及其百分數比較。水段。廢醪處理蒸煮液化酵母發(fā)原料預處理蒸煮液化酵母發(fā)酵蒸餾脫水廢酵處理圖2燃料生產(chǎn)階段各部分能量消耗及其百分數比較Fig 2 Energy consumption and its percentage of every stage in ethanol conversion part由表3所示,燃料乙醇生產(chǎn)階段可釆用新工藝的部蒸餾等工藝減少很多;在不計副產(chǎn)品能量產(chǎn)出替代時(shí),分有蒸餾段、蒸煮液化段、脫水段和酵母發(fā)酵段。酵母舊工藝生產(chǎn)能耗為43.124MJ/kg,適宜推廣工藝的生產(chǎn)能發(fā)酵段本身只耗用了生產(chǎn)階段2的能量,它采用濃酵發(fā)耗為19.822MJkg可見(jiàn)未經(jīng)技術(shù)革新的燃料乙醇生產(chǎn)企酵的節能效果在于提高了后續蒸餾、脫水段的酒精濃度,業(yè)能耗成本遠遠高于采用新技術(shù)的企業(yè)減少了廢醪處理量,增加了設備的利用率。圖3是對燃料生產(chǎn)階段關(guān)鍵部分采用不同技術(shù)的能耗比較,由圖325000■高溫蒸煮可以看出,蒸餾階段采用差壓蒸餾比采用常壓蒸餾能耗壓蒸餾二醇法降低了1/2強,單位燃料生產(chǎn)節約約10M左右的能耗低溫蒸煮采用差壓蒸餾可以顯著(zhù)降低燃料生產(chǎn)階段總能耗;蒸煮液化的低溫蒸煮較高溫蒸煮節能效果也很顯著(zhù)1;而,堂分子篩法10000分子篩脫水8和環(huán)己烷共沸脫水的耗能差別不大,采用前者的節能效果一般。這3個(gè)生產(chǎn)段都是因為顯著(zhù)的降低了蒸汽用量而取得了節能的效果中國煤化工圖4是根據表3所列的陳舊工藝與適宜推廣工藝的CNMHG耗分別計算所得的燃料生產(chǎn)階段總能耗圖。若采用低國稈生嚴階段天鍵部分不同工藝能耗比較溫蒸煮、濃醪發(fā)酵、差壓蒸餾等節能效果顯著(zhù)的新工藝,Fig3 Energy consumption of key steps in ethanol conversion燃料生產(chǎn)階段總能耗比采用高溫蒸煮、稀醪發(fā)酵、常壓art using different technologies董丹丹等:木薯燃料乙醇生產(chǎn)的技術(shù)提升及全生命周期能耗分析50000統的能耗如圖6所示。在系統中,燃料生產(chǎn)階段耗用的4500040000能量最多,其次是原料生產(chǎn)階段,原料運輸耗能最少。35000表4原料種植階段的能量消耗Table 4 Energy consumption of raw material production耗用物能耗數值uJ·kg替代方案木薯種按不耗能計按不耗能計舊工藝生產(chǎn)總耗新工藝生產(chǎn)總耗磷肥5788.125農家肥替代,按不耗能計尿素18156351815635圖4在不同生產(chǎn)工藝下的燃料生產(chǎn)階段總能耗878900Fig 4 Total energy consumption of ethanol conversion in除草劑3921739217dififerent technologies殺蟲(chóng)劑34.118總計86150892826964燃料生產(chǎn)階段不僅消耗了大量的蒸汽、電等能量形也消耗了一些化學(xué)試劑、微生物制劑,而這些產(chǎn)品的生產(chǎn)也會(huì )消耗能量。將生產(chǎn)流程各階段消耗的能量以蒸汽、電形式出現的歸為顯性能耗,生產(chǎn)消耗掉的物資的能量歸為隱性能耗,圖5是燃料生產(chǎn)階段各部分能量消耗的構成。預處理、蒸餾和廢醪處理段除了設備生產(chǎn)折舊耗能,基本不消耗隱性能量,即這些階段不消耗除蒸汽、電等的其他物質(zhì)。蒸煮液化和酵母發(fā)酵段因為要加一定最的化學(xué)試劑調pH值、殺菌等,并需要活性干原料種植原料運輸燃料生產(chǎn)酵母進(jìn)行發(fā)酵,在這兩個(gè)階段隱性能耗有一定的比例,但是量很小。脫水段采用分子篩進(jìn)行脫水,而分子篩的圖6木薯燃料乙醇生命周期各階段能量消耗生產(chǎn)耗用了大量的能量,為該部分總能耗的1/3。因此Fig 6 Life cycle energy consumption of cassava-based減少燃料生產(chǎn)的能耗,不僅要降低直接的能耗形式,也可以通過(guò)提高所需物質(zhì)的生產(chǎn)能效或替換為更節能的物3.3木薯燃料乙醇生命周期系統凈能量產(chǎn)出和系統能質(zhì)來(lái)達到目的效9000通過(guò)對木薯燃料乙醇系統各部分的能耗計算,可得8000出系統的凈能量產(chǎn)出和系統能效,如表5所示?？梢钥闯?如果燃料生產(chǎn)階段采用陳舊、能耗大的舊工藝,系統的凈能量產(chǎn)出為負,燃料乙醇不僅沒(méi)有發(fā)揮它的產(chǎn)能作用,反而加劇了能量短缺的趨勢:采用新工藝的燃料生產(chǎn)使整個(gè)系統的能效達到178%,凈能量為4048MJkg:如果對系統生成的副產(chǎn)物如沼氣、雜醇油綜合利用等進(jìn)行能量替代分配,木薯燃料乙醇系統地凈能量產(chǎn)出為10.108MJkg,系統能效為60.6%預處理蒸煮液化酵母發(fā)酵燕餾脫水廢醪處理表5燃料生產(chǎn)工藝及副產(chǎn)物分配與否對木薯燃料乙醇生命周圖5燃料生產(chǎn)階段各部分顯性能耗和隱性能耗比較期凈能量和能效影響Fig5 Comparison of direct and indirect energy consumptionTable 5 Life cycle energy efficiency and net energy output offor different stage in ethanol conversion processassava-based fuel ethanol3.2木薯燃料乙醇生命周期能耗比較料生產(chǎn)采用舊工藝燃料生產(chǎn)采用新工藝新工藝下進(jìn)行(未進(jìn)行副產(chǎn)品分配)(未進(jìn)行副產(chǎn)品分配)副產(chǎn)物分配由前所述,該系統生命周期共分為3個(gè)階段:原料原料生產(chǎn)2.8272827種植、原料運輸和燃料生產(chǎn)。原料種植階段能耗如表4原料運輸0080所示。磷是木薯生長(cháng)過(guò)程中所需的一項重要營(yíng)養元素國煤化工g2319823-6060但磷肥的生產(chǎn)能耗居高不下,占到了整個(gè)原料種植階段能耗的67%若采用農家肥替代,既可以產(chǎn)生同樣的增過(guò)程總YHanN MHG.73產(chǎn)效果,又顯著(zhù)降低了原料生產(chǎn)過(guò)程的能量消耗凈能量產(chǎn)出Bn凈能源效率丌178%在原料生產(chǎn)階段磷肥采用農家肥供給,采用新技術(shù)能源效率p0.582進(jìn)行燃料生產(chǎn),不考慮副產(chǎn)物能量替代,則生命周期系164農業(yè)工程學(xué)報4結論[7 Shapouri H, Duffield A, Graboski S. Estimating the netenergy balance of com ethanol[R]. Washington DC: U.S.1)木薯燃料乙醇生產(chǎn)階段的蒸餾、蒸煮液化和脫水Department of Agricuiture: 10-15部分能耗最高,蒸餾部分采用差壓蒸餾可降低能耗1/2[8] Shapouri Hosein, Duffield James, Wang Michael. The 2001蒸煮液化采用低溫蒸煮降低能耗1/3,脫水部分采用分子net energy balance of corn-ethanol. U. S. Department of篩法較環(huán)已烷共沸法節能效果微小;應用新工藝,該階Agriculture(USDA), Office of the Chief Economist(OCE)[eB/ol].http://www.usda.gov/agency/oce/oepnu/net%段的總能耗可有顯著(zhù)降低,從43.124MJkg降至19.82420energy%20balance docMJ/kg。[9] Shapouri Hosein. Estimating the net energy value of2)在木薯燃料乙醇生產(chǎn)段采用新工藝,加強副產(chǎn)品m-ethano[]. Fuel and Energy Abstracts, 1998, 39(3)的開(kāi)發(fā)利用,可以有效增加木薯燃料乙醇系統的凈能量產(chǎn)出,提高系統的能耗效率4289[10] David Lorenz, David Morris. How much energy does it taketo make a gallon of ethanol[R]. Washington, DC: Institute for3)在原有生產(chǎn)工藝下,系統地能源效率為0582Locak Self Reliance, 1995: 1-5采用改進(jìn)工藝而不進(jìn)行副產(chǎn)物分配的情況下,能源效率[](《中國交通年鑒》編輯部.中國交通年鑒2002Z].北京達到了1.178;同時(shí)采用新工藝并對副產(chǎn)物回收利用,能中國交通年鑒社,2007:129-131.源效率為1.606[12]Kim S, Dale B E. Allocation procedure in ethanol production4)肥效不變的前提下,用農家肥替代化肥可有效減ystem from corn grain[]. Intemational Journal of Life Cycle少原料種植階段的能量消耗,提高系統的能效。Assessment,2002,7(4):237-243.5)在木薯燃料乙醇生命周期中,燃料生產(chǎn)段能耗最13萬(wàn)若相坐本馨栽培技術(shù)門(mén)農村實(shí)用技術(shù),20,(12原料生產(chǎn)段次之,原料運輸能耗最少[14]董丹丹,趙黛青,廖翟萍,等.生物基燃料乙醇生產(chǎn)工藝的能耗分析與節能技術(shù)綜述[化工進(jìn)展,2007,26(11)[參考文獻]1596-1602[1燃料乙醇替代汽油發(fā)展迅速門(mén)中國設備工程,2006():(15賈樹(shù)彪,李盛賢,等,新編酒精工藝學(xué)M,北京:化學(xué)60工業(yè)出版社,2004,17-382]錢(qián)伯章,燃料乙醇的發(fā)展現狀和趨勢冂節能與環(huán)保,[1林善民,酒精行業(yè)節能降耗的重大技術(shù)措施:差壓蒸餾2006,(6):16-19福建糖業(yè),1992,(2):49-51.3]中國環(huán)保網(wǎng),燃料乙醇“十一五”發(fā)展規劃即將公布[17李洪剛,木薯低溫蒸煮酒精發(fā)酵工藝條件的幾點(diǎn)看法[EB/OL].南方日報,htp:/www.chinaenvironment.com[J山東食品發(fā)酵,1990,(1):3-5hbgg20060920/29097html,2006,9[18]曹福祿.分子篩法無(wú)水酒精生產(chǎn)工藝探討門(mén)釀酒科技,[4]黃詩(shī)鏗.中國糧食供求態(tài)勢與燃料乙醇原料選擇[.中國食物與營(yíng)養,2006,(4):36-38[9華南工學(xué)院無(wú)錫輕工業(yè)學(xué)院,天津輕工業(yè)學(xué)院,大連輕[5]陳立勝,潘瑞堅.木薯酒精產(chǎn)業(yè)的社會(huì )效益和經(jīng)濟效益分工業(yè)學(xué)院編著(zhù).酒精與白酒工藝學(xué)[M,輕工業(yè)出版社,析門(mén),廣西輕工業(yè),2007,23(1):24-251989:10-11[6] Vigon B W, Tolle D A, Comaby B W, et al. Life cyclessessment: inventory guidelines and principles M][20]戴杜,劉榮厚,浦耿強,等.中國生物質(zhì)燃料乙醇項目能量生產(chǎn)效率評估門(mén)農業(yè)工程學(xué)報,2005,21(1)};121Cincinnati: EPA Press, 1993: 87-93123Energy consumption analysis in life cycle of cassava fuel ethanolproduction and the advantages of the new technology in energyconsumptionDong Dandan', Zhao Daiqing, Liao Cuiping, Chen Xiansheng Lin Lin'(. Guangzhou Institute of Energy Conversion, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China;2. Guangdong Zhongke Tianyuan Regenerative Resources Engineering Co, Lid, Guangzhou 510640, China)Abstract: Fuel ethanol becomes one of the most important liquid fuel as the substitute of fossil fuel. Cassava fuel ethanolproduction is concerned, because cassava is not food materials. Incassava-based fuel ethanol was established; Energy consumption of the中國煤化工 Iculated, Difftechnologies were discussed in the stages of ethanol conversion and thCN MH Analyzed to find out thebest technical route for the producers based on the statistics. The results snow that adopting new technologies, enhancingdevelopment of byproduct and employing livestock manures instead of chemical fertilizers can greatly improve the energyefficiency of the systemKey words: cassava-based fuel ethanol; life cycle; ethanol conversion stage; energy efficiency