區域城鎮化質(zhì)量的評估--以河南省為例

第32卷第2期西安航空學(xué)院學(xué)報Vol .32 No.22014年3月Journal of Xi' an A eronautical U niversityMar .2014區域城鎮化質(zhì)量的評估以河南省為例冀晴(鄭州大學(xué)商學(xué)院,河南鄭州450001 )滴要:城鎮化已成為社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展以及可持續發(fā)展的必然趨勢。以河南省為例,并結合河南省的省情,借鑒河南省城鎮化進(jìn)程中出現的問(wèn)題對城鎮化質(zhì)量進(jìn)行分析評估。采用多指標綜合評價(jià)方法,得出評估結果。關(guān)鍵詞:城鎮化質(zhì)量;評價(jià)體系;河南省中圖分類(lèi)號:F299 .21文獻標識碼:A文章編號:1008-9233 (2014 )02-0025-04城鎮化在當今全面建設小康社會(huì )過(guò)程中的地較衡量各指標與現代化水平的目標值”]。王家庭位日益凸顯,城鎮化的質(zhì)量更是備受關(guān)注。在快速等建立的評價(jià)指標體系涵蓋經(jīng)濟、社會(huì )、環(huán)境及城推進(jìn)城鎮化的政策號召下,鄉鎮市民化的人口數量市化水平四個(gè)方面,并對30個(gè)大中城市通過(guò)主成與日俱增,與此同時(shí),冒進(jìn)式城鎮化問(wèn)題成為一分分析法進(jìn)行實(shí)證分析”。常阿平則對30個(gè)省會(huì )大隱患,城鎮化過(guò)程中重數量輕質(zhì)量?jì)A向明顯,伴城市 及直轄市通過(guò)因子分析進(jìn)行比較。韓增林隨著(zhù)交通、環(huán)境和生態(tài)的日益變化,各種城市病凸等通過(guò)分別選取我國286個(gè)地級市的31個(gè)指標的顯,這些城鎮化進(jìn)程中的質(zhì)量問(wèn)題困擾著(zhù)我國大部樣本數據，從經(jīng)濟發(fā)展、基礎設施、就業(yè)、居民生活、分省份城鎮化的發(fā)展。河南省作為中部大省以及社會(huì )發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、用地質(zhì)量、創(chuàng )新質(zhì)量和城鄉協(xié)農業(yè)大省,亟待解決城鎮化的問(wèn)題,相對于東西部調等十個(gè)方面探討了城市化質(zhì)量的空間差異特地區,河南省作為人口大省對其研究更具有代表征”。白先春等運用綜合評價(jià)分析方法提出了測性。因此本文以河南省為例,構建城鎮化質(zhì)量的評算城鎮質(zhì)量系統協(xié)調發(fā)展程度的- - 般計量模型6]。價(jià)指標體系,衡量其具有空間聯(lián)系的城市圈的區域綜觀(guān)已有的關(guān)于城鎮化質(zhì)量的研究,研究多為城鎮化質(zhì)量,并根據評估結果有針對性地提出提升同一級別城市的比較,樣本數量由幾個(gè)到幾百個(gè)不河南省城鎮化質(zhì)量的相應措施。這對于加速河南等,建立的指標體系多為涵蓋經(jīng)濟、社會(huì )、生態(tài)等方省城鎮化的發(fā)展具有實(shí)際意義,對于其它省份的城面體現城鎮化內涵的各類(lèi)指標,運用的定量分析測鎮化改革具有借鑒意義。度方法多為客觀(guān)賦權法(如主成分分析法、因子分析法、熵值法等)及主觀(guān)賦權法。然而對具有空間-、研究現狀聯(lián)系的城市都市圈的區域城鎮化質(zhì)量研究不多。目前,國內對城鎮化質(zhì)量已進(jìn)行了初步研究。本文將在此基礎上,通過(guò)對已有評價(jià)指標體系的綜葉裕民對我國9個(gè)超大城市(擁有300萬(wàn)以上人口合地” 中國煤化工七內涵的多項指標,并的城市) ,選取反映城市經(jīng)濟、基礎設施及人三個(gè)方運HCNMHG價(jià)方法對河南省城鎮面的現代化水平的12個(gè)指標,采用主觀(guān)賦權法比化質(zhì)量進(jìn)行評價(jià) ,開(kāi)對伴價(jià)結果比較分析,以尋求收稿日期:2014-01-28 .作者簡(jiǎn)介:冀晴(1989 - ),女,河南駐馬店人,碩士研究生,研究方向為經(jīng)濟預測與決策。26西安航空學(xué)院學(xué)報第32卷最合理的城鎮化質(zhì)量的評價(jià)結果,構建合理的城市(- )評價(jià)體系格局?？紤]影響城鎮化質(zhì)量的多方面的復合效應,本.二、河南省市域城鎮化質(zhì)量的評價(jià)文從經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、社會(huì )發(fā)展質(zhì)量、居民生活質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、基礎設施質(zhì)量、城鄉協(xié)調發(fā)展質(zhì)量本文以2011年河南省內的鄭州、開(kāi)封、洛陽(yáng)、六個(gè)方面選取可獲得的20個(gè)具體指標構建城鎮化平頂山、安陽(yáng)、鶴壁、新鄉、焦作、濮陽(yáng)、許昌、漯河、質(zhì)量的綜合評價(jià)體系。指標數據源自《河南省統計三門(mén)峽、南陽(yáng)、商丘、信陽(yáng)、周口駐馬店、濟源18個(gè)年鑒2012)》”。為了便于不同規模城市的城鎮化質(zhì)管轄市作為研究對象建立評價(jià)體系,對各城市的城量的指標比較,多數指標均采用人均指標,滿(mǎn)足指鎮化質(zhì)量進(jìn)行定量測度并給出對應的排序,找出各標量綱的一致性。評價(jià)指標體系如表1所示。城市在推進(jìn)城鎮化過(guò)程中的差距。表1城鎮化質(zhì) 量評價(jià)體系經(jīng)濟發(fā)展社會(huì )發(fā)展居民生活生態(tài)環(huán)境基礎設施城鄉協(xié)調質(zhì)量指標發(fā)展指標國家財政性教育經(jīng)費占GDP的比人均GDP(元)X1第三產(chǎn)業(yè)增加值占.每千人擁有的醫生城鎮居民人均可支城市用水普及配收入(元)X11建成區綠地覆蓋城鄉人均收入差距GDP比重X2數X;第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員每千人公共圖 書(shū)藏城鎮居民恩格爾系率 X14每萬(wàn)戶(hù)國際互聯(lián)網(wǎng)(元)X19生活垃圾無(wú)公害處理城鄉消費水平差距比重X3書(shū)(冊)Xr用戶(hù)數X17萬(wàn)元GDP能源消耗非農人口 比例X8人均生活用水量率Xis城市燃氣化率X18(元)X20(噸標準煤/萬(wàn)元)X。萬(wàn)人 擁有在校大學(xué)(升)X13.生數X9城市失業(yè)率X10(二)評價(jià)方法大,但有些城市排序出現較大反差(如洛陽(yáng)、平頂山評價(jià)方法主要分為主觀(guān)評價(jià)法和客觀(guān)評價(jià)法，等)。一般是對上述不同的評價(jià)結果進(jìn)行組合評價(jià)由于主觀(guān)賦權法權重確定的相對隨意性,本文主要得到最為合理的評價(jià)結論[8] ,本文則通過(guò)采用等級采用客觀(guān)賦權法對評價(jià)體系進(jìn)行評價(jià)?？陀^(guān)賦權相關(guān)系數法這種非參數統計方法來(lái)度量該種方法法所依據的賦權原始信息主要來(lái)源于客觀(guān)環(huán)境,由與其它評價(jià)結果的相關(guān)程度,進(jìn)而從多種評價(jià)結果各指標間的相互關(guān)聯(lián)程度或各指標所提供的信息中選出最為合理的- - 組評級結果。用斯皮爾曼等量來(lái)決定各指標的相對權重。本文主要采用其中級相關(guān)系數公式r= 1-6sumDif /n(n-1 )計算不同方的主成分分析法、熵值法、灰色關(guān)聯(lián)法、因子分析法相應排序的等級相關(guān)系數,選出其中等級相關(guān)系法、層次分析法對多指標體系進(jìn)行綜合評價(jià)。數較大者,即為較合理的評價(jià)結論。(三)綜合評價(jià)過(guò)程及結果由表2中的數據計算得到五種方法相對應的采用五種客觀(guān)賦權評價(jià)方法對河南省城鎮化等級相關(guān)系數,分別用rl,r2 ,r3,r4,r5表示,r1=0.質(zhì)量進(jìn)行綜合評價(jià),其中主成分分析及因子分析采6731 ,r2=0 .9989 ,r3=0.8955,r4=0 .9419,r5=0.用spss統計分析軟件完成,其它三種方法則用ex-982中國煤化工南省管轄市城鎮化質(zhì)cel處理得到。最終結果如表2所示。量的HCNMHG平價(jià)值越高,說(shuō)明該城從表2中可以看出,選用不同的評價(jià)方法得出.市的城鎮化質(zhì)量越高;綜合評價(jià)值越低,說(shuō)明該城的評價(jià)結果不盡相同:雖然鄭州的綜合排序值均為市城鎮化質(zhì)量越低。對綜合評價(jià)值進(jìn)行綜合排序1,但是綜合評價(jià)值對于不同方法結果差距較大;同得出,排在第一位的為省會(huì )城市鄭州,豫西、豫北次一城市不同方法的綜合排序雖然有些差距幅度不之 ,豫東、豫南較低,周口市成為最后- -位。第2期.冀晴:區域城鎮化質(zhì)量的評估27表2各評價(jià)方 法綜合評價(jià)的結果綜合評綜合價(jià)值排序(主成分分.(灰色關(guān)聯(lián)地區(熵值法)(因子分析)(層次分析)析法)分析)鄭州3.4290.0820.6911.1.166 .0.081開(kāi)封-0.5130.0520.5489-0 .3754.2洛陽(yáng)0.8370.0590.58660.030.059.平頂山-0 .0520.0550.5281:-0.108 .3安陽(yáng)0.2150.0560.6110.2370.056.鶴壁-0.4430.0540.547-0.038新鄉-0.030.0580.6340.05焦作0.2590.058 .0.5810.176濮陽(yáng)-0.1660.051.0.5312-0.0080.051許昌- -0 .0170.05300.545.10漯河-0.2790.049150.512140.073!5三門(mén)峽0.1920.58750.301南陽(yáng)-0.540.0480.44918- -0 .515.616商丘- 1.0580.052 .0.496-0.53i7信陽(yáng)- - 0.1191(20.57880.007周口-1.2880.047-0.592:8駐馬店-1 .050.49-0.492濟源0 .6240 ,0680.639.0.560.067口、濮陽(yáng)。因此整個(gè)河南省的城鎮化質(zhì)量大致可分三、結論為三個(gè)層次,針對各層次的發(fā)展提出提高全省城鎮由城鎮化的評價(jià)指標體系的內涵可知,評價(jià)體化的 質(zhì)量的建議,進(jìn)而構建合理的城市格局。系各子系統間相互聯(lián)系,要提高全省城鎮化質(zhì)量須1 .鄭州市單獨作為第一層重視提高各子系統的質(zhì)量:調整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構以提鄭州市作為河南省省會(huì ),多項指標在全省均在升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量;提高勞動(dòng)者的素質(zhì),增強城鎮化的第-位,在河南省城鎮化發(fā)展中處于核心地位。目人力資本以提升社會(huì )發(fā)展質(zhì)量;加強區域間的相互前,鄭州市經(jīng)濟基礎相對于東部的省會(huì )城市較為薄合作,謀求共同發(fā)展以提高居民生活質(zhì)量;提倡生態(tài)弱,帶動(dòng)能力不強,鄭州市區周邊縣域城鎮化發(fā)展水文明及環(huán)保意識以提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量;進(jìn)行城鎮規平不高,鄭州市未能形成良性的帶動(dòng)發(fā)展格局,使鄭劃以加強基礎設施建設;加快城鄉一體化的發(fā)展以州處于單極發(fā)展狀態(tài)。鄭州要提高城鎮化質(zhì)量,須協(xié)調城鄉發(fā)展,這些措施共同協(xié)同提高整體系統的扶持周邊縣域城市(如鞏義、中牟、新鄭、滎陽(yáng)等)作.城鎮化質(zhì)量。為鄭州未來(lái)城鎮化發(fā)展的主要支撐點(diǎn),不斷提高鄭通過(guò)評價(jià)結果的綜合排序可知,河南省區域城州作中國煤化工鎮化質(zhì)量在空間上呈現出“兩點(diǎn)一帶兩片”格局。2.第HCNMHG唱、新鄉等十四個(gè)工業(yè)“兩點(diǎn)”指鄭州、濟源:“一-帶”指城鎮化質(zhì)量排序居中資源型城市,形成了一個(gè)中原城市群經(jīng)濟隆起帶的洛陽(yáng)、三門(mén)峽、新鄉、焦作、安陽(yáng)、平頂山、鶴壁構成其中洛陽(yáng)、開(kāi)封、新鄉、焦作、許昌、平頂山、濟源的環(huán)帶;“兩片”指城鎮化質(zhì)量較低的片狀區域,主要7 市密集在鄭州市的周?chē)?合理利用這些城市的位置覆蓋許昌、開(kāi)封、信陽(yáng)、駐馬店、漯河、南陽(yáng)、商丘、周優(yōu)勢,建立高效的運輸信息網(wǎng)絡(luò ),加強城市間的分工28西安航空學(xué)院學(xué)報第32卷合作,形成城市群的規模效應,加快中原城市群的建[M ]北京:商務(wù)印書(shū)館,2007 :123-144.設是提高河南省城鎮化質(zhì)量的重中之重。[2]葉裕民.中國城市化質(zhì)量研究[J].中國軟科學(xué),2001(7) :3.第三層次為駐馬店、南陽(yáng)和周口42-48.這些綜合型的農業(yè)城市是提高河南省城鎮化質(zhì)[3]王家庭,唐袁.我國城市化質(zhì)量測度的實(shí)證研究[J].財經(jīng)量的難點(diǎn)所在,其地理位置相對較差,交通狀況、工問(wèn)題研究,2009(12) :14-20.業(yè)化和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對落后,城鎮化發(fā)展缺乏動(dòng)[4]常阿平.我國城市化質(zhì)量現狀的實(shí)證分析[J].統計與決策,2005(3下) :86-92.力?？紤]這些城市豐富的土地和物種資源進(jìn)行農場(chǎng)[5] 韓增林劉天寶.中國地級以上城市城市化質(zhì)量特征及空養殖、開(kāi)發(fā)規模農業(yè);利用豐富的歷史、文化和生態(tài)間差異[]. .地理研究,2009(6) :22-28 .旅游資源進(jìn)行整體規劃和開(kāi)發(fā),帶動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展、吸引[6] 白先春,凌亢城鎮發(fā)展質(zhì)量的綜合評價(jià)一以江蘇省 13外部資金,提高城鎮化質(zhì)量。個(gè)省轄市為例[J].中國人口、資源與環(huán)境,2004(6) :57-68 .總之,各管轄市均要充分認清自身現狀,強化優(yōu)[7] 河南省統計局編.河南省統計年鑒(2012 )[M ]北京:中國勢,弱化劣勢,置身于區域整體協(xié)調發(fā)展的角度謀求統計出版社,2012.自身的快速發(fā)展,以構建合理的城市格局,最終提升[8]郭顯光.一種新的綜合評價(jià)方法一組 合評價(jià)法[J].統計研究,1995(5 ) :23-29.河南省城鎮化的質(zhì)量。[責任編輯、校對:東艷]參考文南[1]陸大道等.中國區域發(fā)展報告:城鎮化進(jìn)程及空間擴張Evaluation on Regional Urbanization QualityTaking Henan as an ex ample .JI Qing(Business School ,Zhengzhou U niversity ,Zhengzhou 450001 ,China )Abstract : U rbanization has become an inevitable trend of social economic dev elopment and sustainable de-velopment .With Henan Province as an example and in the light of the situation of Henan Province , this ar-ticle makes a detailed evaluation on the problems arising from urbanization. U sing multi- index comprehen-sive evaluation method, it conducts comparative analysis ,and obtains the evaluation result .Key words :urbanization quality ;ev aluation system ;Henan Province中國煤化工MHCNMHG