循環(huán)水池塘與非循環(huán)水池塘中浮游生物的群落結構及其動(dòng)態(tài)研究

第40卷第3期淡水漁業(yè)2010年5月VoL 40 No. 3Freshwater Fisheries循環(huán)水池塘與非循環(huán)水池塘中浮游生物的群落結構及其動(dòng)態(tài)研究楊慧君,謝從新,何緒剛,鮮瑩,胡雄,陳柏湘(華中農業(yè)大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院,武漢430070)摘要:研究了循環(huán)水對池塘中氮、磷含量、浮游生物種群結構及其相互關(guān)系的影響。結果顯示:從循環(huán)塘中共鑒定出浮游植物3種,隸屬6門(mén)47屬;非循環(huán)塘中共鑒定出浮游植物100種,隸屬6門(mén)48屬,循環(huán)塘與非循環(huán)塘均以綠藻門(mén)種類(lèi)最多,分別占各塘種類(lèi)總數的40.86%、42%。兩塘中浮游植物的密度和生物量分別為:循環(huán)塘為247.68-1133.31(x10indL)和3.07-10.83mg/L;非循環(huán)塘為51.68-17.3(×104ind/L)和44817.34π/L。循環(huán)塘浮游植物的密度和生物量比非循環(huán)塘要低,且差異性顯著(zhù)(P<0.05)。循環(huán)水魚(yú)塘中共檢出浮游動(dòng)物33屬42種,非循環(huán)水池塘68屬88種,在試驗期間兩塘中浮游動(dòng)物的優(yōu)勢種主要是由原生動(dòng)物和輪蟲(chóng)組成,其種數變化順序為原生動(dòng)物>輪蟲(chóng)>枝角類(lèi)和橈足類(lèi)。循環(huán)塘中原生動(dòng)物和輪蟲(chóng)分別占浮游動(dòng)物總種類(lèi)數的5238%、33.34%;而非循環(huán)塘中原生動(dòng)物和輪蟲(chóng)分別占浮游動(dòng)物總種類(lèi)數的42.05%、48.86%。其中循環(huán)塘72~708.1lind/L和0.41~1.69mg/L;非循環(huán)塘152.9~208.20ind/L和0.26~0.46mg/L。循環(huán)塘浮游動(dòng)物的密度和生物量顯著(zhù)高于非循環(huán)塘(P<0.05)。循環(huán)塘與非循環(huán)塘中浮游植物的 Shannon- Wiener指數分別為介于L.39~1.62和1.16~1.48之間,兩塘中浮游動(dòng)物的 Shannon- Wiener指數分別為介于0.50-1.95和1.081.45之間。結果表明:循環(huán)水對養魚(yú)池塘水體中浮游生物的出現率、豐度和生物量影響較大。關(guān)鍵詞:循環(huán)塘;非循環(huán)塘;浮游生物;密度;生物量中圖分類(lèi)號:S965.19;Q418文獻標識碼:A文章編號:1000607-(2010)03002808Studies on plankton community structure and its dynamicsin recycling and non-recycling aquaculture pondsYANG Hui-jun, XIE Cong-xin, HE Xu-gang, XIAN Ying, HU Xiong, CHEN Bo-xiangCollege of Fisheries, Huazhong Agricultural Universiy, Wuhan 430070)ent was conducted to determine the influences of the recyclingthe plankton community structure and their correlations. The phytoplankton identifiedfrom the recycling aquaculture pond belonged to 93 species, 47 genera, 6 phyla. The phytoplankton identified from thenon-recycling aquaculture pond belonged to 100 species, 48 genera, 6 phyla. Chlorophyta ranked first in species richnessof the two ponds(40. 86% and 42% of the total record taxa, respectively). The density and biomass of the phytoplanktonin the recycling water aquaculture pond were significant lower than the non-recycling aquaculture ponds in the experimentperiod(P<0.05), the density of the phytoplankton were 247. 68-1133 31( x 10 ind/L)and 511. 68-1773.3( x10 ind/L)respectively; the biomass were 3. 07-10. 83 me/L and 4 48-17. 34 me/L respectively. The zooplanktonwere identified belonging to 42 species, 33 gena and 88 species, 68 gena from the recycling aquaculture and non-recyclingaquaculture ponds, respectively. The zooplankton were mainly consisted of protozoa and rotifer. The order of all specieswere protozoa >rotifer >cladocera and copepoda. Protozoa and rotifer in the recycling water aquaculture pond represented33.34% and 52. 38%, respectively, and in the non-recyclingond, they represented 48. 86%and中國煤化工收稿日期:2009CNMHG資助項目:本項目受?chē)抑斡媱?2006BAD03B01、2007BAD37BO2)資助第一作者簡(jiǎn)介:楊慧君(1984-),女,碩士研究生,專(zhuān)業(yè)方向為漁業(yè)資源。Eml:yh42129 g yahoo. com. cn通訊作者:謝從新。E-ml;recogn@mail.hzau.edu.cn第3期楊慧君等:循環(huán)水池塘與非循環(huán)水池塘中浮游生物的群落結構及其動(dòng)態(tài)研究42.05%, respectively. The density and biomass of the zooplankton, which of the recycling water aquaculture pond weresignificant higher than the non-recycling aquaculture pond (P <0.05), the density of the zooplankton were 7208. 11 ind/L and 152.9-208 20 ind/L respectively i the biomass were 0. 41-1. 69 mg/L and 0. 26-0. 46 mg/Lre-spectively. The shannon-wiener diversity index of phytoplankton were 1. 39-1. 62 and 1. 16-1. 48 in the recycling aqua-ulture and non-recycling aquaculture ponds, respectively: The shannon-wiener indexes of zooplankton were 0. 51-1. 95and 1. 08-1. 45 in the recycling aquaculture and non-recycling aquaculture ponds, respectively. According to the resultsabove, it was concluded that frequency of occurrence, abundance and biomass of the plankton were impacted by the recy-Key words: recycling aquaculture pond; non-recycling aquaculture ponds; plankton; density; biomass在1887年,由德國學(xué)者V. Hensen首先提出了浮游生物一詞,浮游生物主要由浮游植物( Phyto1材料和方法plankton)和浮游動(dòng)物( Zooplankton)兩大類(lèi)構成。其L.1試驗地點(diǎn)與材料中浮游植物中由于含有葉綠素,因此可以利用光能本研究于2008年5月30日-9月18日在湖北進(jìn)行光合作用,將無(wú)機物轉變?yōu)橛袡C物,為其他消洪湖市瞿家灣金地農業(yè)科技發(fā)展有限公司養殖試驗費者提供豐富的餌料來(lái)源,所以它們在水生態(tài)系統基地進(jìn)行。中具有重要地位。浮游植物主要包括9個(gè)門(mén)試驗池塘由循環(huán)水池塘、非循環(huán)水池塘和水稻類(lèi)2:分別為藍藻門(mén)( Cyanophyta)、隱藻門(mén)(Cry田3部分組成,面積均為200m2,其中循環(huán)水池tophat)、甲藻門(mén)( Pyrrophyta)、金藻門(mén)( Chrysophy-塘與稻田之間每天水交替循環(huán)量大約為池塘水體積ta)、黃藻門(mén)( Xanthophyta)、硅藻門(mén)( Bacillary-的15%。實(shí)驗期間保持各池水位在1.5m左右。phyta)、裸藻門(mén)( Euglenophyta)、綠藻門(mén)( Chloro-1.1.1魚(yú)類(lèi)放養phyta)和輪藻門(mén)( Charophyta)所組成。浮游動(dòng)物主試驗塘和對照塘兩塘各放養草魚(yú)夏花30000要包括原生動(dòng)物( Protozoan)、輪蟲(chóng)( Rotifera)、枝尾,并在各塘中同時(shí)搭配養殖10001白鰱夏花和角類(lèi)( Cladocera)和橈足類(lèi)( Copepod)1。浮游生1500鱸魚(yú)夏花,投喂的餌料均為常規草魚(yú)商品物是水生生物食物鏈的基礎,在水生生態(tài)系統中占飼料(粗蛋白30.8%,粗脂肪74%,粗灰分有重要地位,也是鰱、鳙魚(yú)的主要經(jīng)濟餌料生物,12.84%)(%,干物質(zhì)),投喂量為草魚(yú)體重的5%其數量的分布和變動(dòng)直接或間接影響到漁業(yè)生-10%,按照攝食狀況進(jìn)行調整。產(chǎn)6。同時(shí),水體中浮游生物的群落結構和動(dòng)態(tài)1.1.2飼養管理變化反應了水體的稀釋自?xún)裟芰?。試驗期間,試驗塘和對照塘進(jìn)行3次施肥。每池塘養殖廢水不僅影響水產(chǎn)品質(zhì)量,且可能對次施肥種類(lèi)和用量:尿素25kg、磷肥50kg、碳銨環(huán)境造成污染,從而影響了水產(chǎn)養殖業(yè)的可持續發(fā)50kg。在各塘底部?jì)蓚仍鎏砹似貧夤?在暴雨或展,同時(shí)也影響了水體當中浮游生物種群結構的變低壓天氣曝氣增氧。試驗期間池塘水溫變化范圍為化。魚(yú)-稻復合生態(tài)系統的主是過(guò)程是將池塘的養25~30.5℃;最高水溫30.5℃,出現在7月31殖廢水通過(guò)一定途徑引入稻田作為水稻的營(yíng)養物日經(jīng)過(guò)水稻吸收、凈化后的水再進(jìn)入池塘;池塘水在1.2試驗方法魚(yú)一稻復合生態(tài)系統內循環(huán),可達到營(yíng)養物質(zhì)的充2.1采樣時(shí)間分利用,提高養殖效率和減少對環(huán)境的污染本試驗系統是于2008年5月30日開(kāi)始運行,待系統穩定后開(kāi)始采樣,實(shí)驗于2008年7月25本研究在此基礎比較了循環(huán)水池塘和非循環(huán)水池塘中浮游生物群落結構的變化規律,旨在了解魚(yú)-稻9月13日,每10~20d采樣一次,共采4次,采樣點(diǎn)設在池塘四角及中心,分別在循環(huán)塘和非循環(huán)復合生態(tài)系統循環(huán)狀態(tài)下池塘浮游生物群落結構的種群結構、優(yōu)勢種群及其豐度的比較分析,旨在為塘進(jìn)池塘養殖魚(yú)類(lèi)提供基礎的生態(tài)資料和水質(zhì)管理的理12YHE中國煤化工-10:00)進(jìn)行。CNMHG論,同時(shí)為發(fā)揮水稻種植-水產(chǎn)養殖復合生態(tài)模式浮游植物定性樣品,用25#浮游生物網(wǎng)(網(wǎng)目的可行性提供了參考依據?？讖綖?4pm)采集,并用4%福爾馬林液固定淡水漁業(yè)2010年室內鏡檢鑒定。浮游植物的鑒定主要參考文1.4數據分析獻采用統計軟件(SPSs16.0 for Windows)進(jìn)行數浮游植物的定量樣品靜置24~48h后,用虹據分析,對水體理化指標采用一元方差分析,相關(guān)吸法小心的吸去上清液,反復多次操作,直到濃縮分析結果用 Pearson Correlation系數表示。浮游生至30mL為宜。分析時(shí)將保存好的定量樣本充分搖物量是采ssv6.0。勻后,迅速吸取均勻樣品01mL注入到01mL浮1.5浮游生物多樣性指數的計算游植物計數框(表面積為20mm×20mm)內,在10采用 Shannon- Wiener指數公式估算池塘浮游動(dòng)40倍視野下采用目鏡視野法0計數,每個(gè)樣本(植)物的多樣性指數,即重復計數兩次,兩次誤差小于15%為有效,每次H=-∑PlgP觀(guān)察計數個(gè)數為300-500個(gè)。其中小型個(gè)體和個(gè)式中:H為浮游動(dòng)(植)物的多樣性指數,s為浮游體較大的種類(lèi)分別計數,以減小誤差。用細胞體積動(dòng)(植)物種數,P為第i種浮游動(dòng)(植)物在其總法推算浮游植物的生物量,浮游植物體積主要依據數中的相對數量。文獻計算田1.2.2.2浮游動(dòng)物2結果浮游動(dòng)物樣品的采集也分為定性和定量,其中2.1系統中各塘的水體理化指標原生動(dòng)物、輪蟲(chóng)等小型浮游動(dòng)物的定性樣品用25#試驗期間,循環(huán)塘和非循環(huán)塘水體的pH值和浮游生物網(wǎng)采集,而大型浮游動(dòng)物定性樣品則用電導率之間沒(méi)有明顯差異,但循環(huán)塘比非循環(huán)塘的13號浮游生物網(wǎng)采集,定性樣品同樣轉移到聚乙溶氧水平要高。水體溶氧維持在5.64mgL左右烯瓶,立即加入福爾馬林溶液固定最終濃度為對魚(yú)苗等生物呼吸較有利(有標準規定水中的溶氧5%。浮游動(dòng)物的定性樣品在顯微鏡下進(jìn)行分類(lèi)鑒量不應低于4mg/L,適宜溶氧量在5~5.5mg/L定或更高)。循環(huán)塘的總氮水平維持在027mg/L,浮游動(dòng)物的定量樣品用1L有機玻璃采水器采顯著(zhù)性低于非循環(huán)塘的Q.54mgL(P<0.05)。非集水體表、中、底層以上0.5m處三層水為ⅠL的循環(huán)塘的總磷水平維持在029mg/L,顯著(zhù)性高混合水樣,共采20L水,用25#浮游生物網(wǎng)(網(wǎng)目于循環(huán)塘的0.17mg/L(P<0.05)。循環(huán)塘的氨氮孔徑為64μm)當場(chǎng)過(guò)濾,濃縮液用5%甲醛固定,水平維持在0.08mg/L左右,顯著(zhù)性低于非循環(huán)塘析,首先對各主要種類(lèi)挑選體形正常的個(gè)體30酸鹽(工L(P<0.05)。亞硝酸鹽(NO2)、硝在顯微鏡下全部計數。浮游動(dòng)物的定量樣品分的0.23mg無(wú)機磷(IP)指標在兩塘之間沒(méi)有顯50個(gè),用目微尺測量其身體的大小、寬度、厚著(zhù)性的差異。從COD值看,循環(huán)塘水體有機質(zhì)含度等形體參數,用求積公式及回歸方程算出每個(gè)個(gè)量維持在(264mgL)較非循環(huán)塘(359mg/L)要顯著(zhù)性低(P<0.05),池塘水體的透明度循環(huán)塘體的體積,求出各種浮游動(dòng)物的平均體積并換算成(61.3cm)較非循環(huán)塘(27.67cm)要顯著(zhù)性的高平均體重。原生動(dòng)物和輪蟲(chóng)定量樣品經(jīng)沉淀、濃縮后在0 ympus BH2型顯微鏡下取樣計數,其(P<0.05)。具體結果見(jiàn)表1。另外,循環(huán)塘中養殖的各種魚(yú)的體重略低于非中枝角類(lèi)和橈足類(lèi)全部計數,先利用目微尺測量出循環(huán)塘中養殖的各種魚(yú)的體重,除草魚(yú)外差異性不其體長(cháng),然后按文獻中相近的體長(cháng)一體重回歸顯著(zhù)(表2)方程推算,最后將浮游動(dòng)物計數結果換算成數量2.2浮游植物(ind/L),然后按上述濕重計算生物量(mg/L)。2.2.1種類(lèi)組成1.3水體理化指標的測定方法經(jīng)鑒定循環(huán)塘浮游植物的種類(lèi)組成為6門(mén)47按水和廢水標準檢驗方法對循環(huán)塘與非循屬93種,非循環(huán)塘的藻類(lèi)種類(lèi)組成為6門(mén)48屬環(huán)塘中氨氮(NH4)、總磷(TP)、無(wú)機磷(P)、總10中國煤化工、棵藻門(mén)、藍藻氮(TN)、硝酸鹽氮(NO3)、亞硝酸鹽氮(NO2)、門(mén)溶氧(D0)、COD等水化學(xué)指標進(jìn)行測定,現場(chǎng)測表3CNMHG且成,具體結果見(jiàn)定和記錄水溫、水深、透明度(SD)、電導率及pH從優(yōu)勢種類(lèi)上看,循環(huán)塘和非循環(huán)塘兩個(gè)塘均值以綠藻為優(yōu)勢種群,循環(huán)塘出現頻率較高的優(yōu)勢藻第3期楊慧君等:循環(huán)水池塘與非循環(huán)水池塘中浮游生物的群落結構及其動(dòng)態(tài)研究表1試驗初各池塘水的理化指標表2試驗塘概況Tab 1 Physicochemical parameters of water of theTab. 2 The data of the experimental ponds項目循環(huán)塘非循環(huán)塘循環(huán)塘非循環(huán)塘平均水深(cm)溫度(℃)28.70±2.1029.03±1.50面積(m2)20007.54±0.287.51±0.27草魚(yú)養殖量(尾)30000溶氧DO/(mgL)5.64±0.204.57±0.24草魚(yú)體長(cháng)(cm電導率(μs/cm)410.77±2.14389.00±11.56草魚(yú)體重(g)15.65總氮TN(mgL)0.27±0.060.54±0.31鰱養殖量(尾)10000總磷TP/(mg/L)0.17±0.020.29±0.l1鰱體長(cháng)(cm)10.5611.03無(wú)機磷IP/(mg/L)0.04±0.020.03±0.03鰱體重(g)氨氮NH4/(mgL)0.08±0.070.23±0.05鳙養殖量(尾)亞硝酸鹽NO2/(mg/L)0.01±0.000.01±0.00鳙體長(cháng)(cm12.0313.34硝酸鹽NO3/(mg/L)0.04±0.010.05±0.01鳙體重(g)10.78化學(xué)耗氧量 CODmn2.64±1.243.59±0.95底質(zhì)透明度(cm)61.33±110227.67±6.43注:草魚(yú)、鰱魚(yú)和鳙魚(yú)體長(cháng)和體重數值為試驗末期間隨機注:表中數值為試驗期間測量數據(均值±標準偏差)。捕獲各塘20尾魚(yú)樣的均值。表3浮游植物的種類(lèi)組成Tab. 3 The species structure of phytoplankton in the ponds循環(huán)塘非循環(huán)塘浮游植物各門(mén)各門(mén)種屬數各種類(lèi)數占總種類(lèi)數比例各門(mén)種屬數各種類(lèi)數占總種類(lèi)數比例23屬38種40.86%23屬42種硅藻門(mén)12屬2627.96%13屬29種棵藻門(mén)4屬2021.51%3屬19種19%藍藻門(mén)5屬6種5屬6種甲藻門(mén)和黃藻門(mén)2屬2種;1屬1種3.33%各為2屬2種類(lèi)為:綠藻門(mén)中的小球藻( Chlorella sp.)、柵藻環(huán)塘要低,且差異性顯著(zhù)(P<0.05)( Scenedesmus sp.)、新月藻( Closterium sp.),硅藻門(mén)中的小環(huán)藻( Cyclotella sp.)、針桿藻( Synedra口循環(huán)塘sp.);非循環(huán)塘岀現頻率較高的優(yōu)勢藻類(lèi):除循環(huán)■非循環(huán)塘塘出現的種類(lèi)外,還出現如硅藻門(mén)中的直鏈藻505( Melosira即p.)、雙壁藻( Diploneis sp.)、舟形藻(№ avicel sp.),綠藻門(mén)中的梭形藻( Nerium sp.)藍藻門(mén)中的螺旋藻( Spirulina sp.)、平裂藻(Meismopeds即p.)、微囊藻( Microcystis即p.)。兩塘的優(yōu)勢藻種類(lèi)出現頻率有差異,其中非循環(huán)塘出現的種7月25日8月4日8月24日9月13日類(lèi)比循環(huán)塘要多。結果見(jiàn)表3。2.2.2密度和生物量采樣時(shí)間循環(huán)塘和非循環(huán)塘中浮游植物密度和生物量分圖1循環(huán)塘和非循環(huán)塘水體浮游植物生物量的變化別為:循環(huán)塘247.68×10~113331×10′ind/L和Fig 1 The dynamics of biomasses of phytoplankton3.07~10.83mg/L;非循環(huán)塘51.68×102.31738X10ind/L和448-17.34mg/L;其中循2.31中國煤化工環(huán)塘和非循環(huán)塘綠藻、硅藻和裸藻生物量均較高。CNMH〔由輪蟲(chóng)、原生動(dòng)經(jīng)方差分析,由圖1和圖2可以分析得出,物、枝角類(lèi)及橈足類(lèi)四大類(lèi)組成。其中循環(huán)塘浮游(除8月4外)循環(huán)塘中藻類(lèi)密度和生物量比非循動(dòng)物33屬42種,非循環(huán)塘68屬88種,均以原生淡水漁業(yè)2010年動(dòng)物與輪蟲(chóng)種類(lèi)數最多。詳細結果見(jiàn)表4。循環(huán)塘從優(yōu)勢種類(lèi)上看,循環(huán)塘中浮游動(dòng)物優(yōu)勢種為5x■非循環(huán)塘曲頸蟲(chóng)屬( Cyphoderia)、單環(huán)櫛毛蟲(chóng)( Didinium balbianii)和梨形四膜蟲(chóng)( Tetrahymena pyriformis)、角突臂尾輪蟲(chóng)(B. angularis)、裂足臂尾輪蟲(chóng)(B. diversicornis)、針簇多肢輪蟲(chóng)(P.trga)、盤(pán)狀鞍甲輪蟲(chóng)( L patella)、前額犀輪蟲(chóng)( hinoglenafrontalis)、無(wú)節幼體( Nauplius)、短尾秀體漫7月25日8月4日8月24日9月13日(D. drachyurum)、多刺裸腹( Moina macrocopa)采樣時(shí)間臺灣溫劍水蚤( Thermocyclops taihokuensis)。非循環(huán)塘優(yōu)勢種,除上述種類(lèi)外,還有藻殼砂殼蟲(chóng)圖2循環(huán)塘和非循環(huán)塘水體浮游植物密度的變化Fig. 2 The dynamics of density of phytoplankton(D. bacillary)、冠冕砂殼蟲(chóng)(D. corona)、盤(pán)狀表殼蟲(chóng)(A. discoides)、萼花臂尾輪(B. calyciflorus表4浮游動(dòng)物的種類(lèi)組成Tab. 4 The species structure of zooplankton in the ponds循環(huán)塘非循環(huán)塘浮游植物各門(mén)各門(mén)種屬數各種類(lèi)數占總種類(lèi)數比例各門(mén)種屬數各種類(lèi)數占總種類(lèi)數比例原生動(dòng)物11屬14種33.34%41屬43種輪蟲(chóng)18屬22種20屬37種枝角類(lèi)屬2種4.76%3屬3種3.4l%橈足類(lèi)2屬4種9.52%4屬5種多突囊足輪蟲(chóng)(A. multiceps)、中型尖額漫(Aoa2.3.2密度和生物量intermedia)。循環(huán)塘和非循環(huán)塘浮游動(dòng)物密度和生物量分別其中,在7月25日和8月4日,循環(huán)塘以原為:循環(huán)塘72-708.1(indL)和0.41-1.69生動(dòng)物為優(yōu)勢種,分別占41.67%,45.69%;而(mg/L);非循環(huán)塘152.9-208.20(indL)和0.26在8月4日和9月13日,循環(huán)塘以輪蟲(chóng)為優(yōu)勢~0.46(mg/L)。由此可以看出,循環(huán)塘浮游動(dòng)物種,分別占86.83%,60.54%;然而,在7月25密度和生物量比非循環(huán)塘要高。日和9月13日,非循環(huán)塘以輪蟲(chóng)為優(yōu)勢種,各占方差分析,由圖3、圖4及表5可以分析得70.85%和6628%,在8月4日和8月24日,非出循環(huán)塘和非循環(huán)塘中原生動(dòng)物、輪蟲(chóng)和甲殼動(dòng)物循環(huán)塘以原生動(dòng)物為優(yōu)勢種,各占54.51%和的密度和生物量均存在顯著(zhù)性差異(P<0.05)。圖95.16%。5分析得出循環(huán)塘浮游植物與浮游動(dòng)物的生物量之口循環(huán)塘囗循環(huán)塘■非循環(huán)塘■非循環(huán)塘200E都都量裝7月25日8月4日8月24日9月13日中國煤化日9月13日采樣時(shí)間CNMHG圖3循環(huán)塘和非循環(huán)塘水體浮游動(dòng)物密度的變化圖4循環(huán)塘和非循環(huán)塘水體浮游動(dòng)物生物量的變化Fig 3 The dynamics of density of zooplanktong 4 The dynamics of biomasses of zooplankton第3期楊慧君等:循環(huán)水池塘與非循環(huán)水池塘中浮游生物的群落結構及其動(dòng)態(tài)研究表5各塘中不同類(lèi)型浮游動(dòng)物密度(ind/L)和生物量(mg/TTab. 5 Density (ind/ L)and biomass( mg/L) of difTerent kinds of zooplankton in the ponds采樣時(shí)間7月258月48月249月13循環(huán)塘非循環(huán)塘循環(huán)塘非循環(huán)塘循環(huán)塘非循環(huán)塘循環(huán)塘非循環(huán)塘總密度72173.62.9浮游動(dòng)物總生物量1.350.26.350.330.461.690.38生物量比0.880.130.770.84密度比41.67259245.654.5110.原生動(dòng)物生物量比1.0451.71101120554172.181:061.12比18.0670.8519.0444.2986.83輪蟲(chóng)60.5466.28生物量比6.4404.91.494.6115258213.2226.0枝角類(lèi)密度比生物量比440.52橈足類(lèi)密度比34.720.3534.770.062.780.131.61.39~1.62之間,非循環(huán)塘浮游植物多樣性指數(H)介于1.16-1.48,循環(huán)塘浮游植物的多樣性指■非循環(huán)塘數均略高于于非循環(huán)塘由圖7可以看出,除7月25日,循環(huán)塘的浮游動(dòng)物多樣性指數為(H=1.95)高于非循環(huán)塘(H=1.45)外,在其它采樣日期,循環(huán)塘浮游動(dòng)物多樣性指數都要低于非循環(huán)塘,并呈下降趨勢7月25日8月4日8月24日9月18日采樣時(shí)間口循環(huán)塘■非循環(huán)塘圖5循環(huán)塘和非循環(huán)塘水體浮游植物與浮游動(dòng)物生物量之比Fig 5 Ratio of biomass between phytoplankton比較非循環(huán)塘顯著(zhù)性要低(P<0.05)陰月25日8月4日8月24日9月13日2.4浮游生物多樣性指數的變化情況采樣時(shí)間本試驗系統是于2008年5月30日開(kāi)始運行,待系統穩定后,于7月25日開(kāi)始采樣,從圖6可圖7循環(huán)塘和非循環(huán)塘水體浮游動(dòng)物以看出,循環(huán)塘浮游植物多樣性指數(H)介于多樣性指數的變化情況Fig. 7 The diversity indices of zoo□循環(huán)塘■非循環(huán)塘14世123討論10083.1循環(huán)水對池塘水體浮游生物的影響3.1.1循環(huán)水對池塘水體浮游植物的影響02本試驗期間,循環(huán)塘養殖水體經(jīng)過(guò)水稻的凈化7月25日8月4日8月24日9月13日作用后,部分水體理化指標如(總氮、總磷、亞硝采樣時(shí)間態(tài)氮中國煤化工在顯著(zhù)性的差異圖6循環(huán)塘和非循環(huán)塘水體浮游植物(表2)較非CNMH氮指標循環(huán)塘多樣性指數的變化情況平。城理結果說(shuō)明水稻對Fig. 6 The diversity indices of plankton in experimental養殖水體中的部分營(yíng)養元素有一定的吸收和利用作用。另外,試驗過(guò)程中發(fā)現循環(huán)水養殖池塘水體理010年化指標在6月中旬到7月中旬之間出現最低值,可質(zhì)越凈。吳恢碧等研究顯示循環(huán)水系統能夠能與這個(gè)時(shí)間段水稻處于苗期和分蘗期,對營(yíng)養物改變浮游植物的群落結構,使其多樣性指數較高質(zhì)的需求和吸收能力相對較高具有一定的相關(guān)性。增強水體自動(dòng)調節能力。由圖6可見(jiàn):循環(huán)水養殖已有的研究發(fā)現水稻在苗期和分蘗期以N素營(yíng)養池塘浮游植物多樣性指數(H)介于1.39~1.62之為主,磷素在水稻的整個(gè)生育期需求量不大,以苗間,非循環(huán)水養殖池塘浮游植物多樣性指數(H)介期和分蘗期吸收數量相對較大于1.16~1.48,循環(huán)塘較非循環(huán)塘浮游植物的多浮游生物的種類(lèi)組成及豐度與水體中的營(yíng)養鹽樣性指數要稍高些。相對浮游植物而言,循環(huán)塘中量呈正相關(guān)2。本實(shí)驗中,非循環(huán)塘中浮游浮游動(dòng)物多樣性指數低于非循環(huán)塘(除7月25日植物的密度和生物量明顯高于循環(huán)塘(除8月24外,圖7),其原因可能是循環(huán)塘經(jīng)過(guò)循環(huán)系統處日),這池塘中TN、TP含量一致。這說(shuō)明在循環(huán)理后,池塘環(huán)境趨于穩定,游動(dòng)物優(yōu)勢種也基本趨塘與稻田交換水體的的作用下,循環(huán)塘養殖水體的于穩定。另外,從實(shí)驗結果看,非循環(huán)塘的優(yōu)勢種部分營(yíng)養素被水稻利用使得循環(huán)水養殖池塘水體中多于循環(huán)塘。這些都可能是造成循環(huán)塘多樣性低于營(yíng)養鹽指標下降,從而影響循環(huán)塘水體浮游植物的對照塘的原因。不過(guò),具體原因還需要進(jìn)一步研究生長(cháng)與繁殖。另外,也有研究顯示:浮游植物豐度證實(shí)。隨浮游動(dòng)物的增加而有所降低。主要原因可能是水體營(yíng)養高,也會(huì )出現大量的浮游動(dòng)物,會(huì )對浮參考文獻:游植物的生長(cháng)產(chǎn)生一定影響。循環(huán)塘浮游植物1金相燦中國湖泊富營(yíng)養化[J]北京:中國環(huán)境科學(xué)出版的生物量占浮游生物總生物量的百分比逐漸降低社,1990主要是由于隨著(zhù)循環(huán)塘甲殼動(dòng)物密度和生物量所占[2]胡鴻鈞水藻類(lèi)[M].上?？茖W(xué)技術(shù)出版社[3]劉建康生生物學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社比例的增加,且循環(huán)塘中甲殼動(dòng)物優(yōu)勢種多為大型[4]趙文,董雙林,張美昭,等。鹽堿池塘浮游動(dòng)物的種類(lèi)組種類(lèi),如大型中鏢水蚤、臺灣溫劍水蚤、多刺裸腹成和生物量[J],水產(chǎn)學(xué)報,2001,25(1):26-31等,它們的濾食能力較輪蟲(chóng)強。在本實(shí)驗中[5]羅冬蓮.廈門(mén)三個(gè)重要養殖水域浮游動(dòng)物的數量分布特征也發(fā)現循環(huán)塘中枝角類(lèi)和橈足類(lèi)所占比例分別為「冂].臺灣海峽,2004,23(4):458-468(4.76%和952%)比非循環(huán)塘分別占(341%和61李寬意,劉正文,商光,等,低注鹽傾地魚(yú)蝦混養塘中的浮游生物[打].湖泊科學(xué),200,14(4):369-3735.68%)均要高,這可能在一定程度上導致了循環(huán)[7]陳勇,段辛斌,劉紹平,等.三峽水庫三期蕃水后浮游植塘中浮游植物的密度和生物量明顯低于非循環(huán)塘。物群落結構特征初步研究[門(mén)].淡水漁業(yè),2009,39(1):103.1.2循環(huán)水對池塘水體浮游動(dòng)物的影響試驗期間7月25日和8月4日,非循環(huán)塘浮8]陳柏湘.稻田對池塘養殖廢水的凈化研究D].武漢:華中游動(dòng)物生物量比循環(huán)塘要低,而浮游動(dòng)物密度較循農業(yè)大學(xué),2009環(huán)塘高,在9月13日,循環(huán)塘浮游動(dòng)物密度和生[9胡鴻鉤.中國淡水藻類(lèi)M].上?？茖W(xué)技術(shù)出版社,1980物量均比非循環(huán)塘髙,這說(shuō)明非循環(huán)塘浮游動(dòng)物較[10]周風(fēng)霞,陳劍虹.淡水微型生物圖譜[M].北京:北學(xué)工業(yè)出版社,2005循環(huán)塘小型化。表5的數據也顯示,這兩個(gè)采樣時(shí)1]章宗涉,黃祥飛淡水浮游生物研究方法[M].北京:科學(xué)間非循環(huán)塘的大型動(dòng)物枝角類(lèi)、橈足類(lèi)的密度和生出版社,1991物量遠高于循環(huán)塘。吳振斌等2的研究結果也說(shuō)[12]王家榫中國淡水輪蟲(chóng)志M].北京:科學(xué)出版社,1961明隨著(zhù)甲殼動(dòng)物的密度和生物量的升高會(huì )出現浮游13韓茂麻等編繪淡水浮游生物圖(M,北京:農業(yè)出版動(dòng)物生物量大起大落的現象。[14]蔣燮治.堵南山編著(zhù).中國動(dòng)物志節肢動(dòng)物門(mén)甲殼綱淡水枝32循環(huán)水對浮游生物多樣性指數的影響角類(lèi)[M].北京:科學(xué)出版社,1979:1-297生物多樣性指數能夠綜合反映出物種豐富性和[15]沈嘉瑞中國動(dòng)物志節肢動(dòng)物門(mén)甲殼綱淡水撓足類(lèi)[M].北均勻性。浮游植物多樣性是群落研究的重要組京:科學(xué)出版社,1979成部分,是反映群落功能的組織特性(2)。水體中[16中國煤化一育及繁殖的影響[J]浮游植物多樣性數值越大,說(shuō)明更利于增強水體的自?xún)裟芰?。種類(lèi)多樣性指數是常用的水質(zhì)評價(jià)CNMHG].水生生物學(xué)報1986,10(1):52-59指標,主要依據藻類(lèi)細胞密度和種群結構的變化評18國家環(huán)境保護總局.水和廢水監測分析方法(第4版)[M]價(jià)水體的污染程度,通常情況下,指數值越大,水北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2002第3楊證君等:循環(huán)水池塘與非循環(huán)水池塘中浮游生物的群落結構及其動(dòng)態(tài)研究[19]葉建生養殖水環(huán)境因子對淡水魚(yú)類(lèi)的影響[J]漁業(yè)致富tion of the EC Water Framework Directive[ J]. Aquatic Conser指南,2008,26-27vation: Marine and Freshwater Ecosystems, 2005. 15: 31-50.[20]吳恢碧.循環(huán)流水池塘養殖系統浮游植物群落結構與特征[24]王玉彬.茅蓮湖水產(chǎn)養殖池塘中浮游生物的研究[D]南昌[J].華中農業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,27(5):648-653大學(xué),2007,44.[21]劉元生,孟慶紅,何牌兵,等.稻田生態(tài)養魚(yú)水質(zhì)動(dòng)態(tài)與水[25]吳振斌,張世羊,高云霓,等.循環(huán)水養殖池中浮游生物的稻生長(cháng)及經(jīng)濟效益研究[J].耕作與栽培,2003,(5):5群落結構及其動(dòng)態(tài)研究[.華中農業(yè)大學(xué)學(xué)報,2007,90-[22] McCormick P V, ShufordⅢRBE, Pawlik P S. Changes in[26]孫濡泳動(dòng)物生態(tài)學(xué)原理(第三版)[M].北京:北京師范大macroinvertebrate community structure and function along a phos-學(xué)出版社,2001phorus gradient in the Florida Everglades[冂]. Hydrobiologia,[27]葉文虎,欒勝基.環(huán)境質(zhì)量評價(jià)學(xué)[M].北京:高等教育出2004,529;113-13[ 23] Garca-Criado F, Becares E, Femandez-Alaez C, Femandex- [28 ]Kuang Q J, Hu Z Y, Zhou G J. Investigation on phytoplanktonAlaez M. Plant-associated invertebrates and ecological quality inin Xiangxi Riverwatershed and the evaluateon of its water qualitysome Mediterranean shallow lakes: implications for the applica[冂]. Wuhan borEs,2004,22(6):507-513(上接第27頁(yè))rapeseed-chemical, sensory and nutritional significance[ J].Am17]Lichovnkkowd M, Zeman L, Klecker D, et al. The effects of theOil Chem Soc,1992,69:917-924long-term feeding of dietary lipase on the performance of laying [20] Almirall M, Francesch M, Perezvendrell A M, et al. The dier-hens[J]. Czech J Anim Sci, 2004, 47(4): 141-145ences in intestinal viscosity produced by barley and beta-glucanase[18]Troels S, Mai 1, Ewen M L Influence of dietary recombinantalter digesta enzyme- activities and ileal nutrient digestibilities moreal lipase onin broiler chicks than in cocks[ J]. J Nutr, 1995, 125:947-bow trout, Oncorhynchus mykiss[]. Aquaculture, 2001, 194:16l-171[21]王興強,段青源,麥康森,等.養殖魚(yú)類(lèi)脂肪肝研究概況[19]Shahidi F, Naczk M. An overview of the phenolics of canola and[].海洋科學(xué),2004,26(7):36-39中國水產(chǎn)學(xué)會(huì )會(huì )議消息第十一屆全國水產(chǎn)青年學(xué)術(shù)年會(huì )會(huì )時(shí)間:2010年8月27日-29日會(huì )議地點(diǎn):浙江省湖州師范學(xué)院會(huì )議主題:責任創(chuàng )新科技引領(lǐng)未來(lái)會(huì )議安排:會(huì )議由著(zhù)名專(zhuān)家做主題報告,主題報告后分四個(gè)專(zhuān)題進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。會(huì )議內容:會(huì )議分為四個(gè)專(zhuān)題領(lǐng)域:專(zhuān)題一:生物技術(shù)、遺傳育種、生理;專(zhuān)題二:水產(chǎn)食品、海洋生物活性物質(zhì)、水產(chǎn)加工、質(zhì)量安全;專(zhuān)題三:水產(chǎn)養殖、病害、營(yíng)養與飼料;專(zhuān)題四:資源、環(huán)境生態(tài)、漁機、漁具漁法、漁業(yè)經(jīng)濟與信息、漁業(yè)管理會(huì )議簡(jiǎn)介:本會(huì )為水產(chǎn)界青年科技工作者每年一次的學(xué)術(shù)盛會(huì ),年會(huì )規模在200-300人。有關(guān)本會(huì )事宜請關(guān)注中國水產(chǎn)學(xué)會(huì )網(wǎng)站(w. elfish.org.cn)及浙江湖州師范學(xué)院網(wǎng)站(www.huto.i.cm)的相關(guān)公告。參會(huì )報名:聯(lián)系電話(huà):0572-2321095(韓志萍教授)0572-2322053(張易祥副教授)通訊地址:湖州市學(xué)士路Ⅰ號(湖州師范學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院),郵政編碼:313000E-mail:hzp(@hut.zj.cn;yxzhang(@hutczj主辦單位:中國水產(chǎn)學(xué)會(huì )湖州師范學(xué)院H中國煤化工CNMHG更多學(xué)術(shù)活動(dòng)請關(guān)注中國水產(chǎn)學(xué)會(huì )網(wǎng)站hp!word. cn會(huì )議咨詢(xún)請登陸會(huì )議網(wǎng)站或致電中國水產(chǎn)學(xué)會(huì )學(xué)術(shù)交流處010-59194233聯(lián)系人:劉富林吳凡修