認真進(jìn)行乙烯技術(shù)的比選

中外能源，78.SINO-GLOBAL ENERGY2009年第 14卷認真進(jìn)行乙烯技術(shù)的比選楊春生(惠生(上海)化T.工.程有限公司北京設計中心,北京100102)摘要我國近年還將建設多套大型乙烯裝置,而不同專(zhuān)利商的乙烯技術(shù)是有優(yōu)劣之分的。將兩家專(zhuān)利商的技術(shù)進(jìn)行比較，專(zhuān)利商1的技術(shù)存在投資高能耗高.乙烯損失大等問(wèn)題;由于輻射爐管構型和急冷油系統技術(shù)存在缺陷,大大編短.了裝置運行周期;在“只提供T藝包”的情況下,有加大設備尺寸的現象。而專(zhuān)利商I的技術(shù)在投資和能耗方面相對較低,并且由于裂解爐采用U型輻射爐管，使爐管壽命達到8年以上。在引進(jìn)技術(shù)時(shí)要認真進(jìn)行不同專(zhuān)利技術(shù)的比選,重視生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗和數據,將能耗的高低作為衡量技術(shù)優(yōu)劣的重要標準之一。關(guān)鍵詞乙烯技術(shù)投資綜合能耗操作費用生產(chǎn)成本技術(shù)比選1前言當前,在我國已經(jīng)運行的21套乙烯裝置中,包石油烴蒸汽裂解生產(chǎn)乙烯的技術(shù)已經(jīng)比較成括了各個(gè)乙烯專(zhuān)利商的技術(shù)，其中以采用Lummus技熟,在全世界范圍內,約有59個(gè)國家和地區的200術(shù)的裝置居多,S&W技術(shù)的裝置次之，也有Linde多套乙烯裝置在運行,2006年全球的乙烯生產(chǎn)能公司、KBR公司,TP 公司的技術(shù)。這些公司的技術(shù)力達到1.204x10%。雖然都可以生產(chǎn)出乙烯產(chǎn)品,但是經(jīng)過(guò)長(cháng)期的生產(chǎn)我國的乙烯工業(yè)經(jīng)過(guò)近20年的快速發(fā)展,特實(shí)踐的檢驗,證明這些技術(shù)是有優(yōu)劣之分的。別是經(jīng)過(guò)對老裝置的擴能改造,生產(chǎn)能力大幅提有的專(zhuān)利商在原有第一代乙烯技術(shù)的基礎上，高,2006年的乙烯產(chǎn)量已經(jīng)超過(guò)日本,成為僅次于開(kāi)發(fā)出了“超選擇性裂解、急冷油的黏度控制、雙塔美國的第二大乙烯生產(chǎn)國。2007 年我國的乙烯產(chǎn)脫丙烷、雙塔脫甲烷、乙烯塔雙股進(jìn)料、熱泵技術(shù)"量達到1027.8x104t(包括中外合資企業(yè))。等先進(jìn)裂解和回收技術(shù),使之升級為第二代乙烯技雖然我國乙烯產(chǎn)量有了大幅度增長(cháng),但仍然不術(shù)。實(shí)踐證明,第二代技術(shù)在原材料消耗、綜合能能滿(mǎn)足國民經(jīng)濟快速發(fā)展的需要,當前的乙烯產(chǎn)量耗、操作穩定性、運行周期等方面顯示出明顯優(yōu)勢。自給率約為50%左右。因此,我國在近年還要建設但有的專(zhuān)利商把沒(méi)有優(yōu)勢和不太成熟的技術(shù)多套大型乙烯裝置。2005 年以來(lái)已經(jīng)投產(chǎn)、在建、推薦給業(yè)主在大型裝置中使用，給業(yè)主造成投資和擬建和改擴建的乙烯裝置及其生產(chǎn)能力見(jiàn)表1。操作費用的增加。例如,催化蒸餾加氫技術(shù)在某乙由表1可見(jiàn)，上海賽科等5套裝置已經(jīng)投產(chǎn),烯裝置使用后，催化劑的活性很快降低,導致不得有4套乙烯裝置處于可研階段，其余10套裝置處不重新設置C3加氫系統。三元冷劑制冷系統在設于工程設計和建設之中。上海賽科乙烯擬擴建至備投資方面比單組元冷劑復迭制冷要高,裝置運行120x104/a規模,但合資雙方尚未最終敲定。后乙烯損失大,還要經(jīng)常調節冷劑的組成,操作麻2乙烯裝置的專(zhuān)利技術(shù)煩,多數業(yè)內人士認為不宜在新建裝置中采用。世界上能夠提供乙烯技術(shù)的專(zhuān)利商有五、六家之多,利用他們的技術(shù)建設和投產(chǎn)的乙烯裝置,基本都可以正常運行,生產(chǎn)出合格的乙烯產(chǎn)品。同時(shí),由.本文I中國煤化工于競爭的需要，各專(zhuān)利商也在不斷開(kāi)發(fā)新的技術(shù)，作:YH畢業(yè)于天津大學(xué)化工C N M H G期從事化工和石油化.用以更新和替代已有的技術(shù)，使乙烯裝置在物耗、工裝置的設計工作,1986年后主要從事乙烯裝置的設計和項目能耗和裝置的可操作性等方面有進(jìn)一步的改善。前期工作,已發(fā)表論文多篇。E-mail:yangchunshengl@vison.com第1期楊春生。認真進(jìn)行乙烯技術(shù)的比選表1我國近年已投產(chǎn)、在建、擬建和改擴建的大型乙烯裝置序號裝置名稱(chēng)產(chǎn)能/(101.a")備注上海賽科乙烯902005年3月投產(chǎn)(合資)2揚子公司揚巴乙烯502005年5月投產(chǎn)(合資)中海油惠州乙烯802006年3月投產(chǎn)(合資)4福建煉化乙烯裝置與?？松梨诘群腺Y，2009年投產(chǎn)天津石化大乙烯100與道化學(xué)公司合資,2009年投產(chǎn)6鎮海煉化乙烯裝置在建,2010年投產(chǎn)新疆獨山子大乙烯在建,2009年投產(chǎn)中國石油四川乙烯2006年2月28日奠基廣西欽州大乙烯2006年12月奠基10青島大乙烯中國石化在作可研I1廣州石化南沙乙烯中國石化與科威特合資,在作可研12撫順石化乙烯已開(kāi)工13武漢石化乙烯2007年12月開(kāi)T，2011年投產(chǎn)14茂名乙烯改擴建64(新增)2006年9月已投產(chǎn)15大慶乙烯改擴建60(新增)2007年12月奠基16蘭州厶烯改擴建45(新增)2006年11月已投產(chǎn)盤(pán)錦乙烯改擴建8揚巴乙烯改造15(新增)在作可研沈陽(yáng)化T集團蠟化廠(chǎng)催化熱裂解(CPP)技術(shù),在建總生產(chǎn)能力1394我國在“十一五”期間及其以后,已建設和即將該說(shuō)在當今條件下，我們已經(jīng)有了20多套乙烯裝建設10幾套大型乙烯裝置，這些裝置有的已經(jīng)投置的設計和生產(chǎn)經(jīng)驗,開(kāi)發(fā)自己的乙烯技術(shù)應該不產(chǎn),有的已經(jīng)選定了專(zhuān)利技術(shù),有的還處于可研和存在什么大的問(wèn)題。設計階段。吸取過(guò)去的有益經(jīng)驗,認真研究專(zhuān)利技3某乙烯裝置分離系統投資的比較術(shù)的細節,考察已投產(chǎn)裝置的實(shí)際生產(chǎn)數據,認真原某擬建中的48x10*t/a乙烯裝置向3家專(zhuān)利地進(jìn)行技術(shù)比選,實(shí)為緊迫任務(wù)之一。商發(fā)出了詢(xún)價(jià)書(shū),業(yè)主在拿到專(zhuān)利商的技術(shù)建議書(shū)中國石化集團和中國石油集團正在結合武漢.并進(jìn)行了技術(shù)附件談判后，整理出其中兩家專(zhuān)利商乙烯等大乙烯裝置開(kāi)發(fā)國產(chǎn)化的自有乙烯技術(shù)。應所提供的分離系統的設備及其投資情況,見(jiàn)表2。表2兩家專(zhuān)利商的設備及其投資"的比較項目專(zhuān)利商I專(zhuān)利商靜各類(lèi)靜設備總臺數/臺142不含機、泵設各類(lèi)靜設備總質(zhì)量入6334.456458.45備各類(lèi)靜設備總估算投資/萬(wàn)元1784214415不含機泵,含塔內件,1為I的1.24倍塔類(lèi)塔器總臺數/臺15(有4臺填料塔)18(無(wú)填料塔)設備塔器總質(zhì)量/t3986.53178.2塔器總估算投資/萬(wàn)元106057522I為■的1.41倍板翅式換 熱器熱負荷(keal-h-54.206x1043.55x10塔的質(zhì)量/1390.5754.5塔的估算投資/萬(wàn)元3569.81385.6含塔內件，I為I的2.58倍油、水急冷區換熱器質(zhì)量h910.2670.2的設備換熱器估算投資/萬(wàn)元.1365.3，00中國煤化工91.36倍泵的總計流量/(m2.h*)18605=51.63倍泵的馬達功率/kW.76YHCNMHG1.60倍制冷系統投資/萬(wàn)元918596(3組元冷劑制冷)| 16134(單組元冷劑復迭制冷)|含機組.換熱器和段間罐，I為I的1.15倍注:①投資按當年價(jià)格計算;②kcal=4.1868kJ,下同;③采用規模系數法計算得到。中外能源， 80.SINO- -GL0BAL ENERCY2009年第14卷表2中的數據是基于兩家專(zhuān)利商對同一個(gè)詢(xún)裂解爐,分離系統的設備投資(不含儀表)約占裝置價(jià)書(shū)的報價(jià)數據,具有相同的基準,因此具有可比投資的40%左右。由表2可見(jiàn),專(zhuān)利商I的各類(lèi)靜性。另一家專(zhuān)利商由于所提供的數據不完整,無(wú)法設備總投資明顯高于專(zhuān)利商II ,塔類(lèi)設備、板翅式整理出可比數據。換熱器、急冷區設備.制冷系統等的投資都高于專(zhuān)三元冷劑壓縮機的操作壓力為3.0MPa,單組元利商I?？梢哉J為,專(zhuān)利商I的乙烯裝置投資比專(zhuān)冷劑壓縮機的操作壓力小于1.8MPa，操作壓力高利商I高10%以上。使得與三元冷劑壓縮機相關(guān)的設備、管道設計壓力4某乙烯裝置的考核數據和評述升高.投資增加。4.1裝置的考核數據經(jīng)過(guò)對多套乙烯裝置的測算,乙烯裝置設備投某乙烯裝置投產(chǎn)后,經(jīng)過(guò)9個(gè)多月的運行,于資(不含儀表)約占裝置投資的55%左右,如果去掉2007年6月下旬進(jìn)行了考核,考核結果見(jiàn)表3。表3某乙烯裝置考核結果匯總表考核項目合同保證值考核值備注聚合級乙烯80.0081.64考核值比保證值大2.05%生產(chǎn)能力/(t.h")聚合級丙烯40.0043.09考核值比保證值大7.73%99.95產(chǎn)品分布，99.60%(物質(zhì)的量比)氨氣95.0089.41氫氣質(zhì)量不合格綜合能耗/(cal.kg乙烯~)31204040綜合能耗比保證值大29.5%乙烯回收率,%99.7596.47乙烯損失達3.53%氫氣回收率,%89.389.5氫氣質(zhì)量不合格，其回收率沒(méi)有意義急冷油塔釜溫/心C _96考核值比保證值低9心,急冷油系統急冷油黏度1cPD2.7-3.3未檢測使稀釋蒸汽發(fā)生址減少50C時(shí)急冷油黏度/esr260-500廢水量(主要是稀釋蒸汽排污)(t.h-)10.4518.88考核值比保證值大80.6%注:①1cP=1x10-Pa.e;②lcSt= 1m/s。4.2對考核數據的評述別是輕冷劑的制冷能力差距更大,使得脫甲烷塔塔①生產(chǎn)能力達到并超過(guò)了保證值。頂溫度、冷箱中氫氣分離罐的溫度比設計值要高出.②除生產(chǎn)能力和乙烯、丙烯質(zhì)最外,其余各項12~13C,使高、中.低壓甲烷中的乙烯不能冷凝下指標均未達到合同保證值,特別是能耗高、乙烯損來(lái),造成乙烯損失太大(正常的乙烯損失應為0.35%失大,增加了裝置的生產(chǎn)成本。氫氣質(zhì)量不合格會(huì )左右)。增加用氫單元的損失。甲烷-氫尾氣中的乙烯含量高，尾氣用作干燥③綜合能耗?？己藞蟾嬷赋隽思崩溆拖到y存器的再生介質(zhì)時(shí)，會(huì )產(chǎn)生結焦而影響干燥劑的壽在的問(wèn)題,少產(chǎn)生稀釋蒸汽32.6/h,必然導致用中命。在齊魯乙烯改造中也采用了三元制冷壓縮機,壓蒸汽來(lái)補充,多消耗蒸汽使能耗增加。同時(shí)急冷脫甲烷塔塔頂溫度也高于設計值,使塔頂甲烷中乙油塔釜溫低、急冷油黏度高,會(huì )導致急冷系統操作烯含量高達1.5%-2.0%(物質(zhì)的量比),不僅乙烯損困難,大大縮短裝置的運行周期。失大,還引起了干燥劑的結焦"。某乙烯裝置由40x10/a擴能到72.5 x10*t/a⑤從考核數據可以看出，與當今的先進(jìn)技術(shù)時(shí),采用專(zhuān)利商I的乙烯分離技術(shù),其合同范圍與相比,所采用的是一個(gè)“投資高.能耗高、生產(chǎn)成本前述的乙烯裝置基本相同。對新增32.5x10^t/a 分離高”的技術(shù)。生產(chǎn)線(xiàn)進(jìn)行考核時(shí)，綜合能耗值為2301kcal/kg乙5看中國煤化工田烯,比前述裝置的合同保證值低26.25%。HC NMH G在國內的乙烯裝④乙烯損失。采用三元制冷壓縮機,在用盡設置中有幾十臺之多,多年的生產(chǎn)實(shí)踐顯示,該裂解計裕度的情況下,仍然達不到設計的制冷能力。特爐爐型的缺陷是輻射爐管有彎曲現象,導致?tīng)t管的第1期楊春生，認真進(jìn)行乙烯技術(shù)的比選，81●蠕變破裂,顯著(zhù)縮短了爐管的壽命。國內多套乙烯會(huì )像“膨脹節”一樣起到補償作用,從而不至于引起裝置的生產(chǎn)實(shí)踐表明,這種型式的裂解爐輻射爐管爐管彎曲。爐管不彎曲即沒(méi)有受到額外應力,因而的使用壽命為3~5年。這在多篇文獻中已有報道,爐管壽命長(cháng)。例如天津聯(lián)化乙烯裝置、燕山化工一廠(chǎng)乙烯裝置、對于一套45x10*/a 能力的乙烯裝置來(lái)說(shuō),采上海石化2號乙烯裝置的裂解爐等;國外同類(lèi)型的用專(zhuān)利商I的裂解爐與采用專(zhuān)利商I的裂解爐相裂解爐情況也類(lèi)似,有些裂解爐輻射爐管的壽命甚比，假定其裂解爐的臺數和輻射爐管的質(zhì)量相同,至只有2~3年。只是輻射爐管的壽命分別按4年和8年計算,兩種近10多年來(lái)，專(zhuān)利商I設計的裂解爐(液體原爐型輻射爐管的年折舊費用分別為364萬(wàn)元和182料)采用U型輻射爐管,我國也有多臺U型爐管裂萬(wàn)元。實(shí)際上,更換輻射段爐管不僅要花爐管材料解爐在運行。10 多年的運行實(shí)踐證明,U型爐管未費,還要花施工費,還要承擔開(kāi)停工造成的損失,實(shí)出現彎曲、蠕脹現象,滲碳情況也較輕,沒(méi)有因為機際費用的差別遠大于182萬(wàn)元/年。械損壞而更換過(guò)爐管。茂名乙烯、廣州乙烯、大慶乙6專(zhuān)利商I提供給國內的兩套乙烯技術(shù)烯均有U型爐管裂解爐在運行,輻射爐管的壽命可近年來(lái)，專(zhuān)利商1給國內提供了兩套乙烯技以達到8年以上。裂解爐管的理論壽命是連續運行術(shù),一套裝置的能力為90x10tVa,另一套裝置的能10x10h。力為64x10t/a。但90x10*t/a 乙烯裝置的技術(shù)來(lái)自可以認為,專(zhuān)利商I的裂解爐爐管變形主要是于專(zhuān)利商I作EPC(設計、采購、施工)總承包的國外由于爐管構型及其與廢鍋之間的匹配不合理引起某裝置的翻版，而64x10*t/a乙烯裝置專(zhuān)利商只提的,這種不合理導致了兩程爐管的熱膨脹量有顯著(zhù)供工藝包。對“EPC總承包"和“只提供工藝包”這兩差別,爐管本身無(wú)法吸收或改變這種差別,結果造種商業(yè)模式,專(zhuān)利商的關(guān)注點(diǎn)是不同的,只賣(mài)工藝成了爐管的彎曲變形。而專(zhuān)利商1II的U型輻射爐包的裝置,裝置投資的多少與專(zhuān)利商的利益無(wú)關(guān)。管,其一程爐管和二程爐管的膨脹長(cháng)度沒(méi)有多少差我們可以把這兩套乙烯裝置急冷區塔設備的別，即使稍有差別,連接一、二程爐管的弧形管件也大小作一個(gè)比較,見(jiàn)表4。表4兩套乙烯裝置急冷區塔設備的大小比較設備名稱(chēng)64x10%/a 裝置塔內徑x塔高/m90x101/a裝置塔內徑x塔高/m兩套裝置的塔截面積之比.急冷油塔周定閥塔板+15塊折流板, 10.5x35.90兩 段填料+19塊折流板, 10.65x40.0886.59/89.08=0.97裂解燃料油6. 16/3.80=1.62空塔,2.80/1.50x10.50浮閥塔,2.20/1.10x13.26汽提塔1.77/0.95=1.86裂解柴油光提塔浮閥塔, 1.10x10.90浮閥塔, 1.20x10.060.95/1.13=0.84急冷水塔填料塔9.70/12.00x36.05填料塔, 10.20x31.0973.90/81.71=0.90工藝水汽提塔浮閥塔,2.70x13.20浮閥塔,2.80x13.565.73/6.16=0.93這兩套裝置的裂解原料均以石腦油為主,其設烯裝置采用前脫丙烷前加氫流程,90x10*u/a乙烯裝備的大小應該和裝置的生產(chǎn)能力成比例。兩套裝置置采用順序分離流程,但急冷系統的流程不受分離的生產(chǎn)能力之比為64/90=0.71, 而表4中算出的急流程的影響,因此其設備大小應該具有可比性。冷區塔設備的截面積之比多數都在0.9以上,特別- 般來(lái)說(shuō),急冷區的投資約占乙烯主裝置區投是急冷油塔的比值達到0.97，塔徑幾乎相差無(wú)幾,資(不含罐區、火炬、開(kāi)工鍋爐等)的10%左右,急冷盡管這兩個(gè)塔的塔型不同,也不至于達到塔徑幾乎區的設備尺寸大無(wú)疑會(huì )提高乙烯裝置的投資。相同的地步。以90x104/a乙烯裝置的塔徑為基準,7乙烯生產(chǎn)的綜合能耗在兩個(gè)塔操作條件近似相同的條件下,用動(dòng)能因數中國煤化工指標,能耗在乙烯相等的方法估算出64x10*t/a乙烯裝置的塔徑為裝MHC N MH G大的比例,國內平9m,而實(shí)際為10.5m, 實(shí)際塔徑要大出1.5m之多。.均為76%,上海石化為84.94%,所以降低能耗可以這兩套裝置采用的分離流程不同,64x10*t/a乙顯著(zhù)降低現金操作成本!),從而節省操作費用。中外能源●82●SINO-GLOBAL ENERCY2009年第 14卷表5是近年采用不同專(zhuān)利技術(shù)建成投產(chǎn)的3套乙烯裝置2007年的綜合能耗值。表5不同專(zhuān)利技術(shù)的乙烯裝置能耗專(zhuān)利商專(zhuān)利商I ,90x10%/a乙烯I專(zhuān)利商,60x104/a乙烯I專(zhuān)利商,46x109/a 乙烯備注能耗/(keal.t乙烯-1)630x104580x104802x104比例1.0861.000(基準)1.383專(zhuān)利商I的能耗最低表5中乙烯裝置的規模雖然不同,但規模大對特別應該強調的是,能耗的高低應以多年的生降低能耗應該有利,所以專(zhuān)利商II的技術(shù)應該比專(zhuān)產(chǎn)實(shí)際數據為依據,不能只看專(zhuān)利商的承諾,有些利商I優(yōu)秀;面專(zhuān)利商I和專(zhuān)利商皿相比,能耗比專(zhuān)利商承諾的數據或合同中的數據是不可靠的。例相差太大,專(zhuān)利商皿的技術(shù)不可取。④裝置的穩定性和長(cháng)周期運行。眾所周知,裝能耗的高低說(shuō)到底就是燃料消耗的多少,在原.置生產(chǎn)不穩定時(shí),例如裂解爐故障、急冷油飛黏、壓油價(jià)格高企的今天,應該特別把能耗的高低作為衡縮機喘振、冷箱凍堵等,操作人員肯定要進(jìn)行運行量技術(shù)優(yōu)劣的重要標準。同時(shí),能耗還直接或間接參數的調整,難免有公用物料排空、物料排火炬等地涉及到裝置的清潔生產(chǎn)和溫室氣體的排放,燃料操作,這樣既浪費了物料,又減少了產(chǎn)品產(chǎn)量,增加消耗多必然會(huì )向大氣排放更多的CO2等溫室氣體,了產(chǎn)品生產(chǎn)成本。影響地球的氣候,影響人類(lèi)的生存環(huán)境。裝置的長(cháng)周期運行是有效的挖潛手段,采用優(yōu)8結語(yǔ)秀技術(shù)可以使裝置連續運行6~7a或7~8a,采用較①在建設新的乙烯裝置和對已有乙烯裝置進(jìn)差的技術(shù)只能運行2~3a,而一套40x10*t/a的乙烯行改擴建時(shí),應慎重進(jìn)行乙烯技術(shù)的比選,采用投裝置每減少一次大修就減少費用近2億元。最大限資省、技術(shù)指標先進(jìn)、物耗能耗低、操作費用低、能度地發(fā)揮設備能力，增加裝置的有效生產(chǎn)時(shí)間,是夠長(cháng)周期穩定運行的技術(shù)，以獲得最好的經(jīng)濟效提高企業(yè)經(jīng)濟效益的有效途徑151。益。⑤投資。在只引進(jìn)工藝包的情況下,乙烯裝置選擇技術(shù)時(shí)應特別尊重來(lái)自實(shí)踐的經(jīng)驗和意的投資和專(zhuān)利商的利益關(guān)系不大,有的專(zhuān)利商不顧見(jiàn)，避免給企業(yè)和國家造成不必要的損失。業(yè)主的利益,把某些設備的尺寸搞大,特別是把他②對某些存在缺陷的技術(shù)，選擇時(shí)應慎重抉技術(shù)薄弱環(huán)節的設備搞大,來(lái)達到合同規定的生產(chǎn)擇。例如,多套乙烯裝置的生產(chǎn)實(shí)踐證明,某專(zhuān)利商能力。對此業(yè)主應保持清醒的頭腦,深人進(jìn)行不同的輻射爐管構型和急冷油系統技術(shù)存在缺陷,這些專(zhuān)利技術(shù)的比選,避免自己的利益受損。缺陷往往成為裝置能力達標的瓶頸。而我們可以選解決這一問(wèn)題的最好方法是積極開(kāi)發(fā)國產(chǎn)化擇這些系統沒(méi)有缺陷的其他專(zhuān)利商的技術(shù)。.的自有技術(shù),中國石化集團、中國石油集團都在安對于在大型裝置中尚無(wú)成功使用經(jīng)驗的技術(shù)，排和落實(shí)乙烯技術(shù)的國產(chǎn)化工作，我們期待著(zhù)采用也應該特別慎重。例如,揚子乙烯裝置由40x10ft/a國產(chǎn)化自有技術(shù)建設的乙烯裝置順利建成投產(chǎn)。改造到70x10*t/a時(shí),仔細分析了專(zhuān)利商推薦的“C3催化精餾加氫"技術(shù)的利弊,最終未采用該技術(shù)鬧。參考文獻:而另一乙烯裝置采用了該技術(shù),投產(chǎn)后證明該技術(shù)[1]乙烯行業(yè)調研組.第+四次全國乙嬙年會(huì )調研報告[J].乙烯不能達到要求的加氫程度,造成了不必要的損失。工業(yè):第十四次全國乙烯年會(huì ). 2006(增刊):8.③綜合能耗。能耗的高低不僅涉及到操作費[2]楊春生.SRT型裂解爐的缺陷[J].石化咨詢(xún).0046):55.用和生產(chǎn)成本,還涉及到清潔生產(chǎn)和減少溫室氣體[3]范士平.加強管理,降低乙烯操作費用[C].第十二次全國乙烯年會(huì ),北京,2002.排放。在全世界都高度重視保護人類(lèi)生存環(huán)境的今天，節省能量消耗,減少溫室氣體排放,已成為全球中國煤化工面臨的緊迫課題,選擇乙烯技術(shù)時(shí),也應成為關(guān)注[5]THCN M H G體效益[).乙烯工業(yè):的重點(diǎn),把綜合能耗的高低作為衡量技術(shù)優(yōu)劣的重第十三次全國乙婦年會(huì ),2004(增刊):83.要標準之一。(編輯張峰)第1期楊春生。認真進(jìn)行乙烯技術(shù)的比選Comparison and Selection of Ethylene Technology Callsfor ConscientiousnessYang Chunsheng(Beijing Design Center , Wison(Shanghai) Chemical Engineering Co. ,Lud. . Beiing 100102)[Abstract] Lots of large- -scale ethylene plant will be constructed in China in the near future , while distinc-tion can be made between good and bad ethylene technologies of diferent licensors.This paper compares thetechnologies of two licensors.Technology of Licensor I has disadvantages of high investment , high energy con-sumption and great ethylene loss.Defects in radiant coil configuration and quench oil system technology signif-icantly shorten the operation cycle of unit , and equipment dimension may be enlarged while only processpackage is provided.Technology of Licensor I has relatively low investment and energy consumption ,and thelife of fumace tube may be above 8 years because U-type radiant coil is used in cracking furnace.Conscien-tiousness is required in comparison and selection of diferent patent technologies , great importance should beattached to operation experience and data , and energy consumption should be taken as one of the importantindicators for good technologies.[Keywords] ethylene technology ; investment ; comprehensive energy consumption ;operating cost;production cost;comparison and selection of technology●能源知識.英國燃油稅征收概況英國的燃料油價(jià)格制定是非常復雜的,隨著(zhù)國際石油市場(chǎng)原油價(jià)格的波動(dòng)每個(gè)月都有變化。自去年以來(lái),英國汽油霉售價(jià)格一直在不斷調整之中,上下相差幾便士。由于英國有多家石油公司和超市都從事汽油零售,競爭激烈,價(jià)格不一。目前在倫敦市的加油站中,見(jiàn)到的最低標號的無(wú)鉛汽油最低價(jià)格為每升77.9便+(0.779英鎊,一英鎊折合1.89美元),最高為每升79.9便士。英國汽油的稅收是相當高的,汽油稅一般包括兩種,一種是燃料稅(Fuel Duty),另 一種是增值稅(VAT),迄今燃料稅占的比例最大。2000年時(shí)汽油價(jià)格達到每升85便士時(shí),其中生產(chǎn)成本與利潤為21.7便士,大約51便士是燃料稅,12.5便士是增值稅。稅收在價(jià)格中所占比例大約為75%。.據英國一家獨立的財政研究所[nstiute of Fiscal Sudies)的資料 ,英國的燃料稅是從1979年開(kāi)始征收的。1993年,英國保守黨執政時(shí)開(kāi)始實(shí)施燃料價(jià)格定期比例調整政策(Fuel Price Escalator, 旨在籌集資金和基于環(huán)保目的的限制汽車(chē)使用。1993年規定的年虔燃料價(jià)格增加比例是高于通貨膨脹率的3%。此項政策開(kāi)始實(shí)施時(shí)就把汽油稅收提高到整個(gè)價(jià)格的72.8%,保守黨1997年下臺時(shí),稅收增加到占整個(gè)價(jià)格的76.3%。1997年工黨上臺后,取消按定期比例調整制,但在第一個(gè)預算報告中就把汽油稅收提高到了81.5%, 1998年達到85%。由于國際石油市場(chǎng)價(jià)格不斷攀升,近幾年稅收比例有所下降。幾年來(lái),增值稅基本固定在17.5% ,燃料稅部分則有所變化中國煤化工(代齊供稿)MHCNMHG