煤生烴動(dòng)力學(xué)研究進(jìn)展

第34卷第2期煤田地質(zhì)與勘探Vol 34 No. 22006年4月COAL GEOLOGY EXPlOratIoNApr.2006文章編號:1001-1986(2006)020033-04煤生烴動(dòng)力學(xué)研究進(jìn)展吳保祥12,段毅!,鄭朝陽(yáng)2,王傳遠12(1.中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所,甘肅蘭州7300002中國科學(xué)院研究生院,北京100039)摘要:化學(xué)反應動(dòng)力學(xué)是評價(jià)煤的生烴過(guò)程和生烴特性行之有效的方法。目前,煤生烴動(dòng)力學(xué)模型理論研究和標定得到了不斷的深化,煤生烴動(dòng)力學(xué)研究在認識煤源巖成烴規律方面也有長(cháng)足發(fā)展,并在煤源巖評價(jià)中初見(jiàn)成效。但是在壓力條件下,關(guān)于生烴動(dòng)力學(xué)在煤源巖定量和動(dòng)態(tài)評價(jià)方面的研究則報道較少。另外,對單體化合物形成動(dòng)力學(xué)的研究還處于探索之中。這些研究將代表煤源巖生烴動(dòng)力學(xué)領(lǐng)域未來(lái)發(fā)展的重要方向。關(guān)鍵詞:煤;生烴動(dòng)力學(xué);成烴規律;源巖評價(jià)中圖分類(lèi)號:P618.11文獻標識碼:AAdvances in kinetics of hydrocarbon generation from coalWU Bao-xiang", DUAN Yi, ZHENG ChaoWANG Chuar(1. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China2. Graduate School of the Chinese Academy of Sciences, Beying 100039, China)Abstract: Chemical reaction kinetics has been considered as an effective method for assessing the process and characteristics ofhydrocarbons generation from coal. At present, theoretic researches on the kinetic model of hydrocarbons generation from coal andits calibration have gradually been deepened. Meanwhile, it has a great progress in understanding the regularity of hydrocarbonsgeneration from coal source rocks, and a preliminary effect on the evaluation of coal source rocks using reaction kineticser,reports on the quantified and dynamic assessments for coal source rocks through kinetics of hydrocarbons generation under pressurized conditions are still lack. In addition, researches on the kinetics of individual hydrocarbons generation just are being in ex-ploration. These studies represent the future developing tendency of kinetic field of hydrocarbons generation from coKey words: coal; kinetics of hydrocarbon generation; regularity of hydrocarbons generation; assessment for source rock1引言利用煤源巖生烴動(dòng)力學(xué)參數,如活化能分布特征,可揭示其生烴特性變化的內在因素,對煤源巖生烴能煤成油氣是成煤物質(zhì)在地質(zhì)演化過(guò)程中的產(chǎn)力等進(jìn)行評價(jià);另一方面,只要將某一地區實(shí)際地質(zhì)物。目前,國內外已有大量發(fā)現,這使得煤成油氣資背景條件下煤源巖經(jīng)歷的埋藏熱演化數據,代入實(shí)源成為油氣研究與勘探的熱點(diǎn)領(lǐng)域。煤是一種驗標定的煤生烴動(dòng)力學(xué)模型,就可對該地區地質(zhì)條由許多類(lèi)型鍵組成的結構復雜的有機質(zhì)它在成烴件下煤熱解生烴機制進(jìn)行地球化學(xué)模擬和重現,進(jìn)地質(zhì)演化過(guò)程中,受地溫、時(shí)間等因素的綜合作用,而定量、動(dòng)態(tài)地評價(jià)煤源巖。發(fā)生復雜的化學(xué)反應。這決定了煤的生烴過(guò)程、產(chǎn)迄今為止,國內外學(xué)者在煤的成烴動(dòng)力學(xué)模型物組成和數量,很難通過(guò)簡(jiǎn)單的熱裂解模式來(lái)進(jìn)行基本理論研究、動(dòng)力學(xué)參數運用及其在成烴特征認預測。目前,通過(guò)煤的熱模擬實(shí)驗結合有機質(zhì)自然識和成烴機理的探討方面進(jìn)行的工作較多,其成果成熟演化特征進(jìn)行的煤生烴動(dòng)力學(xué)研究,被認為是在實(shí)際煤成油氣資源的研究中也得到大量運種行之有效的方法。該方法的基本原理是,地用。但是,有關(guān)生烴動(dòng)力學(xué)在煤源巖定量和動(dòng)質(zhì)環(huán)境中煤的生烴反應與實(shí)驗室可控條件下發(fā)生的態(tài)評價(jià)方面的研究則報道較少。另外,對單體化合化學(xué)反應,具有相同的化學(xué)動(dòng)力學(xué)性質(zhì)。一方面,物形TV中國煤化工之中。收稿日期:200505-20CNMHG基金項目:國家重點(diǎn)基礎研究發(fā)展規劃項目(200c0B42205);中國科學(xué)院資源環(huán)境知識領(lǐng)域創(chuàng )新工程重要方向項目(KZCK3作者簡(jiǎn)介:吳保祥(1972-),男,甘肅靖遠人,中科院蘭州地質(zhì)研究所在讀博土,主要從事有機地球化學(xué)等研究34煤田地質(zhì)與勘探第34卷因素。2煤生烴反應動(dòng)力學(xué)基礎研究樣品包括全煤和煤的不同顯微組分79。2.1煤生烴動(dòng)力學(xué)模型例如,盧雙舫等研究了煤巖顯微組分的成烴動(dòng)力煤生烴過(guò)程中,溫度和時(shí)間呈互補關(guān)系,這種關(guān)學(xué),孫旭光等還研究了煤中的基質(zhì)鏡質(zhì)體成烴動(dòng)系符合化學(xué)反應動(dòng)力學(xué)23。煤生烴動(dòng)力學(xué)基礎力學(xué)。研究對象從煤中的總烴到單分子烴類(lèi)90研究進(jìn)展主要表現在生烴動(dòng)力學(xué)模型的選擇和模型模似實(shí)驗方法采用了恒速升溫熱解和等溫熱解兩的標定兩個(gè)方面。由于人們對煤生烴反應規律的認種。模擬實(shí)驗體系可分為開(kāi)放體系和封閉體系。開(kāi)識,對實(shí)驗方法和計算方法的改進(jìn),以及許多計算機放體系比較適合描述煤初次裂解生烴過(guò)程,并且實(shí)軟件的出現,動(dòng)力學(xué)模型和標定研究在不斷地完善驗比較經(jīng)濟、快速,實(shí)驗條件易于控制,是目前標定和深化。雖然,目前提出的有機質(zhì)成烴動(dòng)力學(xué)模型煤成烴動(dòng)力學(xué)模型使用最為廣泛的一種方法,如有總包一級反應模型、串聯(lián)一級反應模型有限個(gè)平Rok-Eval型巖石熱解儀,常采用恒速升溫(10℃/行反應模型和無(wú)限個(gè)平行反應模型等,但是,由于煤min、0°/min、30℃/min、40℃/min和50℃/min)熱解作為一種三維大分子網(wǎng)絡(luò )結構的非均質(zhì)多聚物,是方法。封閉體系包括無(wú)水或有水(高壓)熱解實(shí)包含有多種官能團和多種化學(xué)鏈連接的復雜分子,驗,并且在等溫條件下和特別的裝置上進(jìn)行。封熱解過(guò)程中,其反應性質(zhì)及分解斷裂化學(xué)鍵的類(lèi)型閉體系對于存在二次裂解的情況比較適合,但是這不斷變化,成烴反應是一系列平行和串聯(lián)的單元反種實(shí)驗熱解時(shí)間長(cháng),分析程序多,實(shí)驗誤差大,數據應的組合9,因此,對于煤成烴大都采取了可靠程度低。2.1.1串聯(lián)一級反應模型913煤生烴動(dòng)力學(xué)應用研究dx/dt= A exp(-E/RT)(1-x)式中t為反應時(shí)間;x為反應物的濃度;A為視頻31煤生烴特性變化的內在因素認識率因子;E為反應物的表現活化能;R為氣體常數利用煤生烴動(dòng)力學(xué)參數來(lái)研究煤生烴特性變化T為反應溫度。的內在因素已有長(cháng)足進(jìn)展。以往常規模擬實(shí)驗研究2.1.2平行一級反應模型表明,煤巖顯微組分、煤化程度和成煤環(huán)境,均影響dx/dt= A; exp(-E /RT)(xo-x)煤的生烴特性,而煤生烴動(dòng)力學(xué)研究揭示了這種影式中t為反應時(shí)間;x1為i反應物的濃度;x0為i響的內在因素,并且以此評價(jià)煤的生油氣門(mén)限和生反應物的原始潛量;A為i反應物的視頻率因子;E油氣高峰,計算油氣生成量等。為i反應物的表現活化能;R為氣體常數;T為反應各種煤巖顯微組分具有不同的活化能,因而它溫度。們具有不同的生烴特征。盧雙舫等對煤的鏡質(zhì)劉金鐘等在研究烴類(lèi)單分子動(dòng)力學(xué)時(shí)提出體、木栓質(zhì)體、孢子體、角質(zhì)體、樹(shù)脂體和藻質(zhì)體成烴的模型為:動(dòng)力學(xué)進(jìn)行了研究,結果表明,煤的不同顯微組分具x:(t)=xo[1-ex(-k1(t))]有明顯不同的動(dòng)力學(xué)特征。在平均活化能上,樹(shù)脂體和木栓質(zhì)體最低,約為167.5k/mo;藻質(zhì)體最高k:= A; exp(-E/RT),式中x為第i個(gè)反應在時(shí)間t時(shí)的生成量;x0為為280.5k/mol;孢子體、鏡質(zhì)體和角質(zhì)體居中,為213.5~234.5 kI/mol活化能分布特征表現為:角第i個(gè)生烴母體的最大潛力;k為反應速率常數;t質(zhì)體和藻質(zhì)體具有單一的活化能;樹(shù)脂體活化能分為時(shí)間;E為活化能;A1為頻率因子;R為氣體常布極窄;而鏡質(zhì)體、木栓質(zhì)體和孢子體活化能分布范數,T為絕對溫度。付少英等利用這一模型研究圍較寬。孫旭光等1研究了基質(zhì)鏡質(zhì)體和絲質(zhì)體了鄂爾多斯盆地上古生界煤生成的甲烷和C2-組分成烴動(dòng)力學(xué)特征,它們的平均活化能分別為200的形成動(dòng)力學(xué)。k/mol和360k/mol;基質(zhì)鏡質(zhì)體活化能分布范圍窄2.2煤生烴動(dòng)力學(xué)模型標定于上述鏡質(zhì)體,絲質(zhì)體活化能分布范圍最寬。煤巖煤生烴動(dòng)力學(xué)模型的標定是煤生烴動(dòng)力學(xué)研究顯反r山中國煤化工組分內部結構的宏觀(guān)的關(guān)鍵,這種標定實(shí)質(zhì)上是確定動(dòng)力學(xué)模型中的活BCNMHG組分間的生烴順序?；?E)和頻率因子(A),一般通過(guò)實(shí)驗數據[產(chǎn)烴由上述可知,在相同的熱解條件下,煤巖顯微組分的率(成分)-溫度(時(shí)間)]來(lái)實(shí)現。這種標定涉及到生烴順序為:樹(shù)脂體、木栓質(zhì)體→基質(zhì)鏡質(zhì)體→孢子研究樣品、研究對象、模擬實(shí)驗方法和計算機軟件諸體、鏡質(zhì)體→角質(zhì)體→藻質(zhì)體→絲質(zhì)體。這說(shuō)明樹(shù)第2期吳保祥,段毅等:煤生烴動(dòng)力學(xué)研究進(jìn)展35脂體和木栓質(zhì)體在其熱演化早期就可以生成大量的表1臺北凹陷各層位煤的原始生烴潛量和原始有機碳的恢復“烴類(lèi),形成未成熟油,其他組分生油高峰只在較高熱Table 1 Resumption for origin organic carbon and演化階段才出現。煤巖顯微組分活化能的分布特征hydrocarbon potential of coal resource rocks in反映了有機質(zhì)組分的均勻程度,其分布范圍越窄,該Taibei Depression物質(zhì)的有機質(zhì)組成就越均勻,反之則越復雜;同時(shí),地層氫指數原始生油潛量殘余有原始有也反映了其主要產(chǎn)烴區的溫度間隔,即活化能分布(代號)( mgCC)/( mgH/C)機碳/%機碳/%范圍越寬,主要產(chǎn)烴區的溫度范圍越大。煤巖顯微西山窯組207.4八道灣組組分活化能分布特征表明,其結構組成是角質(zhì)體、藻質(zhì)體和樹(shù)脂體最簡(jiǎn)單,基質(zhì)鏡質(zhì)體、鏡質(zhì)體、木栓質(zhì)IH,進(jìn)行遞推直到滿(mǎn)足(A-l)/<0.01為止。同體和孢子體比較復雜,絲質(zhì)體最復雜;同時(shí),也說(shuō)明理可得:了它們的主要產(chǎn)烴區的溫度范圍依次增大。C=C(1+△l·k/100)煤的活化能大小及分布特征與煤級和煤形成的式中k為轉有機質(zhì)為有機碳的系數;△l1=m-l1環(huán)境密切相關(guān)。湯達禎等9對鄂爾多斯盆地東緣晚以此方法對臺北凹陷煤源巖原始有機碳和原始古生代煤的生烴動(dòng)力學(xué)特征進(jìn)行了研究,樣品包括生烴潛力的恢復結果(表1)表明,有機碳的恢復幅了山西組和太原組的不同煤級(R==0.53%~度較小,而生烴潛力恢復幅度較大。2.1%)的煤。結果表明,其R==0.50%~1.30%3.3煤生烴與排烴史的評價(jià)的煤平均活化能相對較低(較低的活化能意味著(zhù)生煤的成烴動(dòng)力學(xué)研究使煤的生烴和排烴史的評烴溫度較低),一般小于350kJ/mol,特別是R=值為價(jià)有了新的進(jìn)展。其基本原理是根據實(shí)驗數據獲得0.95%時(shí),平均活化能降至最低,為239kJ/mol。低煤成烴動(dòng)力學(xué)參數,然后結合烴源巖的受熱史,將動(dòng)力學(xué)方程中的絕對溫度(T)用古地溫代替;再利用煤級煤的活化能分布范圍較寬,隨煤級增高至中變質(zhì)煙煤階段,活化能分布主要聚斂在50~350kJ/mol動(dòng)力學(xué)模型計算出某地質(zhì)時(shí)期(t時(shí))烴類(lèi)的生成之間,隨后進(jìn)入高變質(zhì)煙煤階段后,活化能分布又發(fā)量,并結合其他地質(zhì)地球化學(xué)資料,就可以評價(jià)煤的生烴和排烴史。例如,對吐哈盆地煤成烴和排烴評散。太原組煤和山西組煤,因其原始形成環(huán)境存在著(zhù)差異—太原組煤曾經(jīng)歷過(guò)更強的還原作用和生價(jià)的動(dòng)力學(xué)研究MM8,就是一個(gè)典型的實(shí)例。圖為吐哈盆地臺北凹陷沉積最厚處——八道灣組煤的物降解作用,所以,當煤級相當時(shí),太原組煤的活化生油氣量與埋深的關(guān)系圖。由圖可知,八道灣組煤能要明顯低于山西組煤。在埋深1800m處就開(kāi)始生油,5500m處達最大值32有機質(zhì)原始豐度和生烴潛力的恢復雖然有機質(zhì)原始豐度和生烴潛力的恢復已有許但此時(shí)大部分油已裂解成氣;氣的生成始于2800m,并且隨著(zhù)深度增加而增大,6000m之下有機質(zhì)多研究(),但是利用生烴動(dòng)力學(xué)原理進(jìn)行這種研究還處在探索之中。盧雙舫等7首次利用生烴動(dòng)力大量裂解成氣,達干氣階段。根據其他常規方法可學(xué)模型,并結合其他地球化學(xué)指標,建立了有機質(zhì)原以獲得殘烴量(殘油量和殘氣量),與化學(xué)動(dòng)力學(xué)模型計算的生烴量一起相對于深度作圖,則可以得到始豐度和生烴潛力恢復公式,并對吐哈盆地臺北凹生油量kgt生氣量/mt陷西山窯組和八道灣組煤的原始有機質(zhì)豐度(%)和050100150200050100150200250原始生烴潛力()進(jìn)行了恢復。其原理是,先根據煤成烴動(dòng)力學(xué)模型,求得煤成油轉化率(x。)和成氣轉化率(x,);然后實(shí)測獲得殘余有機碳(C)、氫指數30總生氣量累計生油量(l)和烴指數(l);再由氯仿“A”經(jīng)輕烴補償校正或烴指數經(jīng)重烴補償校正獲得殘油量B,通過(guò)對未成熟樣品的統計,求得煤中原生瀝青量B0,則=l+(ln·x+B0-B)+H·x中國煤化工實(shí)際上,上式第2項是排油量,第3項是產(chǎn)氣量。如果計算的使m-l1較小,就意味著(zhù)排油CNMHG與埋深的關(guān)系Fig 1 Relationship between the amount of either oils(a)or量和生氣量較小,則所求得的r即可近似視為原始ases(b)generated from the Badaowan Formation coal產(chǎn)烴潛量。否則以上式求得的替代該式后兩項and burial depth in Taibei Depression of Tuha Basin6煤田地質(zhì)與勘探第34卷八道灣組煤的排烴史(圖2)。由圖可見(jiàn),八道灣煤泥炭甲烷泥炭甲烷排油門(mén)限為2850m,3000~5500m處排油量最大排氣門(mén)限為3150m,并且隨埋深的增加排氣量增大。煤層甲烷煤層甲烷然而,該研究中采用ROCK-EVAL的開(kāi)放式熱解實(shí)驗方法獲取生烴動(dòng)力學(xué)參數,卻與實(shí)際地質(zhì)體泥炭cC4泥炭C2C中高壓條件不符,且不能獲取單一組分烴類(lèi)的動(dòng)力煤層C:C煤層CC學(xué)參數,因而其應用受到局限。為了接近實(shí)際地質(zhì)時(shí)間Ma條件下煤的生烴動(dòng)力學(xué)特點(diǎn),近年來(lái),逐步發(fā)展了有圖3沁水盆地陽(yáng)城地區上古生界煤層壓力的封閉條件下煤的生烴動(dòng)力學(xué)模擬研究。這-甲烷和C2-C烴的生成演化史方法的優(yōu)點(diǎn)是,不僅可以預測不同階段的油氣產(chǎn)量Fig. 3 Evolutionary histories of methane and C-Chydrocarbons generation from Upper Paleozoic而且可以對油氣組成做出更加精確的推斷。目前als in Yangcheng area of qinshui Basin這方面研究報道較少。僅有付少英等(2002)段毅太原組;b山西組等(2005,未出版資料)利用有壓力條件下的生烴動(dòng)識煤源巖成烴規律方面也有長(cháng)足發(fā)展,且在煤源巖力學(xué)模型實(shí)驗,對沁水盆地和鄂爾多斯盆地上古生評價(jià)中初見(jiàn)成效。而在壓力條件下,通過(guò)煤巖組分界煤中甲烷和C2-C烴的生成演化史進(jìn)行了研生烴動(dòng)力學(xué)對煤源巖定量和動(dòng)態(tài)評價(jià)方面的研究究3。圖3是沁水盆地陽(yáng)城地區上古生界太原組則報道較少。利用煤生烴動(dòng)力學(xué)原理進(jìn)行有機質(zhì)原始豐度和生烴潛力的恢復還處在探索之中,這些研和山西組煤(以及泥炭)中甲烷和C2-C烴氣生成究將是未來(lái)煤源巖生烴動(dòng)力學(xué)研究領(lǐng)域發(fā)展的主要演化史。由圖中可知:自T末到J2末期間,古地溫趨勢。較低,沁水盆地煤層甲烷產(chǎn)率增長(cháng)比較緩慢,煤的產(chǎn)另外,煤源巖中單體化合物的形成動(dòng)力學(xué)特征烴能力較弱;而從J到K期間,由于該盆地古地溫也逐漸被重視。 Cramer(2004)通過(guò)穩定碳同位素示較高,這一階段的甲烷產(chǎn)率增長(cháng)最快,煤產(chǎn)烴能力較蹤研究了煤熱解甲烷的生成反應動(dòng)力學(xué)特征,認為強甲烷的生成動(dòng)力學(xué)可以包括4個(gè)獨立反應:a.C-04煤源巖生烴動(dòng)力學(xué)研究展望和C-S鍵的裂解;b.脫甲基作用;c.在煤的復雜分子結構中,長(cháng)鏈烴的二次裂解或者交鏈環(huán)結構的煤生烴動(dòng)力學(xué)研究就是運用化學(xué)動(dòng)力學(xué)原理研大量出現;d.聚合作用或者縮合作用。這些反應究煤的生烴過(guò)程及其動(dòng)力學(xué)參數在煤源巖評價(jià)中的中,b和c是甲烷生成的最主要反應,而a和d會(huì )對應用。這種研究的可靠性依賴(lài)于動(dòng)力學(xué)模型的有效甲烷碳同位素具有明顯影響。而 Porada(2004)認標定和研究區地質(zhì)背景資料的準確獲得。如前所為,在煤的熱解過(guò)程中,甲烷的生成過(guò)程由6個(gè)基本述,許多研究者在成烴動(dòng)力學(xué)模型和參數運用及其反應組成,氫氣的生成過(guò)程由5個(gè)基本反應組成,并對認識成烴特征和成烴機理的探討方面,做了大量且對這些反應的動(dòng)力學(xué)參數分別進(jìn)行了確定獲得研究工作。綜上所述煤生烴動(dòng)力學(xué)模型理論研究的結果均在典型的化學(xué)反應動(dòng)力學(xué)范圍之內。這些和標定得到了不斷的深化,煤生烴動(dòng)力學(xué)研究在認研究在更深層次上探討了單體化合物形成過(guò)程,對排油量/kgt排氣量加m3t01020304050050100150200250于了解其形成機理具有重要意義,為了解煤生烴的機制提供了科學(xué)依據。排油門(mén)限參考文獻3000排氣門(mén)限400油置排油量[1]戴金星,戚厚發(fā),宋巖,等.我國煤層氣組分、碳同位素類(lèi)型其成因和意義[].中國科學(xué)(B輯),1986,12:1317-1326殘氣量生氣量2]李明潮張五儕,中國主要煤田的淺層煤層氣[M].北京:科學(xué)6000出版社,1990生油量排氣量中國煤化工媒層甲燒M,西安陜西圖2吐哈盆地臺北凹陷八道灣組煤的排油(a)、排氣(b)量與埋深的關(guān)系[4]CNMHGhabitat of the natural gasesFig2 Relationships between the amount of either oils(a)orfrom the Upper Carboniferous zacher coal bearing formation in thegases(b)expelled from the Badaowan Formation coalsNowa Ruda coal district( Lower Silesia, Poland )[J]. Organic Geoand burial depth in Taibei Depression of Tuha Basinchemistry,199,16(1-3):549-560第34卷第2期煤田地質(zhì)與勘探Vol 34 No. 22006年4月COAL GEOLOGY EXPLORationApr 2006文章編號:1001-1986(2006)020037-04載荷試驗檢測復合樁基承載力的影響因素傅群和(中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)研究生院,湖北武漢430074)摘要:針對樁基檢測中水泥土樁復合地基檢測承載力實(shí)測值與設計值差別很大,從工程地質(zhì)條件、地基處理情況、檢測方法岀發(fā),通過(guò)實(shí)例分析了復合地基承載力取值的影響因素。分析表明:樁設計參數取值偏低、地基土的力學(xué)性能未充分利用、設計的安全儲備偏大是影響承載力取值的主要因素,檢測時(shí)樁間土含水量的變化也有一定程度的影響關(guān)鍵詞:載荷試驗;承載力;樁基監測;地基處理中圖分類(lèi)號:TU473.11文獻標識碼:AThe influencing factors of composite foundations bearing capacity by loading testFU Qun-he China Uniersity of Geosciences( Wuhan), Wuhan 430074, China)Abstract: The detected composite foundations bearing capacity is actually very different from the designed value. And the influencing factors in selecting the bearing capacity of foundation are analyzed in association with engineering geological conditionfoundation treatment situation, detection methods. The chief factors analyzed by practical examples include the following aspdesigned parameters values of pile are low, mechanical property of foundation's soil hasn't full utilized and safety stock d ctsis high. Variable water capacities of the soil between piles are also have effects to some extentKey words: loading test; bearing capacity; detection of pile foundation; foundation treatment1引言有樁身強度高的特點(diǎn),同時(shí)具有施工質(zhì)量容易控制、施工速率快、工期短、造價(jià)低、施工文明、不受周?chē)ㄋ嗤翗妒菑秃系鼗庸痰鼗脴缎椭杏种镉绊懙葍?yōu)點(diǎn),適用于地下水位以上的粉土、素填一新的樁型,它避免了現場(chǎng)土性對樁身強度的影響土、雜填土、粘性土等淺層地基處理-3。20世紀在相同水泥摻量下由于孔外拌和均勻,密實(shí)度大,具90年代后期,水泥土樁開(kāi)始用于多層工民建筑,到收稿日期:2005-06-15作者簡(jiǎn)介:傅群和(1968-),男,工程師,在讀工程碩士,主要從事水文地質(zhì)工程地質(zhì)巖土工程方面的研究5]Clayton J L Geochemistry of coalbed gasA review[J].Intema烴動(dòng)力學(xué)研究[J.中國科學(xué),200,32(10):812-818[17]盧雙舫,王雅春,龐雄奇,等.煤系源巖排烴門(mén)限影響因素[6] Ungerer P. State of the art of research in kinetic modeling of oil forma模擬計算[].石油大學(xué)學(xué)報,2000,24(4):48-57tion and expulsion[ J]. Organic Geochemistry, 1990, 16(1-3): 1-25[18]盧雙舫陳昕,付曉泰.臺北凹陷煤中有機質(zhì)的成烴動(dòng)力學(xué)?！?]盧雙舫,王子文,黃第藩,等.煤巖顯微組分的成烴動(dòng)力學(xué)[J型及其初步應用[J].沉積學(xué)報,1997,15(2):126-129中國科學(xué)(B),1995,25(1):101-0[19] Cramer B. Methane generation from coal during open system pyrolysiseration in coal[ J]. Energy and Fuels, 1996,10, 659-671investigate by isotope specific, Gaussian distributed reaction kinetic[J]. Organic Geochemistry, 2004, 35(2):379-3929]湯達禎,林善園,王激流,等.鄂爾多斯盆地東緣晚古生代煤的Porada S. The reactions of formation of selected gas products during生烴反應動(dòng)力學(xué)特征[J].石油實(shí)驗地質(zhì),199,21(4):328-coal pyrolysis[ J].Fuel, 2004, 83(9):1191-1196[21] Tang Y, Behar F. Rate constants of n-alkanes generation from type[10]Bumham A K, Myyongsook S 0, Richard W C. Pyrolysis of Argonnel kerogen in open and closed pyrolysis systems[ J]. Energy and Fu-Premium coals: activation energy distributions and related chemistryels,1995,3:507-512[J. Energy and Fuels, 1987, 3: 42-55[22]王會(huì )祥黃第藩,李晉超.陸相干酪根熱解動(dòng)力學(xué)研究[A][1]錢(qián)家麟,王劍秋,吳肇亮,干酪根熱解動(dòng)力學(xué)[A].傅家謨,秦中國石油學(xué)會(huì )石油地質(zhì)委員會(huì ).有機地球化學(xué)與陸相生油匡宗主編.干酪根地球化學(xué)[C].廣東:廣東科技出版社[C].北京:石油工業(yè)出版社,1986.245-256.1995.541-5623]黃第藩李晉超,周翥紅,等,陸相有機質(zhì)的演化和成烴機理12]吳肇亮,黃醒漢用生油巖生烴動(dòng)力學(xué)模型計算生油氣量[]M].北京:石油工業(yè)出版社,1984.151-195華東石學(xué)報,1986,10(6):1-9[24]王道鈺,王德進(jìn),生油巖與油頁(yè)巖熱解總包一級反應動(dòng)力學(xué)[13]孫旭光,王關(guān)玉,金奎勵.基質(zhì)鏡質(zhì)體成烴動(dòng)力學(xué)特征研究J].地質(zhì)科學(xué),199,34(4):485-491中國煤化工由學(xué)院學(xué)報,1984.82:32[14]盧雙舫.有機質(zhì)成烴動(dòng)力學(xué)理論及其應用M].北京:石油工CNMH GLM].廣東:廣東科技出版業(yè)出版社,1996,62-121[15]王鐵冠,鐘寧寧,樹(shù)脂體成烴的地球化學(xué)研究-兼論我國第26]程克明,金偉明,何忠華.生油層定量評價(jià)方法研究[A].中三系樹(shù)脂體成因的未成熟一低成熟油氣資源[J].江漢石油國石油學(xué)會(huì )石油地質(zhì)委員會(huì ),有機地球化學(xué)與陸相生油[C]學(xué)院學(xué)報,1990,12(5):1-8北京:石油工業(yè)出版社,1986.265-272[16]付少英彭平安,張文正,等鄂爾多斯盆地上古生界煤的生