指紋技術(shù)與DNA技術(shù)的優(yōu)勢比較

2004年3月山東公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報Mar. ,2004第2期總第 74期Joumal of Shandong Public Security CollegeNo.2 Ser. No.74指紋技術(shù)與DNA技術(shù)的優(yōu)勢比較李力(山東公安專(zhuān)科學(xué)?？萍枷?山東濟南250014)摘要:指紋技術(shù)與DNA技術(shù)同屬個(gè)人識別技術(shù),兩者相比各有優(yōu)勢。DNA技術(shù)有著(zhù)明確的誤差估計,結論較為客觀(guān),準確率較有保障,而且所需檢材來(lái)源廣泛、量微,易于獲得。指紋技術(shù)有著(zhù)更強的個(gè)體識別能力，對個(gè)體不具有侵害性,更易于接受,是目前最便捷且應用最廣泛的個(gè)人識別技術(shù)。因此,這兩種識別技術(shù)都是當今司法辦案不可缺少的,都應得到高度重視。關(guān)鍵詞:指紋技術(shù);DNA技術(shù);優(yōu)勢;比較中圖分類(lèi)號:DF794文獻標識碼:A文章編號: 1008 - 5246(2004)02 - 0069-03DNA技術(shù)自1985年問(wèn)世以來(lái),由于其所具有的獨特全、科研金融醫療旅游、教育等各行各業(yè)所廣泛應用。優(yōu)勢,在司法辦案中發(fā)揮著(zhù)越來(lái)越突出的作用。因此,有DNA是deoryriboucleie acid 的縮略形式,意為脫氧核人對它倍加推崇,認為它比指紋技術(shù)更優(yōu)越,可以用它取糖核酸,它是細胞的基本遺傳物質(zhì),存在于人體細胞內部。代指紋識別技術(shù)。對此觀(guān)點(diǎn),筆者不敢茍同,遂拋出拙見(jiàn)，DNA分子是由四種堿基按- -定順序連接起來(lái)的兩條長(cháng)鏈。欲與同仁共同探討。對于每個(gè)人,四種堿基的排列順序都不相同。根據這一-特-、指紋技術(shù)與DNA技術(shù)簡(jiǎn)介點(diǎn),科學(xué)家利用一種能夠識別堿基排列順序,并在該位置指紋是人的手指表面皮膚上的乳突紋線(xiàn),于胎兒3.4將DNA長(cháng)鏈切斷的“限制性?xún)惹忻浮睂NA切成一個(gè)個(gè)片個(gè)月時(shí)開(kāi)始出現，到6個(gè)月時(shí)完全形成,此后在個(gè)體的--段。由于每個(gè)DNA中的堿基排列順序和重復數目都不一生中基本保持不變,具有很強的穩定性。而且當手接觸物樣,用同樣的限制性?xún)惹忻盖谐龅拿?個(gè)DNA片段的長(cháng)體時(shí)會(huì )在物體表面留下這些乳突花紋的印跡。許多科學(xué)度都不相同。利用電泳法把這些DNA片段按長(cháng)短進(jìn)行排家已證明世界上存在兩個(gè)指紋相同的人的幾率非常小,幾序,并進(jìn)行染色或放射顯影,使排列出的片段具有可視性，乎是不可能的1 ,即指紋具有高度的個(gè)體差異性。因此指就得到了具有高度的個(gè)體特異性的可辨別圖像[4]。正因紋學(xué)家們利用指紋來(lái)識別個(gè)人。具體地說(shuō),就是分析比對它具有非常強的不同個(gè)體間的差異性和同一個(gè)體內的一兩枚指紋中乳突紋線(xiàn)的細節特征,如果它們的數量、種類(lèi)、致性,能夠被用于識別個(gè)人,而且是一種人眼可見(jiàn)的圖像，形態(tài)、大小、位置關(guān)系等都- - 致,則認定它們是同一枚指所以這項技術(shù)的發(fā)明人英國的Jefees 教授稱(chēng)其為“DNA指紋”[5]。這種制作DNA圖譜的技術(shù)被稱(chēng)為限制片段長(cháng)紋,或是有著(zhù)同-來(lái)源,為同一根手指所留。指紋技術(shù)應用已有100多年的歷史了。1892年阿根度多樣性技術(shù)(Restriction Fragment Length Polymophisms) ,簡(jiǎn)廷法庭首次正式認可了指紋的證據地位,接著(zhù)各國警方和稱(chēng)為RFLP技術(shù)或DNA指紋技術(shù)。隨后,DNA鑒定技術(shù)在法庭也陸續采用了指紋技術(shù)鑒別現場(chǎng)犯罪手印的遺留人。此基礎上又增添了VNTR- PCR法.STR- PCR法、MVR-美國指紋專(zhuān)家認為指紋是“標準的法庭證據"(2] ,前蘇聯(lián)犯PCR法、PCR測序法等[6]。罪對策學(xué)家認為,“由于指紋術(shù)的發(fā)展,犯罪對策學(xué)才立于自從發(fā)現指紋以來(lái)，DNA技術(shù)稱(chēng)得上是在法庭科學(xué)鞏固的基礎上”[3]。至今,指紋作為識別人身的手段,不僅和證據學(xué)方面最具有突破性的技術(shù)。1985 年Jefereys 發(fā)在司法界有著(zhù)“證據之首”的美譽(yù),而且已為全世界的安明了DNA技術(shù),并成功地完成-項親子鑒定。以后,對DNA技術(shù)的研究與應用迅諫蓬勃發(fā)展起來(lái)?，F在,它可以收稿日期:2003-12- 10利用中國煤化工、毛發(fā)、骨骼、指甲、牙作者簡(jiǎn)介:李力(1971-),女,山東濟寧人,山東公安專(zhuān)科學(xué)齒、組|YHC N M H G體識別、親子鑒定、性?？萍枷抵v師,碩士,研究方向為物證技術(shù)與犯罪別鑒定、皿型釜疋、柙偶鑒疋、甲求權鑒定等[6)。DNA 技心理分析。術(shù)使親權鑒定和個(gè)人識別由過(guò)去的只能否定不能肯定,變59成現在的既能否定也能肯定,解決了現實(shí)中很多過(guò)去無(wú)法識別技術(shù)所不可比擬的。從現場(chǎng)發(fā)現和提取的指紋常常解決的問(wèn)題。指紋技術(shù)和DNA技術(shù)在當今社會(huì )都發(fā)揮著(zhù)是殘缺模糊變形或重疊的指紋。由于這些指紋中的紋不可缺少的重要作用。線(xiàn)特征不夠穩定、可靠,甚至無(wú)法辨別,對它們的比對分析二、DNA技術(shù)的優(yōu)勢將難以進(jìn)行,即便得出結論,也不夠可靠、準確。事實(shí)上指(一)DNA鑒定在個(gè)人識別方面有著(zhù)明確的誤差估計紋鑒定的失誤大多出現在此類(lèi)情況下。另外,人們還針對指紋識別技術(shù)鑒定潛在指紋的適當和較高的準確率,因而更可靠?，F代生物識別技術(shù)有很多性問(wèn)題提出了質(zhì)疑,即從現場(chǎng)提取到的指紋圖像與遺留人種,如指紋識別、聲紋鑒定、DNA鑒定、視網(wǎng)膜識別、虹膜識的真實(shí)指紋圖像的相似性問(wèn)題難以科學(xué)地解決?，F場(chǎng)上別、面部識別、唇紋識別等,應用較多的是指紋識別和DNA的指紋大多是不易發(fā)現的潛在指紋,需要進(jìn)行染色顯現和識別。其中DNA技術(shù)應是最重要的識別方法,因為DNA膠粘.吸附等轉印處理?！霸谥讣y的轉印過(guò)程中，沉積物是決定一個(gè)，人的人體特征和行為特征的最根本的因素7]。(附著(zhù)物)、變形和色素的綜合作用影響了獨特的摩擦嵴紋因此,從理論上說(shuō)DNA技術(shù)所能實(shí)現的個(gè)人識別率應當被完全地可靠地轉印的能力,手印顯現操作的技術(shù)水平也是很高的。而且DNA技術(shù)能明確計算出鑒定結論的誤差可能影響指紋的反映質(zhì)量,損害指紋的獨特性”?！霸陲@現估計值,因而能減少由鑒定人的主觀(guān)臆斷導致的失誤,非潛在指紋的過(guò)程中,壓力、變形、染色劑、物屑和操作處理?？陀^(guān)。如在Jffreys首次用DNA技術(shù)所做的親子鑒定帶來(lái)的變化影響了原來(lái)的摩擦嵴紋的細節特征的穩定中,鑒定結論出錯的概率是7x 10-22 ,可以說(shuō)DNA鑒定結性?！盵2]因此,有人指出運用各種處理方法從現場(chǎng)提取到論的準確率幾乎為100%[8])。相反,指紋鑒定因不能量化說(shuō)明結果的誤差率,而顯的二維指紋圖像與原來(lái)的指紋在細節特征上是否- -致,值得不夠客觀(guān),再加上近來(lái)由鑒定失誤導致的錯案的接連出得懷疑。而將這樣的潛在指紋圖像用于比對的做法,其科現，使人不禁為其準確性和可靠性擔優(yōu)9]。目前對指紋技學(xué)性令人擔心。因此有人認為,相比之下DNA技術(shù)有著(zhù)術(shù)的誤差率的研究都是零星的、局部的。如對3000枚隨更為廣闊的應用前景。機抽取的指紋進(jìn)行觀(guān)察,發(fā)現兩枚指紋的中心、三角部位三、指紋技術(shù)的優(yōu)勢或外圍系統等局部區域細節特征相似的情況較常見(jiàn),其中(一)指紋技術(shù)有著(zhù)更強的個(gè)體識別能力。孿生子的三個(gè)特征相似的有5對,四個(gè)特征相似的有4對,五個(gè)特指紋是互不相同的,是可以識別的。但是, DNA技術(shù)存有征相似的有2對,甚至七、八、十個(gè)特征相似的也有[10]?！懊c(diǎn)”,不能識別同卵雙(多)胞胎中的個(gè)體。同卵雙(多)美國指紋專(zhuān)家曾在大會(huì )發(fā)言中說(shuō):“我們在指紋比對中發(fā)胞胎是由同一個(gè)受精卵復制和發(fā)育而成，他(她)們身體細現來(lái)自于兩個(gè)人的指紋有四個(gè)特征點(diǎn)匹配是常有的胞內的DNA分子是相似的,而目前的DNA技術(shù)不能將某事1川。到目前為止,還沒(méi)有系統的統計學(xué)方面的研究能-一個(gè)體從他(她)們中間識別出來(lái)。在這種情況下指紋技充分說(shuō)明兩個(gè)人具備共有某一數量偶合點(diǎn)的指紋的可能術(shù)有著(zhù)明顯而獨特的優(yōu)勢。性究竟有多大。因為這樣的研究涉及的因素、指標和統計這是由指紋與DNA之間的關(guān)系所決定的。首先,DNA方法都非常復雜樣本量又很龐大,比如要考慮到如何全是影響指紋形成的首要因素[3]。這包括兩方面含義:一面包括選取對象的種族、民族、部落、地區等因素,所有細是DNA的差異是指紋特異性的主要來(lái)源。來(lái)自于父母的節特征的種類(lèi)形態(tài)、位置、大小等因素,使用哪種數據統DNA不同,它們重新排列組合后又發(fā)生新變化,使個(gè)體的計模型,樣本要多大才具備代表性等等,所以至今還沒(méi)有DNA分子的結構基因和調節基因不同,并最終影響指紋形人進(jìn)行。而只有經(jīng)過(guò)全面系統地研究的結果才能被用做態(tài),使其在親代與各子代間表現出差異。DNA 分子鏈上指評估指紋鑒定結論客觀(guān)性的統計學(xué)基礎。缺少這種統計紋遺傳基因和基因位點(diǎn)不同使指紋在種族、地區、性別等數據基礎給相似指紋和變形或模糊指紋的鑒定帶來(lái)較多因素間出現差異。所以說(shuō),人類(lèi)的基因可以被遺傳,但指麻煩,增大了鑒定失誤的可能性。所以,有人把DNA技術(shù)紋圖像不遺傳。個(gè)體的指紋各不相同。二是個(gè)體所有細看作目前最可靠的個(gè)人識別技術(shù)。胞內部的DNA保持--致是指紋終生穩定不變的根本原(二)DNA技術(shù)所需檢材來(lái)源廣泛、量微,易于獲得。因。分子遺傳學(xué)指出DNA的兩條單鏈之間是由千萬(wàn)個(gè)氫凡是人體細胞，只要含有一定量的大分子DNA,都可用于鍵固定起來(lái)的,使DNA分子的組成和結構具有高度的穩DNA分析。如血液(斑)、血痕、毛發(fā)、肌肉、骨髓、精液定性,能保持自身不變。即使DNA受到損傷,細胞中有四(斑)、牙髓及精液與陰道分泌物形成的混合斑、唾液(斑)種酶能對被損傷改變部位進(jìn)行切除、修補、復制還原4。等,甚至陳舊的、發(fā)霉長(cháng)菌的、經(jīng)其他方法處理失敗的生物DNA分子穩定地控制著(zhù)指紋的形成:從胎兒6個(gè)月形成指斑痕或組織,都可提出DNA用于分析。而且,由于能應用紋時(shí)起,經(jīng)出生到死后皮膚真皮層腐爛時(shí)止，指紋的具體PCR技術(shù)將檢材中的DNA片段無(wú)限擴增,所以DNA技術(shù)形態(tài)特征始終不變。即使個(gè)體手指表面受傷,紋線(xiàn)暫時(shí)被只需微量檢材就能解決問(wèn)題,有時(shí)甚至只需幾個(gè)人體細破壞中國煤化工次,指紋的形成不僅胞。上述兩方面情況就意味著(zhù)要獲得DNA鑒定所需的檢受多!化環(huán)境因素、生物因YH材是比較容易的。素、變CN M H G紋的最終形態(tài)表現出這一優(yōu)勢恰恰是包括指紋技術(shù)在內的其他任何生物多基因、多因素的累加效應[S]。這種累加效應是指紋個(gè)70體差異性的另一重要來(lái)源。這已被多次研究證實(shí)。對400化的DNA數據庫,而且DNA數據庫的建立將面臨許多的對孿生子指紋的研究發(fā)現他們的指紋雖在紋型上有相似法律問(wèn)題和技術(shù)及經(jīng)費問(wèn)題，難以解決。所以，目前此項.性(46.04% ),但具體形態(tài)卻互不相同[16]。對48對雙胞胎技術(shù)的應用受到限制,其巨大效應不能充分發(fā)揮。指紋研究的結論與此-致([7]。所以說(shuō), DNA不僅本身是從上述分析可以看出,指紋技術(shù)與DNA技術(shù)都是個(gè)個(gè)體最內在的、最根本的特征物質(zhì),也是個(gè)體指紋特征的人識別技術(shù),它們各有優(yōu)勢,在司法、安全、醫學(xué)、教育和考決定性因素;而指紋是DNA外化的性狀,是包括DNA在內古等領(lǐng)域都發(fā)揮著(zhù)巨大的作用。同時(shí)它們又都存在-些多種因素作用的結果。因此,比較起來(lái), DNA的穩定性更問(wèn)題,使其作用受到限制，無(wú)法發(fā)揮。因此缺少了其中任強,而指紋的個(gè)體差異性更高。何一項,都會(huì )對以上領(lǐng)域乃至整個(gè)社會(huì )產(chǎn)生重大影響。所(二)指紋技術(shù)的非侵害性使其更易于被推廣應用。以說(shuō),它們都是當今社會(huì )不可缺少的識別技術(shù)。盲目地一指紋的遺留、顯現、采集與比對不會(huì )對個(gè)體的身體、精神及味夸大一種技術(shù)的作用,而廢棄另- -種 技術(shù)的做法,極不權益造成損害,容易被個(gè)體接受和機構推廣應用。到目前理智,也是非常不現實(shí)的。為止,世界各國都建立了包括幾百萬(wàn)人指紋的巨大數據[參考文獻]庫,并正在努力實(shí)現各級數據庫間的遠程查詢(xún)比對。DNA樣本的采集與保存活動(dòng)面臨的法律侵權問(wèn)題使[1][3][13][14][15]趙向欣.中華指紋學(xué)[M].北京:群眾出版社, 1997.89.70.72.89 - 90.621.DNA技術(shù)的推廣應用受到限制。對DNA樣本的采集與保存活動(dòng)被指責侵犯公民的隱私權和其他合法權益,違反了[2]Edward J. Imwinkelied. Fingrprint Science [J]. The NationalLaw Joumal. 2002,12, Vol26, No18 & 19.紐綸堡法典,美聯(lián)邦關(guān)于人體實(shí)驗的“基本倫理原則”和[4][18]王遷. DNA指紋數據庫法律問(wèn)題初探[J].法律科學(xué)，“知情同意”原則。要制作DNA圖譜和建立DNA數據庫就2002,(4).120- 128.要采集DNA樣本,而采集與保存DNA樣本就可能對被采[5]布瑞恩.英尼斯.身體證據[M].舒云亮譯.沈陽(yáng):遼寧出版集者的私人隱私和其他正當權益造成侵害。因為DNA存社,2001.154.儲有大量有關(guān)生理狀況與行為模式信息，如所有者是否帶[6][7]公安部科學(xué)技術(shù)委員會(huì ),公安部科學(xué)技術(shù)信息研究致病基因、有無(wú)暴力傾向等,這些信息在保險、職業(yè)、名譽(yù)、所現代公安科技百題問(wèn)答[M].北京:群眾出版社，婚姻等事情中都是非常重要的。紐綸堡法典和美聯(lián)邦有2000.2-3.11- 13.關(guān)法律規定這方面的實(shí)驗研究必須在不違背倫理道德原[8]周偉.中外命案證據運用謀略[M].北京:中國檢察出版則和受試者知情同意的基礎上進(jìn)行。在美國已有很多人社,2001. 107- 109.對此提出異議,并拒絕向政府和機構提供DNA樣本[18]。[9]Steve. Bemy. Pointing A Finger At Prints [N]. Los Angeles(三)指紋技術(shù)是目前最方便、迅捷的生物識別技術(shù)。Times. 2002,(2):26.指紋外露于手指皮膚表面,易于轉印,且比較直觀(guān)，肉眼可[10]陳平.試論相似指紋[A].第一界全國手印專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)交流見(jiàn)。指紋既可憑肉眼比對,也可借助于比對顯微儀進(jìn)行，會(huì )論文選[C].北京:警官教育出版社, 1993.205.都比較方便、快速。因此它是實(shí)際應用最廣泛的個(gè)人識別[11]John Thomton. Stting Slandards In The Comparison and lIden-技術(shù)。tification[ R].84h Annual Training Conference of the Calfomia而DNA技術(shù)所需試驗材料、設備與程序復雜,費用昂State Division of IAI .2000.5.9.貴,費時(shí)費力。而且在做任何一項DNA鑒定之前,必須對[12]Kasey. Wertheim. ACE- V: Is I Sceifially And Acuratle受測試者所在群體進(jìn)行DNA調查統計,了解其等位基因[J]. Jourmal of Forensic Identification. Nov/Dec 2002, Vol.52,的數目與分布頻率。因為只有在此基礎之.上,才能精確計No.6.算出受測試者的DNA同-的概率,進(jìn)而得出判斷結論。[16]趙向欣.從孿生子指紋遺傳關(guān)系的分析闡述指紋各不相因為人類(lèi)基因組中STR基因座的數目龐大,基因座本身的同[A].第一界全國手印專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)交流會(huì )論文選[C].北多態(tài)性及遺傳穩定性不同,而且它在不同種族、人群間的京:警官教育出版社,1993.30.等位基因分布不同。所以,選擇哪些基因座作為比對的遺[17]周桂枝.對雙胞胎指紋的分析[A].第一界全國手印專(zhuān)傳標記，如何統計等位基因的分布頻率是做DNA鑒定前業(yè)學(xué)術(shù)交流會(huì )論文選[C].北京:警官教育出版社, 1993.必須解決的關(guān)鍵問(wèn)題。這就使建立DNA數據庫成為不可33.缺少的前提條件。目前尚未建立起涵蓋各類(lèi)人群的標準[責任編輯張宗亮]中國煤化工MYHCNMHG71