生物質(zhì)熱解動(dòng)力學(xué)研究進(jìn)展

第44卷第1期生物質(zhì)化學(xué)工程Vol 44 No. 12010年1月Biomass Chemical EngineeringJan.2010生物質(zhì)熱解動(dòng)力學(xué)研究進(jìn)展黃承潔,姬登祥,于鳳文,艾寧,計建炳(浙江工業(yè)大學(xué)化學(xué)工程與材料學(xué)院;生物質(zhì)能源工程研究中心,浙江杭州310032)擴要:本文橛迷了近年來(lái)一些生物質(zhì)熱裂解動(dòng)力學(xué)模型方面的研究,簡(jiǎn)要介紹了在熔鹽熱裂解生物質(zhì)研究中的應用情況關(guān)鍵詞:生物質(zhì);熱解;機理;動(dòng)力學(xué);熔鹽;模型中圖分類(lèi)號:TQ424文獻標識碼:A文章編號:163-5854(2010)0-0039-05Research Progress on Kinetics of Biomass PyrolysisHUANG Cheng- jie, JI Deng-xiang, YU Feng-wen, AI Ning, JI Jian-bingResearch Center of Biomass Energy Engineering, College of Chemical Engineering and Materials ScienceZhejiang University of Technology, Hangzhou 310032, China)Abstract: The researches on kinetic models of biomass pyrolysis in recent years were summarized. The application status ofresearch on biomass pyrolysis by molten salt was briefly introduced.Key words: biomass Pyrolysis; mechanism; kinetic; molten salt能源危機、環(huán)境惡化的雙重壓力迫使人們急需去尋找一種清潔、方便的可再生替代能源。由于生物質(zhì)能具有環(huán)境友好利用方便等特點(diǎn)使其成為一種新的經(jīng)濟高效的非常規可再生能源,因此生物質(zhì)能的開(kāi)發(fā)及利用備受關(guān)注。熱解是一種可將生物質(zhì)高效轉化為高品質(zhì)工業(yè)品能源及化學(xué)品的轉化技術(shù),可以把70%的生物質(zhì)轉化為液體生物質(zhì)能,也可以把75%的生物質(zhì)轉化成可燃氣體。生物質(zhì)熱解過(guò)復雜受熱解運行條件和生物質(zhì)本身物化特性影響。生物質(zhì)熱解動(dòng)力學(xué)是熱解技術(shù)的基礎(,對掌握熱化學(xué)轉化機理和開(kāi)發(fā)熱化學(xué)轉化技術(shù)具有重要意義,有助于裂解反應器設計和工藝流程優(yōu)化,提高和改善生物質(zhì)熱解的主產(chǎn)物,具有顯著(zhù)的經(jīng)濟和社會(huì )效益。1生物質(zhì)熱解過(guò)程生物質(zhì)的熱裂解過(guò)程24:1)熱量通過(guò)外部熱源以對流和輻射的方式傳遞給物料表面熱量從表面傳導到物料內部,溫度升高;2)構成生物質(zhì)的聚合物將裂解成更小、更具揮發(fā)性的氣體分子,同時(shí)伴隨著(zhù)內部自由水分的蒸發(fā),內部壓力升高揮發(fā)性氣體將通過(guò)顆粒的微孔逸出進(jìn)入氣相;3)揮發(fā)分的逸出過(guò)程中,揮發(fā)分(熱)和未熱解的物料(較冷)之間會(huì )發(fā)生對流傳熱;4)傳熱的結果使得部分揮發(fā)分冷凝形成焦油;5)裂解過(guò)程總是導致碳元素的剩余以炭的形式留在顆粒內揮發(fā)分氣體與炭的相互作用會(huì )導致二次熱解自催化反應的進(jìn)行。2生物質(zhì)熱解動(dòng)力學(xué)研究方法熱解動(dòng)力學(xué)分析一般使用熱重天平測得的失重速率曲線(xiàn)分析其熱解機理,常用的有熱重法(TG)和差示掃描量熱法(DSC)。熱重法又分為靜態(tài)法(即等溫法)和動(dòng)態(tài)法(即非等溫法)1。動(dòng)力學(xué)研究中以建立全局表觀(guān)模型為主,假定 Arrhenius方程可用于熱分析反應,即對于A(yíng)→B+C中國煤化工收稿日期:2009-10-20CNMHG金項目:國家自然科學(xué)基金資助項目(20876150);斷江省科技廳項目(200c01073);浙江工業(yè)大學(xué)?；?X01872)作者簡(jiǎn)介:黃承潔(1985-),男,廣西南寧人,碩士生,主要從事生物質(zhì)裂解研究;E-mail:hcj_hie@126.com通訊作者:于風(fēng)文(1967-),女教授,碩土生導師,主要從事生物質(zhì)裂解和資源化研究;Emal;yufw@ zjut. edu,cmo生物質(zhì)化學(xué)工程第44卷其反應速率方程可表示為6do(a)f(a)為反應機理函數,一般認為其與溫度T和時(shí)間t無(wú)關(guān),只與反應程度a(反應的失重率轉化率)有關(guān),按較為常見(jiàn)的假設為f(a)=(1-a),結合 Arrhenius方程得:Ae kr(1-a)將B=dT/dt代人(2)式得(3)式da A式中;a=(m-m)/(mo-m),m、m、m分別為樣品的初始、時(shí)刻的質(zhì)量和不能分解殘余物的質(zhì)量;k速率常數;A—指前因子,min;E-活化能,kJ/mol;R-氣體常數,8.314kJ/mol;t升溫時(shí)間min;T反應溫度K;n-反應級數;B—升溫速率,Kmin。對(3)式取對數差分后得到常用表達式(4):A(1ad-)-1()-小n(4)式的左端對△(1/T)/An(1-a)作圖,從圖中可求得E、n,再結合(1)式和 Arrhenius方程及f(a)即能求出A以上是微分法,對于積分法,對(3)式采用 Coats和 Redfern積分得到G(BE/RT其中G(a)得到cn=1G(a)=(1-(1-a)-")/(1-n)n≠1若所假設的反應級數n與真實(shí)的裂解反應級數一致,則ln[G(a)/72]~1/T圖形應該是一條直線(xiàn),便可從直線(xiàn)的斜率和截距分別計算出樣品熱解的活化能E和指前因子A。3生物質(zhì)熱解動(dòng)力學(xué)研究生物質(zhì)主要由纖維素、半纖維素及木質(zhì)素組成。纖維素的熱裂解行為很大程度上體現了生物質(zhì)的整體熱裂解規律,因此生物質(zhì)熱解動(dòng)力學(xué)的研究基本都基于纖維素的熱解9。纖維素熱解機理的探索源于對纖維素燃燒過(guò)程的研究。1975年, Broido等在低溫條件下加熱纖維素,發(fā)現有一部分纖維素轉化為脫水纖維素。另外, Broido和 Nelson在纖維素的燃燒實(shí)驗中還發(fā)現纖維素經(jīng)230~275℃預熱后焦炭的產(chǎn)量(27%)較未經(jīng)預熱過(guò)的(13%)增加了14個(gè)百分點(diǎn)揮發(fā)分的產(chǎn)量卻減少了,于是提出了競爭反應動(dòng)力學(xué)模型,如下圖所示。Antl等認為該模型忽略了大量樣品(100mg纖維素)在長(cháng)時(shí)間預熱處理過(guò)程中可能發(fā)生氣-固反應而導致炭的生成反應。一揮發(fā)性焦油纖維素k2·焦炭+低分子重揮發(fā)分1976年, broido對纖維素進(jìn)行熱重分析,并采用多步模型模擬纖維素的熱解模型如下圖所示。研究表明由活性纖維素生成生物油(22kJ/mol)的步驟較由活性纖維素生成固體中間產(chǎn)物的步驟(在170到205k/mol之間)的活化能高,顯示溫度對纖維素的熱解速率有明顯影響。A、B分別為纖維素基質(zhì)活性纖維素,C、D、E為固體中間產(chǎn)物為樣品的質(zhì)量設初始質(zhì)量為1g,,4,分別為C、DE的質(zhì)量。而 Antal等指出其實(shí)驗所用真空系統存在泄漏中國煤化工中存在溫度偏差等問(wèn)題。CNMHGC-·D-·E(炭的形成)黃承潔,等:生物質(zhì)熱解動(dòng)力學(xué)研究進(jìn)展Shafizadeh等認為纖維素在熱解反應初期是從“非活化態(tài)”向“活化態(tài)”轉變的高活化能反應過(guò)程將 Broido-Nelson模型改進(jìn)為被廣為接受的 Broido- Shafizadeh模型(簡(jiǎn)稱(chēng)B-S模型),如下圖所示。B-S模型對后續的研究產(chǎn)生了很大影響。 varhegyi等則認為把結構復雜的有機物反應簡(jiǎn)化成單個(gè)反應,實(shí)際上它卻可能是一組反應,活性纖維素的生成反應可以消去。揮發(fā)分纖維素活性纖維素焦炭+氣體余春江等和 Sisko等均在B-S模型的基礎上,做了進(jìn)一步改進(jìn)提出了各自的競爭反應模型。余春江等的模型克服了B-S模型中由于試驗樣品大樣品顆粒內部傳熱限制導致的動(dòng)力學(xué)參數偏差模型如下圖所示。纖維素一~活性纖維素焦油一4a(焦炭)+B(焦油)+(氣體)k3·脫水纖維素焦炭+(1-m)(小分子氣體Piskorz等)模型的首次裂解為低溫的炭化反應與纖維素聚合度快速降低之間的競爭反應。當纖維素聚合度降低到200時(shí),葡萄糖環(huán)斷裂生成羥基乙醛(乙醇醛)與通過(guò)轉糖基作用解聚生成左旋葡萄糖構成競爭反應模型如下圖所示。低溫慢(低聚合度)Diebold(l通過(guò)實(shí)驗建立了一個(gè)統一的纖維素全局熱解模型,并探討了活性纖維素在反應中的作用,模型如下圖所示。發(fā)現低溫慢熱解有助于焦炭的生成;中溫快速熱解得到的有機油較多;高溫快速熱解有助于氣體的生成。k是考慮了各組分的含量后,由代表不同組分的動(dòng)力學(xué)數據按組分含量加權疊加而得;其缺點(diǎn)是用統一的形式來(lái)描述3種組分的熱解行為。事實(shí)上它們的反應機理并不相同。二次氣體纖維素<·活性纖維京一次蒸汽二次焦油(v焦炭(d+H2Od焦炭(a+H2OaKoufopano等10則認為熱解可以看成是一個(gè)兩階段反應,并分析了其傳熱效應模型如下圖所示發(fā)現當顆粒粒徑和熱解溫度增加時(shí),不能忽略傳熱和二次熱解的影響。 Koufopanos等還認為生物質(zhì)的熱解速率可由其主要組成的總速率來(lái)表示;當木質(zhì)纖維素物料粒徑小于1mm時(shí)屬于動(dòng)力學(xué)控制。原生物質(zhì)B,反應3(揮發(fā)分氣體)+焦炭此外, Milosavljevic等在保留Brod模型的基礎上引入第三個(gè)競爭反應將纖維素的熱解模型歸結為低溫時(shí)(327℃)的高活化能(218k/mol)與高溫時(shí)的低活化能(140~155k/mol)之間的競爭關(guān)系,模型如下圖所示。對活化能隨溫度升高而降低的原因解釋為在高溫時(shí)纖維素熱裂解以生成第二類(lèi)生物油的反應為主導,反應活化能較低,導致了表觀(guān)活化能的先升高后降低,但未給出生成第二類(lèi)生物油的證明。而Anl等則認為純纖維素的熱解可以用一個(gè)簡(jiǎn)單的具有高活化能(238kJ/mo)的一級反應模型即可準確模擬。中國煤化工脫水纖維素CNMHG纖維素一焦油1+氣體1焦油2氣體2生物質(zhì)化學(xué)工第44卷varhegyi等{指出B-S模型把原本相當復雜的化學(xué)物理現象過(guò)于簡(jiǎn)單化。因此, varhegyi等2對這個(gè)模型重新測定,認為在523~643K間除去活性纖維素的引發(fā)反應。其中C、D、E是中間產(chǎn)物…表示揮發(fā)分,模型如下圖所示。C+D(-30℃E+纖維靠<單分子類(lèi)產(chǎn)物和低聚合物活性纖維素的存在問(wèn)題一直存在分歧研究者們圍繞著(zhù)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了許多驗證實(shí)驗。 Boutin等223通過(guò)閃速熱裂解和急速降溫收集到了一種介于纖維素和生物油之間的中間化合物,并認為該物質(zhì)可能就是活性纖維素。Lede等研究發(fā)現在閃速升溫條件下纖維素熱裂解初期會(huì )生成一種液態(tài)的中間產(chǎn)物,其成分主要是一些低聚寡糖。類(lèi)似的現象在 Piskorz等2和王樹(shù)榮等20的實(shí)驗中也得到了證實(shí)。劉倩等2還通過(guò)熱重分析,研究了纖維素熱解過(guò)程中活性纖維素的生成4生物質(zhì)在熔鹽中的熱解熔融鹽是由陽(yáng)離子和陰離子組成的離子熔體屬于非水溶劑。在反應體系中,可作為溶劑、熱載體和催化劑,具有能使生物質(zhì)與傳熱介質(zhì)緊密地接觸強化反應;傳熱系數大、熱穩定性高和質(zhì)量傳遞速率快加快熱裂解的進(jìn)行和完成等特點(diǎn)(。 Weinberg等)使用Na2CO3-K2CO3熔鹽體系對纖維素片進(jìn)行熱解,研究其熱解過(guò)程。并基于簡(jiǎn)單的一級 Arrhenius動(dòng)力學(xué)模擬,發(fā)現加入熔鹽的其反應活化能(223kJ/mol)比不加熔鹽的(228kJ/mol)略低。熔鹽對熱解反應有很強的熱影響,其加熱速率高達100K/8,并增大了生成氣相產(chǎn)物的選擇性。在1123K時(shí),約9%的生物質(zhì)轉化為合成氣,而在同等溫度下不加熔鹽的反應得到28%的殘渣。Sada等把硫酸鹽木質(zhì)素和溶解木質(zhì)素加入到不同比值的znCl2-KCl熔鹽中,通入不同流速的N2進(jìn)行熱解實(shí)驗,模型如下圖所示。提出了木質(zhì)素在ZnCl2-KCl熔鹽中的近似模型。發(fā)現氣態(tài)產(chǎn)物的產(chǎn)率隨溫度升高而增加,熔鹽組成比例對酚類(lèi)化合物的產(chǎn)率有影響。在600℃時(shí),使用物質(zhì)的量之比為7:6的ZnCl2-KCl熔鹽,甲酚的得率最大。通過(guò)加入熔鹽和通N2除去初次熱解產(chǎn)物可最大限度地減少酚類(lèi)化合物向生成氣體和焦炭方向反應。木質(zhì)素焦炭中間產(chǎn)物類(lèi)Sudsy等使用ZnCl2-KCl熔鹽對硫酸鹽木質(zhì)素進(jìn)行熱解實(shí)驗。在50℃,SR(熔鹽與木質(zhì)素的比值)為1,反應時(shí)間為15mn時(shí),所有的酚類(lèi)產(chǎn)物的得率都同時(shí)達到最大值,甲酚和鄰甲氧基苯酚按準級總動(dòng)力學(xué)模型分解。鑒別出19種酚類(lèi)化合物,認為氣態(tài)產(chǎn)物主要由液態(tài)產(chǎn)物和焦油的分解而得熔鹽的使用量對氣態(tài)產(chǎn)物的得率有影響,在SR=1時(shí)得到最小值。但熔鹽的使用量對甲酚的得率影響不大。另外,由于熔鹽參與了脫甲基化反應,甲氧基的含量隨SR的增大而減少。 Adinberg2使用纖維素以800~900℃的熔鹽作為反應介質(zhì)轉化時(shí)間為2~3min,進(jìn)行熱解實(shí)驗獲得約100℃/s的高熱解速率,用一級全局反應數學(xué)模型解釋其熱解過(guò)程。發(fā)現以上條件能有效地使反應朝生成合成氣、焦油(少量)、CO2的方向進(jìn)行。5結語(yǔ)目前生物質(zhì)熱解動(dòng)力學(xué)模型研究依然存在著(zhù)很多困V中國煤化工而且由于各個(gè)研究之間的差異等,缺乏一種普遍適用的模型使得模型的CNMHG需建立一種更接近實(shí)際的通用模型,并進(jìn)行驗證。隨著(zhù)檢測手段的提高應用于生物質(zhì)熱裂解機理模型研究的工具越來(lái)越多,如TG-FTR,TGMS聯(lián)用,將會(huì )促進(jìn)生物質(zhì)熱解動(dòng)力學(xué)模型研究的進(jìn)行。第1期黃承潔,等:生物質(zhì)熱解動(dòng)力學(xué)研究進(jìn)展參考文獻[1]楊海平油棕廢棄物熱解的實(shí)驗及機理研究[D]武漢:華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文,200.[2JBABU B V Biomass pyrolysis: A state-of-the-art review[J]. Biofuels, Bioproducts Biorefining, 2008, 2(5): 393-414[3] C D Kinetic and heat transfer control in the slow and nash pyrolysis o solida[J]. Industrial& Engineering Chemistry Research, 1996[4]BABU B V, CHAURASIA A S Modeling for pyrolysis of solid particle: Kinetics and heat transfer efects[ J]. Energy Conversion and Mmemt,2003,44(14):2251-2275[5]廖艷芬纖維素熱裂解機理試驗研究[D]杭州浙江大學(xué)博士學(xué)位論文,20036]蔣劍春沈兆邦生物質(zhì)熱解動(dòng)力學(xué)的研究[J]林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)20023(4):1-6[7]廖艷芬,王樹(shù)榮駱仲泱,等纖維素熱裂解過(guò)程動(dòng)力學(xué)的試驗分析研究[J漸江大學(xué)學(xué)報:工學(xué)版,2002,36(2):172-1898]傅旭峰仲兆平肖剛等幾種生物質(zhì)熱解特性及動(dòng)力學(xué)的對比[門(mén)農業(yè)工程學(xué)報,2009,25(1):199-202[9]ANTAL M J, VARHEGYI G Cellulose pyrolysis kinetics: The current state of knowledge[ J]. Industrial& Engineering Chemistry Research995,34(3):703-717[10]BROIDO A, NELSON M A Char yield on pyrolysis of cellulose J ]. Combustion and Flame, 1975, 24: 263-268[11]BROIDO A Kinetics of solid-phase cellulose pyrolysis[ M ]//Thermal Uses and Properties of Carbohydrates and Lignins. New York: AcademicPes,1976:19-35[12]BRADBURY AG W, SAKAI Y, SHAFIZADEH F A kinetic model for pyrolysis of cellulose[ J] Journal of Applied Polymer Science, 1979, 23(1):327-3280[13]VARHEGYI G, ANTAL M J,JAKAB E, et al. Kinetic modeling of biomass pyrolysis[ J]. Joumal of Analytical and Applied Pyrolysis, 1997, 42(1):73-87[14]余春江駱仲泱方夢(mèng)樣,等.一種改進(jìn)的纖維素熱解動(dòng)力學(xué)機理[J]浙江大學(xué)學(xué)報:工學(xué)版,2002,36(5):509-515[15]PlSKORZ J, RADLEINA D, SCOTT D S, et al. Liquid products from the fast pyrolysis of wood and cellulose[ M ]//Research in Thermochemi.cal Biomass Conversion, London, New York Elsevier Applied Science, 1988: 557-57[16]DIEBOLD J P. A unified, global model for the pyrolysis of cellulose[ J]. Biomass and Bioenergy, 1994, 7(1/2/3/4/5/6):75-85[17]王新運生物質(zhì)熱解動(dòng)力學(xué)研究[D]淮南:安徽理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005[18]KOUFOPANOS C A, PAPAYANNAKOS N, MASCHIO G, et al. Modelling of the pyrolysis of biomaSs particles. Studies on kinetics thermal andheat tranafer efects[ J]. The Canadian[19]KOUFOPANOS C A, MASCHIO A G, LUCCHESI A. Kinetie modeling of the pyrolysis of biomass and biomass components[ J]. The Canadianloumal of Chemical1989.67:75-84[20]MILOSAVLJEVIC I, SUUBERG E M. Cellulose thermal decomposition kinetics: Globaltics[J]. Industrial EngineeringChemistry Research, 1995, 34(4): 1081-1091[21]VARHEGYI G, JAKAB E, ANTAL M J Is the Broido-Shafizadeh model for cellulose pyrolysis true? [J]Energy &Fuels, 1994,8(6): 1345-1[22 ]BOUTIN 0. FERRER M, LEDE J Radiant flash pyrolyis of cellulose: Evidence for formation of short life time intermediate liquid species[ J][23 ]BOUTIN 0, FERRER M, LEDE J. Flash pyrolyis of cellulose pellets submitted to a concentrated radiation: Experiments and modeling[ J]Chemical Engineering Science, 2002, 57(1): 15-25[24]LEDE J, BLANCHARD F, BOUTIN 0. Radiant flash pyrolyis of cellulose pellets submitted to a concentrated radiation: Product and mecha-nisms involved in transient and steady state condition[ J]. Fuel, 2002, 81(10): 1269-1279.[25]PISKORZ J, MAJERSKI P, RADLEIN D, et al. Flash pyrolysis of cellulose for production of anhydro-oligomers J]. Jourmal of Analytical andApplied Pyrolysis, 2000, 56(2): 145-166[26]王樹(shù)榮廖艷芬駱仲泱等氯化鉀催化纖維素熱裂解動(dòng)力學(xué)研究[門(mén)]太陽(yáng)能學(xué)報,2005,26(4):452-457.[27]劉倩,王琦,王健等纖維素熱解過(guò)程中活性纖維素的生成研究[].工程熱物理學(xué)報,2007,28(5):897-809[28 ]HSU PC, FOSTER K G, FORD T D, et al. Treatment o solid wastes with molten salt oxidation[ J]. Waste Management, 2000, 20(5/6): 363-368[29]ADINBERG R. EPSTEIN M, KARNI J Solar gasification of biomass: A molten salt pyrolysis study[J]. Joumal of Solar Energy Engineering-ransactions of the Asme, 2004, 126(3): 850-857[30 ]SADA E, KUMAZAWA H, KUDSY M Pyrolysis of lignins in molten salt media[ J]. Industrial& Engineering Chemistry Research, 1992,31(2):612-616.[31]KUDSY M, KUMAZAWA H Pyrolysis o kraft lignin in the presence of molten中國煤化工 Iral of Chemical Enneedn,19977(6):1176-1184[32 ]ADINBERG R Kinetic study of biomass pyrolysis in molten salt medium[c)HHCNMHGChemical and proces[33]PRAKASH N, KARUNANITHI T Kinetic modeling in birolysis- A review[ J] Journal of Applied Sciences Research, 2008, 4(12):1627-1636