風(fēng)險評估(RBI)軟件在乙二醇裝置的應用

利授愿科|技|論|壇風(fēng)險評估(RBI軟件在乙二醇裝置的應用劉字1何玉華(1、古林市龍潭區人力資源和社會(huì )保障局,吉林吉林132002、中國石油吉林石化分公司機動(dòng)設備處吉林言林132021)摘要:古林石化分公司乙二醇裝置采用基于風(fēng)險的檢測(RB技術(shù),對裝重的靜設備與管逮使用RBI軟件RB進(jìn)行定量定性分析及失妣概率、失效后果評價(jià)評估了置的風(fēng)險情況,制定了置基于風(fēng)險分析的檢驗策略關(guān)鍵詞:乙二醇裝置;風(fēng)險評估;檢驗策略置的工藝技術(shù)采用美國科學(xué)設計公司氧化法生對設備與管道造成腐蝕的雜質(zhì)組分的總稱(chēng)乙二二從悉效可能性等級劃分產(chǎn)環(huán)氧乙烷環(huán)氧乙烷無(wú)催化直接水合生成乙二醉裝置中的物流和腐蝕流情況見(jiàn)表32.2211120:00醇的專(zhuān)利技術(shù)裝置生產(chǎn)能力為:乙二醇10萬(wàn)22損傷機理噸/年,二乙二醇9570萬(wàn)噸年。乙二醇裝置為乙二醉裝置中設備部件、管道潛在的損傷2.222:2021996年投用的裝置已進(jìn)行過(guò)多次大修和改造。類(lèi)別和主導損傷機理分布情況見(jiàn)表42002年改造后裝置生產(chǎn)能力達到1510萬(wàn)噸23高風(fēng)險設備與管道的分布及原因分析表2失效后果等級劃分年。近年來(lái)裝置500單元管線(xiàn)塔、嘏等出現不乙二醇裝置中高風(fēng)險或中風(fēng)險但失效可能同程度的泄漏現象特別是管線(xiàn)彎頭及接管焊縫性高的設備與管道分類(lèi)統計情況見(jiàn)表5,而導致處出現滑漏較為明顯塔罐沿封頭焊縫裂紋撕部分設備風(fēng)險高的主要原因有以下兩點(diǎn):高失裂較長(cháng)所以開(kāi)展風(fēng)險評估尤其重要。項目范圍效可能性(失效可能性等級大于3)腐蝕嚴重(減d到120)s為乙二醇裝置148臺靜設備及159條管道。薄速率高應力腐蝕敏感性高等),且設備無(wú)歷史1RB軟件RBB介紹檢驗或檢驗效率低;設備的同類(lèi)失效概半較高,表3物流和腐蝕流RB軟件RBB的特點(diǎn)與作用如空冷器過(guò)濾器換熱管和小管徑管道等;設備x和武(武(RBy軟件是一個(gè)基于A(yíng)Ps81方法和建造壁厚較得如換熱管束和某些壁厚較薄的設xr數據庫的風(fēng)險分析工具,其功能是對工廠(chǎng)裝置、備或管道。b高失效后果(失效后果等級為E)設備基礎數據的收集保存以及對設備拱傷機理3降低風(fēng)險的措施表4乙二醇裝置損傷機理的分析和風(fēng)險計算。作用:得到裝置中所有設備31通過(guò)降低失效可能性調整風(fēng)險優(yōu)化策略和確定可延長(cháng)檢驗周的設響主表我在失效可能性方面也可以通過(guò)增加2·2:s,趨勢在預定期間內采取預防措施和有效跟蹤手低失效可能性避免失效事件的發(fā)生。在風(fēng)險矩罪1111B陣圖中失效可能性等級越高表明失效可能性越12RBe3風(fēng)險計算方法大。從風(fēng)險管理的角度出發(fā)設備管理的重點(diǎn)應表5高風(fēng)臉或中風(fēng)險但高失效可能性的RBee風(fēng)險計算方法如圖1所示。放在對那些風(fēng)險較高(特別是處于高風(fēng)險區)的設備與管線(xiàn)13失效可能性等級劃分備雨限建在總,,雷需需數風(fēng)險矩陣將失效可能性分為5個(gè)等級,具體管理水平降低風(fēng)險通過(guò)在線(xiàn)檢驗只能降低部分,,·化分見(jiàn)圖2表1高失效可能性的設備的風(fēng)險而對失效可能性等一14失效后果等級劃分級4以下的高風(fēng)險設備則沒(méi)有有效措施。對這類(lèi)5失效后果的量化是按照失效后造成影響區高風(fēng)險設備通過(guò)提高企業(yè)自身管理水平來(lái)降低例說(shuō)啊域面積的最大值來(lái)確定的風(fēng)險矩陣按照面積的管理系數是最有效的風(fēng)險控制措施高風(fēng)障大小同樣將失效后果分為5個(gè)等級見(jiàn)表232通過(guò)降低失效后果調整風(fēng)險中高尺2風(fēng)險分析結果對于那些由于介質(zhì)毒性程度高(如高濃度2中風(fēng)險21工藝物流與腐蝕流HS)或易燃易爆而使設備與管道失效后果等級物流:設備或管道中所包含的工藝物質(zhì)和高的情況,可增加在線(xiàn)監測有毒物質(zhì)泄漏報警裝置等安全保護措施控制易燃易爆、有毒物質(zhì)一七的撒漏后果達到降低失效后果的目的圖4結論41本次風(fēng)險分析的對象為中國石油天然氣44損傷模式與損傷機理分析結果顯示,乙股份有限公司吉林石化分公司乙二醇裝置的二醇裝置中存在的主要損傷模式為應力腐蝕開(kāi)148臺靜設備和159條主要工藝管道裂、減薄外部腐蝕等,主要損傷機理有氯離子應42在工藝危害性審查的基礎上,對乙二醇力案蝕開(kāi)裂、有機酸腐蝕CO2腐蝕保溫層下腐裝置的環(huán)氧乙烷反應和洗滌等6個(gè)單元進(jìn)行了蝕外部蝕等定性風(fēng)險分析分析結果表明乙二種裝置的環(huán)氧45報告中根據定量風(fēng)險分析結果制定了靜乙烷反應和洗滌環(huán)氧乙烷汽提和冉吸收、乙二設備和管的檢驗策略該檢驗策略可作為制醇反應和多效蒸發(fā)工段為中高風(fēng)險T段,二氧化全面或在線(xiàn)檢驗方案的主要參考依據碳脫除、乙二醇脫水和精制兩個(gè)工擊出的分析中失效可能性等級大中國煤化工等和高的設備及管道應作43定量風(fēng)險分析結果表明崇動(dòng)別有期臺靜沒(méi)備和3條管道處HCNMHG對尚未厚鏡域,中高風(fēng)險占設備與管道總數的203和圖1