炮采工藝技術(shù)的改進(jìn)

第23卷第7期煤炭技術(shù)v。l.23,No.72004年7月炮采工藝技術(shù)的改進(jìn)姚元祥,蔡永海(鶴崗礦業(yè)集團公司,黑龍江鶴崗154100摘要:提出炮采工藝存在的缺陷,通過(guò)實(shí)踐和技術(shù)分析,對三種爆破效果進(jìn)行對比,從中選出最佳方案,從而改善炮采工藝中存在的問(wèn)題。關(guān)鍵詞:炮采;炮眼間距;水平角度;裝藥量;硬幫;軟幫中圖分類(lèi)號:TD823文獻標識碼:A文章號:1008-8725(2004)07-0060-020前言柱距08m(組與組),組內間距02m,工作面采用1臺scW-40T刮板輸送機運輸,正規開(kāi)采采用五花眼布置長(cháng)期以來(lái),炮采工藝得到了不斷發(fā)展和改進(jìn),越來(lái)越趨于科學(xué)化、合理化試驗方案目前炮采工藝還有一定的缺陷,使用過(guò)程中主要有以下試驗主要通過(guò)改變炮眼間距、水平角度、裝藥量,找出最表現:①有時(shí)打倒工作面支柱;②放炮時(shí)振動(dòng)頂板,加大了頂合理的燥破方案板的管理難度;③降低單體的使用壽命,增加了采煤成本;④測試的主要指標:工作面不同地點(diǎn)的浮煤厚度,拋出物爆破拋入軟幫的原煤多,清理原煤的工作量增加;⑤有時(shí)打的落點(diǎn),靠幫柱和基本柱的推倒數量,刮板輸送機的位移及壞刮板輸送機頂板下沉量如何解決以上問(wèn)題是炮采工作面提高單產(chǎn)降低成本、3主要技術(shù)措施減輕工人勞動(dòng)強度、提高經(jīng)濟效益的問(wèn)題。通過(guò)實(shí)踐和技術(shù)分析,決定針對直接影響爆破效果的炮眼間距、水平角、裝(1)打眼工必須保證眼距,水平角度,距頂板、底板的距量、起爆順序等爆破參數進(jìn)行試驗與研究,取得了較好的效離,上仰角與下俯角度符合設計要求,并視條件變化,如煤變果。硬、斷層帶及夾矸等情況,適當加密眼距,當頂板破碎時(shí)調小1試驗地點(diǎn)及工作面狀況上仰角。(2)放炮員必須按設計的起爆順序和裝藥量放炮,炮泥試驗地點(diǎn)選在嶺北煤礦地采區22·層右三段工作面。必須按要求封滿(mǎn)封實(shí),并視煤層變硬、斷層帶及夾矸等情況該面煤層厚度平均6m,煤層硬度系數為1.5,煤層傾角10,適當加大裝藥量煤層中間有0.2-0.5m厚的灰色粉砂巖夾矸,采高20m。(3)必須采用串聯(lián)放炮,不得采用并聯(lián)放炮或混聯(lián)放炮。使用炮采與π型鋼梁放頂煤進(jìn)行回采,工作面r型梁長(cháng)24為便于觀(guān)測所需指標和各方案的對比分析,沿工作面由m,沿走向架設,每對棚聯(lián)鎖,交替前移,齊梁齊柱布置,最大上而下每10m布置一方案,每班均進(jìn)行試驗,每種方案試驗控頂距32m,最小控頂距24m,每梁下3根支柱,排距082-5次,各方案試驗結果整理后見(jiàn)表1。衰1各種方案對煙破效果的影響對比表裝藥量/kg放炮浮煤厚度/平均推倒支柱數/個(gè)方案名稱(chēng)眼距/m眼深/m采高/m水平角/(°)爆破塊度綜合評定上眼中眼下眼硬幫款貼幫柱基本柱75-850.3750.3750.525幫大塊Ⅱl285-950.300.3750.450.8020.20.3均勻好75-850.3750.300.450650.37大塊4方案對比分析(2)要求爆破后,煤體盡量在輸送機上或輸送機附近,便于運輸和清理,以減輕拋出煤體對單體支柱的撞擊和清理浮(1)以炮眼布置和炮眼水平角度及爆破效果為主,可以煤量相對減少。單體支柱推倒量減小,對工作面穩定支護意看出,方案Ⅱ為最佳。改變打眼角度,炮眼裝藥量,放炮后效義增強,減少了頂板事故,煤體塊度破碎均勻,減少了大量的果不同,硬幫、軟幫煤體拋出物的數量、支柱推倒數量、煤體處理工作量。的塊度均不同。(3)由下往上逐段裝藥放炮將老頂切開(kāi),待老頂全部切部冒落,支架窗口出現頂板巖石。推進(jìn)70m時(shí),老頂初次來(lái)開(kāi)后,綜放回采壓,來(lái)壓極為明顯,來(lái)壓集中應力較大,將工作面第21,22組3布置前后比較架子后柱壓縮04)布置放頂切眼。在開(kāi)采西區八層中部一號面時(shí),在(1)不布置放頂切眼。開(kāi)采西三區八層試驗面時(shí),工作工作面切眼上方沿煤層頂預開(kāi)放頂切眼。工作面推過(guò)放頂面傾斜長(cháng)44m,開(kāi)采后只能放出支架窗口上方頂煤的1/4,采切服看而板今部亞出?m后支架窗口出現頂板巖石。出26m后頂煤才全部冒落,支架窗口出現頂板巖石。開(kāi)采材中國煤化工壓不十分明顯來(lái)壓期西三區八號面時(shí),工作面傾斜長(cháng)60m,采出24m后頂煤才全CNMHG收稿日期:2004-03-25;修訂日期:2004-05-03作者簡(jiǎn)介:姚元祥,男,黑龍江鶴崗人,助理工程師,1994年畢業(yè)于原鶴崗礦務(wù)局職工工學(xué)院采煤專(zhuān)業(yè),現從事技術(shù)工作。第23卷第7期煤炭技末Vol 23. No. 72004年7月Coal Technologyl,2004急傾斜近距離厚煤層聯(lián)合開(kāi)采新工藝尚向東,陳健2,苗道軍3(1.新疆科源礦業(yè)設計研究院,新疆烏魯木齊830027;2.烏魯木齊礦業(yè)集團大洪溝煤礦,新疆烏魯木齊830093.烏魯木齊礦業(yè)集團堿溝煤礦,新疆烏魯木齊830085)摘要:急傾斜近距離厚煤層因其特殊的賦存條件,導致難以實(shí)行機械化開(kāi)采且開(kāi)采時(shí)煤層間相互影響嚴重。文章介紹了新疆烏魯木齊礦業(yè)集團急傾斜近距離厚煤層水平分段輕型支架放頂煤聯(lián)合開(kāi)采技術(shù)及取得的技術(shù)經(jīng)濟效果。關(guān)鍵詞:急傾斜近距離厚煤層;輕型放頂煤支架;聯(lián)合開(kāi)采中圖分類(lèi)號:TD823文賦標識碼:A文章編號:1008-8725(2004)07-0061-030前言支架初撐力/kN1395-1536支架工作阻力/kN急傾斜近距離煤層開(kāi)采時(shí)采掘作業(yè)、頂板活動(dòng)和垮落以支護強度/MP0.41-0.46及巖石移動(dòng)往往波及到其它煤層,相互影響嚴重。而特殊的對底板比壓/MPa0.3-0.47賦存條件使得工作面難以實(shí)施機械化開(kāi)采,導致采煤工作面支架重量/低單產(chǎn)低等同題。新疆烏賽木齊礦業(yè)集團與西安科技大學(xué)2放頂煤開(kāi)采技術(shù)合作進(jìn)行科技攻關(guān),綜合以往倉儲式開(kāi)采、滑移頂梁放頂煤、2,1工作面地質(zhì)概況網(wǎng)格式邁步液壓支架放頂煤等方法聯(lián)合開(kāi)采的經(jīng)驗,充分考堿溝煤礦地處烏魯木齊河東礦區中部,構造上位于天山慮煤層厚度、地質(zhì)構造條件、壓茬關(guān)系、安全條件等因素,采巨型緯向構造帶的二級褶皺、斷裂沉降帶的八道灣向斜南用ZFB2200/16/24型單擺桿放頂煤輕型支架在堿溝煤礦三煤翼,系一傾角80~88的單斜構造,走向NEA8~55,局部有組B和B2煤層進(jìn)行“急傾斜近距離煤層水平分段輕型液壓中、小斷層及小型褶曲。所采含煤地層為侏羅系中統的西山支架放頂煤聯(lián)合開(kāi)采”工業(yè)實(shí)驗,經(jīng)過(guò)41個(gè)月的生產(chǎn)實(shí)踐,窯(x)組,含煤37層,可采35層。含煤地層總厚度614.4這種采煤方法顯示出十分明顯的優(yōu)越性,200年此項技術(shù)成m含煤系數27.37%,依據巖相旋回特征劃為一、二、三、四煤果通過(guò)新疆維吾爾自治區科技廳鑒定組,其中,一、二煤組發(fā)育為特厚煤層,三、四煤組則為近距離薄、中及厚煤層群1ZFB220/16/24型單擺桿放頂煤輕型支架工作面(B和B2煤層)位于該礦第三煤組,系一傾角84°的結構特點(diǎn)和技術(shù)特征的單斜構造,走向NE55°,傾向西北,地質(zhì)構造條件簡(jiǎn)單,無(wú)斷層、褶曲及巖漿侵入體,水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單。煤組含煤141,1主要特點(diǎn)層,編號B,~B2,以厚5~10m的厚煤層居多,間距普遍較(1)結構簡(jiǎn)單、外形緊湊、重量輕。將單擺桿擺在兩后立小,最近不足1m,最遠不過(guò)10m柱之間,充分利用空間,既改善了支架的受力狀態(tài)又減少了支架的外形尺寸,支架沿走向長(cháng)度減小約05m。B煤層厚5.0m,結構復雜,含矸2-3層,頂板為泥巖,的)適應能力強:該型支架可根據頂煤性質(zhì)采用活動(dòng)側底板炭質(zhì)泥巖和泥巖與下層位的B煤層(厚425m)相距1.5m,距上層位的B煤層1.25m。B2煤層厚590m,結構固定側護板形式;尾部又可根據需求選用不同的放煤復雜含矸34層,頂板為90m左右厚的粉砂巖(圖1)。兩機構,利用尾梁的擺動(dòng)和插板的伸縮以減小或擴大放煤留煤層賦存穩定,節理發(fā)育,質(zhì)軟性脆局部較為破碎,全區可口,達到良好的放煤效果;而剛性整體頂梁則能夠對頂板給予較好的及時(shí)支護采。低沼、長(cháng)焰煤,自燃發(fā)火期3-6個(gè)月,煤塵具有爆炸危(3)價(jià)格合理。烏魯木齊礦業(yè)集團煤機廠(chǎng)生產(chǎn),每架約7萬(wàn)元人民幣,為普通支架的一半22巷道布置1.2主要技術(shù)特征水平分層,段高16m。兩工作面聯(lián)合布置,均同水平從支架高度/中央石門(mén)順煤層沿走向掘進(jìn),走向長(cháng)300m,回采時(shí)每隔6支架中心距/mmm以聯(lián)絡(luò )小石門(mén)連通(圖2),在B,煤巷口布置一對集中通風(fēng)支架寬度/mm1430-1570眼溝通上部水平回風(fēng)石門(mén)。Technical improvment on the blast mining craftYAO Yuan-xiang, CAI Yong-hai(Hegang Mining Industry Group Comp., Hegang 154100, China)Abstracr: The shortcomings of the blast mining process are put forward. Basnoligy, and comparisonamong three kinds of blast resul中國煤化工Key words: blast mining: drill interval; level angle; charge amount; hardCNMHG收稿日期:2004-03-01;修訂日期:2004-05-03作者簡(jiǎn)介:尚向東(1966-),男,河南泌陽(yáng)人,工程師,多年從事煤礦采掘技術(shù)管理和設計工作,擔任過(guò)多個(gè)礦井設計的項目負責人,曾獲得國家專(zhuān)利一項