GDP核算的分析

現代商貿工業(yè)No. 8,2010Modern Business Trade Industry2010年第8期GDP核算的分析張曦(西南財經(jīng)大學(xué),四川成都611130)摘要:近年來(lái)隨著(zhù)經(jīng)濟增長(cháng)和波動(dòng),GDP引起了人們的廣泛關(guān)注,GDP的核算是國民經(jīng)濟核算的最重要的組咸部分.人們對GDP的信任程度各有不同,GDP核算存在著(zhù)較大的爭議。從GDP的內涵和具體分類(lèi)談起,著(zhù)重對GDP核算方法進(jìn)行分析和對比,并提出GDP核算中確實(shí)存在的弊病。關(guān)鍵詞:GDP;現價(jià)GDP;可比價(jià)GDP;綠色GDP中圖分類(lèi)號:F2文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2010)08-0185-01國內生產(chǎn)總值(GDP),是一個(gè)國家所有常住單位在一及一 些指標的內涵不了解,統計是綜合反應經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)定時(shí)期內生產(chǎn)并提供給社會(huì )最終使用的貨物和服務(wù)的價(jià)值展狀態(tài)、趨勢的一種手段,只要統計數據能夠正確反應經(jīng)濟總量. GDP是一個(gè)價(jià)值量指標,分現價(jià)和可比價(jià)核算,現價(jià)和社會(huì )發(fā)展的現狀與趨勢,就說(shuō)明統計數據是準確的,特別分為兩類(lèi):一是生產(chǎn)者價(jià)格,工業(yè)品的出廠(chǎng)價(jià)格或農產(chǎn)品的是對于GDP而言,因為在計算過(guò)程中,很多數據不是能夠收購價(jià)格;二是購買(mǎi)者價(jià)格,也就是零售價(jià)格。按現行價(jià)格直接取得的,需要推算。二是在現實(shí)中也的確存在著(zhù)統計計算的GDP稱(chēng)現價(jià)GDP.可比價(jià)也分為兩類(lèi):一是不變數據不實(shí)的問(wèn)題,但這只是局部問(wèn)題,不能代表整體。價(jià),2000年以前我國在計算可比價(jià)GDP是都采用不變價(jià)，即使GDP數據來(lái)源是準確的,它的發(fā)布還存在一個(gè)很由不變價(jià)計算出來(lái)的GDP,稱(chēng)為不變價(jià)GDP;二是環(huán)比價(jià)大的問(wèn)題,即時(shí)效性問(wèn)題。GDP 的發(fā)布要經(jīng)歷四個(gè)過(guò)程，即格,也就是報告期與基期價(jià)格相比形成一個(gè)價(jià)格指數，用價(jià)初步統計及發(fā)布,初步核實(shí)及發(fā)布,最終核實(shí)及發(fā)布和歷史格指數與現價(jià)GDP相除,從而得出可比價(jià)GDP,也就是我數據調整及發(fā)布的過(guò)程,導致GDP的最終核實(shí)數據要在隔們通常所說(shuō)的價(jià)格指數單縮法.年才能真正公布,這使得當年的各種宏觀(guān)經(jīng)濟政策的效果國內生產(chǎn)總值指數,可以反映一國的經(jīng)濟實(shí)力和經(jīng)濟不能得到及時(shí)的總結和分析,不能及時(shí)反映國民經(jīng)濟運行.發(fā)展水平,GDP是衡量國民經(jīng)濟發(fā)展規模和速度的指標,通的矩期變化狀況,也不能滿(mǎn)足適時(shí)進(jìn)行宏觀(guān)調控的需要。過(guò)國民生產(chǎn)總值可以分析-國的產(chǎn)業(yè)結構和宏觀(guān)的經(jīng)濟效自1992年起,我國在全國范圍內開(kāi)展了季度國內生產(chǎn)總值益?？杀葍r(jià)GDP比現價(jià)GDP更有優(yōu)勢,更能體現GDP的的測算。季度國內生產(chǎn)總值的基本統計原則與年度國內生實(shí)際增長(cháng)以及國家的經(jīng)濟發(fā)展,因為它剔除了物價(jià)變化的產(chǎn)總值是一 致的,但由于季度國內生產(chǎn)總值的核算時(shí)間短因素,使得數據更具有對比性。而不變價(jià)GDP和環(huán)比價(jià)格且資料遠不如年度數據詳細,因此季度國內生產(chǎn)總值的計GDP相比,環(huán)比價(jià)格GDP的基期一直在變化,能與不斷更算 主要依賴(lài)于生產(chǎn)法和收人法,支出法暫不予考慮。新的經(jīng)濟時(shí)段進(jìn)行對比;而不變價(jià)GDP卻是基于同一時(shí)期由于GDP的計算忽略了人類(lèi)生產(chǎn)過(guò)程中對環(huán)境的損的價(jià)格水平來(lái)考慮,有時(shí)不具有時(shí)效性,且不變價(jià)格難于編害,使得今年來(lái)綠色GDP備受關(guān)注.綠色GDP的出現使人制,對于有穩定價(jià)格的貨物來(lái)說(shuō)不變價(jià)相對來(lái)說(shuō)好收集,可們對現實(shí)自然環(huán)境的警覺(jué),體現了經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護和是對于服務(wù)的價(jià)格有時(shí)是比較難確定的。所以在這三者之資源消耗的統一性。提出GDP的目的就在于提醒我們不.間,我認為環(huán)比價(jià)格GDP更具有經(jīng)濟意義。能僅僅關(guān)注于經(jīng)濟增長(cháng)和自身利益,必須考慮到社會(huì )的可GDP的核算中,不同的核算方法的應用范圍不同。持續發(fā)展。綠色GDP核算的關(guān)鍵在于如何確定和衡量在GDP的核算方法分為三種:生產(chǎn)法收入法和支出法。生產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中對自然換成造成的損害和對資源的消耗。這個(gè)法中計算總產(chǎn)出的部門(mén)又分為企業(yè)法、產(chǎn)品法、經(jīng)營(yíng)收人問(wèn)題不解決,我們對綠色 GDP便只能是紙上談兵。所以綠法,在我國企業(yè)法主要用于計算工業(yè)總產(chǎn)出,產(chǎn)品法在我國色GDP要真正進(jìn)行核算還是比較困難的.主要在農林牧漁和建筑部門(mén)使用,經(jīng)營(yíng)收入法適用于從事GDP是宏觀(guān)的經(jīng)濟數據,存在一些誤差和不足的地方服務(wù)生產(chǎn)的部門(mén).在生產(chǎn)法、收入法支出法這三種方法中，是無(wú)法避免的。我們對待GDP應該更加客觀(guān),不用盲目追值得注意的是支出法一般只能從全社會(huì )來(lái)計算.求GDP的數值是否準確,因為要想達到絕對準確對這樣的要比較準確的計算GDP需要大量的數據,這些數據主宏觀(guān)統計數據來(lái)說(shuō)是不現實(shí)的。但GDP在一定程度上從要來(lái)源于三個(gè)方面,政府統計,部門(mén)統計,抽樣調查。從核多方面反映了一個(gè)國家的經(jīng)濟問(wèn)題,是值得核算與研究的。算的角度看,三次產(chǎn)業(yè)中一產(chǎn)、二產(chǎn)的數據來(lái)源比較準確、參考文獻計算比較規范,有固定的報送單位和網(wǎng)絡(luò );三產(chǎn)則無(wú)論從數據來(lái)源和計算方法上從國家到省還沒(méi)有完整的方法。關(guān)于[1]向蓉美,槳春.國民經(jīng)濟觥計學(xué)[M].成都;西南財經(jīng)大學(xué)出版社，統計數據的準確性問(wèn)題,一直以來(lái)大家對統計數據的準確2009.性都持一種懷疑的態(tài)度，官出數字數字出官的現象時(shí)有發(fā)[2]高教重、許建:半靜萍 國民短濟被算原理與中國實(shí)或[M].北京，生,給統計工作帶來(lái)了一定的負面影響。那么統計數據到[3]中國煤化工二北京:中國姚計出版社，底準不準?要說(shuō)百分之百地準確也不現實(shí),會(huì )計也有作假MYHCNMHG帳的。之所以有人懷疑,主要原因是對統計工作的方法以