淺議油氣化探的干擾因素

石油與天然氣比房第27卷第5期OIL & GAS CE0L0GY2006年10月文章編號:0253 - 9985(2006)05 -0675 -07淺議油氣化探的干擾因素鄧國榮(中國石油化工股份有限公司石油勘探開(kāi)發(fā)研究院合肥石油化探研究所,安徽合肥230022摘要:借鑒物探有關(guān)干擾的表述,建立了油氣化探干擾的概念。根據油氣化探所依據的烴類(lèi)垂向微運移理論和工作原理，詳細闡明了油氣化探干擾的內酒。將干擾源分為同生作用、生物化學(xué)生氣作用、介質(zhì)性質(zhì)差異、人文污染等4種基本類(lèi)型。前三者是主要的干擾因素,人文可能的污染局限于個(gè)別樣點(diǎn)。通過(guò)探例和模擬實(shí)驗,對干擾程度進(jìn)行了分析。針對油氣化探不同工作環(huán)節,提出了抑制干擾的相應措施,包括選擇適當的方法組合、對介質(zhì)差異性進(jìn)行標準化處理、采取精細的異常分離技術(shù)、異常判識。根據異常和背景的關(guān)系,指出干擾的普遍性是針對背景而言,出現在任何測區;而實(shí)際構成于擾是針對異常而言，其存在是有限的測區,并且可以通過(guò)適當辦法使干擾得到相當程度的抑制。關(guān)鍵詞:于擾因素;干擾源;干擾抑制;油氣化探中圖分類(lèi)號:TE122.3文獻標識碼:AInterfering factors in oil and gas geochemical explorationDeng Guorong( Hefei Institute of Petroleun Geochemical Exploration，Petroleum Exploration &Production Research Institute ,SINOPEC , Heifei ,Anhui 230022)Abstract : Using the understanding of interference in geophysical exploration for reference, the concept of inter-ference in oil & gas geochemical exploration is proposed and also expounded with the theory of vertical micro-migration of hydrocarbon and the working principle of geochemical exploration. There are four basic types of in-terference sources in oil and gas geochemical exploration: syngenetic proces, biochemical gas effect, samplequality difference, and pollution from human activities. The first three types are the main interfering factors;while the last one maybe limited to some individual sampling spots. An analysis is carried out to evaluate the de-gree of intererence based on the study of field exploration cases and results of simulation test. Correspondingmeasures are proposed to suppress interference in different stages of geochemical exploration, including selectionof proper method combination, standardization of the media difference ，and accurate anomaly separation andidentification. The relationship between anomaly and background shows that the interference is universal interms of background can occur in any survey areas, while the real interference in terms of anomaly just exists inlimited survey areas, and can be suppressed to some extent with proper methods.Key words: interfering factor ; interference source ; interference suppress ;oil and gas geochemical exploration油氣化探的干擾現象很早就認識到,并且越其有效性的關(guān)鍵根據。以往有關(guān)千擾的研究主要來(lái)越受到化探工作者和勘探?jīng)Q策家的關(guān)注。干擾是對介質(zhì)性質(zhì)的差異作定性分析,并通過(guò)統計學(xué)的存在是人們有時(shí)對油氣化探信心不足甚或懷疑中的回歸分析探索定量校正的方法。有關(guān)干擾的收稿日期:2006 -03- 10作者簡(jiǎn)介:鄧國榮(1964- -) ,男,高級工程師,油氣化探與石油地質(zhì)基金項目:中國石油化工股份有限公司科技項目(00012)676石油與天然氣地質(zhì)第27卷研究是油氣化探工作者必須進(jìn)行的基礎課題，需2.1人文污染要建立干擾的概念、對于擾源及干擾程度進(jìn)行分析、提出抑制干擾的措施。人文污染也稱(chēng)人為污染或人工污染,主要是指樣品采集和運輸過(guò)程中成品油的污染以及油氣1干擾因素的含義田開(kāi)采活動(dòng)引起的污染。張金來(lái)”進(jìn)行了模擬實(shí)驗:用長(cháng)1 m、直徑對某領(lǐng)域的研究，必須先建立起科學(xué)的概念。10cm的圓筒硬質(zhì)塑料管,底部充原油伴生氣或原目前，尚沒(méi)有油氣化探干擾的定義。借鑒物探有油,上裝土介質(zhì)和水介質(zhì),在土壤和水的自重作用關(guān)干擾的表述" ,將干擾定義為探測目標(成熟烴下,油氣向上運移,模擬烴類(lèi)在土介質(zhì)和水介質(zhì)中類(lèi)聚集)以外的因素引起的地球化學(xué)場(chǎng)對異常場(chǎng)產(chǎn)生的指標分異效應。的影響。根據油氣化探所依據的烴類(lèi)垂向微滲漏實(shí)驗結果(表1,表2)表明:理論以及工作原理,對油氣化探干擾的內涵作進(jìn)1)充原油伴生氣或原油前后,土介質(zhì)QC、重一步闡明。烴無(wú)明顯變化,說(shuō)明人文污染對OC、酸解烴影響1)對油氣勘探而言,探測目標一般是指成熟微弱。的烴類(lèi)聚集,因而生物氣聚集就是于擾。2)充原油前后,水介質(zhì)甲烷和重烴無(wú)明顯變2)于擾是針對異常場(chǎng)的。干擾普遍存在,但化,說(shuō)明原油對水溶烴影響微弱;充原油伴生氣以是只有當它對異常場(chǎng)形成影響時(shí)才構成干擾。油后,水介質(zhì)甲烷和重烴發(fā)生顯著(zhù)變化,說(shuō)明天然氣氣化探基于烴類(lèi)垂向微運移理論。因而以地表土對水溶烴影響顯著(zhù)。介質(zhì)油氣化探而論,方法的測量值是采樣層及其3)無(wú)論是土介質(zhì)還是水介質(zhì),其紫外、熒光以下所有層位烴類(lèi)信息的綜合反映。在沒(méi)有成熟對原油的響應都非常明顯。烴類(lèi)聚集的地區,各方法均有一定的測量值，這個(gè)勘探實(shí)踐表明,在已開(kāi)發(fā)的油氣田區域內開(kāi)展了大量的土介質(zhì)、水介質(zhì)化探工作,油氣田上方測量值就是背景或者說(shuō)平均干擾水平。3)成熟的但呈分散狀態(tài)的烴類(lèi)(比如烴源巖沒(méi)有出現大面積頂端異常。樣品采集和運輸過(guò)程中的烴類(lèi))如果通過(guò)微運移到達地表則形成背景中成品油的污染是偶然的污染。人文可能引起的污染局限于個(gè)別測點(diǎn)的影響,而且局限于“游離的組成部分,對異常場(chǎng)不構成干擾。4)就油氣化探功能而論，干擾- -是指出現了性”方法(如水溶烴)和芳烴方法,對于“烙印性”假異常,即“異常"不是由垂向空間上成熟烴類(lèi)的方法(如SC、酸解烴)沒(méi)有影響。聚集引起的;二是指掩蓋了成熟烴類(lèi)聚集在近地表1水介質(zhì)模擬實(shí)驗結果表的反映,使之不易被辨識。Table 1 Simulation test result of water sample5)化探異?？偸且栏接谀撤N介質(zhì),這一-點(diǎn)與模擬實(shí)驗條件甲烷/重烴/紫外熒光ukg~') (.kg~) (222 m) (360 nam)物探不同。因而介質(zhì)性質(zhì)的差異對地球化學(xué)場(chǎng)會(huì )形成影響，某些情形下還將對異常場(chǎng)形成影響。充原油伴生氣667. 68背景0.200.103455.3799介質(zhì)之于化探,既是載體依托,又在某些情形下形充原油0.940.553 068成干擾，因而是一種特殊的干擾。表2土介質(zhì)模擬實(shí)驗結果Table 2 Simulation test result of soil sample2干擾源及干擾程度分析模擬實(shí)驗條件aC,%(山.kg") (222 m) (380 nm從干擾因素的含義出發(fā),將干擾分為人文污.231. 6421387染、同生作用、生物化學(xué)生氣作用、介質(zhì)性質(zhì)差異充原油伴生氣0.252. 102251 405等4種基本類(lèi)型。0.261.756951 365①張金來(lái).系列油氣化探在松遼盆地南部尋找天然氣的應用研究，國家“七五"科技攻關(guān)成果報告,1989第5期鄧國榮:淺議油氣化探的干擾因素內)、具商業(yè)開(kāi)采價(jià)值的大氣田”。當把勘探目2.2同生作用標定位為成熟烴類(lèi)聚集的時(shí)候，生物氣藏就是樣品系源于異地、未經(jīng)充分風(fēng)化、且已形成干擾。高含量烴類(lèi)信息的土介質(zhì),致使- -些方法檢測出生物化學(xué)生氣作用是普遍的，在地表至成熟的異常不能反映原地深部烴類(lèi)聚集信息,形成烴源層之間都存在。但是只有當生物化學(xué)氣聚集成藏時(shí)才構成干擾，而呈分散狀態(tài)時(shí)為背景。生L. C. Price( 1985 )[2援引了MeCrossan 等人的物氣聚集通過(guò)垂向微運移(可能還有微滲逸)機制研究成果。McCrossan 等(1972)實(shí)施了一項覆蓋而在近表層形成異常,從而形成假異?；驅Τ墒?3399km2廣闊范圍的勘查計劃，在阿爾伯特省烴類(lèi)聚集體的異常形成垂向空間上的掩蓋。西部olds-Caroline產(chǎn)油區于1.5 m深處采集了生物化學(xué)生氣作用對游離性方法(如水溶4 561個(gè)冰磧物樣品,進(jìn)行酸解烴(吸留烴)分析。烴物上氣)形成干擾是顯而易見(jiàn)的。前述的模結果發(fā)現，在已確證的產(chǎn)油層與地表烴類(lèi)異常間擬實(shí)驗結果、Hunt( 1979)(2]援引的前蘇聯(lián)儲氣庫無(wú)相關(guān)性。后續的研究使他們作出結論，所測得儲氣前后其上方含水砂巖中的氣體含量增大了的大部分烴是同生的,它們的來(lái)源是冰磧物中的10倍這--研究結果以及趙克斌等援引的勝利碳酸鹽巖塊,后者來(lái)源于加拿大落基山山麓有機油田化探隊做的在采樣層深度埋人腐爛的動(dòng)植質(zhì)成熟度很高的剝蝕物。物遺體前后游離烴的顯著(zhù)變化,都從實(shí)驗方面提我國的油氣化探工作者也發(fā)現很多化探指供了證據。標異常高值沿河流分布的現象,這種現象極有可張金來(lái)等甲在東濮凹陷黃泛區開(kāi)展了土介質(zhì)、能是由于河流上游剝蝕物的同生作用所引起的。水介質(zhì)化探工作,發(fā)現一條高含量水溶烴甲烷分川西凹陷孝泉地區是比較典型的地區,姚志溫布帶,甲烷含量最高達13 106. 49 μ/kg(全區水溶等”在那里開(kāi)展了化探工作。結果表明,酸解烴、烴甲烷平均含量為182. 63 μl/kg) ,其展布與黃河AC、碳酸鹽明顯沿河流展布,紫外、熒光沿河流古河道基本一致;且水溶烴甲烷碳同位素值為展布也較為明顯，而物上氣、熱釋汞展布與河流- 66. 81%~- 96.75%,絕大多數輕于- 75.00%。無(wú)關(guān)。流經(jīng)該區的河流其物源是距離很近的龍而水中紫外、熒光指標和土介質(zhì)各指標沒(méi)有這種門(mén)山剝蝕區。分布特點(diǎn)。這表明,黃河古河道生物氣溶解在地由同生作用干擾形成的異常是假異常,即“異下水中,從而對水溶烴甲烷形成強烈干擾。?！迸c油氣聚集無(wú)關(guān)。在一個(gè)測區內,同生作用可1.4介質(zhì)性質(zhì)差異以是局部的,因而局部出現假異常(如川西孝泉地區);也可以是全區的,因而全部異常均為假異常以往對介質(zhì)性質(zhì)差異的研究往往和地貌景觀(guān)(如olds-Caroline產(chǎn)油區)。就使用方法而言,受聯(lián)系在一起[4.S]。以土介質(zhì)而論就現有主要化探同生作用干擾的是“烙印性”方法(OC、酸解烴方法來(lái)說(shuō)，介質(zhì)的性質(zhì)可以歸結為兩個(gè)方面:一是等),而吸附性游離性方法(如物上氣熱釋汞)不反映介質(zhì)吸附性能的[6] ,包括有機碳、粘土礦物含受影響。量粒度等;二是反映介質(zhì)酸堿性質(zhì)的碳酸鹽含量。1.3生物化學(xué)生氣作用1)碳酸鹽含量。碳酸鹽含量與酸解烴、SC生物化學(xué)生氣作用是有機質(zhì)演化的早期階呈現恒定、顯著(zhù)的相關(guān)關(guān)系(表3)。酸解烴方法.段，是油氣化探面對的最普遍的干擾。生物化學(xué)測試的是用鹽酸分解樣品所得的氣體, QC方法測生氣作用在適合的條件下可以形成氣藏。過(guò)去試的是500 ~ 600C的碳酸鹽含量。一個(gè)測區,碳:-直以為生物化學(xué)氣只能形成淺層小型氣藏,可酸鹽含 量高,酸解烴、OC也相應地高。碳酸鹽與現在已發(fā)現一系列埋藏淺(一般在1 500 m以其他方法- -般不相關(guān)或弱相關(guān)。①姚志溫，錢(qián)銘云.川西凹陷油氣化探異常與天然氣富集關(guān)系的研究。國家“七五”科技攻關(guān)成果報告,1989②趙克斌，陳銀節.油氣化探近地表沉積物干擾影響因素的研究.1997③張金來(lái)，鄧國榮，黃河南探區油氣地表地球化學(xué)勘探報告。1991678 .石油與天然氣地質(zhì)第27卷表3碳酸鹽含與化探方法指標相關(guān)系數表4有機碳含量與化探方法指標相關(guān)系數Table 3 Correlation coefficient between carbonateTable 4 Correlation coelficient between organiccotent and indicator of oil and gascarbon content and indicators of oil andgeochemical exploration methodsgas geochemical exploration methods地區酸解烴C/SC,%熱釋烴C,/物上氣C;/熱釋烴C/物上氣C/ 酸解烴 C/1、 SC,%(山.kg-')(山.kg~') (山.L-)(μ1.kg"') (山1') (m.kg!)川西孝泉地區0.7800. 720松南十屋斷陷0.9570.2790.585開(kāi)魯盆地0.5030. 744安塞地區0.719-0.603 0. 634松南十屋斷陷0. 4790. 601-0.046 0.047川西地區0. 9080.1650.008 0.0470. 3300, 334-0.170 -0. 2270. 8290. 8060.160 0. 120替。巖性(砂土亞砂土、亞粘土粘土)與SC、酸解烴毫無(wú)關(guān)系。最早人們認為，巖性從粗到細含量增2)有機碳含量。有機碳是反映有機質(zhì)豐度的加;后來(lái)又發(fā)現了很多相反的情況(表6、表7可資參數。Kartsev 等( 1959)[21指出:富有機質(zhì)的土壤所對照)。而從AC、酸解烴方法測試原理上看,巖性吸附的甲烷,幾乎是一點(diǎn)沒(méi)有有機質(zhì)的粘士所吸附與QC、酸解烴是不相干的。就統計數據而言,多數甲烷的50倍。有機碳主要影響測試吸附狀態(tài)烴的情況下隨著(zhù)巖性變細,依賴(lài)吸附的方法含量升高。方法。由表4看出,有機碳與熱釋烴呈恒定的高度在上述影響吸附性能的因素中,有機碳是主相關(guān);與酸解烴不相關(guān);與弱吸附的物上氣呈弱相要因素,其次是粘土礦物含量,巖性對吸附性能影;關(guān);而與OC關(guān)系不確定,其中的相關(guān)可能是他因。響小。3)粘土礦物含量。粘土礦物含量高，反映樣介質(zhì)具有適合的酸堿度和一定的吸附能力是品吸附能力強。由表5看出,粘土礦物與熱釋烴、開(kāi)展化探工作的前提條件。在通常情況下,這些熱釋汞、物上氣呈顯著(zhù)相關(guān);與酸解烴不相關(guān);與影響因素呈現單母體分布型式，影響著(zhù)背景值的AC關(guān)系不確定。高低;在某些情況下,當這些影響因素出現雙母體4)粒度?；街袥](méi)有使用真正意義上的粒甚至多母體分布時(shí),形成不能反映烴類(lèi)聚集的異度分析資料,有時(shí)指篩目,更多的是用野外巖性代常,就構成干擾。表5粘土礦物含H與化探方法指標相關(guān)系數Table 5 Correlation cefficient betweea clay content and indicators of geocbemical exploration methods熱釋烴C/(山.kg-')物上氣C/(山山”) 酸解烴 C/(μ.kg")0C,%熱釋汞(ug.kg-')0.3580. 0340. 2420. 389-0.136-0.4240. 3310. 202-0.161-0, 225表6南方某區不同巖性類(lèi)型化探指標平均值表7遼河盆地某區不同巖 性類(lèi)型化探指標平均值”Table 6 Average value of indicators of differentTable 7 Average value of indicators of diferentlithologies in an area in southero Chinalithology in an area of Liaobe Basin酸解烴甲烷/酸解烴重烴)熱釋汞/酸解烴甲烷/酸解烴重烴/巖性類(lèi)型QC,%(μ.kg~) (u.kg)(ug.kg+)(山.kg-') (μ.kg")(ug.kg' )粘土類(lèi)51.087. 460.5233. 3485. 008.760.466.78亞粘土類(lèi)147.S817.080.8928. 48亞粘土類(lèi)72.277.150.425.83亞砂土類(lèi)161. 4816. 890.9829.95亞砂土類(lèi)71.617.350.393.69砂土類(lèi)180. 6417. 221. 1027.3266. 926.740.33①李君達.我國南方某地區油氣化探異常的分布及成因類(lèi)型的初步探討.油氣化探, 194,1(1)②鄧國榮.張金來(lái).遼河盆地西部凸起公興河洼陷油氣化探報告. 1992第5期鄧國榮:淺議油氣化探的干擾因素679表8廣百色盆地各構造單元化探指標含加權平均值D3.2介 質(zhì)差異性的標準化處理Table 8 Weighted average value of AC in eachstructure unit in Baise basin in Guangxi介質(zhì)差異性的標準化處理，有的也稱(chēng)樣品標構造單元田東凹陷那百隆起田陽(yáng)凹陷田塘隆起百色凹陷準化處理。根據前文對介質(zhì)性質(zhì)差異的分析,需_AC%0.0800.1000. 0620. 2050.052要校正和可能校正的因素是兩種:一是QC、酸解以AC方法為例，對干擾程度進(jìn)行分析。據該烴與碳酸鹽的回歸校正";二是熱釋烴等有機碳方法的創(chuàng )始者美國地球化學(xué)測量公司稱(chēng),OC是一的回歸校正。粘土礦物含量、粒度影響吸附性能種非已知的特殊形式的碳酸鹽。SC方法的創(chuàng )始不是主導因素,且分析測試價(jià)格昂貴,可暫不考:者從1942年到1984年間單獨使用這一-種方法獲慮;野外的巖性定級只宜于作定性分析。得了22%的新區野貓鉆成功率7]?！鰿方法在我目前化探工作中,全測區測量碳酸鹽和有機碳的情況極少。因而,在今后的化探工作中要增國的勘探成效也非常顯著(zhù)[8,9]。OC受介質(zhì)性質(zhì)干擾有兩種情形:一是測區地測這兩項指標。形、地貌變異大,引起大差異性的鹽漬化的異常，3.3 異常分離表現為碳酸鹽含量和SC含量高、離差大，出現雙樣品經(jīng)標準化之后,最多僅僅能解決介質(zhì)自母體、多母體分布,形成反映鹽漬化的異常,或對身-致性的問(wèn)題(好比地震上采用了合格的檢波成熟烴類(lèi)聚集的異常形成掩蓋;第二種情形是測器一樣)。油氣在垂向微運移的過(guò)程中,受巖石、區屬酸性土壤，AC測量值低于儀器的檢測精度流體、生物等因素的影響,表現在各測點(diǎn)為差異性(0.2%),致使AC測量值本身不可信。廣西百色的微運移[2-15。人們早已認識到，背景是-一個(gè)極.盆地分構造單元統計的AC均值見(jiàn)表8。該區OC為復雜的曲面,而非“均值十幾倍標偏”的一個(gè)平測量值大多低于目前儀器的檢測精度。面,其原因就在于此。提取異常的過(guò)程也是抑制干擾的過(guò)程。3干擾因素 的抑制措施異常分離技術(shù)很多,其中框架濾波是重要的油氣垂|向微運移機制目前只可能建立概念模-種。在遼河盆地某區開(kāi)展了化探工作,其QC等值線(xiàn)如圖1所示。如果用簡(jiǎn)單的“均值十幾倍型,其數學(xué)模型尚在探索之中，因而對干擾因素的標偏”確定異常,就難以得出正確的認識。甚至由抑制不可能用精確數學(xué)的方法進(jìn)行。干擾的抑制于東、西兩片高值正好在地表有沼澤地分布,而認貫穿于油氣化探的各個(gè)工作環(huán)節。下面從方法配為是沼澤的干擾。事實(shí)上,經(jīng)過(guò)精心設計的框架置介質(zhì)差異性的標準化處理、異常場(chǎng)的分離、異濾波方法- -處理, 結果就不同了(圖2)。異常圖常的判識等4個(gè)環(huán)節。提出抑制干擾的措施。面干凈利索,已知油田上方的異常清晰、明確。3.1方法配置3.4異常判識在一個(gè)測區開(kāi)展化探工作之前,應該進(jìn)行實(shí)在解釋評價(jià)階段,對于出現的異常要給予可地踏勘,收集有關(guān)第四紀地質(zhì)和深部地質(zhì)資料,分靠性評價(jià)，即要區分異常是由于干擾引起還是由析可能存在的干擾因素。于成熟烴類(lèi)聚集引起的。由于各方法的地球化學(xué)行為不同,或者說(shuō)受異常形態(tài)有時(shí)有明顯區別，這是根據垂向微控因素不同,因而油氣化探普遍采用多種方法[10。運移的理論和勘探實(shí)踐得出的結論。至于生物氣在強調多方法的同時(shí),針對同生作用干擾區和酸藏在異常形態(tài)上可能難以區分。判識生物氣藏引性土壤區,要采用以游離、吸附烴(氣)為主的方法起的異?？梢允褂梦锷蠚夥椒ǖ谋戎?。配置;在生物化學(xué)生氣作用強的地區，要采用以酸表9列出了幾個(gè)地區的物上氣重烴與甲烷的解烴OC為主的方法配置。比值。浙江鰲江地區位于長(cháng)江三角洲，生物化學(xué)①董平.廣西百色盆地油氣化探綜合評價(jià)方法研究。油氣化探1994 ,1(4)②鄧國榮,張金來(lái)，遼河盆地西部凸起公興河洼陷油氣化探報告.1992680石油與天然氣地質(zhì)第27卷?V回●回8s五棵樹(shù)a。圖1 sC( 蝕變碳酸鹽, %)等值線(xiàn)Fig 1 Contour line of AC( pereentage of altered carbonate)回C異前囹罪常環(huán)狀線(xiàn)仙田花圍Q口長(cháng)駝?dòng)谔壹覉D2 AC( 蝕變碳酸鹽, %)濾波異常Fig2 Filtering anomaly map of sC( perentag: of aherred carbonate)表9物上氣重烴與 甲烷比值生物化學(xué)生氣作用強的地區容易受到生物氣藏的Table 9 Ratio of heary hydrocarbon十擾，因而出現假異?；蜓谏w了真實(shí)信息;介質(zhì)性tn methane in head-space-gas質(zhì)的差異,以土質(zhì)而論，主要歸結為反映介質(zhì)吸附地區C/C,%性能的有機碳含量和反映介質(zhì)酸堿性質(zhì)的碳酸鹽鰲江地區0.21含量?jì)蓚€(gè)因素,當這兩個(gè)因素出現雙母體甚至多川西孝泉地區2.00母體分布時(shí),形成不能反映烴類(lèi)聚集的異常,就構松遼盆地南部9. 20成干擾。22.00生氣作用強，可能形成了生物氣藏。從表中可以3)勘探實(shí)踐和模擬實(shí)驗結果表明,烙印性方看出,在成熟烴類(lèi)聚集地區,物上氣C:*/C，>1%。法容易受到同生作用、介質(zhì)性質(zhì)差異的影響，游離性方法容易受到生物化學(xué)生氣作用和人文污染的影響,芳烴類(lèi)方法容易受到同生作用和人文污染4結論的影響。4)抑制干擾是-一個(gè)系統過(guò)程,在各個(gè)工作環(huán)1)油氣化探的P擾是指成熟烴類(lèi)聚集以外節都要采取相應的措施。在方法選擇上,針對同的因素引起的地球化學(xué)場(chǎng)對異常場(chǎng)的影響。生作用干擾區和酸性土壤區,要采用以游離、吸附2)于擾源有4種基本類(lèi)型:同生作用生物化烴(氣)為主的方法配置;在生物化學(xué)作用強的地學(xué)生氣作用、介質(zhì)性質(zhì)差異和人文污染。前3種區,要采用以酸解烴、AC為主的方法配置。實(shí)施是主要的十擾因素，而人文可能的污染局限于個(gè)化探,應在同點(diǎn)增加測試碳酸鹽和有機碳兩項基別樣點(diǎn)。在近剝蝕區容易受到同生作用干擾;在礎指標，以便于對介質(zhì)性質(zhì)進(jìn)行標準化處理。在第5期鄧國榮:淺議油氣化探的干擾因素681室內處理解釋工作階段，要充分運用統計學(xué)原理，gochemical felds[J]. Oil & Gas Geology , 1999 ,20(1):66 -70豐富異常分離技術(shù);充分運用方法指標的組構信7 Duchscherer w. Geochermical methods of propecting for hydrocar-bone[J]. 0il & Gas Jourmal ,1980,1(2):194 -208息,對異常的可靠性進(jìn)行評價(jià)。5)于擾的普遍性是針對背景而言的，出現在8楊育斌,張金來(lái)。油氣地球化學(xué)勘查[M].北京:中國地質(zhì)大學(xué)出版社,1995. 105 -108任何測區;而實(shí)際構成干擾是針對異常而言的，其Yang Yubin ,Zhang Jinlai. Geochemical prospecting for oil & gas存在是有限的測區,并且可以通過(guò)適當辦法使干[ M]. China University of Ceoeciences Pes,1995. 105 -108擾得到相當程度的抻制，這是油氣化探的廣泛適9黃建軍. 淺析sc在我國的分布規律及其應用[J].天然氣地球科學(xué)1992,3(4):31 -39應性。在同生作用干擾范圍內出現的假異常與油Huang Jianjun. The application and regularities of distribution of氣無(wú)關(guān);在生物化學(xué)生氣作用干擾強、介質(zhì)性質(zhì)差AC in China[J]. Naturnl Gas Geoscience , 1992 ,3(4):31 -39異大的范圍內出現的異常,可能不能真實(shí)反映成10 陳力.油氣地球化學(xué)勘探解釋評價(jià)的思路走向[J].石油與熟烴類(lèi)聚集的信息，這是油氣化探的局限性。隨天然氣地質(zhì).1996,17<2):164 ~166著(zhù)對干擾因素研究的深人、系統(干擾源的進(jìn)- -步Cheng Li. Thouglh-tend of iterpretation and asesment in oiland gas geochemical exploration[J]. Oil & Gas Geology ,1996,17發(fā)現,抑制干擾措施的完善) ,油氣化探的適應性(2);164-166還將擴大,局限性將進(jìn)- -步縮小。1劉崇禧,趙克斌.吸附烴拽油法的干擾因素及校正方法[]。石油勘探與開(kāi)發(fā)1992,19(3):33 -40參考文獻Liu Chongri, Zhao Kebin. Inteference factors and crretion me-地質(zhì)礦產(chǎn)部《地質(zhì)辭 典》辦公室、地質(zhì)辭海(五) ,地質(zhì)普查勘thods in oil and gas gochemical exploration through adotbed hy-探技術(shù)方法分冊(下冊)[M].北京:地質(zhì)出版社，1981.3drocarbon[J]. Petroleurm Exploration & Development, 1992,19The" Geology Dictionary" Tearm, GMM. Geology dictionary ( V)(3):33 -40[M]. Geological Publishing House , 1981.32湯玉平,龔維琪.油氣化探異常類(lèi)型及成因機理研究[A].第2吳傳璧,周書(shū)欣。 油氣化探理論與方法[ M].北京:地質(zhì)出版四屆全國油氣化探學(xué)術(shù)會(huì )議論文集[ C].北京:中國地質(zhì)大學(xué)社,1989.9,43,46出版社, 198.19 ~24Wu Chuanbi , Zhou Shuxin. The theory and melhods for oil and gasTang Yuping, Gong Weiqi. On the anomaly types and geneticgochemical prospeting [ M ]. Geological Publishing House,mechanism of oil and gas geochemical prospecting[ A]. Procee-1989. 9,43 ,46dings of the 4h National Academic Symposium on oil and gas geo-i 張厚福.石油地質(zhì)學(xué)[ M].北京:石油工業(yè)出版社.1999.74chemical prospecting[ C]. China University of Geosciences Pes,Zhang Houfu. Petroleum gology[ M]. Petrloum Industy Press,1998. 19 -24199. 7413 湯玉平,蔣濤.油氣藏不同部位QC差異性分析[J].石油與楊泗麟,鄭康樂(lè )， 油氣地表化探中干擾因素的排除及其效果天然氣地質(zhì),1999，20(1):76 ~77[J].物探與化探,1995 ,19(1);1 -14Tang Yuping, Jiang Tao. Diferential analysis of SC in difeetYang Silin , Zheng Kangle. The elimination of interference factorspartsof oil-gasa pools[J]. 0il & Gas Geology , 199,20(1):in oil and gas surface geochemical exploration and its eect[J].76-77Cophysical & Geochemiceal Explortion,1995,19(1):1-1414湯玉平,唐艷玲. 熒光光譜在烴類(lèi)垂向徽運移研究中的應用孫長(cháng)青,趙克斌. 油氣化探近地表千擾因素研究[A]. 第四屆[J].石油與天然氣地質(zhì)200,21(4)0 :369 -371全國油氣化探學(xué)術(shù)會(huì )議論文集[ C].北京:中國地質(zhì)大學(xué)出版Tang Yuping,Tang Yanling. Application of fluorescence spectumn社,1998. 108-114to studies of hydrocarbon micro migration in verical direction[J].Sun Changqing, Zhao Kebin. A study on interference factors for0i1 & Gas Geology ,000,21(4) :369 -371surface geochemical propecting[ A]. Proceedings of the 4uh Ne15 程軍,郭旭升.油氣垂向微運移的證據及特點(diǎn)[J].石油與天tional Academic Symposium on oil and gas geochemical prospec-然氣地質(zhì)，20021(3) :236 -240ting[ C]. China University of Geoeciences Pres,1998. 108 - 114Chen Jun, Guo Xusheng. Eridences and characteristies of petr-6李廣之。輕烴地球化學(xué)場(chǎng)的形成和特征[1].石油與天然氣leum micmo. rigration in vertical dieetiom[J]. Oil & Gas Ceology,地質(zhì),1999 ,20(1) :66 -702000,21(3):236 -240Li Guanghi. Formaion and characteristics of light hydrocarbon(編輯李軍)