磁化對水煤漿成漿性能影響的初步研究

No. 3年6月COAL PREPARATION TECHNOLOGYJun. 2001磁化對水煤漿成漿性能影響的初步究湯永新李寒旭紀明俊包美紅(淮南工業(yè)學(xué)院安撒省淮南市23200)摘要用義馬煤和淮南煤進(jìn)行了正交試驗,初步研究了水、煤和水煤漿在磁化杯內進(jìn)行磁化后的水煤漿性能變化情況。結果表明,通過(guò)磁化杯磁化可使水煤漿粘度降低,流動(dòng)性變好關(guān)鍵詞磁化煤水水煤漿磁化杯中圖分類(lèi)號:TQ536文獻標識碼:A1前言水煤漿性能的好壞直接與構成水煤漿的煤、水煤樣粒度分布是按照淮化集團公司“1830”工以及添加劑的性質(zhì)密切相關(guān)。大部分煤均具有抗磁程德士古水煤漿加壓氣化裝置要求篩分的,所有煤性,煤的芳香性與抗磁性磁化率有關(guān)。另外弱磁樣100通過(guò)1168mm(14目)篩網(wǎng)場(chǎng)、強磁場(chǎng)都可能使煤漿結構發(fā)生變化,改變了水22添加劑分子、原子、離子等的磁矩。添加劑主要選用了造紙黑液中試試驗添加磁場(chǎng)己在水處理、原油處理和礦物(煤)磁選劑。其主要成份為木質(zhì)素磺酸鹽縮合物、有機酸技術(shù)方面獲得了廣泛工業(yè)應用,國內外研究人員對鹽、聚糖類(lèi)物質(zhì)以及少量表面活性劑,其理化指標煤的表面物理化學(xué)性質(zhì)和添加劑的分子結構特征等見(jiàn)表3影響水煤漿性能的因素做了比較深入的研究。但關(guān)表3造紙票液中試添加劑理化指標(19910月8日產(chǎn)品)于磁化杯對水煤漿成漿性能影響的報道幾乎沒(méi)有。顏色氣味密度mLpH含量棕黑色無(wú)明顯氣味114120322.l2實(shí)驗部分23實(shí)驗方法和步輩2.1煤樣水煤漿的磁化實(shí)驗采用蚌埠保溫杯廠(chǎng)生產(chǎn)的制漿所用煤樣為淮南望峰崗洗精煤和河南義馬BW-/2新型磁化杯,磁化杯產(chǎn)生的磁場(chǎng)是永恒磁煤,兩種煤的工業(yè)分析結果和粒度分析結果見(jiàn)表場(chǎng),磁感應強度很弱且不均勻,杯內壁磁感應強度平均在55mT以下,中心在23mT以下,平均磁感表1淮南洗精煤和義馬煤工業(yè)分析結果%應梯度低于125mTm。將煤或水放入磁化杯中磁化48h(或未磁化),制漿并測粘度、流動(dòng)性和析又馬*651965水率,然后,根據實(shí)驗要求將水媒裝入同一規格淮南洗精煤1.2331試管放入磁化杯中磁化48h(或未磁化),測析水96率表2制漿用煤的粒度分布實(shí)驗中水煤漿的表觀(guān)粘度用NDJ-旋轉式粘度煤種計測定。流動(dòng)性的測量方法是在同一漏斗中裝入一>0.450.45~00760076~0.045<0.045定高度的水煤漿,流動(dòng)性則用總滴落時(shí)間來(lái)表示?；茨舷淳?040.020.032.0析水率的測量方法是用直尺量取試管中水煤漿析水義馬煤18.030.0高度和總高度,兩者之比即為析水率。落棒時(shí)間為水煤漿靜置數天后,用長(cháng)30cm重495g的玻璃棒淮南工業(yè)學(xué)院膏年基金資助項目收稿日期:20000803從液面落下,到停止下落的時(shí)間。作者簡(jiǎn)介:湯永新962生,安徽淮南人,1985年蘋(píng)業(yè)于華東師范大學(xué)物理系,獲理學(xué)學(xué)士,現為淮工業(yè)學(xué)院數3結果與討論理系講師,主要從事電磁學(xué)應用方面的研究31磁化杯對水煤漿性能的影響第3期選。渫_技術(shù)200年6月25日選取淮南煤和義馬煤,利用L4(2)正交試驗3.2磁化對淮南煤水煤漿性能的影響表,設計一個(gè)三因素(煤、水和水煤漿)二水平用淮南煤制備濃度為68%水煤漿進(jìn)行正交試(磁化和未磁化)的正交試驗。從正交試驗出發(fā),驗,添加劑用量為16%(漿基),其正交試驗方案初步研究了水、煤和水煤漿在磁化杯內進(jìn)行磁化的及指標結果和各項指標的直觀(guān)分析見(jiàn)表6。性能變化情況和規律。正交試驗表如表4所示表6磁場(chǎng)對淮南煤水煤漿性能影響的表4,三因素二水平正交試驗襲正交試驗結果及分析(水、煤均磁化2d水平B(水)C(水煤漿ABC粘度/mPa·s流動(dòng)性/析水率(2后%未磁化未磁化29化311磁化對義馬煤水煤漿的性能影響2122.17用義馬煤制備濃度為62%水煤漿進(jìn)行正交試驗,添加劑用量為1.6%(漿基),其正交試驗方案及指序號粘度分析流動(dòng)性分析析水率分析標結果和各項指標的直觀(guān)分析如表5所示。J65871653545.875.055075磁場(chǎng)對義馬爆水煤漿性能影響的盯6786205251436518516正交試驗結果及分析(水、蝶均磁化I。32935826.5272942532.54lj.3393102625.51422592.58ABC粘度mPa·s流動(dòng)性析水率(2d后)%Rj(極差)48051.51.520060.04l22360181.27從表6可見(jiàn),煤、水和水煤漿在磁化杯中磁化2124000.83后,粘度都有不同程度的降低,流動(dòng)性變好,析水22l150.15率降低。按極差的大小,通過(guò)直觀(guān)分析數據可以看粘度分析流動(dòng)性分析析水率分析出水的磁化與否為影響淮南煤水煤漿粘度和流動(dòng)性序號B A B C的主要因素,煤為次要因素,單用磁化水制備的水82086042493.41297229煤漿比單用磁化煤制備的水煤漿粘度要小,流動(dòng)性85281240330981.42210要好。從析水率的極差分析來(lái)看,磁場(chǎng)對水煤漿性Ii,4104302124.5171149L.5能的影響不明顯Ij.4264062016.50.490.711.05淮南煤制漿過(guò)程中進(jìn)行磁化,對降低煤漿的粘Rj極差)1624181.220.780.1度、增強流動(dòng)性發(fā)揮了一定作用,從而有利于水煤從表5可見(jiàn),煤、水和水煤漿在磁化杯中磁化漿的輸送后,粘度都有不同程度的降低,流動(dòng)性變好,析水32磁場(chǎng)對水煤漿性能影響的機理初探率降低。按極差的大小,通過(guò)直觀(guān)分析數據可以看從義馬和淮南煤在磁化杯中的正交實(shí)驗結果和出水的磁化與否為影響義馬煤水煤漿粘度和流動(dòng)性分析可以看出,水煤漿性能的變化結果基本相同的主要因素,煤為次要因素,單用磁化水制備的水水的磁化與否是影響淮南煤和義馬煤水煤漿粘度和煤漿比單用磁化煤制備的水煤漿粘度要小,流動(dòng)性流動(dòng)性的主要因素,煤為次要因素,單用磁化水制要好。從析水率的極差分析來(lái)看,影響義馬煤水煤備的水煤漿比單用磁化煤制備的水煤漿粘度要小,漿穩定性的主要因素為煤,煤漿和水為次要因素,流動(dòng)性要好。這可以從兩個(gè)方面來(lái)解釋:①水分子單用磁化煤制備的水煤漿比單用磁化水制備的水煤的三角形結構使之成為一種典型的有極性液體,氫漿析水率要低,水煤漿放在磁場(chǎng)中比不放在磁場(chǎng)中原子屬于抗磁性的,氧原子屬于順磁性,在外磁場(chǎng)析水率要低的作用下,由于同性相斥,使氧和氫之間結合鍵距義馬煤制漿過(guò)程中進(jìn)行磁化,對降低煤漿的粘離變長(cháng),降低了水的表面張力,從而影響水煤漿的度、增強流動(dòng)性發(fā)揮了一定作用,從而有利于水煤性能。②煤分子具有抗磁性,由于無(wú)規則的熱運漿的輸送,同時(shí)還降低了水煤漿的析水率,適當提動(dòng),它們的磁矩在空間排列是雜亂無(wú)序的,當進(jìn)入高了水煤漿的穩定性。磁場(chǎng)時(shí),它們的磁矩就會(huì )出現取向排列,使得煤的10分子結構發(fā)生變化。當離開(kāi)磁場(chǎng)時(shí),由于同性相影響結果相同,水為主要影響因素,煤為次要影響斥,分子間距離增大,導致粘度下降,流動(dòng)性增因素。(2)磁化杯產(chǎn)生的磁場(chǎng)是弱且不均勻磁場(chǎng),4結論對不同水煤漿性能的影響決定于它對煤和水作用的相對大小,通過(guò)磁化杯的磁化可使水煤漿粘度降(1)義馬煤、淮南煤經(jīng)過(guò)磁化杯磁化后制備低,流動(dòng)性變好。的水煤漿,在一定程度上影響漿體的性能,兩種煤(任編輯:刁乃秋)