技術(shù)與政治的雙向互動(dòng)

2005年第8期學(xué)術(shù)論壇NO. 8,2005(總第175期)ACADEMIC FORUM(Cumulatively NO. 175)技術(shù)與政治的雙向互動(dòng)劉同舫(華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院，廣東廣州510631)[摘要]技術(shù)與政治處于一種系統聯(lián)系之中,二元構成相互作用的互動(dòng)關(guān)系:一方面,政治通過(guò)對技術(shù)的控制和干預而影響技術(shù)的發(fā)展,出現了技術(shù)的政治化趨向,技術(shù)具有政治性;另一方面,技術(shù)影響政治的存在及其運作,出現了政治的技術(shù)化趨向,技術(shù)對國家政治和國際政治產(chǎn)生影響。[關(guān)鍵詞]技術(shù);政治;政治技術(shù)化;技術(shù)政治化[中圖分類(lèi)號] D5[文獻標識碼] A [文章編號] 1004 - 4434(2005)08 - 0075 -05在借鑒有關(guān)學(xué)者觀(guān)點(diǎn)的基礎上,筆者以為,技.他曾經(jīng)引用了- -則案例:紐約長(cháng)島一條通往海濱公術(shù)與政治的關(guān)系是在社會(huì )大系統中技術(shù)與政治二園車(chē)道的過(guò)街天橋,其橋高只有12英尺,公共汽車(chē)元的聯(lián)系,二者的相互作用構成了它們之間的互動(dòng)不能通過(guò)。這就是設計者莫瑟斯(Moses)為達到其發(fā)展:一方面,在技術(shù)政治化的過(guò)程中,政治通過(guò)對政治目的而精心策劃的:因為橋高使公共汽車(chē)無(wú)法技術(shù)的控制和干預而影響技術(shù)的發(fā)展;另-方面，從橋 下通過(guò),而通常乘坐公共交通車(chē)的黑人和低收在政治技術(shù)化的過(guò)程中,技術(shù)影響政治的存在及其人群體,自然被限制使用該車(chē)道,這樣就限制黑人運作。和窮人進(jìn)人公共公園一瓊斯海灘 ,而使那些上層或中層階級并擁有小汽車(chē)的白人可以自由地使用一、 技術(shù)的政治化該車(chē)道去海濱娛樂(lè )和聚集。為使這種效果肯定無(wú)德國技術(shù)哲學(xué)家F.拉普在論證近代科學(xué)技術(shù)疑地維持,他還否決了將長(cháng)島鐵路延長(cháng)至瓊斯海灘為什么在歐洲興起的原因時(shí)說(shuō):“為了從總體上分的提議([](P23)。這充分體現出設計者的階級偏見(jiàn)析現代技術(shù)的發(fā)展,我們可以這樣說(shuō)明技術(shù)變化的和種族歧視。技術(shù)卷人到政治生活的旋渦,政治通過(guò)程:由特殊的文化態(tài)度、法律制度、社會(huì )結構和政過(guò)對技術(shù)的控制和干預而影響技術(shù)的發(fā)展,從而使治力量構成的社會(huì ),根據給定的技術(shù)知識和技能，技術(shù)政治化,政治在技術(shù)發(fā)展中充當重要角色?？紤]特殊的價(jià)值和目標觀(guān)念,運用物質(zhì)資源、在經(jīng)1.技術(shù)受政治支配,為政治服務(wù)提供手段。通濟過(guò)程的框架內生產(chǎn)和運用技術(shù)系統。然后,這個(gè)過(guò)對人類(lèi)社會(huì )及技術(shù)發(fā)展史的審視可知，國家政治過(guò)程又反作用于以前的技術(shù)系統,從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)對技術(shù)的干預和控制是由來(lái)已久的。其干預的方-步發(fā)展。"[1]式不盡相同,后果有積極的,也有消極的。就統治國際技術(shù)哲學(xué)學(xué)會(huì )副主席、美國倫塞勒理工大者方面來(lái)說(shuō)，政治的考慮往往遠勝于技術(shù)的考慮。學(xué)L.溫納教授則認為,技術(shù)從開(kāi)始設計時(shí)就有其因此,特別是在技術(shù)發(fā)展水平較低而又不能充分體政治意圖,特定的技術(shù)設施的發(fā)明、設計提供了一現其 自主性的時(shí)候,技術(shù)基本上屈從于政治,甚至種在給定的政治體系里確立權力和權威的手段。是統治者的個(gè)人喜好。中國煤化工[收稿日期] 2005 -05 -03YHCNMHG[作者簡(jiǎn)介]劉同舫(1966 -),湖北天門(mén)人,華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院副教授,研究方向:科技哲學(xué)、語(yǔ)言哲學(xué)。75在古代農業(yè)社會(huì ),凡是和統治階級利益緊密相優(yōu)先用于制造原子彈;將航天技術(shù)優(yōu)先用于制造軍關(guān)的作坊及其技術(shù)都會(huì )受到重視,甚至投人較多的用飛機;計算機的研制最早也是出于軍事目的。從人力.物力和財力進(jìn)行研究。奴隸主、封建主為了而導致了大量尖端軍事技術(shù)的誕生,如雷達、原子滿(mǎn)足享受的欲望,修建宮殿.城堡、園林、陵墓,而與彈、計算機、合成材科等。大科學(xué)的模式也就成為之有關(guān)的力學(xué)技術(shù)就得到--定程度的進(jìn)步;與制作“科學(xué)-軍事-工業(yè)一行政綜合體”。在第二次世綾羅綢緞、雕刻器皿和煉丹術(shù)等有關(guān)的工藝技術(shù)也界大戰期間,法西斯德國就試圖對科學(xué)技術(shù)實(shí)行集獲得發(fā)展。相反,與大眾農業(yè)生產(chǎn)需要等有關(guān)的生中領(lǐng)導,建立了由戈林領(lǐng)導的最高研究委員會(huì ),成產(chǎn)技術(shù)不被重視,甚至統治階級認為是違背宗教、為最高的科學(xué)研究協(xié)調中心。戰后,由于政治和軍神學(xué)成規而被扼殺。特別是在中世紀的歐洲,統治事的需求,各國都加強了對科學(xué)技術(shù)的領(lǐng)導,從而階級為了利用宗教神學(xué)愚弄民眾,維護封建制度,決定了技術(shù)發(fā)展的方向。美國早在1946年就成立科學(xué)技術(shù)被視作異端邪說(shuō),許多科學(xué)技術(shù)人員被處了 原子能委員會(huì );1950年成立了國家科學(xué)基金會(huì );以極刑。在古代中國,技術(shù)相對而言是受歧視的，1958年成立了國家航空和字宙航行局、國家航空但像造紙術(shù)、火藥、指南針和印刷術(shù)四大發(fā)明這樣和宇宙航空委員會(huì );1962年成立了科學(xué)技術(shù)管理的技術(shù)進(jìn)步,還是受到政府和統治者重視的。局,設立了聯(lián)邦科學(xué)技術(shù)委員會(huì )。國家提供科學(xué)技而到了工業(yè)社會(huì ),技術(shù)的發(fā)展和利用，始終是術(shù)研究經(jīng)費?，F在,美國80%的技術(shù)人員由國家以能否獲得最大限度的利潤為前提的,政治對技術(shù)財政預算供養,由此而使美國成為當今世界的科技的干預普遍加強。主要是通過(guò)財政投人、政策調中心，也成為多極政治和全球經(jīng)濟的中心。隨著(zhù)世節、創(chuàng )辦技術(shù)學(xué)院、進(jìn)行技術(shù)教育和培訓、獎勵體界經(jīng)濟與政治的發(fā)展,形成了技術(shù)發(fā)展的一-種新的制、稅法、基礎設施建設等手段,大大促進(jìn)了技術(shù)的模式和方向,即合作-競爭一合作的模式,出現了迅猛發(fā)展。當新技術(shù)能夠預示著(zhù)最大利潤的時(shí)候，虛擬實(shí)驗室、全球研究所等。人類(lèi)基因序列草圖的該技術(shù)就會(huì )被充分利用和發(fā)展,而當看到使用廉價(jià)完成就是在6個(gè)國家、16個(gè)研究中心的科技人員的勞動(dòng)力比采用某種技術(shù)能帶來(lái)更豐厚的剩余價(jià)的共同協(xié)作下完成的,而人類(lèi)基因組計劃的成果，值和利潤,同時(shí)擔心使用某種技術(shù)來(lái)替代使用勞動(dòng)也由多個(gè)國家及全世界共同享有。國際政治格局力會(huì )引起社會(huì )的不穩定,該技術(shù)既不被推廣也不被的多元化,國際政治局勢的相對緩和,決定了技術(shù)采用,就會(huì )被閑置起來(lái)。在壟斷資本主義時(shí)代,技的發(fā)展方向。國際間的技術(shù)輸出技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)術(shù)的發(fā)展總是帶有某種政治色彩和打上階級的烙轉移等已經(jīng)越來(lái)越不僅僅是自發(fā)的，而是與國家政印。今天,各國的統治集團不惜代價(jià)發(fā)展科技,既治有極大關(guān)系。技術(shù)的國際化、全球化,不但是技是為了在激烈的經(jīng)濟競爭中取得主動(dòng)地位,同時(shí)也術(shù)發(fā)展本身的后果,也是政治干預技術(shù)的后果。是為了在政治，上取得主動(dòng)權。自二次世界大戰以3.科技政策影響技術(shù)的發(fā)展?？萍颊呤菄鴣?lái),在主要發(fā)達的工業(yè)國家,政府運用經(jīng)濟的和行家權力政治機構為解決如何發(fā)展本國的科學(xué)技術(shù)政的手段,大大加強了對技術(shù)的宏觀(guān)調控,政治和而制定的,它反映了一個(gè)國家的統治階級對科學(xué)技技術(shù)密切結合的趨向日益明顯,出現了許多半官方術(shù)發(fā)展的具體要求。技術(shù)發(fā)展的方向,技術(shù)研究項政治、半技術(shù)的計劃或運動(dòng),如“科學(xué)-技術(shù)- -社目的確定,技術(shù)基金的投人與使用,技術(shù)發(fā)明的獎會(huì )"(STS)項目、“技術(shù)評估"(TA)運動(dòng)和“研究和勵,技術(shù)活動(dòng)的管理,技術(shù)成果的轉讓和應用等,都發(fā)展"(R&D)計劃等都說(shuō)明:技術(shù)總是要受到政治與科技政策有關(guān)。因此,科技政策正確制定與實(shí)的干預。政治是支配者,是技術(shù)發(fā)展的重要外部環(huán)施,直接關(guān)系到一個(gè)國家的科技進(jìn)步,直接影響到境之一。國家經(jīng)濟的盛衰甚至國家的興亡。美國在20世紀2.政治需求決定著(zhù)技術(shù)發(fā)展的方向。隨著(zhù)社.90年代初起,每年把國民經(jīng)濟總值的4%用于投入會(huì )的發(fā)展,政治需求對技術(shù)的發(fā)展有著(zhù)決定性的影信息技術(shù)的研究,這一科技政策促進(jìn)了信息技術(shù)的響作用。技術(shù)應用于軍事目的,使技術(shù)和政治相結發(fā)展,特別是網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的發(fā)展,改變了美國的經(jīng)濟合的程度達到了頂峰。西方主要國家之間的軍備結構中國煤化工競賽,仍是政府巨額投資科技研究的一個(gè)重要原| YHCNMHG舉措,全面實(shí)施“科因。因為戰爭和軍備競賽的需求,使-個(gè)國家的技技興國”戰略。對技術(shù)在經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展中的重要作術(shù)力量成為其軍事力量的一個(gè)重要組成部分,與軍用有了全新的認識,如改革撥款制度,開(kāi)拓技術(shù)市事有關(guān)的技術(shù)部門(mén)往往受到優(yōu)先重視，如將原子能場(chǎng),促進(jìn)技術(shù)人員合理流動(dòng)等。同時(shí)多層面、多渠乃方數據道地促進(jìn)技術(shù)與經(jīng)濟建設的緊密結合,先后制定和向壟斷資本主義的轉變。以原子能技術(shù)、計算機技實(shí)施了以發(fā)展地方經(jīng)濟“短平快”項目為目標的“星術(shù)航天技術(shù)、激光技術(shù)和微電子技術(shù)等高新技術(shù)火計劃”;以發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為目標的“火炬計劃”;的應用為標志的第三次技術(shù)革命,使人類(lèi)社會(huì )進(jìn)入以發(fā)展世界科技前沿領(lǐng)域為目標的“863計劃”等,到高科技時(shí)代,強有力地推動(dòng)了私人壟斷資本與國從不同層次把技術(shù)進(jìn)步推向經(jīng)濟建設的主戰場(chǎng)。有資本主義國家逐步結合,形成新型的國家壟斷資科技政策的實(shí)施,技術(shù)的發(fā)展,將為我國經(jīng)濟和社本主義。技術(shù)的發(fā)展,或遲或早地終將導致社會(huì )經(jīng)會(huì )發(fā)展不斷提供強大的推動(dòng)力,使我國在未來(lái)激烈濟關(guān)系的相應變化，進(jìn)而導致社會(huì )政治關(guān)系的變化。的國際競爭中獲得更大的發(fā)展。其次,技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)政治的民主參與的發(fā)總之,由于技術(shù)所內含的政治性,選擇某種技展。美國專(zhuān)門(mén)研究民主理論的政治哲學(xué)學(xué)者科恩術(shù)就是選擇政治生活的某種特殊形式。曼哈頓工認為,民主政治無(wú)論采取何種形式,其關(guān)鍵在于民程的政治性是不言而喻的一為 了打敗法西斯;阿眾的民主參與,“社會(huì )成員多廣多深地以及在什么波羅登月計劃的政治性就是一為 了與蘇聯(lián)在空問(wèn)題上參與共同有關(guān)的事務(wù),這不是已經(jīng)做了些什間技術(shù)較量中壓倒對手。20 世紀60年代,美、蘇等么的問(wèn)題，而是現在正在做什么的問(wèn)題。民主永遠國實(shí)行的太空技術(shù)計劃，就有很大程度的政治威懾處于尚待改進(jìn)的狀態(tài),而改進(jìn)的過(guò)程是永遠不會(huì )完方面的考慮。顯而易見(jiàn),政治因素參與了技術(shù)建構。成的?！盜31(P40)政治民主參與的進(jìn)程不僅與經(jīng)濟、文化等諸層面有關(guān),還涉及到技術(shù)層面的問(wèn)題。隨著(zhù)二、政治的技術(shù)化公眾文化素質(zhì)的不斷提高,公民的民主意識的逐漸技術(shù)是伴隨著(zhù)人類(lèi)的出現而出現的,從一開(kāi)始增強,他們有意愿和能力爭取民主權利,參與國家就體現著(zhù)人類(lèi)改造自然的權力意志,給自然和人類(lèi)管理和社會(huì )活動(dòng),而技術(shù)的發(fā)展特別是網(wǎng)絡(luò )傳輸技施加著(zhù)巨大的影響。工業(yè)革命以來(lái),技術(shù)不僅已經(jīng)術(shù)的發(fā)展,為民眾參政議政而行使民主權利提供了改變了人類(lèi)自身周?chē)淖匀慌c環(huán)境,而且也滲透到新手段和更加便利的條件,為民眾參與民主政治提人類(lèi)生活的各個(gè)層面,極大地改變著(zhù)人類(lèi)自身的歷供了現實(shí)可能性。史變遷與發(fā)展。第三,技術(shù)的發(fā)展能推動(dòng)政治決策體系的形技術(shù)在卷人政治生活即技術(shù)政治化的同時(shí),反成。著(zhù)名學(xué)者赫伯特●西蒙曾把決策程序劃分為四過(guò)來(lái)作為- -種 力量在改造、影響著(zhù)政治的存在及其個(gè)階段:找出制定決策的原因;尋找所有可能的行運作。即技術(shù)政治化的同時(shí),也存在著(zhù)政治技術(shù)化動(dòng)方案;在諸行動(dòng)方案中進(jìn)行抉擇;對所作抉擇進(jìn)的趨向。政治的技術(shù)性就是技術(shù)充當了一種政治行評估?，F代技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的發(fā)展,技術(shù)已資本,即是通過(guò)技術(shù)的壟斷控制、占有及技術(shù)的運能夠為決策者提供大量的具體數據并進(jìn)行模擬分用并確立其政治優(yōu)勢地位,從而引起政治生活的變析,使行政決策的四個(gè)階段有了技術(shù)上的保證。在化。技術(shù)影響政治包括兩個(gè)維度:技術(shù)對國家政治管理決策過(guò)程中,決策者進(jìn)行理性判斷和抉擇的能的影響;技術(shù)對國際政治的影響。力是有限的,有限理性阻礙了行政決策科學(xué)化的實(shí)1. 技術(shù)對國家政治的影響。對于一國內部而現，而造成人類(lèi)理性有限性的原因主要是信息的缺言,技術(shù)進(jìn)步除了承擔起提高人民生活水平和生活失、信息量的不足。網(wǎng)絡(luò )的應用使信息傳遞中的人質(zhì)量的重任外,技術(shù)觸及到政治制度政治民主、行為阻隔消除,行政決策的信息源拓展了,因此,技術(shù)政效率政治決策體系、意識形態(tài)和權力等政治生活的發(fā)展有利于改善決策者的有限理性,推動(dòng)政治決深層次的部分,技術(shù)的發(fā)展導致了政治生活的變遷。策體系的有效形成。首先,技術(shù)的發(fā)展使政治制度發(fā)生變遷。綜觀(guān)第四,技術(shù)執行著(zhù)意識形態(tài)的功能。正如斯塔人類(lèi)技術(shù)與人類(lèi)政治制度發(fā)展史,可以看出,以蒸迪梅爾所言:“脫離了它的人類(lèi)背景,技術(shù)就不可能汽機發(fā)明和應用為標志的第一次技術(shù)革命 ,使人類(lèi)得到完整意義上的理解。人類(lèi)社會(huì )并不是一個(gè)裝從農業(yè)社會(huì )跨人了工業(yè)社會(huì ),資本主義制度在歐洲著(zhù)文化上中性的人造物的包裹,那些設計、接收和逐漸確立起來(lái),社會(huì )的階級關(guān)系也發(fā)生深刻的變維持中國煤化工聰明與愚蠢傾向化,無(wú)產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級成為兩大對立的社會(huì )階級與既|YHC N M H G身上。"[4](P14)正因踏入歷史舞臺。以電機發(fā)明和電力應用為標志的為技術(shù)具有倫理與文化價(jià)值的可承載性,故技術(shù)的第二次技術(shù)革命,使人類(lèi)跨進(jìn)了以電作為動(dòng)力、照影響就不僅表現在器物層面上,而且也深人精神文明、通訊和生產(chǎn)的電氣時(shí)代，推動(dòng)了自由資本主義化的底層潛移默化地影響著(zhù)人們,促成意識形態(tài)的77演變。技術(shù)因素全方位地滲透在意識形態(tài)所有形了時(shí)空限制,使世界公民獲得了真正的通訊自由。式中并發(fā)生作用。在現代工業(yè)社會(huì ),技術(shù)已經(jīng)取代網(wǎng)絡(luò )- -直給 人們以開(kāi)放、自由的形象。網(wǎng)絡(luò )給每個(gè)傳統的神話(huà)和宗教而成為一切社會(huì )活動(dòng)賴(lài)以合法傳統的受眾都提供了成為傳播者的可能。這提高化的基礎。技術(shù)通過(guò)生產(chǎn)效率增長(cháng)與生活水平的了受眾的地位,打破了傳統媒介傳播者的單向性,提高,消除了以往人們在自由、平等名義下的不滿(mǎn)但也帶來(lái)了傳播權的濫用，任何人都可以以任何目和抗議。當代技術(shù)社會(huì )因此成了沒(méi)有對立的、離心的傳播任何消息。任何網(wǎng)民都可以超越時(shí)空限制，的單向度的社會(huì ),它利用技術(shù)的進(jìn)步而不是傳統的自由地進(jìn)行信息交流,自由地發(fā)表和傳播自己的言恐怖手段征服了對立面和反對派社會(huì )力量。技術(shù)論,這里是言論自由的王國。網(wǎng)絡(luò )就像沒(méi)有守門(mén)人成了一種控制的新形式。技術(shù)進(jìn)步成為現代社會(huì )的“論壇”,每個(gè)人都可以在這個(gè)“論壇”上發(fā)布任何一切合理活動(dòng)的標準,技術(shù)成為新的意識形態(tài)形成數字化信息,散發(fā)給廣大受眾,沒(méi)有誰(shuí)能有效控制的一股強大力量。這個(gè)“論壇”。由于網(wǎng)絡(luò )的這種自由特性,有人把互2.技術(shù)對國際政治的影響。就國際而言,世界聯(lián)網(wǎng)絡(luò )稱(chēng)為“自由的信息公社”。網(wǎng)絡(luò )也是平等的正處于“后工業(yè)社會(huì )”臻于成型的時(shí)期,技術(shù)的突破世界,順暢通達的電子訪(fǎng)向大大削弱了嚴格的層次迅速地改變著(zhù)各國的面貌,進(jìn)而影響其相互間的關(guān)等級觀(guān)念,它促進(jìn)了世界公民交流的平等。系,導致世界政治圖景的變化。第三,技術(shù)影響國際政治格局的狀況與未來(lái)走現代意義上的國際政治是伴隨著(zhù)現代技術(shù)的向。國際政治格局中的不公正狀況與各國對技術(shù)發(fā)展而逐漸發(fā)展起來(lái)的，國際政治與技術(shù)之間是一的不同占有程度相關(guān)聯(lián),而且這種狀況又很大程度種正相關(guān)的關(guān)系,而且其關(guān)聯(lián)度日益增強。隨著(zhù)經(jīng)上影響了國際政治格局的未來(lái)走向。當今,新技術(shù)濟全球化的深人發(fā)展,因為技術(shù)與世界市場(chǎng)的深刻及其產(chǎn)業(yè)往往成為影響一國在全球經(jīng)濟較量中的關(guān)聯(lián)而在前所未有的深度與廣度上影響著(zhù)各國各重要因素,也是決定各國在國際政治秩序中位置的民族的生活方式和政治狀態(tài)。具體而言,技術(shù)對國重要因素。憑借其技術(shù)優(yōu)勢對技術(shù)弱國進(jìn)行侵略際政治的影響至少表現在:成為大國自二戰以來(lái)采取的主要方式,當今國際政第一，由技術(shù)優(yōu)勢形成的以技術(shù)為主導的綜合治格局中,西方技術(shù)強國對廣大發(fā)展中國家所占據國力優(yōu)勢日益突出。技術(shù)的進(jìn)步對經(jīng)濟的發(fā)展及的優(yōu)勢地位,已表明了這一點(diǎn)。盡管?chē)H政治格局綜合國力是至關(guān)重要的,許多國家綜合國力的迅速的形成不完全是以技術(shù)為轉移,而是國家間經(jīng)濟利增強是以技術(shù)為主導的。以新技術(shù)革命所催生的益、民族矛盾、文化差異、政治斗爭等多種因素綜合“新經(jīng)濟”已成為世界經(jīng)濟最為強勁的推動(dòng)力,國際作用的產(chǎn)物。但由于技術(shù)催化經(jīng)濟,技術(shù)通過(guò)經(jīng)濟政治秩序的變化很大程度上體現出各國間技術(shù)優(yōu)與軍事對社會(huì )的支撐的變數來(lái)影響各國力量的此劣的力量對比情況,利益的天平總是向技術(shù)占優(yōu)勢消彼長(cháng),而且技術(shù)的變化還會(huì )直接或間接引起國際的國家發(fā)生傾斜。相對于技術(shù)的這種影響力而言,生產(chǎn)、貿易、資金和人才的流動(dòng)和分布變化，從而最許多國家特別是發(fā)展中國家的地理環(huán)境、人文背終影響到各國實(shí)力發(fā)生變化而促使國際政治格局景、人口因素等優(yōu)勢地位日益下降,從而影響發(fā)展發(fā)生變動(dòng)。技術(shù)在強國對弱國外交中的地位日益中國家在國際政治中的地位。當今的競爭已不再突出,無(wú)論在軍事武裝沖突、經(jīng)濟競爭還是文化滲是由傳統的地理環(huán)境、人文背景、人口因素等方面透中,強國都是借助于技術(shù)侵略技術(shù)殖民和技術(shù)為主導的競爭,而是高科技力量的競爭。因此,對霸權實(shí)施國際政治欺壓。國際政治未來(lái)的格局在傳統的古文明大國如中國、印度等而言,其龐大的相當長(cháng)的一段時(shí)間內將不會(huì )有顯著(zhù)的改變,而且由人口、遼闊的疆域在國力競爭中已不再是決定性的于新技術(shù)因素的不斷介人,使國際政治格局的未來(lái)因素,只有在高科技領(lǐng)域尋求突破口,將人口和國走向受新技術(shù)的影響更為明顯。土資源轉化為現實(shí)的生產(chǎn)力才是真正可能的出路第四,技術(shù)對各國主權構成了挑戰和威脅。國和選擇。際關(guān)系縣以主和國家作為行為主體的，在世界經(jīng)濟第二,技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)世界公民的自由平等交一體化中國煤化工世界經(jīng)濟聯(lián)系日流。如網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的出現為人們提供了-塊跨越國益緊密C N M H G治聯(lián)系也日趨緊界的“在線(xiàn)空間”。毫無(wú)疑問(wèn),互聯(lián)網(wǎng)是人類(lèi)有史以密,因此有人甚至設想建立”世界政府”的可能性。來(lái)增長(cháng)最快的傳播手段。信息傳播已經(jīng)進(jìn)入到了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟的國際化使發(fā)展程度不同的國家一個(gè)無(wú)阻礙化的、嶄新的階段。網(wǎng)絡(luò )信息傳播突破之間經(jīng)濟相互依賴(lài)程度明顯提高,為了使國際交往78有序化,在全球化進(jìn)程中各國必然要求共同做出某技術(shù)問(wèn)題,總體思路是正確的。他在社會(huì )主義經(jīng)濟種公約和“游戲規則”,在經(jīng)濟、政治和其他交往中建設開(kāi)始階段就提出黨的工作重點(diǎn)轉移到技術(shù)革遵循共同的規則。由于世界市場(chǎng)發(fā)展之迅速,除了命_上去的思想,政治是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的保證政治和在行為主體之間即國家與國家之間進(jìn)行必要的妥技術(shù)辯證統-的思想,都是值得珍惜的寶貴遺產(chǎn)。協(xié)之外,各種國際組織如聯(lián)合國、國際經(jīng)濟組織甚目前,在學(xué)術(shù)界,技術(shù)和政治的二元的雙向互至跨國公司等等都在很大程度上也負有其使命。動(dòng)已被看作普遍接受的結論。在技術(shù)政治化和政顯而易見(jiàn)，各主體的實(shí)力和地位是不對等的,因此治技術(shù)化的過(guò)程中，政治通過(guò)對技術(shù)的控制和干預在有關(guān)利益分配的各種國際關(guān)系準則的制定和實(shí)而影響技術(shù)的發(fā)展,技術(shù)影響政治的存在及其運施中能否做到平等、公正和合理,是一個(gè)巨大的難作。認識到這-點(diǎn),將有助于我們深刻認識技術(shù)與題?！凹词故窃谶@種相互依賴(lài)關(guān)系中,各方的依賴(lài)政治的關(guān)系，重視技術(shù)與政治二者的相互作用和互程度也是不同的,而且大多數情況下是不對稱(chēng)的。動(dòng)關(guān)系:技術(shù)和政治之間的二元互動(dòng)關(guān)系并非簡(jiǎn)單因此,相互依賴(lài)關(guān)系對有關(guān)各方自主權的限制程度的因果與決定的關(guān)系。技術(shù)與政治二者間復雜的自然也是不同的。在現代世界中,一國討價(jià)還價(jià)的互動(dòng)關(guān)系應引起重視。能力既與談判技巧有關(guān),也取決于國家實(shí)力,而有在技術(shù)政治化的過(guò)程中,應該通過(guò)政治的強有關(guān)這種討價(jià)還價(jià)又必須通過(guò)某種‘制度安排'來(lái)進(jìn)力的社會(huì )調節手段,引導技術(shù)向我們所期望的方向行。[1](86)在客觀(guān)上,各國遵循既成公約的結果,發(fā)展和進(jìn)化,從根本上說(shuō),這是政治目標的一部分。必然使各國在一定時(shí)期內相互讓渡部分的國家主不過(guò)技術(shù)受政治的影響是相對的,也是有限度的，權,因而事實(shí)上完整的至高無(wú)上的國家主權在現代我們絕不能將技術(shù)泛政治化,否則會(huì )不利于生產(chǎn)力社會(huì )里已難以存在。權力在國際上的大小和分配的發(fā)展。同時(shí)我們還應該特別清醒地認識到:在政在很大程度上取決于包括以技術(shù)為主導的國家綜治技術(shù)化過(guò)程中,在當今技術(shù)發(fā)展愈益強大之際，合實(shí)力的大小。甚至可以認為，正是由于世界各國國家政治與國際政治關(guān)系亦深受其影響,技術(shù)對政間的差異和力量對比關(guān)系,決定了國際關(guān)系結構的治生活的沖擊既有積極的一面,也有消極的-一面，模式。因此必須看到,在這種不平衡的國力結構其后果涉及影響國家政治與國際政治兩個(gè)維度,涉中,在極度失衡的力量天平上,處于弱勢的發(fā)展中及國家制度、國家民主政治、國家權力分配、國家科國家的主權是極易受到侵蝕的,弱國主權最易受到學(xué)決策、國家意識形態(tài)以及國際政治格局、國際政技術(shù)強國的侵犯?！霸谝院推脚c發(fā)展為主旋律的現治秩序、調整國家主權等多方面,這就要求政府在時(shí)代,技術(shù)成了替代軍事而調節國家之間的權力和努力推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的同時(shí),也應不斷地推進(jìn)國家政權威分配、利益關(guān)系等國際政治生活的主要杠桿。治體制改革。在當今世界上,某個(gè)國家技術(shù)上的強大,大致預兆認清技術(shù)和政治的二元互動(dòng)關(guān)系,對于維護國了它政治上的強大?！盵1](88家利益、保持政治穩定和提升政府能力都具有重要技術(shù)之所以是一-種政治現象,是因為技術(shù)可以的理論與實(shí)踐意義。改變政治過(guò)程,技術(shù)可以造成社會(huì )的某些政治性變[參考文獻]化,技術(shù)成為國家政治和國際政治的核心因素與核[1][德]F.拉普.近代科學(xué)技術(shù)為何恰恰在歐洲興心內容。正如馬爾庫塞所說(shuō)，在現代社會(huì )中,技術(shù)起? [J]. 自然科學(xué)哲學(xué)問(wèn)題, 1988,(2).中立的傳統觀(guān)念已不再適應,技術(shù)本身同它的用處[2]Langdon Winner. The Whale and the Reactor已不可能完全區分開(kāi)來(lái)。[M]. Chicago & London, 1986.[3][美]科恩.論民主[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,三、結語(yǔ)1988.關(guān)于政治和技術(shù)的關(guān)系,毛澤東早有論述,他[4]高亮華.人文主義視野中的技術(shù)[M].北京:中認為兩者是對立物的統一。在《工作方法六十條國社會(huì )科學(xué)出版社,1996.(草案)》中,他論證了“政治和技術(shù)”的辯證統-關(guān)[5]劉中國煤化工京:中國經(jīng)濟出版系。毛澤東以政治家特有的覺(jué)悟,從中國革命和民社YHCNMHG族振興的現實(shí)出發(fā),提出“社會(huì )主義提高勞動(dòng)生產(chǎn)[6]劉文海.技術(shù)的政治價(jià)值[M].北京:人民出版率靠技術(shù)加政治”的思想,堅持從國家政權穩定角社, 1996.度處理政治與技術(shù)的關(guān)系,堅持從政治上看待科學(xué)[責任編輯:周志華]79