甜高粱莖稈生產(chǎn)燃料乙醇

第19卷第78期化學(xué)進(jìn)展 Vol.19 No.7/82007年8月 PROGRESS IN CHEMISTRYAug.,2007甜高粱莖稈生產(chǎn)燃料乙醇劉莉孫君社康利平劉萍(中國農業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養工程學(xué)院北京100083)摘要本文對甜高粱莖稈原料的貯藏、汁液液態(tài)發(fā)酵、莖稈直接粉碎固態(tài)發(fā)酵以及榨汁后剩余的稈渣預處理同步糖化發(fā)酵4個(gè)方面的研究情況進(jìn)行了綜述,重點(diǎn)論述了甜高粱莖稈生產(chǎn)燃料乙醇的瓶頸問(wèn)題即原料的貯藏和稈渣木質(zhì)纖維素預處理技術(shù)。提出了一種更經(jīng)濟合理的甜高粱莖稈生產(chǎn)燃料乙醇工藝流程。關(guān)鍵詞甜高粱莖稈乙醇液態(tài)發(fā)酵固態(tài)發(fā)酵預處理中圖分類(lèi)號:TK6;S216.2文獻標識碼:A文章編號:1005-281X(2007)078-1109-07 The Fuel Ethanol Production from Sweet Sorghum Stalk Liu Li Sun Junshe"' Kang Liping Liu Ping (College of Food Science and Nutritional Engineering, China Agricultural University, Beijing 100083, China) Abstract The progress of fuel ethanol production from sweet sorghum stalk is introduced in this paper, including methods of preserving raw materials, liquid-state fermentation of juice, solid-stated fermentation of smashed stalks, pretreatment of stalk bagasse and simultaneous saccharification and fermentation (SSF). The key technologies of converting sweet sorghum stalks into fuel ethanol are discussed in detail, which are raw materials preservation and pretreatment of stalk bagasse. A more economical and feasible process flow, found promising for further investigation is suggested. Key words sweet sorghum; ethanol; liquid-state fermentation solid-state fermentation; pretreatments隨著(zhù)經(jīng)濟和社會(huì )的高速發(fā)展,能源的需求量越燃料乙醇勢必會(huì )出現“車(chē)與人爭糧”“車(chē)與糧爭地”的來(lái)越大,能源短缺和溫室氣體效應已經(jīng)成為各國問(wèn)題從我國的國情出發(fā),大量使用糧食為原料生面臨的重大問(wèn)題。在國際國內石油價(jià)格不斷上漲的產(chǎn)燃料乙醇也必將帶來(lái)嚴重的現實(shí)問(wèn)題,而利用生情況下世界各國都在積極探索利用可再生能物質(zhì)為原料生產(chǎn)燃料乙醇是符合可持續發(fā)展的最理源24。發(fā)展可再生的石油替代燃料勢在必行。燃想的選擇。目前研究最多的是以玉米秸稈和甘蔗料乙醇是來(lái)源于可再生生物質(zhì)的重要能源之一,從為原料,國內外正在積極研究開(kāi)發(fā)利用其他生物質(zhì)國家安全和可持續發(fā)展的角度出發(fā),發(fā)展燃料乙醇生產(chǎn)燃料乙醇的技術(shù),包括木薯、小麥秸稈、甜高是一項重要的措施56粱莖稈、速生楊、柳枝稷、生活垃圾等。我國燃料在美國和巴西,利用糖和淀粉生產(chǎn)燃料乙醇已乙醇生產(chǎn)也應建立多元結構的原料體系。經(jīng)達到工業(yè)化規模?！笆濉逼陂g,國家批準河南天甜高粱屬于C4作物,光合效率高,抗旱、耐澇、冠、黑龍江華潤、吉林燃料乙醇和安徽豐原4家企業(yè)耐鹽堿,在一般耕地、荒地、山地、鹽堿地均可種植。加工燃料乙醇,年產(chǎn)能力達102萬(wàn)噸。但這些燃料在不適宜種植其他糧食作物和糖料作物的地區種植乙醇主要是由糧食(包括陳化糧)轉化而來(lái),生產(chǎn)成甜高粱既不與糧爭地,又可糧、糖雙收,因而引起了本高,需要國家補貼企業(yè)才能運轉。使用糧食生產(chǎn)許多國家的廣泛重視、積極研究和大力推廣收稿:2006年5月★國家自然科學(xué)基金項目(No.20436020)資助通訊聯(lián)系人e-mail: e-mail: sunjsh61@163.com61@163.com1110化學(xué)進(jìn)展第19卷甜高粱同普通高粱一樣,每畝地也能產(chǎn)出200一定適合甜高粱莖稈發(fā)酵酒精的方式2500kg的糧食籽粒,但甜高粱的精華在于它畝產(chǎn)40005000g、富含18%24%糖分的莖211甜高粱莖稈貯藏目前甜高粱莖稈發(fā)酵生產(chǎn)乙醇主要是利用莖稈中的甜高粱的收割期約半個(gè)月左右,由于莖稈富含糖分,其糖分組成主要是蔗糖,最高達79%,其次是糖分,含水量高,收獲后極易受微生物感染,容易發(fā)葡萄糖和果糖,這兩種單糖含量差別不大。不同生霉爛和干化,影響酒精的后續發(fā)酵。粉碎的莖品種成分含量有所差別。甜高粱莖稈中各成分含量稈貯藏46天,糖分損失高達50%。壓榨后的汁液如表1所示。也不能長(cháng)時(shí)間貯存,汁液如果貯藏不好,極易酸敗,也會(huì )影響到后續的酒精發(fā)酵。在甜高粱莖稈生產(chǎn)燃表1甜高粱莖化學(xué)組分(料乙醇過(guò)程中,莖稈的貯藏問(wèn)題并沒(méi)有得到很好的 Table Chemical composition' of sweet sorghum, pith and解決,成為制約該技術(shù)發(fā)展的瓶頸。為了延長(cháng)加工 bark [is]周期,采取了各種措施如冷凍、莖稈去葉切成短段冷 whole sorghum pith bark藏、用塑料薄膜覆蓋并充以二氧化硫貯藏24、窖 cellulose12.48.719.2 hemicellulose 10.26.317.5藏、氣調、干燥等貯藏方法2,然而對于數量巨大的 lignin4.80.68.8甜高粱莖稈來(lái)說(shuō),這些方法不僅難以實(shí)施,更主要的 ucrose55.067.432.2g ucose3.2是大大增加了成本和能耗,因而是不可取的。3.72.4 ash0.30.20.5最初關(guān)于貯藏的研究主要集中在考察自然貯藏e( of dry weight Mean S.D..條件下出汁率和含糖量的變化情況。收割后扎捆置 between duplicates were less than 10%于田間的甜高粱莖稈,自然貯藏一段時(shí)間出汁率會(huì )逐日降低,隨著(zhù)莖稈失水,汁液所含糖分濃度明顯增巴西政府自1975年開(kāi)始用甜高粱生產(chǎn)酒精,并加26 Eliandz研究了粉碎的甜高粱莖稈在貯藏期提出一項以甘蔗、木薯、紅薯、甜高粱為原料生產(chǎn)酒間可發(fā)酵糖的損失情況,貯藏24h,糖分損失很快,精替代汽油的計劃。美國從1978年開(kāi)始進(jìn)行甜高這是由于粉碎了的原料在貯藏時(shí)溫度急劇上升所導粱生產(chǎn)酒精的研究,美國能源部還將甜高粱列為制致。根據茅林春8研究甘蔗采后生理變化的現象取酒精的主要作物,他們計劃用甜高粱逐漸取代玉可以推斷出甜高粱莖稈變質(zhì)主要是微生物污染和米生產(chǎn)酒精。從1982年開(kāi)始,歐洲開(kāi)展了甜高粱的呼吸作用等生物氧化代謝過(guò)程的異常加速、失水等研究,首先估價(jià)了甜高粱作為一種有潛力的工業(yè)和多種因素共同作用的結果。弄清楚了莖稈變質(zhì)的基能源作物的可能性,并于1991年在歐共體內成立了本原因之后,本著(zhù)減少微生物污染,減弱呼吸作用的甜高粱網(wǎng),在不同國家分工開(kāi)展甜高粱研究。原則,一些研究人員對貯藏的方式進(jìn)行了研究:歐盟 Wyman(就中國北方的甜高梁莖稈發(fā)酵生產(chǎn)燃料酒對甜高粱收獲后的莖稈采用劈開(kāi)、切段和整株3種精進(jìn)行了經(jīng)濟預算,在原料、工藝、種植、人工等幾個(gè)方式進(jìn)行貯藏試驗,結果表明貯藏方式對糖分的損方面論證了中國甜高梁生產(chǎn)燃料乙醇的潛質(zhì)比美失有著(zhù)顯著(zhù)影響。在一般露天條件下,整株存放每國更具優(yōu)勢。日減少的糖分占干重的0.17%,而劈開(kāi)貯藏則占從能源安全和經(jīng)濟發(fā)展方面講,甜高粱莖稈制5.6%,切段貯藏幾乎同整株效果一樣好。在堆放的取燃料乙醇具有較為廣闊的前景1加強甜高粱內部沒(méi)有觀(guān)察到溫度的上升。這樣,整株露天貯藏莖稈生物能源綜合開(kāi)發(fā)利用,對緩解國家能源緊張、27天或2540cm長(cháng)的切段貯藏19天,都可保持原改善生態(tài)環(huán)境20和促進(jìn)國民經(jīng)濟穩定持續發(fā)展都含糖量的90%。如果劈開(kāi)則必需收獲后馬上加具有十分重要而深遠的意義。目前,限制甜高粱莖工291。效果較好的整稈貯藏雖然可以延長(cháng)莖稈的稈制取燃料乙醇發(fā)展的主要障礙在于原料可供給的貯藏期,但還是不能達到生產(chǎn)的要求。研究者們試時(shí)間較短酒精企業(yè)年實(shí)際生產(chǎn)時(shí)間較短以及設備圖通過(guò)添加合適的添加劑進(jìn)一步延長(cháng)貯藏期。閑置時(shí)間較長(cháng),生產(chǎn)成本高等因素。因此甜高粱莖 Eckhoff等30研究了二氧化硫的劑量及溫度對甜高稈生產(chǎn)燃料乙醇應該從甜高粱莖稈的貯藏入手,以粱品種“麗歐”莖稈切段貯藏性能的影響,試驗用3延長(cháng)甜高粱莖稈的可供給時(shí)間;同時(shí),應用不同的發(fā)種二氧化硫劑量(0.5%、1.5%、3.0%)和5種貯藏酵工藝方式對甜高粱莖稈進(jìn)行酒精發(fā)酵研究,確溫度(-16、2、12、22、32℃),各樣品在恒溫培養箱中第78期劉莉等甜高粱莖稈生產(chǎn)燃料乙醇1111保存3個(gè)月,測定了樣品可發(fā)酵糖、pH值和最初及行高密度液態(tài)發(fā)酵,酒精的最大得率能達到16.8%最終二氧化硫水平。結果顯示可發(fā)酵糖總量并沒(méi)有(vv)。高密度液態(tài)發(fā)酵有利于提高從甜高粱莖稈顯著(zhù)地下降,溫度影響不是最重要的因素。汁液中獲取燃料乙醇的收益。甜高梁莖稈汁液高密 Schmidt考察了酶輔助青貯法-(enym-ast度發(fā)酵工業(yè)化生產(chǎn)往往采用固定化酵母發(fā)酵工 ensiling),該方法在貯藏過(guò)程中添加纖維素酶等貯存藝固定化技術(shù)應用于酒精發(fā)酵的機理是利用活一個(gè)月,糖分損失28.6%,貯藏后莖稈中的糖分更細胞或酶的高度密集,從而比普通游離狀態(tài)的細胞容易提取出來(lái),但同時(shí)產(chǎn)生了乳酸和酒精等副產(chǎn)物成倍地增長(cháng)加快反應速度、縮短反應周期和提高工 Schmidt在研究中指出,由于甲酸是某些細菌如乳酸作效率。載體內部的酵母受外界影響較少,并不斷菌的抑制劑,因此利用甲酸青貯甜高粱莖稈可以有增殖向外擴散,載體內部一直保持原有品質(zhì),而且擁效地減少糖的損失,但是甲酸對酵母沒(méi)有抑制作有較好的抗污染能力從固定化入手來(lái)提高發(fā)酵強用。如果甜高粱莖稈的生物加工是為了生產(chǎn)燃度是一種切實(shí)可行的方法。劉榮厚等研究了料乙醇,則甲酸青貯由于其工藝簡(jiǎn)單更是一種首選在搖床和流化床反應器上進(jìn)行固定化酵母汁液酒精的青貯方法。發(fā)酵,取得了很好的效果,為燃料乙醇的發(fā)展提供了關(guān)于甜高粱莖稈汁液的貯藏國內外研究得較科學(xué)依據。少,有報道將汁液濃縮至66Brix可以貯存較長(cháng)的時(shí)高密度液態(tài)發(fā)酵的缺點(diǎn)主要是發(fā)酵不完全,發(fā)間,但該方法耗能大,很難在生產(chǎn)中應用。劉榮酵液中仍殘留大量的糖沒(méi)有被完全利用,這主要是厚探討了苯甲酸鈉、漂白粉和尼泊金乙酯3種防由于產(chǎn)物抑制和高滲透壓等因素所造成,另外還存腐劑對吉甜2號甜高粱莖稈汁液貯藏及酒精發(fā)酵的在物料黏度大、輸送困難等問(wèn)題。由于莖稈采收后影響,結果顯示防腐劑對抑制微生物的生產(chǎn)和繁殖貯藏過(guò)程中水分損失嚴重,液態(tài)發(fā)酵必須立即榨汁,有一定的效果。添加防腐劑后,汁液總糖變化不大,并且需要集中榨汁,存在著(zhù)額外的運輸費用和榨汁可至少貯藏1個(gè)月,其中漂白粉對延緩蔗糖轉化還費用的問(wèn)題。液態(tài)發(fā)酵中的廢水處理也是一大難原糖效果最好,同時(shí)對后續酒精發(fā)酵效果也最好,題,污染比較嚴重精含量達到7.3%(vv)。另外還考察了其他幾個(gè)品種,不同的品種之間防腐劑的作用結果也有所不同。3甜高粱莖稈固態(tài)發(fā)酵關(guān)于糖分的損失及轉化機理以及針對損失機理固態(tài)發(fā)酵是指培養基呈固態(tài),含水量在60%一提出的有效的貯藏方法目前國內外報道比較少,還80%之間,沒(méi)有或幾乎沒(méi)有自由流動(dòng)水狀態(tài)下的一有待于更深入的研究。種或多種微生物發(fā)酵的過(guò)程。甜高粱莖稈固體發(fā)2甜高粱莖稈液態(tài)發(fā)酵是借鑒傳統的白酒固體生產(chǎn)工藝原理,結合甜高粱莖稈原料本身的特點(diǎn),將甜高粱莖稈直接粉碎后進(jìn)目前甜高粱莖稈發(fā)酵生產(chǎn)燃料乙醇的工藝主要行發(fā)酵。這樣可以節省榨汁成本,另外固態(tài)發(fā)酵還有兩種:一是榨汁后對汁液進(jìn)行液態(tài)發(fā)酵,是研究較具有需水量少、能耗小、產(chǎn)物濃度高、產(chǎn)生的廢水少為成熟的工藝0;二是莖稈粉碎后進(jìn)行固態(tài)發(fā)酵。和運作費用低等優(yōu)點(diǎn)。國內外一些學(xué)者進(jìn)行了由于甜高粱汁液中氮源、無(wú)機鹽含量不能滿(mǎn)足酵母甜高粱莖稈固態(tài)發(fā)酵酒精的研究-陳洪章等菌的需求,大多數研究者通過(guò)在汁液中添加氮源和利用固態(tài)發(fā)酵酒精的工藝,用活化了的耐高溫釀酒無(wú)機鹽來(lái)研究最佳的發(fā)酵工藝條件。劉榮厚等1高活性酵母,確定了最優(yōu)的發(fā)酵方案,將總糖含量為考察了添加(NH4)2SO4、MgSO4、2PO4、CaCl2對酒13%,含水量約80%的甜高粱莖稈在最佳優(yōu)化條件精發(fā)酵的影響,其中MgSO4、CaCl2對發(fā)酵結果影響下固態(tài)發(fā)酵24h,酒精得率達到0.298g乙醇/g甜高顯著(zhù)。從節省水資源、降低勞動(dòng)強度和減少費用的稈干料,為理論產(chǎn)率的89.8%,生產(chǎn)1t酒精需要角度考慮,高密度發(fā)酵更具競爭力。當可溶性3.01t的甜高粱稈干重。1995年, Mamma等人利用固形物含量從16g/100g升高到31g/100g時(shí),可節約 Fusarium oxysporum Saccharomyces cerevisiae混糖58.5%的用水,同時(shí)減少環(huán)境污染,提高設備利用化發(fā)酵甜高粱莖稈,先利用 Fusarium oxysporum產(chǎn)生率,而且高密度發(fā)酵可以增加發(fā)酵速率和酒精得率。的酶水解纖維素和半纖維素生成可發(fā)酵糖,再利用 Bvochora等研究了在甜高粱汁液和磨碎的甜高粱 Saccharomyces cerevisiae發(fā)酵糖產(chǎn)生乙醇,乙醇得率在籽?；旌弦褐屑尤胝崽?濃度34g/100ml混合液)進(jìn)5.2—8.4g乙醇/100g新鮮甜高粱莖稈,得率的差異1112化學(xué)進(jìn)展第19卷取決于不用時(shí)期收獲的甜高粱莖稈的糖分組成不的結合層。隨著(zhù)半纖維素的水解和木質(zhì)素的去除,同。有研究者在固態(tài)發(fā)酵過(guò)程中直接添加商品化的纖維素的孔隙增大與酶接觸有效比表面積增大而纖維素酶,雖然酒精得率比不添加纖維素酶有所增糖化速度顯著(zhù)提高8可以說(shuō)影響糖化速度的主加,但纖維素類(lèi)物質(zhì)酶解成可發(fā)酵糖的得率很低,對要因素是結晶度、有效比表面積、聚合度、內部孔隙價(jià)格比較貴的纖維素酶來(lái)說(shuō)是一種浪費,用該方法及其分布等。木質(zhì)纖維素原料預處理及酶解后物理生產(chǎn)燃料乙醇從經(jīng)濟的角度并不是一種很好的選結構的變化見(jiàn)圖1。由于木質(zhì)素、半纖維素對纖維擇。固態(tài)發(fā)酵也存在如下缺點(diǎn)顆?；旌喜痪鶆?、微素的保護作用以及纖維素本身的結晶結構,天然的生物生長(cháng)受營(yíng)養擴散的限制有效去除代謝熱比較木質(zhì)纖維素原料直接進(jìn)行水解時(shí),其水解程度是很困難易出現過(guò)熱現象、過(guò)程控制困難和發(fā)酵不均低的(<20%),因此必須對其進(jìn)行一定的預處理。勻等。4甜高粱稈渣預處理同步糖化發(fā)酵目前甜高粱莖稈發(fā)酵乙醇主要是利用莖稈汁液中的糖分,新鮮莖稈榨汁率可達70%一80%,莖稈糖分的90%左右被榨出,榨汁后稈渣直接燃燒或棄去。據分析,甜高粱莖稈榨汁后的稈渣與楊樹(shù)、小麥秸稈等木質(zhì)纖維素原料成分相似,主要是由纖維素、半纖維素和木質(zhì)素等成分組成(見(jiàn)表2)。廢渣中纖維素、半纖維素含量高達50%一70%,由于纖維素、半纖維素類(lèi)成分沒(méi)有得到充分的利用而圖1未經(jīng)處理與預處理秸稈掃描電鏡圖造成纖維素類(lèi)生物質(zhì)資源的浪費。 Fig.1 SEM images of unpretreated and hot-water pretreated表2幾種木質(zhì)纖維素原材料的化學(xué)組分 com stoverA: unpretreated com stover (x 500)::3h Table 2 Composition of lignocellulosic raw materials( enzymatically hydrolyzed, unpretreated com stover x 1 000);C:hot -water- pretreated com stover(×500);D:3h subatrale xyloee glucose acid insoluble ash0.53.3±0.3 enzymatically hydrolyzed, hot-water pretreated com stoverP. nigra17.0±1.035.4±1.525.6±0(1000)E. globules12.2±0.936.0±0.831.1±0.73.6±0.5 wheat straw26.82.135.81.316.7±0.811.3±0.9自20世紀70年代爆發(fā)石油危機以來(lái),世界各 sweet sorghum 221644.61818.00.74.80.7國開(kāi)始關(guān)注可再生能源的開(kāi)發(fā)。美國能源部(DOE) bagasseB. carinata14.1±1.232.7±1.918.7±0.95.2±0.6隨即組建了國家可再生能源實(shí)驗室(NREL),支持木 residue質(zhì)纖維素類(lèi)生物質(zhì)生產(chǎn)燃料乙醇的研究工作。目前 .The results are expressed as percentage based on dry weight of raw material.在原料預處理、纖維素酶發(fā)酵技術(shù)及纖維素酶解過(guò)程機理的研究、同步糖化發(fā)酵(SSF)技術(shù)代謝工程技術(shù)構建共代謝五碳糖和六碳糖工程菌目前纖維素類(lèi)生物質(zhì)轉化燃料乙醇在經(jīng)濟上仍株-方面取得了許多令人鼓舞的進(jìn)展。200缺乏競爭力,主要原因是缺乏低成本、高效能的預處年,美國由 National Renewable Energy Labo ry理技術(shù)。纖維素水解在催化劑存在的情況下能進(jìn)(e), Aubum University Dartmouth College行,常用的催化劑有無(wú)機酸和纖維素酶。半纖維素 Michigan State University, Purdue University, Texas位于許多纖維素之間,很容易被水解,但是由于半纖A& University組成合作團隊專(zhuān)門(mén)研究生物質(zhì)預處維素和纖維素混雜在一起,所以只有當纖維素被水理技術(shù)-1,他們以玉米秸稈為模式原料,分別對6解時(shí),半纖維素才可能全部水解。木質(zhì)素和半纖維種預處理方法進(jìn)行了優(yōu)化和對比研究,發(fā)現稀酸預素一起作為細胞間質(zhì)填充在細胞壁的微細纖維之處理和爆破是最有前途的預處理方法,其中稀酸預間,形成牢固結合層,緊緊地包圍著(zhù)纖維素。木質(zhì)素處理是美國NREL生物質(zhì)轉化乙醇現行技術(shù)中的核本身雖然并不抑制反應,但阻礙酶與纖維素的接觸。心部分,而爆破是經(jīng)改進(jìn)的方法中預處理的方式。因此要提高糖化速度,必須除去木質(zhì)素和半纖維素第7/8期劉莉等甜高粱莖稈生產(chǎn)燃料乙醇1113目前生物質(zhì)原料的預處理主要是采用酸水解n、合甜高粱稈渣的預處理方式及發(fā)酵工藝條件進(jìn)行深堿催化、蒸汽爆破、調節pH值1、石灰人的研究。但從綜合利用甜高粱莖稈的角度考慮,處理等方法實(shí)現的。雖然多年來(lái)對生物的、化酒精得率遠遠大于這個(gè)數值,其經(jīng)濟性是顯而易學(xué)的和物理的方法已經(jīng)進(jìn)行了深入的研究,但是見(jiàn)的。預處理技術(shù)還需要進(jìn)一步完善來(lái)降低成本以便能和總之,將甜高粱莖稈汁渣分離,有效利用汁液中傳統的燃料和化學(xué)品競爭。的糖分液態(tài)發(fā)酵酒精;尋找對甜高粱稈渣最有效的目前關(guān)于甜高粱汁渣分離、汁液液態(tài)發(fā)酵和稈預處理方式,最大限度轉化纖維素和半纖維素組分,渣預處理發(fā)酵的研究報道很少,只有Mamm進(jìn)行提高酒精得率;以提純后的木質(zhì)素為原料生產(chǎn)化工了汁渣分離發(fā)酵,稈渣采用同步糖化發(fā)酵工藝,但未產(chǎn)品或提供熱能、電能,形成甜高粱莖稈綜合利用產(chǎn)對稈渣進(jìn)行預處理其中纖維素半纖維素一定程度業(yè)化模式(如圖2)。是今后甜高粱莖稈制取乙醇發(fā)上轉化為可發(fā)酵糖,轉化率卻很低,木質(zhì)纖維素資源展的方向。沒(méi)有得到充分的利用。 Manzanares等選取了甜高粱 sweet sorghum stalk稈渣、小麥秸稈、埃塞俄比亞薺渣3種草本植物和歐洲黑楊、藍2種木本植物,這5種生物質(zhì)原料經(jīng)過(guò)蒸汽爆破預處理后,進(jìn)行了同步糖化發(fā)酵對比試驗。原料的化學(xué)組成與爆破預處理后的化學(xué)組成如表2、3所示。表3幾種木質(zhì)纖維素預處理后殘渣的化學(xué)組分 pret smashed stalk.6 sugardbydrolysis Table 3 Composition of fibrous residue" of different raw materials inorganie after steam explosion pretreatment at selected conditiong7] residue xyloseglucoseacid insoluble distill chemical production, lignin rectificationP. nigra62.4±0.23.6±1.752.0±0.941.5±15(2.2)(32.4)(25.9)E. globules62.9±1.64.6±2.053.3±1.744.5±2.0(2.9)(33.5)(28.0)圖2甜高粱莖稈生產(chǎn)燃料乙醇工藝流程圖 wheat straw50.0±0.26.7±1.056.3±0.535.2±0.4 Fig.2 Process flow diagram of conversion of sweet sorghum(3.3)(28.1)(17.6) into fuel ethanol sweet sorghum 651.41.9±0.352.9±1.136.4±1.1(1.2)(33.0)(22.7)B. carinata53.8±0.84.8±1.954.7±0.736.1±1.85結語(yǔ) residue(2.5)(29.4)(19.4)甜高粱莖稈生產(chǎn)燃料乙醇具有原料可再生性、D緩解大氣污染和部分補充不可再生化石能源的優(yōu) ta are mean values of triplicate analysis standard deviation Data are expressed in brackets as a percentage based on dry weight of rav勢,因此受到世界各國的關(guān)注,尤其在能源環(huán)境危機 material日趨加劇的今天,大力發(fā)展可再生能源已經(jīng)成為人類(lèi)謀求可持續發(fā)展的必然選擇。甜高粱莖稈生產(chǎn)燃從數據中可以看出,甜高粱稈渣原料中纖維素、料乙醇技術(shù)備受世人矚目,世界各國研究人員都進(jìn)半纖維素含量(xylose glucose)近70%,是5種生行了大量的探討和實(shí)踐,包括對甜高粱原料的貯藏、物質(zhì)中轉化酒精潛力最大的原料,而且木質(zhì)素含量液態(tài)發(fā)酵固態(tài)發(fā)酵、甜高粱木質(zhì)纖維素預處理技也比較低。經(jīng)過(guò)預處理后,殘渣回收率為62.5%,術(shù)同步糖化發(fā)酵以及廢物綜合利用清潔生產(chǎn)等。半纖維素含量顯著(zhù)降低,大部分半纖維素在預處理然而,數量巨大的甜高粱原料貯藏、甜高粱木質(zhì)纖維過(guò)程中被水解,木質(zhì)素也有一定程度的去除。之后素預處理以及高效菌株、低成本纖維素酶仍是甜高同步糖化發(fā)酵酒精產(chǎn)率能達到理論產(chǎn)率的60%粱生產(chǎn)燃料酒精技術(shù)走向產(chǎn)業(yè)化的制約因素。因70%。甜高粱稈渣酒精得率為60.9%,在5種原料此,加快突破產(chǎn)業(yè)化瓶頸問(wèn)題,促進(jìn)燃料乙醇產(chǎn)業(yè)化中酒精得率比較低,可能是因為蒸汽爆破不是甜高發(fā)展是今后科研努力的方向。生物質(zhì)燃料乙醇產(chǎn)業(yè)粱稈渣效果最好的預處理方式。因此,仍需要對適將成為一個(gè)嶄新的、規模巨大的“能源農業(yè)”領(lǐng)域?；瘜W(xué)進(jìn)展第19卷[26]曹文伯( Cao WB).中國種業(yè)China Seed Industry),205,參考文獻(4):43 1] Yang B, Lo Y P.. Chem. Technol. Biot., 2007,82:6-10 [27] Eiland B R, Clayton J E, Bryan W L. Trans. Am. Soc. Agrie. 2] Helena L C. Ralph P. Fuel Proc. Technol., 2001,71: 187-Engg198326:1596-160019528]茅林春(),劉衛曉( Li WX).中國農業(yè)科學(xué) (Scientia Agricultura Sinica), 2000, 33(5):1-73】 Chasem, Habibollah,kus, et al Bioresource Technol29]馬鴻圖(Maht),黃瑞(Huang).世界農業(yè)( World2004,92:251260 4] Kim S, Dale B E. Biomass Bioenerg., 2004, 26:361-375 Agriculture),1994, 8:13-16 [5] Wyman CE. Trends Biotochnol., 2007. 25 (4): 153-157 [30] Eckho S R, Bender D A, Okos M R, et al. T. ASAE, 1985, [6] Wyman C E. Annu. Rev. Energy Environ., 1999, 24: 189-28(2):606609226 [31] Schmidt J, Sipocz J, Kaxcfis I, et al. Bioresource Technol., 7] Martin C, Calbe M. Wahlbom C, al. Enryme Microb, Tech..1997,60:9132002,31:274-282 [32] Linden C, Henk LL, Murphy V G. Biotechnol. Bioengng., 8 Kalogeris E, Iniotaki F, Topakas E, al. Bioresource Technol.,1987,30:860—8672003,86:207213 [33] Schmidt J. Tengerdy R P, Sipocz J, et al. Acta Agronomica【9】 Maman Koullks Biomas Bioenerg19958:99-103 Ovariensis,1995,37:121-130 10] Smith G A, Bagby M, Lewellam R T, et al. Crop Sci., 1987. [34] Tengerdy R P, Schmidt J, Nyeste L, et al. Biomass for Energy,27:788—793 Environment, Agiealture an cre and Industry. Chartier P, [11] Jasberg K, Montgomery R R, Anderson R A. Biotechnol. Beenackers A, Grassi G). Oxford, UK: Pergamon Press,1995 BioengSyrup.,1983,13:113-1202:1455-145912】劉兆慶(),李達(LiD).農產(chǎn)品加工(Farm Products [35] Tengendy R P, Sipoer J. Appl. Biochem. Biotechnol., 1996, Processing200,():34-3557/58:563-569【13]黎大爵(DJ).農業(yè)工程學(xué)報Transactions of the Chinese [36] LindgrenS, Lingvall P, Kasperson A, al. Swed. J. Agric. Society of Agricultural Engineering), 2003,(supplement):Res.1983,13:91-100168—171 [37] Narasimhalu, Halliday L J, Sanderson J B, et al. Can.J.14]寧喜斌(Ning),馬志(MaZH),李達(LD).沈陽(yáng)農 Animal Sci.,1992,72:431-434業(yè)大學(xué)學(xué)報(Joumal of Shenyang Agrieultural University),19538]彤(wmg)厚(),沈飛(Shen)江蘇26(1):46-47農業(yè)科學(xué)(Jiangsu Agricultural Sciences),2006,(3):159-161 [15] Billa E, Koulls D P, Monties B, al. Ind. Crop. Prod [39] Mohite U, SivaRaman H. Biotehnol. Bioeng., 1984, 26 (9):1997,6:2973021126-1127 [16] Gosse G. Biomass for Energy, Eavironment, Agriculture and [40] Bulawayo B, Bvochora M, Muzondo M I. World J. Microb. Industry (eda. Chartier P, Beenackers A, Grossi). Oxford.Biot,199612(4):357-360 UK: Pergamon Press, 1995. 1: 322-330[41]張恩銘(Zhang),劉榮厚(Liu),孫清(SunQ)等,農 [17] Gnansounou E, Dauriat A. Wyman E. Bioresource Technol.,機化研究( Joumnal of Agricultural Mechanization Research),2005,96:985-10022005,(6):175-180 [18] Mamma D, Koullas D, Fountoukidis G, et al. Proc. Biochem [42] Thomas C, Hynes S H, Jones A M. Appl. Biochem.1996,31:377-381 Biotechnol1993,43:211-226 [19] Reddy B V S. Ramesh. Reddy P, et al. International [43] Thomas K C, Hynes S H. Ingledew WM. Appl. Environ. Sorghum and Millets Newaletter, 2005. 46: 79-86 Microbiol...,1994,60:1519-1524 [20] Zhan X. Wang D. Tuinstra M R. et al. Ind. Crop. Prod.. [44] Thomas K C. Hynes S H, Ingledew W M. Process Biochem..2003,18:245-2551995,321-331【21】沈飛(Shen)榮厚(Liu).農機化研究( Jourmal of45] Jones, Thomas, Ingedew. Agricfo Agriecultural Mechanizalion Research), 2007. (2) 149-152Chm.1994,42:1242-12422]張志鵬(ZhangZp),楊鎮(zz,《m,aJszdcmmd2zo.dcop200物(Rain Fed Crops)2005,25(5):334-335(1):11-11723]Bile, Koullas Monties et al.lnd. Crop Prod.【47]肖明松( Xiso),封(Feng).農業(yè)工程學(xué)報1997,(6):297-302 (Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering), [24] Edkhoff S, Bender D A. Transactions of The ASAE, 1985, 282006,(22):217-220(2):606-60948]吳朝暉(WuH),李志軍(ZJ),羅新杰(Luo).釀酒25]張管生(Zheng).中外能源(China Foreign Energy)200科技(Liqr-MgSduTchmdg),20o《10&tchnology),200(1):11(4):104-107444第7/8期劉莉等甜高粱莖稈生產(chǎn)燃料乙醇111549劉榮厚(),李金覆(Lx),沈飛(SheF)等,農業(yè)67] Lima, Takahashi.j.n Microbial. Biotechnol工程學(xué)報(Transactions of the Chinese Society of Agricultural2002,29:124-128 Engineering0,2(9:137-140 [68] Dien B S, Nichols N N, Bothast R J. J. Ind. Microbial.【50宋俊萍(Song】)章(Chen),馬潤(Mar) Biotechnol.,2001,27:259—264釀酒(Liquor Making),2007,34(1):81-83 [69] Mosier N, Wyman C E, Dale B, et al. Bioresource Technol., [51] Leinou. Christakopouloe P, Kekos D, et al. Biotechnol.2005,96:673686L.194,168-98 [70] Wyman C, Dale B E, Elander R T, al. Bioresource [52] Bryan W L. Enryme Microb. Tech., 1990, 12 (6): 437-442 [53] Christakopoulos P, Li W, Kekos D. Bioresource Technol., [7] Yang B, Wymam C E. Biotechnol. Bioeng., 2006, 94(4):1993,45(2):8992611—617 [54] Kargi E, Curme A. Shechan J. Biotechnol. Bioeng., 1985 [72] Lloyd T. Wyman C E. Bioresouree Technol., 2005, %6:27:34—401967-1977 [55] Kargi E, Curme J A. Biotechnol. Bioeng., 1985, 27(8): [73] Liu G, Wyman C E. Carbohydr. Rea., 2006, 341: 2550-112211252556 [56] Bryan W, Monroe G E, Causanl P M. Tranactions of the [74] Kim T H, Loe Y Y. Biorosourece Technl., 200s, 9%6: 2007-AsAE,1985,28(1):268—2742013 [57] Balleateroe M, Oliva J M, Negro M J, et al. Process [75] Kim T H, Lee Y Y. Bioresource Technol., 2006, 97: 224-232 Biochemistry,200,39:1843-1849 [76] Teymouri, Perez LL, Alizadeh H, et al. Bioresource Technol., [58] Mosier N, Wyman C E, Dale, al. Bioresource Technol..2005,96:2014—20182005,6:673686 [7] Chundawat S PS, Venkatesh B, Dale B E. Biotechnol. Bioeng., [59] Zeng, Mosier er N S, Huang C P, et al. Biotechnol. Bioeng..2007,96(2):219-2312007,97(2):265-278 [78] Y P, Yang B, Gregg D, et al. Appl. Biochem. Biotech., [60] Moier N, Wyman C, Dale B, et al. Bioresoure Technol., 2005,2002,98/100:641-65496:673—686【79】 Liu CG Wyman CE Bioreouree Technol20,:197 [61] Gan, Allen S J, Taylor C. Proe. Biochem., 2003,38:19851003-1018 [80] Mosier N, Hendrickson R, Ho N, et al. Bioresource Technol., [62] Stenberg K, Bollok M, Recney K, et al. Biotechnol. Bioeng.,2005,96:198619932000,68:20421 [81] Allen. Kam L C, Zemann A J, al. Ind. Eng. Chem. [63] Varga E, Klinke H B. Reczey K, et al. Biotechnol. Bioeng.Res.,1996,35:270927152004,88:567-574 [82] Kim S, Holtzapple M T. Bioresource Technol., 2005,%6: [64] Aristidou A, Penttila M. Current Opinion Biotechnol., 2000, 11:1994—200618719883e8 [65] Ho N W Y, Chen Z, Brainard A P, et al. ACSs Symposium (eds.785 Anastas P T, Heine G H, Williamson T C). Washington DC: [84] Chang V S, Nagwani M, Kim C H, et al. Appl. Biochem.A merican Chemical Society, 2000. 142-159 Biotech.,2001,94:1-28 [66] Sedlak M, Ho N W Y. Appl. Biochem. Biotechnol., 2004, [85] Mamma D. Christakopoulos P, Koullas D, al. Biomass113/116:403-416 Bioenerg.,1995,8(2):99-103