生物質(zhì)熱分解技術(shù)比較研究

研究與試弘RENEWABLE ENERGY No 4 2006(128 Issue in All生物質(zhì)熱分解技術(shù)比較研究蔣恩臣,何光設(華南農業(yè)大學(xué)工程學(xué)院,廣東廣州510640)摘要:生物質(zhì)熱分解轉換技術(shù)以其轉換速度快、產(chǎn)品能量密度高燃燒清潔、適合大規模商品化生產(chǎn)開(kāi)發(fā)等特點(diǎn)而成為各國科研機構研究的重點(diǎn)。文章從原料供應要求、工藝技術(shù)特點(diǎn)、產(chǎn)品性質(zhì)和用途、經(jīng)濟性及未來(lái)發(fā)展潛力等幾方面對生物質(zhì)干餾炭化、氣化和快速裂解液化3種熱分解技術(shù)進(jìn)行了比較研究。結果表明,生物質(zhì)炭化、氣化技術(shù)發(fā)展前景明朗,值得大力發(fā)展,而生物質(zhì)裂解液化技術(shù)因為要解決的問(wèn)題還很多,其未來(lái)前景仍有待觀(guān)察。關(guān)鍵詞:生物質(zhì);干餾炭化;氣化;液化;比較研究中圖分類(lèi)號:TK6;TQ5172文獻標識碼:A文章編號:1671-5292(2006)040058-05Comparison study on three biomass pyrolysis technologiesJIANG En-chen, HE Guang-sheCollege of Engineering South China Agriculture University, Guangzhou 510640, China)Abstract: Characteristics of the three kinds of biomass pyrolysis technologies--carbonizationgasification and fast pyrolysis liquefaction, were compared in this paper in the following aspect: raw material supply, characteristics of technology process, economical profits, productsand applications, and the potential development. The result shows that carbonization technolo-gy has better future among the three kinds of biomass pyrolysis technologies. It is worthy offurther research and developmentKey words: biomas; carbonization; gasification; fast pyrolysis liquefaction; comparision study1引言產(chǎn)開(kāi)發(fā)而成為各國科研機構研究的重點(diǎn)。我國擁有豐富的生物質(zhì)資源。據調查,我國熱分解轉換技術(shù)也稱(chēng)熱化學(xué)轉換技術(shù),它是每年產(chǎn)生的可供開(kāi)采的各種生物質(zhì)資源達656通過(guò)熱化學(xué)反應的方式將生物質(zhì)大分子物質(zhì)(木億t標準煤。然而,由于生物質(zhì)資源本身的燃燒性素、纖維素和半纖維素)分解成較小分子的燃料較差,如能量密度低、含水量及吸濕性高、熱效率物質(zhì)(固態(tài)炭、可燃氣、生物油)的技術(shù)方法。根據低等,因而長(cháng)期以來(lái)這些生物質(zhì)資源并未得到有產(chǎn)物的不同,熱分解技術(shù)分為干餾炭化、熱解氣效的利用。通過(guò)生物質(zhì)能轉換技術(shù)可高效地利用化、熱解液化3種。本文從原料供應要求、工藝技生物質(zhì)資源,生產(chǎn)各種清潔能源和化工產(chǎn)品,從術(shù)特點(diǎn)、產(chǎn)品性質(zhì)和用途、經(jīng)濟性及未來(lái)發(fā)展潛而減少人類(lèi)對化石能源如煤炭、石油和天然氣的力等幾方面對生物質(zhì)干餾炭化、熱解氣化和快速依賴(lài),減輕化石能源消費給環(huán)境造成的污染。因裂解液化3種熱分解技術(shù)進(jìn)行了比較研究。此,世界各國都十分重視高效生物質(zhì)能利用技術(shù)23種熱分解技術(shù)的比較的開(kāi)發(fā),把其作為國家能源戰略的一個(gè)重要組成生物質(zhì)干餾炭化技術(shù)是在完全無(wú)氧或只提供部分。極有限氧的情況下對生物質(zhì)進(jìn)行加熱分解而取得生物質(zhì)熱分解轉換技術(shù)以其轉換速度快、產(chǎn)多種產(chǎn)品的方法。干餾炭化過(guò)程主要分為干燥、預品能量密度高燃燒清潔、適合大規模商品化生炭中國煤化工產(chǎn)物有固體炭、生收稿日期:200601-04CNMHG作者簡(jiǎn)介:蔣恩臣(1960-),博士,教授,博土生導師,主要研究方向為生物質(zhì)能轉可再生能源20064(總第l28期)物油和可燃氣體。干餾炭化屬于吸熱反應,通常需不同的氣化方式對原料的要求也不同,如表要提供熱源以使反應順利進(jìn)行。按照供熱方式,可2所示。將干餾技術(shù)分為外熱式和內熱式2種。表2氣化技術(shù)對原料的要求生物質(zhì)氣化技術(shù)是通過(guò)熱化學(xué)反應將固態(tài)下吸式上吸式橫吸式開(kāi)心式或液態(tài)生物質(zhì)轉換為氣體燃料的技術(shù)。在反應過(guò)氣化爐類(lèi)型固定床固定床固定床固定床流化床程中,游離氧或結合氧與燃料中的碳發(fā)生熱化學(xué)原料種類(lèi)粘桿、度木糙桿、廢木木炭稻先桔稈末反應,生成可燃氣體。生物質(zhì)氣化反應過(guò)程主要屑、稻殼尺寸mm5-10020-10040-801-3由氧化、還原、裂解和干燥等環(huán)節構成,反應條件濕度%30<25<12<20不同會(huì )發(fā)生不同的氣化反應。按照氣化介質(zhì)的種灰分%類(lèi),可將生物質(zhì)氣化分為氧氣氣化、空氣氣化、水由表2可知,除開(kāi)心式和橫吸式氣化爐外,其蒸氣氣化、水蒸氣-氧氣混合氣化和氫氣氣化等;它類(lèi)型氣化爐對原料灰分的要求都不是很高,基按照設備的運行方式,可將生物質(zhì)氣化分為固定本上能滿(mǎn)足對不同生物質(zhì)原料進(jìn)行氣化處理的要床氣化、流化床氣化2種類(lèi)型。求。所以,氣化技術(shù)對原料適應范圍廣,這也是氣生物質(zhì)熱解液化技術(shù)是在傳統裂解的基礎化技術(shù)的一大特點(diǎn)。上發(fā)展起來(lái)的一種技術(shù),目的是盡可能增加液體(3)液化技術(shù)對原料的要求產(chǎn)物。這一技術(shù)的關(guān)鍵是使生物質(zhì)達到更快的升快速裂解液化技術(shù)的特點(diǎn)是要求生物質(zhì)裂解溫速率(103-104K/s)、相應的超短接觸時(shí)間、快反應在極短的時(shí)間內完成,因此要求原料尺寸越速反應終止技術(shù)等可控的熱解條件。目前各國相小越好,灰分和水分含量也要求盡可能低。過(guò)大的繼開(kāi)發(fā)出輸送流式熱解、真空熱解、快速熱解、快尺寸、過(guò)高的水分和灰分含量都對生物油轉化率速升溫熱解、漩渦熱解、熱解磨、旋轉錐式閃速熱有很大影響。一般要求物料尺寸小于3mm,含水解、等離子體快速升溫熱解和流化床熱解等多種率在10%以下工藝,其共同特點(diǎn)是反應停留時(shí)間極短、加熱速由以上分析可見(jiàn),干餾炭化和氣化技術(shù)對生率極快。其產(chǎn)物主要是液體,僅有少量氣體,產(chǎn)物物質(zhì)原料的要求較低,液化技術(shù)對生物質(zhì)原料的中含有少量甚至不含焦炭,液體油呈黑色,熱值要求較高,因此液化技術(shù)的原料成本在3種生物最高可達22MJ/kg質(zhì)熱解技術(shù)中最高。3種生物質(zhì)熱分解技術(shù)對應3種不同的工藝2.2技術(shù)工藝比較路線(xiàn),以下從原料供應要求、技術(shù)工藝、產(chǎn)品性質(zhì)3種生物質(zhì)熱分解技術(shù)工藝比較如表3所示。與用途、經(jīng)濟效益等幾方面對干餾炭化、熱解氣表33種生物質(zhì)熱分解技術(shù)工藝比較化和熱解液化3種熱分解技術(shù)作一些比較研究。工藝類(lèi)型2.1原料供應要求技術(shù)特征干餾炭化氣化內熱外熱固定床流化床加壓液化裂解液化(1)干餾炭化對原料的要求熱解方式干餾干餾氣化劑氣化劑加催化劑同炭化干餾炭化工藝對原料的要求如表1所示。炭化炭化氣化氣化或通保表1干愴炭化技術(shù)對原料的裂解速度數小時(shí)數小時(shí)比炭數秒鐘數分鐘至ds炭化爐類(lèi)型普通磚外熱式隧道密(滯留期)至數天數十分鐘原料種類(lèi)各種成型原同左同磚容同磚容加熱速度慢或較慢較快快較快最快表1表明,干餾工藝對生物質(zhì)原料的適應性參進(jìn)新復。材(塊、條)木(屑)稻殼外熱消耗較多很少很原料尺寸塊狀各種尺寸各種尺寸塊狀塊狀內熱消耗較少較多較少濕度%技術(shù)成熟程度成熟不成熟不成熟灰分%根據產(chǎn)根據產(chǎn)根據產(chǎn)根據產(chǎn)根據產(chǎn)系統復雜程度復雜較復雜復雜復雜品質(zhì)量品質(zhì)量品質(zhì)量品質(zhì)量品質(zhì)量大大大中國煤化工漕氣較強,各種生物質(zhì)原料都可用于干餾炭化。CNMHG不消耗外熱,但其(2)氣化技術(shù)對原料的要求內部發(fā)生的氧化反應需要消耗大量的生物質(zhì)內研究與試驗RENEWABLE ENERGY No 4 2006(128 Issue in All)熱。綜合分析結果表明,炭化工藝耗能量最少,原化產(chǎn)物包括油、炭、氣,但主要產(chǎn)物是生物油,所占因是常規炭化所需溫度比較低,熱量損失少。比例與原料種類(lèi)和液化方式有關(guān)。23產(chǎn)品性質(zhì)及其用途比較各產(chǎn)品理化指標列于表4~5。生物質(zhì)干餾炭化主要產(chǎn)物有固定炭、生物油表4固體炭理化指標比較和可燃氣,其比例取決于炭化方式、原料性質(zhì)、加熱速度和最終溫度4個(gè)因素的綜合影響。一般而理化指標熱值含碳量含水量揮發(fā)分灰分燃燒率%%言,產(chǎn)物成分比例大致為固體炭28%-35%,可燃餾炭23240-713901244122625-1295%氣25%-35%,液體生物油(木醋液和木焦油)35%3456023.0897%液化炭不詳不詳不詳不詳不詳不詳47%。生物質(zhì)氣化產(chǎn)物的85%以上是可燃氣,還注:炭的熱值主要取決于其固定碳的含量,而固定碳含量主要與有少量焦油、灰渣和水分,可燃氣的成分與原料炭化的最終溫度有關(guān),因為干餾炭化和裂解液化的最終溫度相差種類(lèi)、氣化方式及氣化劑的種類(lèi)有關(guān);生物質(zhì)液不大也可以認為用這兩種方法生產(chǎn)出的炭的熱值基本上一致。表5不同裂解方式可燃氣體熱值比較熱解方式空氣氣化氧氣氣化或水蒸氣氣化氫氣氣化干餾炭化裂解液化熱值k/m33600-600010920~1890022260-2604015000-20000524833-565917」用途。鍋爐、干燥、動(dòng)力合成燃料、氨工藝熱源鍋爐、干燥、動(dòng)力鍋爐、干燥動(dòng)力由表5可以看出,空氣氣化產(chǎn)生的可燃氣體原料進(jìn)行熱解生成的生物油的典型數據進(jìn)行比和裂解液化產(chǎn)生的可燃氣體屬低熱值氣體,尤較,結果如表6所示。其是裂解液化產(chǎn)生的可燃氣不僅熱值低,而且表6慢速、快速、閃速熱解生物油成分和性質(zhì)比較產(chǎn)量少,實(shí)用價(jià)值不大。氧氣氣化可產(chǎn)生中等熱Alten GTRI seri Ensyn Waterloo Laval值的可燃氣體,但需要消耗大量氧氣,因而成本慢速快速快速閃速閃速真空閃速水分%14617166181818.2相對較高。在實(shí)際操作時(shí),要嚴格控制好氧氣供pH給量,既要保證生物質(zhì)全部反應需要的熱量,又C%6195225365645474994467不能使生物質(zhì)同過(guò)量的氧反應生成過(guò)多的二氧H%6.06.36.56.264707.68化碳,因此,氧氣氣化實(shí)際應用不多。水蒸氣氣化需要外部供給熱源及蒸汽,但反應溫度不能灰分%過(guò)高,該技術(shù)較復雜,不易控制和操作。氫氣氣%29541.539937138943.04729化可提供高熱值氣化氣,但反應條件苛刻,需在高熱值M/kg-18318.819316320.018.18粘度(40℃)300200300514050532高溫、高壓且具有氫源的條件下進(jìn)行,此類(lèi)氣化技術(shù)不常使用。傾點(diǎn)℃27-23-12-23密度g/cm1.1951.261241.211.191.21.12干餾炭化產(chǎn)生的可燃氣體屬于中熱值燃氣,可燃氣體中沒(méi)有硫、氨、萘等有害物質(zhì)。與空氣氣由表6可知,除了粘度指標外,常規慢速熱化相比,生產(chǎn)等量熱值的可燃氣體,干餾炭化凈解和快速及閃速熱解所得液體產(chǎn)品的成分和性化系統負荷較輕,可降低凈化設備投資,缺點(diǎn)是質(zhì)是很相近的。從元素組成可知,由于慢速熱解其生產(chǎn)率較低。產(chǎn)生的生物油含碳量最高,因此其熱值應該比快生物質(zhì)干餾炭化和裂解液化都產(chǎn)生大量的速和閃速熱解的生物油高一些。干餾炭化和裂解液體即生物油產(chǎn)品。下面將意大利Aten的常規液化本質(zhì)是相同的,主要區別在于干餾炭化屬于慢速裂解、美國喬治亞技術(shù)研究所(GTRI)的快速慢速裂解,裂解液化屬于快速裂解,或者說(shuō)它們裂解、美國太陽(yáng)能研究所(SER)的閃速裂解、加的區別僅在量的方面而非質(zhì)的方面。拿大 Ensyn Engineering的閃速裂解、加拿大滑鐵24中國煤化工盧( Waterloo)大學(xué)的閃速熱解、加拿大 Laval大學(xué)CNMHG真空閃速熱解和旋轉錐閃速熱解技術(shù),以木材為田于日生物質(zhì)裂群液化技術(shù)不成熟,其主可再生能源2006.4(總第128期)研究與試要產(chǎn)物在應用上仍存在困難,經(jīng)濟效益差,因此,化廠(chǎng)進(jìn)行經(jīng)濟分析。表7~8的分析數據均來(lái)自生我們只對供氣用戶(hù)規模相同的干餾炭化廠(chǎng)和氣產(chǎn)實(shí)際。表7技術(shù)指標(按1000戶(hù)居民用氣規模技術(shù)指標產(chǎn)氣量m3d氣體熱值MJ/m3產(chǎn)氣率m3/kg木醋液收率%焦油收率%木炭收率%燃氣焦油量mg干餾炭廠(chǎng)1800氣化廠(chǎng)1.7~20注:干餾炭化廠(chǎng)燃氣質(zhì)量執行GB-13612-92人工煤氣標準表8投資及效益分析(按1999大連地區價(jià)格它在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位將會(huì )越來(lái)越重要。指標炭化廠(chǎng)氣化廠(chǎng)但是,與國外發(fā)達國家相比,國內炭化技術(shù)供氣規模戶(hù)1000的基礎研究和應用研究都有很大差距,炭產(chǎn)品生初始投資萬(wàn)元172運行成本萬(wàn)元產(chǎn)存在著(zhù)能耗高、污染嚴重、無(wú)工藝標準、質(zhì)量銷(xiāo)售收入萬(wàn)元36低、品種少等問(wèn)題。因此,我國炭化技術(shù)的發(fā)展要年利潤萬(wàn)元向資源節約、高效節能、工藝標準、生產(chǎn)清潔、產(chǎn)投資回收期a868品高級化、品種多樣化的方向發(fā)展。充分利用我運行成本包括原料、水電、燃料、人員工資、國生物質(zhì)資源尤其是各種農林廢棄物作為炭化管理、設備維修及折舊等費用。的原料,節約木材資源;積極開(kāi)發(fā)應用新技術(shù),進(jìn)氣化廠(chǎng)年產(chǎn)氣180萬(wàn)m3,燃氣按02元/m3一步降低能耗,同時(shí)回收副產(chǎn)品;優(yōu)化生產(chǎn)工藝出售給用戶(hù),銷(xiāo)售收入36萬(wàn)元/a。炭化廠(chǎng)年產(chǎn)可和原料利用,針對產(chǎn)品用途選擇最合適的工藝和燃氣55萬(wàn)m3,木炭720t,其中400t為成型炭,原料,如脫硫炭的生產(chǎn),可利用糠醛廢渣作原料,320t為炭粉,木焦油100t。燃氣按0.8元/m3出有助于降低成本并獲得脫硫效果好的炭;加強基售給用戶(hù),型炭?jì)r(jià)格1200元∧,炭粉價(jià)格800礎研究,積極開(kāi)發(fā)各種特殊用途產(chǎn)品,目前美國、元∧t,木焦油價(jià)格1000元/,銷(xiāo)售收入118萬(wàn)日本每年都生產(chǎn)300~400種炭產(chǎn)品,而我國只生元/a。近幾年來(lái),成型炭?jì)r(jià)格穩中上升,2005年大產(chǎn)50-60種炭產(chǎn)品,發(fā)展潛力很大。連地區成型炭?jì)r(jià)格已漲至2500元/t,干餾炭廠(chǎng)(2)氣化技術(shù)的實(shí)際利潤要更高些。近20年來(lái),發(fā)達國家的生物質(zhì)氣化技術(shù)發(fā)從上面的比較可以看出,如果僅提供居民用展很快。以供熱和小規模發(fā)電應用為主的固定床氣,由于氣化設備不能滿(mǎn)負荷運行,因而氣化廠(chǎng)氣化爐低熱值氣化技術(shù)(以空氣為氣化劑)已實(shí)經(jīng)濟效益較炭化廠(chǎng)低。此時(shí),可優(yōu)先考慮采用炭現商業(yè)化發(fā)展;流化床氣化技術(shù)近年來(lái)也取得了化技術(shù)。顯著(zhù)的進(jìn)步,用于大中型氣化發(fā)電的加壓流化床(2)發(fā)電整體氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電系統(IGCC)和高溫空氣氣化爐生產(chǎn)強度比干餾炭化爐高得多,在原料氣輪機循環(huán)發(fā)電系統(HATC)示范項目處理能力供應充分的情況下,如果用于發(fā)電應優(yōu)先考慮采用已達到2-10td的規模。目前,日本和美國又合氣化技術(shù),氣化發(fā)電項目經(jīng)濟性較高。作開(kāi)發(fā)出了更先進(jìn)的MEET生物質(zhì)燃料氣化系3發(fā)展前景展望統,同時(shí),利用生物質(zhì)氣化氣生產(chǎn)燃料甲醇、二甲(1)炭化技術(shù)醚、合成氨的技術(shù)也在開(kāi)發(fā)中。近年來(lái),通過(guò)從發(fā)在3種生物質(zhì)熱分解技術(shù)中,干餾炭化技術(shù)達國家引進(jìn)技術(shù)和開(kāi)展科研合作,我國生物質(zhì)氣開(kāi)發(fā)歷史最為悠久,其產(chǎn)品不僅在傳統的民用、化技術(shù)也取得了較快的發(fā)展,并形成了自已的特制糖、發(fā)酵、制藥、食品、輕工、醫藥、冶金、化工、色。目前,全國已建成約500個(gè)生物質(zhì)氣化集中兵工等領(lǐng)域中被廣泛應用,而且正在向著(zhù)與人類(lèi)供木屬為的1MW流化床發(fā)電系生存環(huán)境息息相關(guān)的環(huán)保凈水、空氣分離電子統已中國煤化工床氣化發(fā)電技術(shù)信息、原子能及生物工程、納米材料、高能電極材正CNMHG化石能源供應料、高效催化劑載體等髙新科技領(lǐng)域滲透擴展。益緊缺,生物質(zhì)氣化技術(shù)仍將進(jìn)一步受到重視研究與試驗RENEWABLE ENERGY No, 4 2006(128 Issue in All)但推廣該項技術(shù)要解決好去除焦油和防止二次含水量、灰分含量有較高的要求;②炭化技術(shù)比較污染的問(wèn)題適合中、小規模生產(chǎn),而大、中規模氣化項目的發(fā)(3)裂解液化技術(shù)電效益較高;③炭化產(chǎn)品品種多、用途廣,而氣化、生物質(zhì)快速熱解液化技術(shù)是在傳統裂解基液化產(chǎn)品比較單一;④炭化工藝簡(jiǎn)單、成熟,而氣礎上發(fā)展起來(lái)的一種技術(shù),相對于傳統裂解,它化、液化工藝尚存在一些技術(shù)難題需解決;⑤炭采用超高加熱速率(103-104K/s)、超短產(chǎn)物停留化、氣化技術(shù)發(fā)展前景十分明朗,值得大力發(fā)展,時(shí)間(0.2-3s)及適中的裂解溫度,使生物質(zhì)中的而裂解液化技術(shù)因為要解決的問(wèn)題還很多,其未有機高聚物分子在隔絕空氣的條件下迅速斷裂來(lái)前景仍有待觀(guān)察。為短鏈分子,使焦炭和氣體產(chǎn)率降到最低限度,參考文獻從而最大限度獲得液體產(chǎn)品。這種液體產(chǎn)品被稱(chēng)]馬隆隆,吳創(chuàng )之,孫立生物質(zhì)氣化技術(shù)及其應用M為生物質(zhì)油bio-oil),為棕黑色黏性液體,熱值達北京:化學(xué)工業(yè)出版社,200320-22MJ/kg,可直接作為燃料使用,也可精制成(2]劉榮厚,陳義良魯楠,等.生物質(zhì)熱裂技術(shù)的實(shí)驗研為化石燃料的替代物。生物質(zhì)快速熱解液化的研究農村能源,1999,5:17-19究在國際上引起了廣泛的興趣。自1980年以來(lái),[3]姚福生,易維明,柏雪源等生物質(zhì)快速熱解液化技生物質(zhì)快速熱解技術(shù)取得了很大進(jìn)展,成為最有術(shù)中國工程科學(xué),2001,3(4):63-67開(kāi)發(fā)潛力的生物質(zhì)液化技術(shù)之4]徐保江,李美玲,曾忠旋轉錐式閃速成熱解生物質(zhì)試但是,筆者認為,生物質(zhì)裂解液化技術(shù)產(chǎn)驗研究門(mén)環(huán)境工程,1999,17(5):71-74品——生物油的精制和應用問(wèn)題仍沒(méi)有得到很5]肖軍段菁春,王華,等生物質(zhì)利用現狀安全與環(huán)好的解決。由于生物油含氧量高(約35%)、穩定境工程,2003,10(1):11-14.性差、腐蝕性較強,因而限制了其作為燃料使用。6吳偉烽,劉聿拯生物質(zhì)利用技術(shù)介紹U工業(yè)鍋爐雖然通過(guò)加氫精制可以除去氧,通過(guò)調整碳、氫003,(5):11-14.比例,可以得到汽油及柴油,但此過(guò)程將產(chǎn)生大7 AMEN-CHEN C, PARKDEL H, ROY C. Production量水,而且因裂解油成分復雜,雜質(zhì)含量高,容易of monomeric phenols by thermochemical conversion造成催化劑失活,成本較高,因而降低了生物質(zhì)of biomass: a review []. Bioresource Technology,裂解油與化石燃料的競爭力。由生物油提取高價(jià)277-299化學(xué)品的研究雖然也有報道,但也因技術(shù)成本較(8]黃律先木材熱解工藝學(xué)M北京:中國林業(yè)出版社高而缺乏競爭力。因此,進(jìn)行生物質(zhì)裂解液化技術(shù)研究需要注安鑫南林產(chǎn)化學(xué)工藝學(xué)M北京:中國林業(yè)出版社,意以下問(wèn)題:①首先要加強基礎研究,如裂解生2002.物油形成的機理研究,通過(guò)研究,可以在工藝上10常杰生物質(zhì)液化技術(shù)的研究進(jìn)展現代化工,200控制某些產(chǎn)物的形成,有助于生物油的精制處23(9):13-18.理;通過(guò)基礎研究,可以對原料進(jìn)行優(yōu)選,提高技劉一星,本質(zhì)度棄物再生循環(huán)利用技術(shù)圍北京:化學(xué)術(shù)經(jīng)濟性。②加強生物油精制的優(yōu)化工藝和產(chǎn)品工業(yè)出版社,2005研究如有人提出了生物油兩階段精制法,即先12郭艷,王魏飛,等生物質(zhì)快速裂解液化技術(shù)的研究進(jìn)展U化工進(jìn)展,2001,20(8):13-17加氫后催化裂解,還有人提出利用生物油進(jìn)行氣[13] DIEBOLd J P. A review of the toxicity of biomass化變成合成氣的工藝方案,值得關(guān)注。pyrolysis liquids formed at low temperature [Al結束語(yǔ)Bridgwater A V, Czemik S, Diebold J P,et al. Fast本文從原料要求、工藝技術(shù)特點(diǎn)、產(chǎn)品性質(zhì)pyrolysis of biomass: a handbook[C]. Newbury UK:經(jīng)濟性及未來(lái)發(fā)展潛力等幾方面對生物質(zhì)干餾中國煤化工炭化、氣化和快速裂解液化3種熱分解技術(shù)進(jìn)行141了比較分析。結果表明:①生物質(zhì)氣化和炭化技CNMHG的研究U可再生能源,2003,(1):11-14術(shù)對原料適應性較強,而液化技術(shù)對原料尺寸、