節能效果的測量與評價(jià)

暖通空調H&AC209年第39卷第8期專(zhuān)業(yè)論壇·8節能效果的測量與評價(jià)同濟大學(xué)中國建筑科學(xué)研究院上海分院馬素貞☆同濟大學(xué)龍惟定摘要總結了國內常見(jiàn)的幾種既有建筑節能改造效果的確定方法并分析了存在的不足。介紹了國外廣泛采用的國際性能測試與驗證協(xié)議,對其中的4種測量與驗證(M8V)方法進(jìn)行了詳細闡述。結合M8V方法提出了一些規范我國節能改造工作的關(guān)鍵技術(shù),如完善測量與檢驗標準,建立一套科學(xué)的工程計算方法等關(guān)鍵詞既有建筑節能改造節能效果測量與評價(jià)Measurement and evaluation of energy saving effectsBy Mo Suzhen* and Long WerdingAbstract Summaries the methods of determining energy saving effects of existing building retrofit athome and analyses their shortcomings. Presents the International Performance Measurement and verificationProtocol adopted widely abroad, and explains in detail four measurement and verification(M& v) methodsin the protocol. Combining the M&V methods, puts forward some key technologies for standardizing energysaving retrofit, including improving measurement and inspection standard and developing a scientificngineering calculation method, etc.Keywords existing building, energy saving retrofit, energy saving effect, measurement and verificationTongji University, Shanghai, China目前我國的既有建筑節能改造工作已啟動(dòng),看法但對節能效果的計算和評價(jià)方法尚不完善1國內節能效果評價(jià)現狀對節能效果進(jìn)行公正、合理的測量和評價(jià)是節我國的節能改造項目中,對節能效果的確定主能改造項目成功實(shí)施的關(guān)鍵環(huán)節。在節能改造項要有4種方法:目涉及的合同能源管理中,有許多雙邊甚至多邊的1)比較項目節能改造前后的能源賬單,二者問(wèn)題需要公正的裁判口:之差即為節能效果1)計算項目改造前后的能耗量;采用這種方法計算節能效果是可以的,對被改2)驗證ESCO( energy services company)在造系統或設備來(lái)說(shuō)采取節能措施的目的就是降低合同中承諾的節能效果;能源消耗量,改造后理應比改造前能耗低。然而,3)實(shí)際節約的費用是否達到預期目標;這種做法是在假定建筑物各種因素不發(fā)生變化的4)項目執行期間雙方的風(fēng)險責任定位,某些前提下所作的分析。實(shí)際上,改造前后運行工況幾影響因素的責任確定。乎不可能一樣,存在很多影響建筑能耗的因素,如這些都需要用數據證明。在節能項目執行期間,應對相關(guān)參數進(jìn)行測量并對節能效果進(jìn)行客觀(guān)tHT中國煤化工評估,作為用戶(hù)(業(yè)主)驗收和ESC確定收益的CNMHG1樓依據。本文擬就節能效果的測量與評價(jià)提出一些收稿日期:20003-0486·專(zhuān)業(yè)論壇暖通空調HV&AC2009年第39卷第8期天氣運行時(shí)間設備數量等。正因為這些因素的擬方法作為能耗評價(jià)的手段是有條件的。我國現影響往往會(huì )出現實(shí)施后的能耗比之前還要大的情在并不具備這些條件,例如我國迄今沒(méi)有一項能況。筆者調研了某個(gè)進(jìn)行墻體保溫改造的住宅小分析軟件校準的國家標準。區,分析結果表明,單純比較電力公司提供的賬單國內在利用模擬計算方法時(shí)存在以下問(wèn)題:①數據改造后1年的電耗反而比改造前1年增加了模擬人員對軟件掌握程度不夠;②模擬人員很少近10%;同濟大學(xué)對上海某商業(yè)大廈的節能改造進(jìn)行實(shí)地調研及現場(chǎng)測量,對建筑的實(shí)際情況缺乏分析也表明,從賬單上看能源消耗量和費用也是了解很多模擬參數都用默認值來(lái)代替;③極少數逐年增加的人為了得到較大的節能量,甚至暗箱操作,任意變由于外界條件及設備運行情況等發(fā)生了一定更模型的輸入參數。往往使得模擬計算得到的節程度的變化賬單數據增加并不一定說(shuō)明改造措施能量要多大有多大,使得很多專(zhuān)家對模擬軟件和模沒(méi)有節能效果因此這種分析方法存在缺陷。若采擬結果產(chǎn)生了懷疑。用賬單分析法來(lái)確定節能措施的節能效果,應想辦3)通過(guò)測量來(lái)確定節能效果2)。在對設備進(jìn)法將非節能措施因素對能耗的影響分離出來(lái)或者行改造的節能項目中,一般會(huì )測量被改造設備能耗對這些因索的影響進(jìn)行相應調整?？傊?必須結合相關(guān)的參數然后通過(guò)計算來(lái)確定節能效果。定的技術(shù)處理,賬單分析法才能用來(lái)評價(jià)節能效例如,對照明燈具進(jìn)行改造,可測量改造前后燈具的功率功率之差乘以運行時(shí)間即可得到2)用能耗分析軟件模擬計算節能量和節能照明改造的節電量。照明燈具及辦公設備等運率。這也是目前國內較常采用的一種方法,即,對行較穩定,這樣計算比較簡(jiǎn)單,結果也合理。但建筑建立能耗模擬模型,通過(guò)改變輸入文件中與節是建筑內有很多設備運行情況變化較大,如能項目有關(guān)的參數,分別得到節能改造前后的能耗HVAC系統和設備,這樣就很難通過(guò)一兩天的測量,進(jìn)而計算得到節能量量準確確定節能效果,長(cháng)期測量(測量整個(gè)供冷如果把能耗模擬軟件作為節能量的評價(jià)手段,季)不僅花費高,而且工作量大,改造省下的費用就必須進(jìn)行軟件的校準和驗證。因為建筑的蓄熱可能還不夠測量用。這時(shí)就需要測試人員對測特性以及輻射傳熱過(guò)程計算涉及偏微分方程,不同試的時(shí)間和頻率準確把握才可以比較準確地計軟件用不同的數值解法,模型算法的不同、實(shí)際氣算出年能耗及節能量。象條件與計算參數的偏差以及計算誤差的累積,4)通過(guò)簡(jiǎn)單的工程計算來(lái)確定節能效果。使得不同軟件計算的結果會(huì )有很大差別。簡(jiǎn)單改目前國內很多圍護結構方面的改造項目,確定變一兩個(gè)參數就會(huì )在很大程度上影響模擬結果。節能效果的方法是計算改造前后供冷或供暖負荷因此,許多國家都有對能耗模擬和分析軟件校準和的變化來(lái)確定負荷的降低量,并以此作為節能率。驗證的標準。例如:事實(shí)上,負荷的降低率并不等同于節能率圍護結①美國的 ANSI/ASHRAE Standard140構形成的負荷只有通過(guò)HⅤAC系統和設備的運行200, Standard method of test for the evaluation才能轉化為能耗。如果負荷降低了,但系統卻沒(méi)有of building energy analysis computer programs相應的調節和控制能力的話(huà)那么很有可能無(wú)法達(BESTEST)到相應的節能效果。因此,用負荷降低率代表節能②英國的 CIBSE TM33-200 Tests for率的分析方法并不合適software accreditation and verification;2M&v方法③德國和歐盟的 DIN EN ISO13791-2004,為了規范合同能源管理市場(chǎng),美國能源部從Thermal performance of buildings--calculation of194年開(kāi)始與工業(yè)界聯(lián)手尋求多方都能接受的方Internal temperatures of a room In summerwithout mechanical cooling-general criteria andH中國煤化工上海市住宅建筑節能validation procedures等。CNMH叢,江,了濟大學(xué).金茂大廈能模擬方法是一種節能效果的驗證方法,但用模耗模擬與分析總報告暖通空調HV&AC2009年第39卷第8期專(zhuān)業(yè)論壇·87法,用來(lái)計算和驗證節能投資的效益。1996年首次1)方案A,改造部分隔離測量關(guān)鍵變量;發(fā)布了北美能耗測試與驗證協(xié)議,1997年12月進(jìn)行2)方案B,改造部分隔離測量全部變量;了修訂,更名為國際性能測試與評價(jià)協(xié)議(PMvP,3)方案C,全樓宇驗證;internationalrformance measurement4)方案D校準化模擬。verification protocol)。10年間更新了數次,現已更選擇哪一種方案計算應視具體項目而定。如新至2007版。我國是該協(xié)議的簽字國之一。果需要確定整幢建筑的節能量,則選擇方案C或DIPMVP的核心內容是測量與評價(jià)(M&V,比較好;如果只關(guān)心某項節能措施的性能情況,則measurement and verification)。M&v是根據測隔離測量的方法更好(A或B)。量的數據來(lái)計算和評價(jià)節能項目的節能效果。節2.1方案A&B隔離測量能效果表示的是未使用的能源和負荷,因此節能量方案A是將經(jīng)節能改造的系統或設備的能耗或負荷的減少量是無(wú)法直接測量得到的,但可以通與建筑其他部分的能耗隔離開(kāi),然后用儀表或其他過(guò)比較項目改造前后測得的能耗和負荷來(lái)確定。測量裝置分別測量改造前后該系統或設備與能耗節能項目實(shí)施后,節能量可用下式計算:相關(guān)的關(guān)鍵參數,計算得到建筑改造前后的能耗,EE基準一E當前+E(1)從而確定節能量。式中E節為節能措施的節能量;E難為基準能方案A只測量關(guān)鍵參數對其他的參數值進(jìn)耗;E當為當前能耗,即改造后的能耗;E■鑒為調整行估算,可以根據歷史數據、廠(chǎng)家樣本或工程判定量進(jìn)行估算,估算值的來(lái)源或證明應記錄在案,并分調整量的產(chǎn)生是因為測量基準能耗和當前能析它們對節能量的計算帶來(lái)的誤差。如果被改造耗時(shí),兩者的外部條件不同。外部條件包括:天氣、設備的關(guān)鍵運行參數無(wú)法估算時(shí),則應根據項目具入住率、設備容量或運行時(shí)間等。這些因素的變化體情況采用方案BC或D。與節能措施無(wú)關(guān),但卻會(huì )影響建筑的能耗。為了公除了不允許對參數進(jìn)行估算外,方案B使用正、科學(xué)地評價(jià)節能措施的節能效果,應把兩個(gè)時(shí)的節能量測定方法與方案A是相同的。即,方案間段的能耗量放到同等條件下考察,而將這些非節B要求測量相關(guān)的所有參數。方案B比方案A的能措施因素造成的影響作為調整量。調整量可正、精度要高,但成本也更高?？韶?。對要測量的參數,是進(jìn)行連續測量還是進(jìn)行短同等條件是指一套標準條件或工況,可以是改期內定期測量,要看被測參數的預計變化情況以及造前的工況、改造后的工況或典型年的工況。通常報告期的長(cháng)短。預計參數不變或變化較小時(shí),可以把改造后的工況作為標準工況,這樣將改造前的能在節能措施實(shí)施后立即測量,并在報告期間內定期耗調整至改造后工況下,即為不采取節能措施時(shí)建進(jìn)行檢查。檢查的頻率開(kāi)始可以頻繁,當證實(shí)參數筑當前狀況下的能耗(即圖1中的調整后的基準能是恒定的時(shí)候,則可減少。耗),通過(guò)比較該值與改造后實(shí)際能耗即可得到節對較恒定的參數,可進(jìn)行短期內定期測量,測能量,見(jiàn)圖130量的工況可以代表系統的正常運行情況;對隨季節后的基準能耗變化的參數應根據適當的季節進(jìn)行調整;對逐日或逐時(shí)變化的參數(如HVAC系統的參數)應進(jìn)行節能量或進(jìn)免的能耗量連續測量。連續計量對節能量的計算來(lái)說(shuō)更有利,可以得到更精確的結果也可以得到更多設備運行報告期的能耗的數據。這些信息可用來(lái)改善或優(yōu)化設備的實(shí)時(shí)實(shí)施節能項目運行,從而加強ECM( energy conservation基準期報告期能措施)的節能里。研究結果表明,認真中國煤化工能量可達5%~圖1節能效果的確定方法15CNMHGIPMVP提供了4種節能量計算方案0:如果采用非連續測量則應在測量與驗證方案88:專(zhuān)業(yè)論壇暖通空調H&AC200年第39卷第8期中記錄測點(diǎn)位置測量裝置精度及校準方法6)為分表計量而增裝的儀表也可用于其他用方案A或B中,當實(shí)施節能改造措施的設備途,如反饋設備或系統的運行狀況,或為租戶(hù)計費數量較大時(shí)(如更換大量的照明燈),則應對被改造等的設備進(jìn)行統計學(xué)抽樣,然后對樣本進(jìn)行測量。抽7)參數的測量費用比采用方案D的模擬費用樣應能夠代表總體情況,且測量結果具備統計意義低,也比用方案C進(jìn)行非常規調整的費用低。的精確度22方案C全樓宇分析方案A最易執行,且所需費用最少,但精度最方案C是用電力公司或燃氣公司的計量表及低。當業(yè)主與ESCO達成一致意見(jiàn),認為節能量建筑內的分項計量表等對節能措施實(shí)施前后整幢不受設備性能或運行特性變化的影響時(shí)可采取該大樓的能耗數據進(jìn)行采集,以分析和評估實(shí)施前后方案。主要適用于以下場(chǎng)合整幢大樓的能源利用效率,并計算節能措施全年的1)依照節能效果承包合同已將責任分配給各節能效果。方,或是由于節能項目的節能量太小,在規定時(shí)間方案C可以評估任何種類(lèi)的節能措施的影內無(wú)法用方案C測得的情況下,業(yè)主只關(guān)心受節響。當采取多種節能改造措施時(shí),如果只有電力公能措施影響的系統的能效狀況。司及燃氣公司的計量表則該方案只能評估所有節2)對運行負荷恒定或變化較小的設備進(jìn)行節能措施對整幢建筑的綜合節能效果,而無(wú)法對各項能改造(如更換照明燈或定速電動(dòng)機等),改造后的節能揹施的節能效果進(jìn)行單項評估,也無(wú)法評價(jià)建運行時(shí)間和模式基本相同,并且節能措施的節能量筑內其他因素的變化對能耗的影響;如果既有電力相對較小公司及燃氣公司的計量表,又有分項計量表,則該3)節能措施之間或與其他設備之間的相互影方案可以計算和評估所有節能措施的綜合節能效響不太明顯或可以進(jìn)行測量。果及各項的單獨節能效果。4)影響能耗的變量對測試人員來(lái)說(shuō)不復雜,該方案針對的項H是預期的節能量足夠大,使且測量成本較低。得這些節能量可以從隨機和無(wú)法解釋的能耗偏差5)已有的分表系統可以對系統的能耗進(jìn)行隔中識別出來(lái),而這些偏差正常情況下可以從整個(gè)建離測量筑的電表記錄中發(fā)現。一般,節能量應該比基準年6)為分表計量而增裝的儀表也可用于其他用的能源使用量高10%,這樣才能排除基準年隨機途,如反饋設備或系統的運行狀況或為租戶(hù)計費干擾的影響。等節能項目實(shí)施后,建筑中所有設備和運行方⑦)對參數進(jìn)行估算引起的不確定性可以承式應定期進(jìn)行檢査。通過(guò)檢査能發(fā)現與基準年受狀況不同的地方,也能隨時(shí)發(fā)現預期運行方式發(fā)8)通過(guò)對估算值參數的日常檢查可以評估節生的變化。方案C中,合理確定非節能措施因素能措施的持續節能效果。刈能耗的影響程度是其中的重點(diǎn)和難點(diǎn),尤其是9)對參數進(jìn)行估算的費用比采用方案B測量節能量要長(cháng)期進(jìn)行監測時(shí)。這些因素主要有天或方案D模擬的費用低氣、入住率、設備能力及其運行狀況等。如室外方案B主要適用于以下場(chǎng)合:溫濕度、賓館的入住率,辦公樓的使用天數或商1)對運行負荷變化的設備進(jìn)行節能改造,且場(chǎng)的銷(xiāo)售額等。節能措施的節能量較大采用方案C時(shí),可以建立變量與能耗的數學(xué)2)節能措施之間或與其他設備之間的相互影模型來(lái)計算“調整量”,模型的難易程度視具體情況響可以忽略不計或可計算得到而定?？梢苑浅：?jiǎn)單,就是將基準年的12個(gè)月份3)影響能耗的變量既不太復雜,又不難監測。的最大需求量依次排列,沒(méi)有任何調整系數;也可4)期望得到單個(gè)節能措施的節能量。通中國煤化多個(gè)參數之間的5)已有的分表可以用于對系統的能耗進(jìn)行隔關(guān)CNMHG率和運行工況等離測量。參數的回歸模型。暖通空調HV&AC2009年第39卷第8期專(zhuān)業(yè)論壇·89·方案C通常需要1~3年連續的基準年每日量;與方案A或B類(lèi)似,方案D也可用來(lái)評估建筑或每月能源數據,以及改造后的連續數據。對實(shí)際內單個(gè)系統的能效水平。但此時(shí),應將該系統或設的節能項目,可能會(huì )分析出不止一個(gè)模型,為了保備的能耗與其他部分的能耗隔開(kāi)證計算精度,應用統計學(xué)評價(jià)指標,例如R2或均精確的計算機模擬和用測定的數據對模擬進(jìn)方誤差CV(RMSE)來(lái)評價(jià)和篩選。行校準是方案D面臨的最大挑戰。為了保持合理方案C的成本取決于能源數據是來(lái)自于電的精度同時(shí)又控制成本,使用方案D時(shí)應注意以力公司的收費賬單還是建筑的計量表。如果建下幾點(diǎn):筑內有分項計量表,且可正常讀表和記錄,那么)由訓練有素的、在特定軟件和校驗技術(shù)方就不需要額外的成本。方案C主要適用于以下面富有經(jīng)驗的人員進(jìn)行模擬分析場(chǎng)合:2)輸入的數據應盡可能采用符合建筑實(shí)際情1)需要評估改造前后整幢建筑的能效狀況,況的有效信息而不僅僅是節能措施的效果;3)模擬必須進(jìn)行校準,使模擬結果與實(shí)際能2)一幢建筑中采取了多種節能改造措施;耗數據之間的偏差符合相應的精度規定。美國聯(lián)3)對某些系統或設備進(jìn)行節能改造,但無(wú)法邦能源管理項目(FEMP, Federal Energy輕易地將其與建筑的其他部分隔開(kāi)如墻體或窗戶(hù) Management Program)和美國暖通工程師學(xué)會(huì )的改造等( ASHRAE Guideline14)對月誤差ER月、年誤差4)預期的節能量較大,足以擺脫建筑內其他ERR和均方差CV( RSME)這3個(gè)指標的可接因素對基準能耗的隨機干擾;受范圍作了規定,見(jiàn)表1。5)采用方案A或B進(jìn)行隔離測量比較困難表1比對允許的最大誤差和費用太高,如當不同的措施之間存在顯著(zhù)的相互FEMPASHRAE 14影響,或釆取的節能措施與建筑內其他部分之間存月誤差ERR月在較大的相互影響;年誤差ERR年士106)預計建筑在報告期不會(huì )發(fā)生重大變化;均方差CV(RSME月)7)能耗與其他影響因素之間存在明顯的相互4)模擬分析的結果應采用紙質(zhì)或電子文檔的關(guān)系。形式記錄并保存下來(lái)。文件必須詳細記錄模型建2.3方案D校準化模擬立和校準化的過(guò)程,包括輸入數據和氣象數據,以方案D是對采取節能改造措施的建筑用能耗便其他人全面審查模擬的各種運算結果。模擬軟件建立模型(模型的輸入參數應通過(guò)現場(chǎng)調校準模擬結果主要有以下幾個(gè)步驟:研和測量得到),并對其改造前后的能耗和運行狀1)假設一些輸入參數,并記錄下來(lái)。況進(jìn)行校準化模擬,對模擬結果進(jìn)行分析,從而計2)情況允許的話(huà),收集校準期的實(shí)際氣象數算得到改造措施的節能量。方案D中整幢建筑據的能耗應采用逐時(shí)能耗模擬軟件進(jìn)行校準化模擬,3)運行模擬,并驗證模擬得到的運行狀況是且該逐時(shí)能耗模擬軟件應采用典型氣象年876h否合理如房間的溫濕度。的逐時(shí)氣象參數進(jìn)行負荷和能耗的計算。此類(lèi)模4)將模擬結果與計量得到的每h或每月的用擬模型必須加以校正,以使其預測的能耗數據與基電量和電力負荷進(jìn)行比較。準年和改造后電力公司的實(shí)際用電量和最大負荷5)分析模擬結果與實(shí)際數據之間的偏差是否數據吻合。但如果建筑物的熱損失/得熱、內部負有規律柱狀圖、描述二者偏差百分數的時(shí)間序列荷和暖通系統比較簡(jiǎn)單的話(huà),也可以采用相關(guān)的簡(jiǎn)圖、x-y散點(diǎn)圖(x為每月的實(shí)際用電量或電力負化能耗分析方法來(lái)計算。荷,y為模擬結果)有助干直迎抽看出誤差的規律與方案C類(lèi)似,方案D可以用來(lái)評估建筑中性中國煤化工準的精度所有節能措施的整體能效。但是方案D還可以計CNMH(,重復步驟3和算一個(gè)多項節能措施項目中每項節能措施的節能4,使模擬結果接近實(shí)際的用電量和負荷數據。若·90·專(zhuān)業(yè)論壇暖通空調HV&AC2009年第39卷第8期要得到更精確的校準結果,應得到盡可能多的建筑靠或沒(méi)有的時(shí)候能夠確定節能量。當采用方案B,實(shí)際運行數據。C,D進(jìn)行分析時(shí),應對建筑內所有的設備和運行由于軟件的局限性,有些建筑及系統無(wú)法用其情況進(jìn)行定期檢查,以便發(fā)現運行模式建筑用途進(jìn)行模擬此時(shí)不應采用模擬的方法計算節能量,等狀況的變化。一旦發(fā)現這些變化,應對計算結果如大型的門(mén)廊、很大部分的空間在地下或與地面耦進(jìn)行調整,而且方案中應有效地反映這些變化。此合、不同尋常的外部形狀遮陽(yáng)結構復雜、有很多不外,采用方案B,C,D對節能效果進(jìn)行計算和評估同的溫控區。此外,還有些建筑物節能改造措施很時(shí),都應考慮計算過(guò)程中存在的不確定性,并建立難進(jìn)行模擬,如在閣樓增加輻射隔板,暖通系統的正確、合理的不確定性控制目標變化不能通過(guò)(整個(gè)建筑物每h)模擬程序中的固3M&v方法在我國既有建筑節能改造中的應用定選項實(shí)現等?，F在, IPMVP已被國際上廣泛接受,M&V方一般,當其他3種方案都不能用的情況下才使法則作為一套完整的節能效果計算和評價(jià)體系被用方案D來(lái)計算節能效果。分析新建建筑中的節各國所采用。我國也應盡快吸收 IPMVP中的能項目一般都采用方案D該方案最適用于以下場(chǎng)些好的做法,以促進(jìn)我國節能改造工作更快更好的合發(fā)展。但要想充分利用這套完整的性能測試與驗1)無(wú)法獲得基準期或報告期的能耗數據,或證方法,我國還有很多配套的工作要做獲得的數據不可靠;31完善測量和檢驗標準2)采用了多種節能措施,節能改造措施之間美國之所以可以采用隔離測量的方法來(lái)確定或是與建筑物其他設備之間有顯著(zhù)的相互影響,采節能效果,是因為他們有一套完善的測量和檢測體用方案A或方案B中的隔離方法過(guò)于復雜成本系,對各種參數的測量都作了很具體的規定,如恒過(guò)高定的參數和逐時(shí)變化參數的測量頻率在什么工況3)對某些系統或設備進(jìn)行節能改造,但無(wú)法下測量,測點(diǎn)的布置、儀表的精度及校準方法等都輕易地將其與建筑的其他部分隔開(kāi),如墻體或窗戶(hù)有很?chē)栏竦囊幎?。的改造?國內ESCO不愿進(jìn)行測量,而是喜歡用模擬4)期望的節能量不夠大,無(wú)法采用方案C通的方法計算節能量,一是因為測量費時(shí)費錢(qián)費力,過(guò)電力公司的儀表將其區分出來(lái);二是沒(méi)有一套科學(xué)的測量和檢驗標準可供大家執5)對一個(gè)采用了多項節能措施的項目中要行,尤其是HVAC系統和設備的檢測標準還很不得到每項節能措施的節能效果,用方案A或B成健全。在這種現狀下,也很難采用M&V方法。本過(guò)高;因此,在要求科學(xué)計算和評價(jià)節能效果的同時(shí)也應6)預計在節能量計算期間會(huì )發(fā)生明顯變化,進(jìn)一步完善用能系統和設備的檢測標準。但是沒(méi)有可行的方法追蹤或解釋這些變化對能耗完善的測量和檢驗標準是M&V方法的基的影響程度;礎,因此,完善測量和檢驗標準、規范測量和檢驗7)有經(jīng)驗豐富的能耗模擬專(zhuān)家,并且有足夠方法及程序是促進(jìn)我國節能改造工作的根本條的資金收集準確的輸入數據,并校驗模擬模型;件8)建筑和節能措施可以用成熟的模擬軟件進(jìn)3.2建立一套科學(xué)的工程計算方法行模擬,并比照實(shí)際用電量和電力負荷數據進(jìn)行校德國在這方面做得比較好,德國的DIN18599對供暖、空調、通風(fēng)及熱水等系統都規定了一套完9)模擬軟件得到的結果具有可接受的精度。整的能耗計算方法;歐盟能源指令2002/91/91EC以上是4種M&V方案,其中,方案A和B側規定1,歐盟各成員國都用統一的方法來(lái)計算建筑重于具體節能措施的操作,主要測量建筑中受節能的能效。我國目前沒(méi)有統一的能耗和節能效果計措施影響部分的能源使用量;方案C評估整個(gè)建算方中國煤化工方法也不盡相筑的節能水平;方案D是基于對設備或整個(gè)建筑同,CNMHG相差較大,使得能效水平的模擬,從而在基準年或改造后數據不可我國的節能改造市場(chǎng)比較混亂。因此我國應加大暖通空調HV&AC2009年第39卷第8期專(zhuān)業(yè)論壇·9這方面的研究,將能耗計算方法規范化,增加節能36定期檢查設備的運行情況量計算的透明度,從而規范國內的既有建筑節能改IPMVP有一個(gè)很好的做法也值得借鑒,實(shí)施造市場(chǎng),也便于提高國內ESCO的水平節能項目后不僅要確定改造后一年的節能量還要3建立和完善能耗數據庫定期檢查建筑內系統和設備的運行情況,以確認設目前國內能耗統計工作剛剛起步,建筑的能備仍然完好且運行和維護情況良好。這樣可以保耗數據缺乏,再加上建筑運行人員管理不善,使得證預期節能量的持續性。與建筑相關(guān)的很多數據都無(wú)法獲得,這樣就給建筑IPMVP規定,對方案A由于允許對參數進(jìn)行能耗的計算和節能效果的確定增加了很多困難。估算,因此應認真審查項目的設計和安裝情況,以美國和日本在基礎數據方面的工作做得比較到位,確保估算值是合理且可以實(shí)現的。在改造后的規各類(lèi)建筑的能耗數據可以在網(wǎng)上很方便地查到,這定時(shí)間段內應定期重新檢查設備情況,以確認設就給節能工作提供了很多便利條件。而在我國不備仍然存在且運行和維護情況良好,也便于證實(shí)估同單位會(huì )進(jìn)行一些零散的能耗調研工作,但得到的算值的有效性和合理性。對其他3種方案,應對建與建筑相關(guān)的基礎數據成果是無(wú)法共享的。因此筑內所有的設備和運行情況進(jìn)行定期檢查,以便發(fā)由國家統一組織進(jìn)行大型的能耗調研和能源審計,現運行模式、建筑用途等狀況的變化。一旦發(fā)現這建立國家能耗數據庫十分必要,這樣不僅可以知道些變化,應對計算結果進(jìn)行調整,而且方案中應有我們目前的真正能耗水平,而且也給下一步的節能效地反映這些變化。工作提供了數據支撐4結語(yǔ)4建立氣象數據庫我國對既有建筑推行節能改造(特別是合同能由于天氣因素是影響能耗量的一個(gè)重要因素,源管理)還存在包括政策、金融、技術(shù)等多方面的問(wèn)因此對節能改造前后的能耗進(jìn)行氣候修正是十分題。為了促進(jìn)我國節能工作的開(kāi)展,應加大對既有關(guān)鍵的,但國內氣象數據很難獲得,科研工作者往建筑節能改造關(guān)鍵技術(shù)的研究,尤其是節能效果的往拿不到氣象數據,這樣就很難對改造前后的氣候準確計算和合理評價(jià),這是關(guān)系到改造雙方甚至多因素產(chǎn)生的影響進(jìn)行調整。建議學(xué)習美國的做法,方經(jīng)濟利益的大問(wèn)題。只有解決了這個(gè)問(wèn)題,才能將氣候等基礎數據公開(kāi),作為促進(jìn)節能工作的手調動(dòng)各方的改造積極性。此外,這也對完善我國的段;或者盡量配合國內的節能工作,提供科研需要節能改造市場(chǎng)有很大的促進(jìn)作用。的氣象數據。參考文獻:5提高模擬人員的素質(zhì),強化校準化模擬的水[1]龍惟定.建筑節能與建筑能效管理[M]北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005在確定節能項目的節能效果時(shí),一般情況下,[2]馬素貞劉傳聚楊偉極化冷凍機油添加劑的節能能釆用其他3種方案的盡量不要采用方案D但當性分析[].建筑熱能通風(fēng)空調,2007,26(2):37-39其他方法不可行時(shí),要采用模擬方法。如對圍護結[3] Efficiency Valuation Organization. International構改造,由于圍護結構對應的是建筑冷熱負荷的變performance measurement and verification protocol-化,與能耗很難直接掛鉤,在方案C不能用時(shí),要ncepts and practices for determining energy and采用校準化模擬的方法來(lái)計算節能量。watersavingsEb/oL].http:l/www.evo-world.采用模擬方法計算時(shí),首先要有模擬經(jīng)驗豐富的技術(shù)人員,然后對目標建筑進(jìn)行實(shí)地調研,[4] International performance measurement and收集建筑相關(guān)的數據,如果需要的話(huà),對某些參verification protocoh-volume I(2002),concepts and數進(jìn)行測量,并以此為基礎建立能耗模型。最后practices for determining energy and water savings將模擬結果與實(shí)際賬單數據進(jìn)行校準,通過(guò)不斷Valuation Organization[Ef對模型進(jìn)行比對和修正,從而保證模型能準確地中國煤化工反映建筑的實(shí)際情況,這樣最終得到的結果可以[5CNMHG筑能效指令及其在用來(lái)計算節能量歐洲的實(shí)施[J]暖通空調,2006,36(8):86-90