青貯添加劑研究進(jìn)展

56草業(yè)科學(xué)23卷9期9/2006PRATACULTURAL SCIENCEVol. 23,No. 9青貯添加劑研究進(jìn)展張增欣,邵濤(南京農業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,江蘇南京210095)摘要:青貯發(fā)酵過(guò)程是一個(gè)復雜的微生物活動(dòng)和生物化學(xué)變化過(guò)程，青貯添加劑根據其作用效果,可分為5類(lèi):發(fā)酵促進(jìn)型添加劑.發(fā)酵抑制型添加劑、好氧性變質(zhì)抑制劑、營(yíng)養型添加劑、吸收劑。本文詳細地闡述了各類(lèi)添加劑的作用機制、添加效果及其影響因素。并對近年來(lái)的研究和應用現狀進(jìn)行了總結,提出了今后青貯添加劑的發(fā)展方向。關(guān)鍵詞:青貯添加劑;研究進(jìn)展;綠汁發(fā)酵液中圖分類(lèi)號:S816.5+3文獻標識碼:A文章編號:1001-0629( 2006 )09-0056-08在西方發(fā)達國家,很早以前就廣泛采用青貯的發(fā)酵基質(zhì);2)干物質(zhì)的含量應在200 g/kg以全年均衡供應青綠多汁飼料,并已成為發(fā)展畜牧上;3)應具有較低的緩沖度;4)應具有-種理想的業(yè)的重要手段。Wilkinson 等凹報道，在西歐物理結構,即這種結構使飼料作物在青貯罐里容60%飼料作物是以青貯的形式保存,Mayne等[2]易壓實(shí)。若青貯原料不符合上述條件時(shí),需添加報道,在英國西部青貯飼料所占的比重更高,在北青貯添加劑。根據青貯添加劑作用效果,可將其愛(ài)爾蘭青貯飼料占保存飼料作物的85%。為保分為5類(lèi):1)發(fā)酵促進(jìn)型添加劑;2)發(fā)酵抑制型添證調制出優(yōu)質(zhì)的青貯飼料,McDonald[3]報道,常加劑;3)好氧性變質(zhì)抑制劑;4)營(yíng)養型添加劑;5)規青貯時(shí)青貯原料必須滿(mǎn)足以下4個(gè)條件:1)應吸收劑(詳見(jiàn)表1)。含有適量并以水溶性碳水化合物(WSC)形式存在表1青貯添加劑的分類(lèi)發(fā)酵促進(jìn)型添加劑發(fā)酵抑制型添加劑好氧性變質(zhì)營(yíng)養型吸收劑細菌培養劑碳水化合 物酸其它抑制劑添加劑乳酸菌葡萄糖無(wú)機酸甲醛.尿素大麥蔗糖蟻酸多聚甲醛丙酸氨秸稈糖蜜乙酸亞硝酸鈉已酸雙縮脲稻草谷類(lèi)乳酸二氧化硫.山梨酸礦物質(zhì)聚合物乳清安息香酸.硫代硫酸鈉甜菜粕丙烯酸氯化鈉斑脫土桔渣羥基乙酸二氧化碳.硫酸二硫化碳檸檬酸抗生素氫氧化鈉.注:碳水化合物中的許多物質(zhì)也可歸從于營(yíng)養型添加劑中國煤化工1發(fā)酵促進(jìn)型添加劑*TYHCNMHG發(fā)酵促進(jìn)劑通過(guò)增強乳酸菌(LAB)的活動(dòng)，收稿日期:2005-08-16產(chǎn)生更多的乳酸，使青貯料的pH值迅速下降?；痦椖?南京農業(yè)大學(xué)高層次人才引進(jìn)基金(804001)作者簡(jiǎn)介:張增欣(1981-),女.河北石家莊人.在讀博士生，包括生物性青貯添加劑、綠汁發(fā)酵液、醣類(lèi)和富含研究方向為動(dòng)物營(yíng)養與飼料。糖分的飼料。通迅作者:邵濤E _mail: taoshaolan@ yahoo. com9/2006PRATACULTURAL SCIENCE(Vol.23,No. 9)571.1生物性青貯添加劑青貯中添加異型發(fā)酵乳酸菌L.buchneri后,青貯1.1.1細菌制劑-般情況下，牧草和飼料作物物中含較高濃度的乙酸,而乙酸有很強抗真菌功上附著(zhù)的LAB數量不足,且多為不良菌種(含異能,有效地改善了大麥青貯的有氧穩定性。但型乳酸菌10°/g鮮質(zhì)量),而且青貯早期LAB繁Weissbach等[102報道,在青貯中添加LAB后青貯殖非常緩慢,導致有害微生物增殖,使LAB迅速料產(chǎn)生了大量乳酸,而揮發(fā)性脂肪酸(VFA)含量增殖并占主導地位的有效濃度為10*/g鮮質(zhì)量。低.使青貯料傾向于好氧性變質(zhì),因此他們提出:作為青貯添加劑的乳酸菌接種劑應具備的條青貯時(shí)添加LAB的同時(shí)添加化學(xué)制劑(如甲酸鈣件41:1)生長(cháng)旺盛，在與其它微生物竟爭中占主導或甲酸鈉)，可使青貯料好氧穩定性增強。地位;2)具有同型發(fā)酵途徑,以便使六碳糖產(chǎn)生最Meeske等[1報道,在玉米Zeamays青貯中添加多的乳酸;3)有耐酸能力,盡快使pH值降至4.0乳酸菌制劑后,發(fā)現乳酸菌制劑不對青貯料的好以下,以便抑制其它微生物的活動(dòng);4)以葡萄糖、氧穩定性產(chǎn)生影響。所以，還需加強對乳酸菌接果糖、蔗糖和果聚糖為主要發(fā)酵底物,尤其是戊種劑的研究,Muck等12]指出,今后對乳酸菌接種糖;5)不能從蔗糖(果糖)產(chǎn)生葡聚糖(或甘露醇);研究重點(diǎn)是篩選出能保持好氧穩定性的菌種。6)不能對有機酸有作用，因在緩沖度高的情況下，上述事例表明,不同種類(lèi)LAB在具體的環(huán)境發(fā)酵酸代替有機酸會(huì )伴有以二氧化碳為形式的干中起不同作用,單獨使用某種LAB作為接種劑已物質(zhì)損失;7)生長(cháng)繁殖溫度范圍廣,可在0~50 C不 能適應實(shí)際生產(chǎn)需要。因此，選擇乳酸菌接種生長(cháng);8)能在低水分(如凋萎青貯)的原料上生活;劑更多地趨向于多類(lèi)型乳酸菌菌種的配合使用。9)無(wú)水解蛋白質(zhì)的能力。1.1.2纖維素酶纖維素酶是 -種發(fā)酵促進(jìn)劑，生產(chǎn)實(shí)踐中乳酸菌接種劑的添加效果受菌種它是由真菌或細菌產(chǎn)生的一種多酶復合體。青貯類(lèi)型、接種量、WSC含量等多種因素的影響。飼料中添加的纖維素酶制劑中包含多種降解細胞Bolsen等5]、Sheperd 等[5] 研究表明,乳酸菌接種.壁的酶組分,其中除含有纖維素酶外,還含有-定劑在苜蓿Medicagosativa青貯中應用效果較好。量的半纖維素酶、果膠酶、蛋白酶、淀粉酶及氧化但也有-些負面的報道,Ohyama等[7]報道,在黑還原酶類(lèi)[13]。添加這些酶的主要目的:可提供更麥草Lolium perenne與鴨茅Dactylis glomerata多的WSC;可通過(guò)對植物細胞壁的降解，降低纖混合青貯中接種植物乳酸桿菌Lactobacillus維成分,改善青貯料中有機物消化率。另外,趙長(cháng)plantarum,發(fā)現接種后對青貯品質(zhì)無(wú)有益影響。友等[+1報道,由于纖維素酶中含有氧化還原酶成其原因是發(fā)酵初期直到pH值降到5.0以下時(shí)，分,可以消耗氧氣,易創(chuàng )造厭氧環(huán)境,從而抑制腐乳酸產(chǎn)生較慢.理想的接種應當是在加入植物乳敗細菌的生長(cháng)。酸桿菌的同時(shí)，再加入一種能夠在pH值5.0~眾所周知,青貯過(guò)程對細胞壁碳水化合物有6.5活動(dòng)的細菌,效果可能會(huì )好一些。糞鏈球菌影響,尤其是對半纖維素。Morrison[15] 發(fā)現，在與小球菌可完成此任務(wù)，它們還具有在有氧條件多年生黑麥草中添加酶制劑后，青貯料中的半纖下迅速生長(cháng)的優(yōu)點(diǎn)。把糞鏈球菌和植物乳酸桿菌維素可損失10%~20%,而纖維素的含量?jì)H降低混合接種,在青貯的初期發(fā)酵中,前者占優(yōu)勢,但5%。許多報道表明,添加纖維素酶的青貯料與對由于其不耐酸,當pH值下降到5.0以下,優(yōu)勢被照組相比，能夠降低pH值、氨態(tài)氮含量，增加后者取代。郭金雙等[8]報道,加入植物乳酸桿菌w!中國煤化工1] , Selrner 0)lsenl17],和糞鏈球菌混合物的青貯料,WSC濃度高于對照shYHCNMHG報道。Sheperd等0組,發(fā)酵后的酵母菌和霉菌菌落數低于對照組,乳添加纖維素酶于玉米青貯中,發(fā)現不同劑量的酶酸和pH值則相似。對發(fā)酵中酸的產(chǎn)生均無(wú)影響,這可能是由于玉米乳酸菌接種劑對青貯料好氧穩定性的影響報本身WSC含量高的緣故。Spoelstra[20]研究細胞道不一致，Kung等[°9] 在大麥Hordeum vulgare壁降解酶對3種不同時(shí)期刈割牧草的青貯成分的58草業(yè)科學(xué)(第23卷9期)9/2006 .影響，發(fā)現在干物質(zhì)含量低的幼嫩牧草中添加效青貯效果更優(yōu)。這可能是因為葡萄糖的添加增加果最好。了可發(fā)酵底物的量,從而增強了LAB 的活動(dòng),而McAllan[21]研究了不同添加劑對青貯料滲出山梨酸可抑制青貯早期好氧性微生物的活動(dòng),從液量的影響,發(fā)現添加生物制劑后所產(chǎn)生的滲出而降低了WSC的消耗。張濤等[26]報道,添加綠液量最大。損失增多的原因,一方面是生物制劑汁發(fā)酵液可顯著(zhù)地提高苜蓿青貯料的營(yíng)養價(jià)值。破壞細胞結構,降低了細胞的保水能力，使大量的Ohshima等[7]認為,綠汁發(fā)酵液作用于苜蓿青貯細胞內容物流出;另一方面,由于發(fā)酵加強,使大不受收獲季節、生育期以及貯存溫度的影響,其青量的有機物能轉化為發(fā)酵底物,供LAB發(fā)酵022]。貯效果較好。韓瑞麗[28] 報道,把綠汁液或其發(fā)酵青貯滲出液的干物質(zhì)含量為1%~ 10%,- -般為液稀釋20倍再發(fā)酵后的綠汁發(fā)酵液,能夠明顯地6%左右,其中氮源占20%,碳源占55%,礦物質(zhì)改善青貯料的發(fā)酵品質(zhì),而且效果優(yōu)于乳酸菌制占25%,其中碳水化合物含量豐富,主要是葡萄劑。但是,如果再把稀釋發(fā)酵后的液體稀釋發(fā)酵，糖、果糖、半乳糖、木糖、阿拉伯糖等可溶性糖[23]，添加效果就會(huì )降低。 另外,Ohshima[指出,關(guān)于青貯滲出液不但造成營(yíng)養損失,而且有可能污染.發(fā)酵液調制條件各國學(xué)者尚無(wú)定論,還有待于進(jìn)環(huán)境。因此,一般把新鮮牧草凋萎后再添加生物--步研究。制劑,青貯效果較好。1.3醣類(lèi)和富含糖分的飼料 它們是LAB綜上所述，纖維素酶的使用效果眾說(shuō)不一,纖發(fā)酵的底物,一般要求其含量在2%以上,以提供維素酶制劑添加效果主要受酶本身的特性、青貯LAB生長(cháng)繁殖所需的營(yíng)養。玉米作物富含原料的特性及青貯時(shí)的管理等因素影響,尚有待WSC,故易青貯,而牧草類(lèi)(特別是夏季的再生草于進(jìn)-步研究。和大量施用了氮肥及糞尿的牧草)WSC含量較1.2綠汁發(fā)酵液綠汁 發(fā)酵液(Previosly Fer-低,需添加富含wSC的物質(zhì)以改善發(fā)酵效果,包mentedJuice,PFJ)是近年來(lái)研制出的一種青貯添括葡萄糖、糖蜜、谷類(lèi)、乳清、甜菜、柑桔、馬鈴薯加劑。它與乳酸菌活菌制劑類(lèi)似,但與以上各種Solanum ltuberosun等。乳酸菌添加劑相比其最大特點(diǎn)是經(jīng)濟和環(huán)保，制葡萄糖能直接為L(cháng)AB提供發(fā)酵底物,一般添作工藝流程簡(jiǎn)單、生產(chǎn)成本低,操作時(shí)也不會(huì )像酸加量10~20 g/kg,效果非常好,但因葡萄糖價(jià)格制劑那樣對環(huán)境造成污染。該方法是在青貯裝填高,不適合在生產(chǎn)中大量應用,而常用制糖工業(yè)的之前將原料鮮草綠汁在厭氧條件下進(jìn)行發(fā)酵,制副產(chǎn)品糖蜜來(lái)代替。糖蜜是制糖工業(yè)的副產(chǎn)品，備綠汁發(fā)酵液，使野生LAB大量繁殖,作類(lèi)似乳通常干物質(zhì)含量為700~750 g/kg, WSC含量為酸菌添加劑使用。在青貯中添加乳酸菌制劑,其650 g/kg干物質(zhì),蔗糖是其主要成分。生產(chǎn)上推最大的目的就在于人為增加青貯中LAB數量,使薦用量為40~50g/kg。楊富裕等[29]在初花期草其較其它微生物占有絕對優(yōu)勢。Shao 等[24]在燕木樨Melilotusofficinalis青貯中加入蔗糖后,使麥Avena sativa中分別添加葡萄糖、山梨酸及綠青貯料的氨態(tài)氮含量顯著(zhù)升高,粗蛋白含量下降，汁發(fā)酵液青貯后對比發(fā)現:添加綠汁發(fā)酵液可獲發(fā)酵品質(zhì)嚴重下降,因此草木樨青貯不宜用蔗糖得最低的pH值及最高的乳酸含量,及較高殘留.作為青貯添加劑。乳清是奶酪的副產(chǎn)品,干物質(zhì)的WSC?？赡苁怯捎?個(gè)原因造成的:1)綠汁發(fā)含量是66 g∠kg ,乳糖的含量為44 g/kg。盡管酵液所提供的LAB為發(fā)酵原料上附著(zhù)的野生中國煤化工>糖量低，青貯效果不LAB,菌種天然、豐富,而商品乳酸菌制劑只有特MYHCNMHGe成功地把干燥的乳定菌種;2)PFJ培養液具有專(zhuān)一性，即添加與青貯清用于青貯研究。但凍干乳清成本很高,用糖蜜牧草同種的新鮮牧草做成的PFJ,青貯效果更佳。比較經(jīng)濟。粉碎的玉米、大麥、高梁、燕麥及干燥但Shao等[25]報道在大黍Panicum maxinum中的甜菜渣及柑桔渣、馬鈴薯等含糖分的原料也可添加綠汁發(fā)酵液與葡萄糖或山梨酸混合添加劑，作為促進(jìn)乳酸發(fā)酵的添加劑。9/2006PRATACULTURAL SCIENCE(Vol.23,No. 9)592發(fā)酵抑制劑值(4.2以下),但降低了青貯料的營(yíng)養價(jià)值。它的主要作用是降低青貯原料的pH值,直2.2有機酸蟻酸是脂肪酸系列中最強的酸,蟻接形成適合LAB繁殖的生活環(huán)境，抑制部分或全酸的抗菌作用和其他脂肪酸一樣,-是氫離子濃部微生物的生長(cháng),以減少發(fā)酵過(guò)程中的營(yíng)養損失，度的作用,二 是非游離酸對細菌的選擇作用。在來(lái)獲得品質(zhì)優(yōu)良的青貯料。同系列脂肪酸中,氫離子的濃度隨分子量的增加2.1無(wú)機酸Virtanen在20世紀20年代后期而減少,而抗菌效果卻增加。這種性質(zhì)可以上升提出用無(wú)機酸保存飼料作物的方法(AIV青貯到C1z酸。蟻酸能抑制梭狀芽孢桿菌、芽孢桿菌和法),添加劑由30%鹽酸和40%硫酸按92 : 8的某些革蘭氏陰性菌的生長(cháng)繁殖,并能抑制原料呼比例配制,使用時(shí)加4倍水稀釋,稀釋液按50~60吸作用,是較為理想的發(fā)酵抑制劑。同一濃度蟻g/kg鮮草比例添加到青貯料中,可抑制有害微生酸的添加量應隨青貯原料的種類(lèi)、生育期、干物質(zhì)物如大腸桿菌、酪酸菌的生長(cháng),刺激LAB的生長(cháng),含量不同而變化。一般生產(chǎn)用蟻 酸濃度為850使pH值進(jìn)一步下降。此法曾在納維亞半島廣泛.g /kg,苜蓿的適宜添加水平為5~6 L/to使用,然而在英國該法不被廣泛地采用,主要是由Henderson等[32]青貯時(shí)添加5 L/t或更多的于其對青貯容器具有腐蝕性.而且無(wú)機酸的大量蟻酸時(shí),青貯料保存了大量的WSC,但青貯料中使用會(huì )引起反芻動(dòng)物體內酸堿平衡失調,采食量酸的含量及緩沖度變低。Henderson等33報道,降低,生產(chǎn)性能下降,目前使用不多。席興軍[31]青貯時(shí)添加蟻酸后,青貯料pH值下降到4.0,此在玉米秸稈青貯中添加鹽酸,可以迅速降低青貯青貯料飼喂牛后,提高了動(dòng)物的采食量及生產(chǎn)性料的pH值,使之達到保存青綠飼料所需的pH能(見(jiàn)表2)。表2高水平蟻酸(5 L/t)處理的青貯料各成分含量及其營(yíng)養價(jià)值干物質(zhì)氨態(tài)氮含量干物質(zhì)中的組分(g/kg)代謝能干 物質(zhì)采食量( kg/d)處理pH值LWG .(g/kg )(g/kg)WSC乳酸有 機物消化率(M]J/kg) .青貯料總計未處理2243. 706!113771811.46. 007.3300. 658蚊酸2333.913:105 5171911. 76.858. 1800. 804SEL0.145.0.043因蟻酸腐蝕性強,一般商業(yè)上采用其復合鹽。用做發(fā)酵抑制劑。其具有2個(gè)特性:1)抑制微生隨著(zhù)脂肪酸鏈長(cháng)度的增加,其抗菌作用增加,但許物繁殖的特性;2)阻止及減弱瘤胃微生物對植物多高級脂肪酸如癸酸、十二(烷)醇、十四(烷)酰、蛋白質(zhì)的分解。因為甲醛能與蛋白質(zhì)結合形成復十六(烷)酸、棕櫚酸.乙酸十八(烷)醇酯等通過(guò)實(shí).雜的絡(luò )合物,很難被瘤胃微生物分解,卻可以在真.驗證(明不能作為發(fā)酵抑制劑。乳酸的抑菌效果比胃內胃蛋白酶的作用下分解,使蛋白質(zhì)為家畜吸蟻酸差,但通過(guò)增加乳酸處理濃度,亦能達到較好收利用,但甲醛應用得太多，則維持瘤胃微生物生地抑制發(fā)酵作用，各種測定指標與蟻酸處理后的長(cháng)所需的正常的蛋白質(zhì)就會(huì )缺少,需補給可降解結果接近。因乳酸腐蝕性比蟻酸小,使用較為安.的蛋白質(zhì)。-般可按青貯原料中蛋白質(zhì)的含量來(lái)全方便,因此乳酸與蟻酸青貯效果的比較研究有計算甲醛添加量,一般來(lái)說(shuō)，甲醛的安全和有效用待進(jìn)-步展開(kāi)。山梨酸、安息香酸、安息香酸鹽、量 |中國煤化工質(zhì))。楊富裕等[34]報苯甲酸鈉.乙二醇、氨基磺酸、檸檬酸、水楊酸、馬道MYHCNMHGo或4.5g/kg的甲醛來(lái)酸也可用做實(shí)驗室青貯抑制劑?？捎行У亟档颓噘A料的氨態(tài)氮含量,并保存了較2.3醛類(lèi)多的可溶性糖和粗蛋白質(zhì)。2.3.1甲醛商業(yè)上把含40%甲醛的水溶液稱(chēng)福2.3.2福爾馬林與酸混合高水平的福爾馬林添爾馬林。1931 年,Kuchler等把福爾馬林成功地加時(shí)可降低家畜采食量及干物質(zhì)的消化率,但低60草業(yè)科學(xué)(第23卷9期)9/2006水平福爾馬林應用時(shí)可促進(jìn)酪酸菌的繁殖。酸與3.1丙酸丙酸已廣泛應用于潮濕貯藏谷物防甲醛混合使用比單獨使用時(shí)對青貯發(fā)酵的抑制效腐中的微生物抑制劑。在VFA中,丙酸是最有效果好。蟻酸或硫酸常與福爾馬林混合作為發(fā)酵抑的抗真菌(酵母菌及霉菌)劑,它在抑制青貯料的制劑。也有報道可與丙酸混合,但丙酸可使甲醛好氧性腐敗方面有良好的效果。Kung[37]等在 全發(fā)生聚合,因此需同時(shí)添加防止聚合反應發(fā)生的株玉米青貯中按新鮮質(zhì)量的0.1%~0.2%加入試劑。楊富裕[351 報道,在晾曬8 h后的草木樨青丙酸,發(fā)現在高濃度的條件下,丙酸可以通過(guò)降低貯中添加蟻酸(2.0 mL/kg)與甲醛(2.0 g/kg)后pH值來(lái)提高青貯料的好氧穩定性。隨著(zhù)pH值可明顯改善青貯料的發(fā)酵品質(zhì),降低青貯料的氨的降低丙酸的抑菌特性增加。因此,蟻酸與丙酸態(tài)氮含量和保存更多的可溶性糖和粗蛋白質(zhì)?；旌咸砑颖葐为毷褂帽嵝Ч?。盡管福爾馬林與酸混合添加到禾本科牧草中Barry等[38]研究青貯時(shí)添加不同水平的丙酸發(fā)酵效果好,但因其對人畜健康有很大的潛在危鈉對霉菌的生長(cháng)情況的影響,結果表明,按1 g/kg險性,因此在-些國家禁止使用。添加到馬鈴薯青貯中,可抑制大部分霉菌的增殖，2.4二氧化硫(SO2)與硫代硫酸鈉但是應用5 g/kg時(shí)效果更好。添加10 g/kg時(shí)除(Na2S2O3)早在 1885 年，Watson在青貯試驗抵抗力最強的念珠菌外,大部分的霉菌被完全地中開(kāi)始研究SO,,因SO2是氣體，因此在生產(chǎn)實(shí)踐抑制(見(jiàn)表3)。中常用固體的Na2S2O3(含 65%~67%的SO2)。表3丙酸鈉對從青貯料分離出霉菌生長(cháng)情況的影響丙酸鈉( g/kg)此添加劑為強還原劑,可消耗大量的氧,使青貯罐內迅速形成厭氧環(huán)境。在20世紀50年代,用此0.0 0.5 1.0 5.0 10.0添加劑作了大量的青貯試驗，結果均表明其能降鐮刀霉菌1.5 1.0 0.5 (低青貯料乳酸、乙酸、酪酸、氨態(tài)氮水平,明顯改善Fusarium sp.念珠菌了青貯品質(zhì)。2.3 2.0 2.0 2.0 1. 5Geotrichum candidum2.5氫氧化鈉(NaOH) NaOH 是改善麥稈腐殖菌素.3.5 3.0 1.7 0.5 (及谷粒消化率最有效的添加劑,在20世紀80年Humicola sp.代,開(kāi)始在谷類(lèi)農作物青貯中添加NaOH。短尾帚霉.1.0 1.0 1.0(Tetlow等[36]在含60%干物質(zhì)谷類(lèi)青貯中,以50Scopulariopsis brevicaulis土中霉菌g/kg(干物質(zhì))比例添加NaOH后,發(fā)現不僅提高5.04.5 3.7 1.5 1. 0Trichoderma viride了青貯料的消化率,還可降低氨態(tài)氮水平及增強注:數值為在馬鈴薯瓊脂培養基上培養3d后的菌落的青貯料的好氧穩定性。而在干物質(zhì)含量低的飼料直徑(cm),培養基的pH值為6.5。作物中添加NaOH后無(wú)有益影響。3.2其它好氧性變質(zhì)抑制劑Ohyama59]發(fā)3好氧性變質(zhì)抑制劑現，酪酸型青貯料比乳酸型青貯料在氧氣存在的在生產(chǎn)實(shí)踐中把氧氣完全從青貯罐排出是不情況下更穩定。這種穩定性可能是由于在青貯料可能的,但青貯原料迅速地裝填、壓實(shí)、及時(shí)密封中存在一些VFA(如乙酸、丁酸、己酸等)。一般再加上好的管理措施可使青貯料的好氧性變質(zhì)降己酸在青貯時(shí)添加4~6g/kg時(shí)可有效地抑制青低到最小。青貯飼料的好氧性腐敗,并不是開(kāi)封中國煤化工01在玉米秸稈青貯后由空氣中微生物的侵入而導致的結果,而是開(kāi)中」MHCNMHG干物質(zhì)回收率的情況封后青貯料中附著(zhù)的酵母菌.絲狀菌和好氧性細下,明顯提高了青貯料的感官、水分及pH值的綜菌在有氧的條件下,發(fā)酵青貯飼料中的碳水化合合評定得分,同時(shí)有效地抑制霉菌的生長(cháng),但添加物、含氮化合物所造成的。添加好氧性變質(zhì)抑制己酸不能完全抑制酵母菌的生長(cháng)。山梨酸對酵母劑主要是抑制上述菌類(lèi)的活動(dòng)。菌及霉菌的生長(cháng)具有很強的抑制效應。Shao[29/2006PRATACULTURAL SCIENCE(Vol.23,No. 9)61報道,添加0.1%山梨酸于燕麥青貯中,可減少酒總氮,并顯著(zhù)提高青貯料的蛋白質(zhì)消化率。丙烯精、VFA、氨態(tài)氮含量,增加可溶性糖的含量。添酰胺的聚合物.斑脫土也可被作為降低滲出液量加NPN(尿素及氨)及異丁酸銨后可提高青貯料的吸收劑。的好氧穩定性。6結論4營(yíng)養型添加劑在好的天氣、充足的發(fā)酵基質(zhì)、適中的水分含營(yíng)養型添加劑是指加入青貯料后能明顯地改量,好的管理措施條件下,飼料作物一般在下午干善家畜營(yíng)養需要的物質(zhì)。非蛋白氮、氨作為提高物質(zhì)含量最高時(shí)刈割,而且預干的時(shí)間不能超過(guò)玉米青貯品質(zhì)的添加劑,提高粗蛋白質(zhì)的含量,降24 h,可調制出品質(zhì)優(yōu)良的青貯料。當其中任何低好氧微生物的生長(cháng)潛力。氨通常以無(wú)水氨、氨一個(gè) 條件不能滿(mǎn)足時(shí),為了調制品質(zhì)優(yōu)良的青貯水的形式添加，可增加玉米青貯料的不溶性氮成料，青貯時(shí)需添加青貯添加劑。今后青貯添加劑分。尿素可以增加青貯料的粗蛋白質(zhì)含量,同時(shí)的研究重點(diǎn)應放在降低貯藏時(shí)的損失,改善青貯具有較好的防腐作用。Liu[4o] 指出,青貯時(shí)添加料的利用效率.上，例如:在不提高采食量的基礎上尿素后,可彌補青貯料氮元素的不足,如果添加的改善動(dòng)物的生產(chǎn)性能，以及改善精料及青貯料的質(zhì)量分數為0.5%,可使其蛋白質(zhì)的質(zhì)量分數達.搭配比例。另外，生物制劑是近些年來(lái)青貯技術(shù).12%以上。Qing[4] 報道,通過(guò)飼養試驗表明,尿研究的熱點(diǎn),提出將現代基因工程、遺傳工程技術(shù).素可代替奶牛日糧中豆餅用量的40%~ 100%，引入飼料業(yè),開(kāi)發(fā)新型生物制劑,并注重生物制劑對牛奶成分和品質(zhì)無(wú)不良影響,同時(shí)在尿素酶的與化學(xué)制劑結合的研究,使添加劑應用由單一型作用下,它可以分解成二氧化碳和氨.有利于青貯向復合型方向發(fā)展[46]。青貯添加劑的應用使飼料的貯存。玉米青貯時(shí)在營(yíng)養上除了缺乏氮外，料短缺問(wèn)題能以有效、經(jīng)濟環(huán)保的方式解決,因也缺少鈣。Ely-42] 報道,石灰石和尿素混合處理而，青貯添加劑將會(huì )有廣闊的發(fā)展前景。的青貯料比尿素處理的青貯料更能改善動(dòng)物的生產(chǎn)性能。另外還有糖蜜、谷類(lèi)、乳清、礦物質(zhì)等營(yíng)參考文獻:養物質(zhì)作為添加劑,以補充青貯料中某些營(yíng)養物[1]Wilkinson J M，Stark B. Silage in Western Europ質(zhì)的不足。一般在高水分(高于70%)或青貯原[C]. A Survey of 17 Countries. Marlow， UK :Chal-料較差時(shí),加入營(yíng)養型添加劑效果更明顯。combe Publications, 1987.[2] MayneCs, Steen R W J. Recent research on silage5吸收劑additives for milk and beef production[C]. 63rd An-未進(jìn)行凋萎處理的原料在青貯過(guò)程中添加了nual Report 1989 - 1990，Agricultural Research In-含酸的添加劑后,青貯料中流出的滲出液將進(jìn)-stitute of Northern Ireland, 1990. 31-42.步提高。吸收劑可減少青貯料中的水分,降低滲[3] McDonald P, Henderson A R.HeronSJ E. The Bi-出液的流出,但是吸收的效率與青貯原料的物理ochemistry of Silage[ M]. Marlow, UK : Chalcombe特性及應用方法、青貯罐的設計及排水有關(guān)。Publications，1991. 184-236.Jones等[43]報道,把麩皮按50 kg/t添加到禾本科4]Whittenbury R Ph D. An investigation of the lactic牧草青貯中,可降低青貯罐中50%的滲出液,干acid Bacteria[ D]. University of Edinburgh, 1961.物質(zhì)含量及代謝能提高,氨態(tài)氮水平降低。Jakh-[5] Bolsen K. Efect of silage additives on the microbial中國煤化工on process of alfalfla andmola等44以干物質(zhì)為基礎按60%禾本科牧草及40%麥秸的比例混合青貯后,青貯料pH值及氨YH. CNMHGC]. Recent Advances inAnmal Production: Froceeding of the Sixth AAAP態(tài)氮無(wú)變化,但乳酸及乙酸水平明顯降低?？追睞nima; Science Congress，1992.德[45]報道,添加甜菜粕后,黑麥草發(fā)酵品質(zhì)明顯[6] Sheperd A C, Kung L. Effects of an enzyme additive on改善,干物質(zhì)和粗蛋白質(zhì)回收率顯著(zhù)提高,乳酸含composition of corn silage ensile at various stases of量增加,無(wú)酪酸發(fā)酵，顯著(zhù)降低pH值和氨態(tài)氮/maturitv[J]. Dairy Science, 1996.(79):1767-1773.62草業(yè)科學(xué)(第23卷9期)9/2006[7] Ohyama Y, Masaki s, Morichi T. Effect of Apply-[20] Spoelstra S F. Chemical and biological additives ining Lactic Acid Bacteria on Fermentation Character-forage conservation[C]. Proc. European Grasslandistics and Aerobic Deterioration of Silage[J]. Japa-Federation Conf. ，Forage Conservation towardsnese Journal of Zootechnical Science，1973, 44:404-2000，Braunschweig,1991. 48-70.409.[21] McAllan A B, Jacobs J L,Merry R J. Factors in-[8]郭金雙,孔祥浩，發(fā)酵促進(jìn)劑在青貯詞料制作中的fluencing the amount and pattern of silage effluent應用[J].中國飼料,1997,(15):13-14.production[ .C]. Forage Conservation towards2000，[9] Kung L Jr, Rangjit N K. The effect of LactobacillusBraunschweig , 1991.368-370. .buchneri and other additives on the fermentation and [22] WANG Z Y,ZHANGJ D.Li Y. Liquid medium onaerobic stability of barley silage [J ] . Journal olcordyceps militaris[J]. Journal of Liaoning of pe-DairyScience, 2001 ,84:1149-1155.troleum &.chemical technology, 2004， 24(1):133-[10] Weissbach J R，Henderson A R, Roberts D J. Si-138.lage Additives[ D]. SAC Technical Note T270.[23]許慶方， 韓建國，玉柱，青貯滲出液的研究進(jìn)展Scottish Agricultural College , Edinburgh, 1991.[J].草業(yè)科學(xué)，2005. 22(11):90-95.[11] Meeske R,Basson H M. The effect of a lactic acid[24] Shao T, Noriko O. Fermentation Quality of Foragebacterial inoculant on maize silage[J]. Animal FeedOat(Avena sativa L. )Silages Treated with Pre-fer-Science Thchnology. 1998， 70:239-247.mented Juices, Sorbic Acid, Glucose and Encapsu-[12] Muck, Shinners. Conserved forage (silage and hay):lated一Glucose[J].J. Fac. Agr.，Kyushu Univ. ,progress and priorities [ .C]. XIX International Grass-2003，47(2):341-349.land Congress, Ssao Pedro, Brazil. 2001.[25] Shao T，Masuda Y，Ohba N, et al. Effects of[13]王建兵,范石軍.張淑芳,等，細菌接種劑和酶制劑Adding Glucose， Sorbic Acid and Pre-fermented在秸稈類(lèi)飼料青貯中的應用[J].飼料博覽，1999，Juice on the Fermentation Quality of Guineagrass(4):17-19.(Panicum ma.rimum Jacq. ) Silages[J]. Asian[14] 趙長(cháng)友，張國立，趙承宏，等.纖維素復合酶半干Aust. J. Anim. Sci.，2004,(4) :377-382.貯添加劑新技術(shù)研究[J].遼寧畜牧獸醫，1995，[26]張濤， 崔宗均，高麗娟.綠汁發(fā)酵液和乳酸菌劑(4) :1-3.MMD3在不同含水率苜蓿青貯中的添加試驗[J].[15] Morrison I M. Journal of Agricultural Science[J].中國農業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004, 9(5):32 -37.Cambridage.1979,93 :581-586. .[27] Ohshima M, Ohshima E, Kimura H. Fermentation[16] Meeske R，Van der Merwe G D, Greyling J F.quality of alfalfa and Italian ryegrass silages treatedThe effect of adding an enzyme containing lacticwith previously fermented juices prepared fromacid bacterial inoculant to big round bale oat silageboth the herbages[J]. Anim. Feed Sci. Technol.，on intake, milk production and milk composition of1997 .66:41-44.Jersey cows[J]. Animal Feed Science and Technol- [28] 韓瑞麗， 井文倩.添加綠汁發(fā)酵液對苜蓿青貯料ogy, 2002， 97:159-167.發(fā)酵品質(zhì)的影響[J].江西飼料，2003, (1):[17] Selmer Olsen I. Enzymes as silage additives for grass-31-33.clover mixtures[J]. Grass Forage Sci. ，1994, 49: 305-[29]楊富裕,周禾,韓建國,等. 添加蔗糖對草木樨青貯315.品質(zhì)的影響[J].草業(yè)科學(xué),2004, 21(3) :35-38.[18] Sheperd A C. Additives containing bacteria and en-中國煤化工; G L. Muller L D. Chemi-zymes for alfalfa silage[J]. Dairy Sci. ，1995. 78:CNMHG'reated corn silage contai-565-572. .ning auea arlea wney or whey products[J ]. Jour-[19] Sheperd A C, Kung L. Effects of an enzyme addi-nal of Dairy Science, 1974, 57(12) :1511-5.tive on composition of corn silage ensiled at various[31]席興軍.添加劑對玉米秸稈青貯飼料質(zhì)量影響的stases of maturitv[J]. Dairv Science， 1996, 79:試驗研究[D].中國農業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，1767-1773.2002. .9/2006PRATACULTURAL SCIENCE(Vol.23,No. 9)63[32] Henderson A R, AndersonD H, ScottN A, etal.observations on aerobic deterioration of untreatedA comparison of the nutritive value of silages trea-silages and in silages made with formaldehyde con-ted with either a bacterial inoculant/ enzyme or ataining additives[J]. Journal of the Science of Foodhigh level of formic acid [C] . Proc. 9th Sliageand Agriculture, 1980，(31) :133-146.Conf.，University of NewcastleUpon Tyne, New-[39] Ohyama Y, Hara S, Masaki S. Factors influencingcastle upon Tyne, 1990. 70-71.aerobic deterioration of silages and changes in. [33] Henderson A R，Anderson D H, Neilson D, etal. .chemical composition after opening silos[J]. Pro-The efect of a high rate of application of formicceedings of the British Grassland Society Occasion-acid during ensilage of ryegrass on silage dry mat-al.1979.(11):257-261.ter intake of sheep and cattle [J] . Anim. Prod,[40] liu J X. The reasonable concocts age forage and1989,48:663-664.quality evaluate criterion[J ]，Forage industry,[34] 楊富裕，周禾，韓建國,等.添加甲醛對草木樨青1999，20(3):4-7.貯品質(zhì)的影響[J].中國草地，2004，26(1):[41] Qing L. The major additive of silage forage[J].39-56.Chinese journal of forage, 1998,(3):15-16.[35] 楊富裕，周禾，韓建國，等.添加甲酸+甲醛對草[42] Ely L O. In Fermentation of Silage a review(M. E.木樨青貯品質(zhì)的影響[J].草業(yè)學(xué)報，2004，13Mccullough,ed)[C]. Natinal Feed Ingredients As-(1):74-78. .sociation, Iowa, 1978. 235-280. .[36] Tetlow R M，Mason V C. Treatment of whole-[43] Jones D I H,Jones R. Effect of absorbents on ef-crop cereals with alkali. 1. The influence of sodi-fluent production and silage quality[ C]. Proceed-um hydroxide and ensiling on the chemical compo-ings of the 8th silage Conference， Hurley ，sition and in vitro digestibilty of rye, barley and1987. 137-138.wheat crops harvested at increasing maturity and[44] Jakhmola R C, Greenhalgh J F D, Weddell J R.dry matter content? [J]. Animal Feed Science andProceedings of the 8th silage Conference [ M].Technology, 1987,18 :257-269.Hurley，1987. 79-80.[37] Kung J R, Sheprerd A C, Smagala A M,etal. The [45] 孔凡德.高水分黑麥草添加吸收劑或凋萎青貯對Effect of preservatives based on propionic acid on青貯發(fā)酵品質(zhì)和營(yíng)養價(jià)值的影響[D].浙江大學(xué)碩the fermentation and aerobic stability of corn silage士學(xué)位論文,2002.and a total mixed ration[J]. J. Dairy Sci. ，1998，[46]劉哲 ,張昌吉,顧發(fā)弟,等.綿羊對含不同秸稈的全81: 1322-1330.飼糧顆粒料的消化代謝[J].草業(yè)科學(xué)，2005,22. [38] Barry T N, Dimenna M E, Webb P R,etal. Some(9) :58-60.Research progress in silage additiveZHANG Zeng-xin, SHAO Tao(College of Animal Science and Technology，Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China)Abstract: The conservation of forage crops by ensiling is accompanied by a multitude of microbiologi-cal and biochemical changes ,and the effects of the various categories of silage additives , stimulants ,in-hibitors , aerobic deterioration inhibitors , nutrients and absorhents∩n these fartnrs are discussed. It ex-plains the principle of function , effect of addition and th中國煤化工1.. kinds of additives inthe report. In the end, the present applying conditionsMHCNMHGward the direction ofdevelopment of silage additives in the future.Key words: silage additives ;research progress; previously fermented juice