凸緣補強計算，竟然存在一個(gè)奇點(diǎn)？

對于凸緣來(lái)說(shuō)，一般設計有3種方法：

a)選擇標準(Pressure vessel Hand book)

此種方法，按照表查，連接尺寸復合ASME B16.5.

b)按開(kāi)孔補強

將凸緣看做是接管，按照等面積補強參與計算。

c) 按法蘭計算

在HG的六合一中，凸緣計算按照法蘭來(lái)計算。

在VCAD有兩個(gè)凸緣繪制程序，均可以繪制1:1的凸緣，以及A4的凸緣制造圖。其中一個(gè)按照HG 21564-95，可以繪制R，M，LR，LM型凸緣。一個(gè)根據Pressure vessel Hand book繪制ASME的凸緣。

最近遇到一個(gè)違反直覺(jué)的事情，是一個(gè)凸緣的開(kāi)孔補強計算。

首先項目上說(shuō)有個(gè)凸緣管口載荷很大，無(wú)法計算，同時(shí)想要節省成本，需要進(jìn)行有限元分析。凸緣見(jiàn)附件N2CFI和N1ADG的位置，設備按照ASME VIII I設計。

夾套上的凸緣為12”-300#（凸緣外徑483，內徑300，腐蝕裕量2mm）。凸緣載荷為：

其實(shí)第一次聽(tīng)說(shuō)要做分析的時(shí)候我是拒絕的，因為，你不能讓我做，我就馬上去做，第一我要試一下，因為我不愿意做完了以后才發(fā)現原來(lái)常規也能算。這樣老板一定會(huì )罵我，根本沒(méi)有這樣的思路，就說(shuō)明上面的分析是浪費時(shí)間。

所以我立馬用PVElite試試，常規~我高高興興的輸入完數據，因為我覺(jué)得這個(gè)凸緣很結實(shí)，不可能不通過(guò)。

夾套內壓需要厚度才7點(diǎn)幾，取的12mm。筒體富裕量很大嘛。所以繼續進(jìn)行開(kāi)孔補強計算。內徑300，壁厚89.5試試，WTF，紅色警告，不通過(guò)？

完全不合理啊，需要的Ar=672.079，而實(shí)際的有Aav=6168.068為啥不過(guò)??？我將壁厚減小試試，于是我輸入73試試：

過(guò)了。

有點(diǎn)懵了，這是為什么？

檢查一下計算書(shū)，由于是大開(kāi)孔，程序按照ASME VIII I 1-10計算。在計算過(guò)程中因為Pmax1等于負值，導致Pmax為負值，所以Pmax永遠小于設計壓力，從而導致無(wú)論如何都不通過(guò)。

對比能過(guò)的計算書(shū)，Pmax1等于4359.9MPa，正值：

觀(guān)察算式，我瞬時(shí)想到宇宙大爆炸的奇點(diǎn)，也就是說(shuō)，附錄1-10的計算有個(gè)奇點(diǎn)，能夠使得Pmax1從正無(wú)窮大到負無(wú)窮大。當時(shí)我也是閑，把這個(gè)值找出來(lái)吧，當我調整到73.1265~73.1266之間時(shí)，在愛(ài)與不愛(ài)間 來(lái)回千萬(wàn)遍：

當時(shí)那把劍離我的凸緣只有0.0001公分，但是四分之一炷香之后，結構發(fā)生了質(zhì)變嗎？當然不是，那么問(wèn)題出在哪里？